我還是比較喜歡amoled。用習慣後再看液晶屏，發現不管怎麼用都會有拖影情況。尤其是冬天的時候。很明顯的感覺到螢幕的重新整理率很低。尤其是滑動的時候。amoled.感覺到顏色顯示的不錯。很漂亮。但是低亮度看個幾十分鐘頭就會有點暈。但是可以避免了。而且藍光危害也會比較小，顏色非常的純淨。

我認為OLED螢幕好一些，不過它有一個缺點就是pwm調光，這對一部分使用者很不友好，容易引發使用者頭痛眼睛疼等問題！這並不代表OLED螢幕差而是因為目前技術不足導致只能採用pwm調光來控制螢幕的亮度。建議大家在用OLED螢幕手機時避免低亮度下的長時間使用！目前部分OLED在高亮度下已經實現類DC調光。LCD螢幕的缺點也有不少，最嚴重的一點就是在北方冬天使用容易出現拖影，這是LCD螢幕的通病（OLED不知道會不會出現）總的來說OLED螢幕可實現的功能更多（比如屏下指紋），螢幕色彩更為豔麗！而LCD螢幕適用人群更廣，清晰度高，價格更便宜！

雖然AMOLED螢幕發展到現在還不算完美，但仍然是未來螢幕的主要發展趨勢，相比傳統的LCD螢幕，AMOLED螢幕主要有以下幾個優勢。

1、AMOLED螢幕輕薄、不漏光。傳統LCD螢幕是透過背光燈來照亮螢幕中的液晶顯示內容，所以只要螢幕有顯示，背光燈就處於常亮狀態。隨著長時間的使用，螢幕元件和背光燈管都會逐漸老化，LCD螢幕不可避免的會出現漏光、邊緣發黃的問題。甚至一些新機也有可能出現螢幕色溫不均的現象，也就是大家常說的“陰陽屏”。

而AMOLED螢幕是畫素自發光的，不需要外部光源，因此不會漏光。由於去掉了背光燈元件，AMOLED屏面板厚度也小於LCD螢幕，可以讓手機變得更薄。早期的AMOLED螢幕確實也出現過畫素亮度不均的問題，但現在已經極少遇到了。

2、AMOLED螢幕的色域更廣，對比度高。三星Super AMOLED螢幕的色域可以達到110% NTSC，一些LCD螢幕無法顯示的色彩，均可以在Super AMOELD螢幕上很好的呈現出來。而且當AMOLED螢幕顯示黑色的時候，畫素直接就是關閉狀態，因此它的對比度理論上是無窮大的。在顯示電影、黑色背景的文字、漫畫時，AMOLED螢幕的效果比LCD屏更好。

3、AMOLED螢幕更加柔韌，可擴充套件性強。蘋果在過去一直都是LCD螢幕的堅實擁護者，但是在第一代iPhone X上卻改用了三星AMOLED螢幕。這是因為AMOLED螢幕由於畫素自發光的特性，可以根據廠商的要求“裁剪”成不規則的形狀。

雖然後來也出現了一些LCD劉海屏手機，但iPhone XS/XS MAX這樣的高階機型依舊堅持使用AMOLED。也是因為AMOLED螢幕擁有一定的柔韌性，它的邊緣部分可以極大的彎曲，將螢幕排線和一些晶片“摺疊到”螢幕面板後部，從而減少螢幕邊緣尤其是“下巴”部分的寬度。使得iPhone X/XS/XS MAX三款手機可以做到四邊同款。而iPhone XR由於使用了LCD螢幕，邊框就要比其它三款手機更粗一些。

並且未來智慧手機的趨勢有可能是摺疊屏，比如三星、OPPO、小米都在最近公佈了自家的摺疊屏原型機。而摺疊屏利用的就是AMOLED螢幕的柔韌特性。

總的來說，AMOLED螢幕雖然也存在PWM調光導致人眼視覺疲勞的問題，但是如果在光線足夠的環境下使用手機，對人眼的壓力也會大大減輕。同時隨著技術的不斷進步，AMOLED早期的“燒屏”、“偏色”問題現在也已經極少出現，未來AMOLED屏取代LCD螢幕幾乎是必然的。

說實話，從輕薄程度、省電程度、色彩覆蓋度還有亮度來說，真的AMOLED螢幕完勝的，畢竟這是下一代技術的走向。

但是從成本的角度來看，LCD便宜多了，廠商多麼想用LCD，要不是消費者想要用AMOLED，它們才不想給你AMOLED。

同時，從消費者角度來看，LCD最大好處就是不用PWM調光。AMOLED螢幕用的是低頻的PWM調光。如果是高頻的PWM調光，那麼還好。但是低頻的PWM調光會出現的是頻閃效應，對於人的眼睛很不友好。

PWM調光有一個特點，就是亮度越低的話，頻率就越低，就越容易出現頻閃效應了。所以，如果你是熬夜的或者是經常關燈玩手機的，建議你就選LCD比較好了。

當然，如果你不在乎的話，那就算了，選AMOLED螢幕吧，它的色彩更好，省電又輕薄。

而且AMOLED螢幕有一個特點，那就是能夠配合彎曲基底變成曲面屏，甚至在去年年底就出現了可彎曲和摺疊的手機，也是基於OLED螢幕，配合新的保護層材料做成的，需求是成本比較高，但是可以看到這可能是發展的方向之一。

不過，問題也來了，目前很多的旗艦都是OLED螢幕的，想要選LCD的旗艦，真的不多了。

lcd螢幕好

對比A屏有一個巨大優勢就是對眼睛更友好。A屏屏閃頻率遠遠低於最低安全標準。

至於有人說的耗電問題，同樣是A屏，有的一天兩充。有的一天一充。

個人不喜歡led 我有一個vivo的手機三星的lef屏用了2年燒屏燒的一踏糊塗 白色背景下撥號介面的殘影很嚴重 led屏也沒有給我驚豔的感覺

LCD、Amoled、SuperAmoled、OLED、TFT(舊面板)都很好，都能正常工作。

如果你想減輕眼睛的疲勞，你應該在你的裝置開啟過濾藍光的設定，不要在你的環境光和手機之間做大的對比。這就是為什麼如此多的智慧手機會根據接收到的外部光線來調節亮度。

另外，我建議在你的環境下儘量降低亮度，換成黑色背景來閱讀和應用，有很多經過修改的程式的應用可以幫助緩解眼睛疲勞。

結論:

科技不是你眼睛疲勞的主要原因

Amoled或lcd對白色也有同樣的影響。Amoled具有黑色背景的優勢，無論如何，它都不會減少眼睛的疲勞。

A屛成畫素質解析度好，清晰，但是有的人會感覺辣眼，容易燒屏，換屏貴

o屏稍微比A屏差點，但是不會燒屏，看著舒服

三星自己用的amoled和蘋果採用的lcd螢幕都很好，除此之外，選擇lcd螢幕，其他的oled看了容易疲勞，眼疼頭疼。

Lcd螢幕我可以比作臺式電腦中的大腦袋顯示器，顏色自然，解析度尚可。

Oled可以比作桌上型電腦的液晶顯示器，顏色豔麗，對比度高。

所以:

1.人的眼睛感覺千差萬別，有的看lcd不累眼，覺得自然，看oled覺得累眼。有的人看oled習慣了，看lcd覺得粗糙。

2.螢幕也分檔次，好的lcd不見得比oled顯示效果差。

3.oled長時間顯示一個畫面容易燒屏殘影。

話不多少，正好我手裡有兩部小米，一部是mix2s自己平時用，一部是小米9，小米9的OLED在晚上亮度低的情況下，就會嗨起來，玩時間長，眼鏡很難受，但是我的2s就不會，特別在自動調節亮度開啟以後，晚上關燈看小說越看越精神。眼鏡不累，但是在白天的顯示效果不如小米9，總結一下，LCD螢幕比較護眼，強光下顯示是短板，OLED則正好相反，個人觀點，不喜勿噴

作為過來人，本人用了三星S8兩年，想說幾點:第一:曲面屏除了好看，沒啥用，還容易摔壞，換屏1600塊，還不包括人工費。第二:OLED屏低亮度下頻閃嚴重，我現在視力下降嚴重。第三:以後買手機就只買lcd屏，而且是好的LCD屏，差的LCD屏在低亮度下也是PWM調光，一樣傷眼。切記！第四:好多同學說目前的OLED屏有所謂的DC調光，查一下資料就知道，這只是軟體層面，或者在螢幕外加個晶片。其螢幕本質還是PWM調光，這是三星在螢幕製造的時候就決定了它是PWM調光。類DC調光只是用軟體層面做的DC調光，原理類似那個“閃爍保護”APP，對螢幕的傷害估計比較大，估計容易燒屏。OLED的螢幕製造商三星在八年前的旗艦機S2用過全程DC調光，是顯示屏底層的DC調光，不同現在說的類DC調光。直到現在，三星都沒有再在OLED上用過全程DC調光，估計三星也是忌諱某些原因吧！容易燒屏？色彩？壽命？LCD永不為奴！！