他們在我心中都是最優秀的，影響力都是一樣的，香港電影的代表就是雙週一成，也只有雙週一成代表了香港電影最輝煌時期。成龍開闢了工夫喜劇，並把它帶到了全世界，為我們中國人爭了光。周潤發是香港電影黃金時期的剪影，一個時代的座標。周星馳者是電影票房的保證。

客觀點說是周星馳，雖然周潤發的上海灘英雄本色等紅極一時，但實在太過遙遠！ 而周星馳現如今不論是票房號召力，作品熱度，臺詞流行度，捧紅諸多配角，香港大多數電影配角被介紹時引用周星馳電影，星式臺詞隨處可見， 而除臺詞和配角外，周星馳作品帶火的還有很多，比如一本書，演員的自我修養，一首歌，一生所愛，一段音樂，總之周星馳電影能讓人記住的東西實在太多！

個人覺得是周星馳，不管是70.80.90，很多都是看著他的電影長大的，影響力可想而知，最喜歡的也是他，一生都不會變。你們喜歡我嗎？

從作品的傳播度、深入民心度到演員的演技發揮度，我會選周潤發。

無疑，周星馳在華語影壇的影響力也是巨大的，但綜合他的作品，似乎無厘頭搞笑類的佔了大多數，因而帶給觀眾的觀影體驗相較於周潤發的來說顯單調了不少。

周潤發不僅演繹得了風度翩翩的上海幫會人物許文強，也演繹得了《安娜與國王》裡集霸氣與溫情於一身的國王、《英雄本色》裡風流倜儻快意恩仇的mark、《臥虎藏龍》裡的一代大俠李慕白和為實現治國抱負各國遊歷的偉大思想家孔子。

無論什麼樣的人物到了周潤發這裡都能得到深入的演繹，而且周潤發的身上有一股不怒自威的王者之氣，又有著看淡名利財富的淡然與豁達，因此他的個人魅力也相較於周星馳更勝一籌。

再回到華語影響力這邊，周潤發2000年獲法國多維爾亞洲電影節特別成就獎，2007年獲美國AZN電視臺 “亞洲卓越獎頒獎禮”終身成就獎 ，單就這兩個獎已足見他在華語影壇的影響力。

周星馳獲得過香港、臺灣相關影視機構頒發的獎項，但暫時還沒有獲得過由國外的影視機構頒發的獎項。

最近，據訊息稱，周潤發對外確認它日百年歸壽後將捐出56億身家，用以做慈善基金，這種大愛的精神境界也讓他的個人形象達到了華語影星的新高度。

在日常生活中，周潤發也從無緋聞，而且喜歡穿著十分普通的衣服坐地鐵、到小館子用餐，以及時常光顧小貨攤買地攤貨，可見他已是一個勘破榮華富貴的大自在之人，他的所言所行也越來越具有正能量。

影響力太過複雜，1首先知名度 肯定是周潤發，你去農村問父母輩的60後看看認識哪個的人比較多？肯定是認識周潤發更多。60以後的人應該都認識他們了2票房號召力周星馳完勝3人際關係周潤發更好4作品重播數週星馳完勝5作品臺詞傳唱度周星馳完勝6經典作品周潤發更勝一籌，畢竟上海灘當時萬人空巷，周星馳部部都好看可談不上經典，因為沒有對比性。反正對我沒什麼影響力，他們也沒影響我什麼

從兩人現在的地位來講影響都比較大、都是香港娛樂界傳奇人物，兩人我也比較喜歡，但是我個人覺得還是周星馳的影響比較大。因為周星弛開創了無釐頭喜劇，相當於在影視界創立了一派，一代喜劇大師。幾乎很多80、90後都是看著星爺的電影走過來的，再加上現如今星爺一般不出作品、一出必是精品，一直都是票房保障，而且很多作品到後期來看都還有很高的收視率。在華語影壇沒有幾個這樣的人物，也影響著整個華語影壇。

華語影壇影響力最大的話，非成龍莫屬。周潤發和周星馳影響力都挺大，非要比較他倆的話，只能說各有所長吧。周潤發的話60後，70後,80後，90初的部分人會知道他當初的影響力，周星馳的話，對80後，90後00後影響力比較大，其實大多90後和00後都沒看過幾部周潤發的片，他們肯定不知道英雄本色第二部為什麼周潤發又會以弟弟的身份再度登上熒屏。周潤發人比較低調，近年拍電影越來越少，而且周潤發的影迷普遍年紀較長，所以網上不會看到有那麼多關於他的話題，周星馳的影迷90後00後，還是目前的網路活躍主力軍，所以討論周星馳話題的，會經常見到。你問70後80後周潤髮或者周星馳的經典臺詞，他們大多會說:我等了三年，就是為了等一個機會，我要爭一口氣，我不是要證明我了不起，我是要告訴人家我失去的東西一定要拿回來。你問90後00後周星馳周潤發的經典臺詞，他們肯定會說:曾經有一份真摯的愛擺在我的面前，我卻沒有珍惜，直到失去才追悔莫及，如果上天再給我一次機會，我會對那個女孩說……他倆影響的不是同一代人，所以這個無法具體說出誰更具有影響力。

廢話，當然是周星馳了，娛樂圈影視圈無論是電視電影綜藝，其實都會有意無意的出現周星馳風格的影子，還有網路流行語表情臺詞，顯然是周星馳的影響力大得多！可能在現實生活中遇到的事，不經意的也會影響到你當時的思想，或者表情，或者語言……

香港這邊一般影帝級人物當推周潤發，從賭神，賭俠，到賭聖就已經說明問題了。因為劉德華，周星馳都是演周潤發的徒弟。周潤發外形身高一出場就自帶氣場，周星馳都不能和周潤發一起合影。周星馳只是扮演周潤發出場的鏡頭來搞笑。但論影壇現在貢獻，周星馳明顯比周潤髮受歡迎。。發哥沒有團隊，周星馳有自己公司，兩個人不在一個層次。就是說周星馳可以選秀，發哥只是選角色，換句話說，周星馳是老闆，發哥是打工仔。。總之現在影響力周星馳大過周潤發。

我認為是，周潤發，因為發哥在港比周星馳早，二週星馳拍的電影，他的配角說他拍電影可以，但沒有朋友，周潤發就不同了，劉德華，梁家輝，哥哥張國榮都是發哥的好朋友，什麼事，也得從做人看起

我會選擇周星馳比較深入民心一點！因為表面上星爺無容置疑是無厘頭的風格，但請聽清楚，風格只是無厘頭，但卻是透過無厘頭的演譯方式去表達很多很真實的社會現狀和許多社會小人物的一些真實寫照，影片還呼籲愛護地球，愛護海洋，等等！這些一系列的影片無比深深激起著廣大觀眾的內心的一些思巧，只是星爺的影片比較有深度，不是每一個能夠感受和領悟到其中的深刻意義的！所以星爺對電影的貢獻值得選擇他！

周潤發比較全面，比較深刻，幾乎駕馭得所有劇種，而且目前還在頂峰狀態，已經成了一面標杆，而周星馳的無厘頭喜劇的影響力是目前無人能比的，他很多的時候是用一種喜劇的方法來表現悲劇，只有用心的去感受他的用意才能真正的讀懂周星馳，其實兩個都是影史上的里程碑人物，不過我依然還期待周星馳親自主演的新電影。

好多演員只能說是演技很好！但是沒有自己在電影裡的獨特的特色！在國際上真正有名的成龍的武打搞笑很出名，最有名的就是周星馳的無厘頭搞笑，他的無厘頭搞笑和卓別林！憨豆等在世界上有排名了，中國電影在世界上喜劇排名的只有周星馳一個！你們可以去查一下！

上世紀末期香港電影正處於發展的巔峰期，香港電影完全成為華語影壇的代表，眾多香港明星也因此為中國、亞洲乃至世界所熟知，李小龍將功夫影片在美國發揚光大，成龍則獨創了功夫喜劇這一新穎的電影模式，這兩人一度成為香港電影走向世界的代表，除了此二人外，周潤發、周星馳也是在華語影壇中頗具影響力的明星，如果比較此二人的話，恐怕還是周潤發的影響力更高一些。

周星馳的喜劇曾經在中國範圍內掀起收視熱潮，廣大年輕人非常欣賞他那無厘頭的表演，《大話西遊》等經典名作甚至成為一種文化，但是周星馳的影片一旦離開中國市場他的影響力就明顯下降，這與他深耕中國市場以及他的影片風格有很大關係。而周潤發的影片就不存在這樣的問題，在香港周潤發就憑《英雄本色》《賭神》等商業大片奠定了地位，成名後的他前往好萊塢尋求更高的發展，《安娜與國王》《臥虎藏龍》等影片使他的國際影響力進一步提升。

周星馳的影片在中青年人中影響力相對大一些，而周潤發的影片受眾的覆蓋面顯然更廣一些，如果說在華語影壇乃至世界影壇的整體影響力的話還是周潤發更高一些。

（LS）

李小龍呢、先不說他的電影好不好看，他就是信仰般的存在，這點暫時來說還沒人能超越。成龍嘛、不管看多少部他的電影都有種感覺像是在看同一部。周潤發的電影不管看多少遍都覺得很有味道。周星馳的電影呢、不管看多少遍都會覺得很有意思。

周潤發的角色多種多樣，演技超群，周星馳以無厘頭為主，喜劇色彩濃厚，更容易讓人捧腹大笑。個人認為周潤發更具內涵，禁得起時間的考驗。雖然也喜歡周星馳，但覺得周潤發影響會更大。

我只能說 年代不一樣，沒有可比性。我也喜歡周潤發，同樣也喜歡周星馳。各有千秋、如果是周星馳見到周潤發也會表示尊敬。不要忘了劉德華是誰帶起來的。

在香港電影的黃金時代，相信很多人都聽說過“雙週一成”的名號，雙週指的是周潤發與周星馳，一成指的是成龍，當年香港電影的票房冠軍，一般都從這三人之中產生。

這並不是因為他們更老一點，這個原因同樣是多方面的。近年來，周潤發一而再再而三的接演爛片，一個澳門風雲系列，已經把周潤發男神的形象給敗光了。

反觀周星馳，他更懂得韜光養晦。不僅早早的就功成身退，轉入幕後，而且保持著三年一部的高質量電影產量，從來不接爛片，不出現在活動現場，一心只為純粹的電影，這也是他保有影響力的根本原因。

當然是我們鹿晗哥哥啦，其他幾個都那麼老了。我們鹿晗年輕，顏值高，演技也好，而且鹿晗比他們出名多了，有那麼多女粉絲

看看票房就知道了，兩個加起來都沒周星馳大，周星馳不用自己出場的票房都能秒殺成龍加周潤發好嗎…90年代還能打打擂臺，現在麼，算了吧