-
1 # 米粒閒聊
-
2 # 小詩開滿園
我們在生活中經常遇到驕傲的人,為什麼有的人會驕傲?因為驕傲的人認為自己擁有別人所沒有的東西,或者超越別人的東西。就容易產生驕傲的心裡。
例如關羽就非常傲慢。一方面他的大刀刀法純熟,超越常人,斬顏良誅文丑,威震華夏。另一方面,隨著劉備勢力的逐漸轉強,劉備是自己的結拜大哥,有了這層關係關羽也就更加膨脹。
關羽的災禍起源於拒絕孫權的求親。諸葛謹為了避免蜀漢與東吳因為荊州而大動干戈,給孫權出了一個計策,讓孫權和關羽成為兒女親家。關羽沒有答應,反而辱罵孫權,這就得罪了孫權。關羽太驕傲了,如果不同意可以婉言拒絕,何必要出言不遜,因此,惹來殺身之禍。
另外,驕傲還容易對敵人有輕視的心裡,在與敵人作戰時造成判斷的失誤。關羽對呂蒙與陸遜的輕視,使其攻其不備,造成戰役的失敗。驕傲的人往往最容易成為悲劇。楊修,諸葛恪,嵇康等等都是以悲劇而告終。驕傲是人的毒瘤,最終導致了人生的悲劇。
因此,關羽之死與其自身的傲氣有很大關係。
生活中的小事情,
變成美麗的音符,
穿越歲月的長河,
留下經典的記憶。
我把生活變成詩
你也能做到!
在這煩亂的社會中,
找到心靈棲息的地方,
給你輕鬆,休閒,快樂!
編者茹立文,文學愛好者,喜歡寫詩。
願生活因詩而美、因詩而亮!
圖片自網路
-
3 # 連海2020
大意失荊州!這已是我們熟知的一句成語了。有句哲學術語叫:性格決定命運!武聖關羽之死與他傲人的性格有很大關係,劉備以借之名得了荊州,也背上了一個沉重的包袱,在得西川之後,軍事戰略家龐統就曾建議放棄荊州,但荊州太重要了,到手的要地怎麼能放手呢?劉皇叔不肯,連諸葛孔明也不願意,所以就派了關羽鎮守荊州。荊州對東吳太重要了,東吳孫權等當然也念念不忘,孫劉聯盟大敗曹操與赤壁時,又暫借劉備之用的,說好的劉備得西川后要還給東吳的,但之後要了幾次劉備賴著不還,從此孫劉的仇算是結下了,也為日後劉備的白帝城悲憤而死埋下了伏筆。關雲長鎮守荊州後,本應與東吳進一步搞好聯盟的,但他對東吳諸將又看不上眼,當孫權想與關羽聯姻時,竟把他的兒子罵為犬子,把自己的姑娘當為虎女,也太驕傲了啊!當關羽以荊州為依託,連克曹操數城,威鎮華夏,劉備也已取得西川,劉備的事業也達到了頂峰,可這時關羽犯了致命的一個錯誤,無後方作戰,最後只留少量兵力守荊州,攻打襄樊而不得時,給了東吳一個天大的機會,東吳呂蒙偷襲荊州得逞,最終敗走麥城,被呂蒙割了頭顱,獻於曹操,一代武聖就這樣被他看不起眼的東吳小將們給殺死了。戰爭從來就是詭道也,要是在戰場上,一對一的廝殺關雲長已是天下無敵了,所以才有了武聖之美譽。但他又太驕傲了,關羽一死,劉關張又是三結義,而這種義是小義,與國家大義相比較太渺小了,但劉備不這樣認為,他以仁義為標榜,必為兄弟報仇,國家戰略比不了兄弟義氣。當年諸葛亮出山跟劉備去打江山時,水鏡先生曾說,他不得天時啊!劉備六十歲得西川,以仁義為名,三分天下由其一,也以兄弟義氣為重,痛失天下一統之勢。之後諸葛亮的鞠躬盡瘁,死而後已,也只不過是明知不可為而為之罷了。性格決定命運,這句話看來還是很有道理的。
-
4 # 學史知今
關羽的忠肝義膽、武功蓋世讓後人千古稱頌,但再偉大的人也有著自己的缺陷,而關羽的缺陷卻很致命,正所謂性格決定命運,某種意義上講,關羽過於狂妄的性格缺陷,正是導致他死亡的直接原因。
關羽的性格過於狂妄
關羽有著輝煌的戰績,千里走單騎,過五關斬六將……也正是因為這些戰績,才使得他狂妄起來,雖然他有著狂傲的資本,但長此以往,讓很多人都不爽。比如,他不但視曹仁、陸遜為鼠輩,甚至還對同一陣營的黃忠等人,也非常瞧不上,按理說,你瞧不起別人也沒什麼,但別表現出來啊!可關羽不但表現出來,還會直接說出來。最關鍵的是,他瞧不起東吳之主孫權,要知道孫權可是和關羽大哥劉備平分天下的君主,孫權有意跟他聯姻,他不但不同意,還出口傷人,說“虎女焉能嫁犬子”。狂傲之氣可見一般,這也為他敗走麥城,身首異處,埋下了禍根。
關羽有著輝煌的戰績
關羽鮮有瞧得上的人,性格太過狂傲,在他駐守荊州之時,可謂擔負著巨大的使命,應該收斂一些,可他依舊我行我素,根本不把眾人放在眼裡,這也導致了,關羽在兵敗求援時,孟達和劉封拒不出兵,如果之前上下和氣,應該會好很多,也不會落得令人惋惜的下場。
關羽過五關斬六將,勇武過人
我認為,關羽的身死,與他的性格有絕對關係,同時,他也缺乏政治智慧,聯吳抗曹的大計,也因為他的狂傲宣告破產。當然了,關羽的智勇雙全,忠肝義膽,還是讓後人交口稱讚,也值得我們後人學習敬仰的。
-
5 # 海納百川233699882
劉邦好不容易取得漢中後,自立為漢中王,坐擁半壁江山,時刻準備北伐曹魏平定天下。
諸葛亮令關羽堅守荊州,嚴防東吳偷襲。荊州奶天下之腹,坐擁荊州,進可攻,退可守。
而關羽心高氣傲,自覺認為東吳無人財,全是一群鼠輩。無視諸葛亮的命令,進而揮荊州之師,私自攻打曹仁所駐守的樊城。而曹仁駐守的樊城堅固無比,而曹將軍又善打硬仗,惡戰。
此時的吳國陸遜獻言驕兵之計:“主公有一子,也當娶親了吧。請主公排除使臣前往荊州,香關羽提親,兒倆載結秦晉之好。如果關羽答應了,主公可乘勢向他索取荊州;因為劉備已經得到了漢中,按照約定應當歸還荊州。如果關羽不答應,他肯定對東吳更加的輕視。”
孫權派諸葛亮之匈諸葛瑾來向關羽提親,“孫權有一子,很聰明,希望關羽能把自己的女人嫁給他,結成兒女親家”。
關羽聽後大笑,我虎女豈可嫁犬子。直接叫諸葛瑾不必多言,回去吧。
關羽認為孫權是向自己獻媚,他認為東吳懂兵者無非兒人,一個周瑜,一個魯肅。而二人如今已經離世,現在東吳只剩一群鼠輩耳。於是盡調荊州守城精銳,前來攻打樊城。
其結果可想而知,縱然關羽有萬夫不當之勇。因為其性格過於孤傲,他認為天下除了劉備外,無英雄也。
而三國時期就是一個英雄輩出的年代,江東的才俊都處於少年。最終荊州被呂蒙所得,而關羽久攻不下樊城,而荊州又失。最終導致兵,其字關平戰死,自己也被呂蒙手下砍下向上人頭!
如果關羽聽軍師諸葛亮之言,堅守荊州,嚴防東吳偷襲,那麼歷史就能被改寫。這真是成也關羽,敗也關羽。
兵家總結:“驕兵必敗”縱觀歷史沒有一個能逃出這個定律。關羽無論武藝在高強也是如此下場。只不過害了張飛、劉備替他報仇都為他而死。
-
6 # 蝶谷幽蘭
首先呢,縱觀荊州是吳蜀關係的,一個關鍵點,國家利益不可能是低下身來,委曲求全,就可以令對方臣服的了!所以說荊州之戰吳國必定要參一腳進來的。但是呢,如果細分析一下,我們就不得不說,關羽最後喪身失地,的的確確和其性格極大的關係!
首先呢,關羽性格孤傲,從不會禮賢下士,關羽自統領荊州十餘年來,一直沒有注重過荊州各地人才的蒐集,最後發動襄樊之戰,用的基本就是劉備諸葛當年留下的舊部。甚至於面對曹魏的挑戰,六十高齡的關羽,作為三軍主帥,依然要親自下場。冰神殿,作為劉備的前大舅子糜芳,平時也不見得關羽禮讓,否則也不會在押運軍糧上,要殺糜芳傅士仁等,而糜芳傅士仁也不會不通訊息的暗自投降,搞得關羽不知不覺中丟了自己的根據地!
然後呢,一意孤行的自大,不僅僅是賢士,就連東吳吳主孫權,派人去求親,即使自己不願意,也不應該“虎女犬子”的狠狠打人家一國之主的耳光!“單刀赴會”千古流傳,雖然在氣勢上死死壓住了東吳計程車氣!但是和諸葛亮哭周瑜沒什麼區別,可人家諸葛亮來的是軟的,咱玩的太過剛硬了,人諸葛亮是去前東吳將領想殺,咱是回來之後,東吳更想殺了!而這兩件事也是被東吳擒獲之後,被害身亡的一主要原因吧!
三,進退無度,當時在水淹七軍之後,關羽若能撤回,不僅僅能夠威震華夏,更是能在武力之下,令東吳不敢正視荊州。可是單單曹仁一人守護之時,都拿不下來的襄樊之地,現在你二哥都要逼得曹操搬家啦,而人家曹操實力不弱啊,于禁你打敗了是不假,可人家立馬派出了徐晃,我認為即使徐晃敗了,曹操還是會立馬派出別人的。當時曹操是不想發動大的戰役,可區域性戰爭人家還是完全有能力應付的!見好就收才是完美的結局!這是其一,其二,在得知,南郡各地紛紛被東吳偷襲之後,要麼悄不聲的偷襲東吳,搶回各地,實力不濟就應該退回西蜀。可關羽卻是派使者前去質問,其實這還質問什麼呀?人家擺明了就是撕毀吳蜀聯盟,來偷你荊州的。結果被呂蒙來了個將計就計,使荊州兵士全無戰意,最後敗走麥城!
當然了,敗走麥城,算是關羽人生最大的汙點了,可是並不能因此,就否定了關公。觀其一生,自桃園結義以來,縱橫沙場數十年,一生都忠於君臣之義,兄弟之情,生死不棄!這才是為我們後人所景仰的忠義!也正是數十年來,勝多敗少,無人能敵,才使得關羽有點自傲!想當年趙雲對戰曹軍,也曾放下過狠話:當年長坂坡,一人一騎尚不懼曹軍,今有兵有將,何懼之有!所以說,是人都會有,也都要有值得驕傲的地方!只是關羽有點過了!不過呢,瓦罐不離井邊破,將軍難免陣前亡,我們不以成敗論英雄,敗走麥城也始終沒有改變關羽在民間的忠義影響。民間供奉關公的不在少數,就連看電影裡,入黑社會還要拜關公呢!可見忠義的關公在我們華人心目中的地位之重了!
還有一句話:寧學桃園三結義,不燒瓦崗一爐香!其實都是有道理的!
-
7 # 明德集團董事長
關羽之死,不是單個原因作用的結果,是各種因素綜合的結局,是當時嚴峻形勢的必然。主要理由有:
其一,關羽之死是戰爭形勢發展的結果使然。
據資料記載,襄樊戰役從建安二十四年7月開始,至12月結束,初期關羽連連告捷,打了許多勝仗,不僅水淹于禁七軍,甚至打得曹操都想要遷都;最終是因為曹操看到劉備坐大,孫權必不願,決定聯合孫權共同抗羽,才扭轉的局面;加上當時關羽下屬的糜芳和傅士仁投靠孫權,令得關羽腹背受敵,最後導致了關羽不得不敗走麥城,同年12月被俘,1月被殺。若要說是劉備或諸葛亮想借刀殺人,顯然有些牽強。試想,當時關羽打了許多勝仗,威震華夏,傳入蜀中的全是關羽勝利訊息,到關羽敗走麥城至被俘殺只有短短不足一月時間,即使發覺關羽之師存在敗象,再想要發兵救援時間上很難保障(唐代詩人李白曾說過:“蜀道難,難於上青天”。可見蜀中交通極為不便,一直到民國初才稍有改善),何況劉備也不會允許此時此刻有人做壁上觀。
其二,關羽之死是劉備集團內部矛盾的外在表現。
雖然我們說關羽之死主要是源於戰爭形勢的影響,但並不否認劉備集團內部存在著權力與利益的激烈鬥爭。
第一,劉備與關羽的關係並非真正親密無間。
第二,諸葛亮和關羽政見不和是不爭的事實。
其三,關羽之死是性格特點導致悲劇一生的主觀內因。
關羽性格不好、有些囂張是人所共知的事。他和劉備的關係都沒有搞好,劉備對他很不放心(劉備派糜芳和他鎮守荊州,有種說法就是為了監視關羽),更別說與其他人的關係了,這無疑是他慘死下場最主要的內在因素。
關羽的人際關係差,還表現在他同許多人關係都搞得極緊張。黃忠在定軍山一仗中,刀劈曹操手下的大將夏侯淵,為劉備奪取漢中立下汗馬功勞,劉備稱漢中王后,封關羽為前將軍,封黃忠為後將軍,兩人平起平坐。當劉備派人冊封關羽官職時,關羽破口大罵,大丈夫怎麼能同黃忠這個老兵為伍?最後還是使者說了一大通好話,關羽才勉強地接受了劉備的冊封。
關羽同劉封也鬧過矛盾。劉封是劉備的養子,和關羽有叔侄關係,但他們的叔侄關係卻很不好。關羽同部下將領上庸太守孟達的關係也很緊張。他幾乎把劉備身邊的所有人都得罪了,所以到了危難時機,才會沒有人肯救他。
其四,關羽之死是他驕傲自滿而被捧殺的杯具結局。
縱觀以往的歷朝歷代,許多華人愛造神,關羽就是造神運動中,最為成功的一個例子。全盛時期,為關羽修的關帝廟,究竟有多少,恐怕無人得知。其實,關羽這個人,其優點和缺點,其長處和短處,其成就和不足,其光榮和敗績,其為人敬重之處和被人疵議之處,其為蜀國打江山的貢獻和給蜀國帶來無可挽回的損失等等,很值得我們一分為二地看待,可以當作一面鏡子,為我們引以為鑑。
關羽之死原因雖然很多、很雜,但透過綜合分析,我們不難看出,它是內外因同時作用的必然,非某一方面的因素導致,更非某一人的人力所為。
-
8 # W龍的傳人
關羽自幼讀書,學春秋大義,深受儒家忠義、仁義思想的影響,關羽聲稱:“生不能報國家,而背其兄,徒為人也!”他一生追隨劉備,驍勇善戰,屢立戰功,關羽為人也重情重義,忠誠守信,在三國將領中,聲望極高,一向是劉備最為倚重的左右手。他個人魅力極強,深得部屬崇拜。作為一個人才來講,義是關羽內在人格的支柱,勇是關羽外在氣質的表現,而作為一個領導人,他卻存在著嚴重的性格缺陷,主要表現為驕矜自大、目中無人、剛愎自用,個人英雄主義思想嚴重,缺乏遠大謀略。這些性格弱點導致了他的悲劇結局。 關羽之死和他的性格有必然的關係。
一,劉備當上了西川王。接著是封官予爵,在受封諸人中,關羽名列第一:蕩寇將軍,同時把曹操封給的正式爵位也予以保留,即漢壽亭侯。從蜀國武將這一層次看,沒有誰超過他,當時關羽正在荊州駐守,最先表現出他不健康性格的情節是,他聽說馬超英勇,就忍無可忍地傳話給劉備,表示要進川跟馬超比武,弄得劉備有些慌亂。虧得諸葛亮深知關羽為人,寫了一封信將他的這一念頭打掉。
諸葛亮回覆關羽的信寫到:“亮聞將軍欲與孟起分別高下。以亮度之:孟起雖雄烈過人,亦乃黥布、彭越之徒耳;當與翼德並驅爭先,猶未及美髯公之絕倫超群也。今公受任守荊州,不為不重;倘一入川,若荊州有失,罪莫大焉。惟冀明照。”雲長看畢,自綽其髯笑曰:“孔明知我心也。”將書遍示賓客,遂無入川之意。這裡最值得注意的是關羽看完信的態度和表現,從該信及關羽看信時的表現,我們可見出關羽的驕矜已經帶有虛榮和狂妄成分。諸葛亮信的核心意思是奉承關羽,讓他感到尊大。在諸葛亮,不過是個小小的安撫之策,而關羽的表現“自綽其髯”、“笑曰”這連續的兩個動作說明他虛榮心得到滿足後的自得與驕矜;而接著“將書遍示賓客”則進一步表現出他的自大和狂妄。
二,隨著關羽在荊州日久,尤其是他單刀赴過東吳的陸口之會,其驕矜就更向狂妄。這一點先是體現於他拒絕孫權的求親。在對待求親使者諸葛瑾的態度上,關羽的張狂令人難以忍受:(諸葛瑾)入城見雲長,禮畢。雲長曰:“子瑜此來何意?”瑾曰:“特來求結兩家之好:吾主吳侯有一子,甚聰明;聞將軍有一女,特來求親。兩家結好,併力破曹。此誠美事,請君侯思之。”雲長勃然大怒曰:“吾虎女安肯嫁犬子乎!不看汝弟之面,立斬汝首!再休言!”遂喚左右逐出。
關羽敗亡荊州的原因是多方面的,但是主要原因則是作為統帥的關羽剛愎自用的性格,高傲自負的品格,從而造成失敗。也使他自己由一個威震華夏的英雄,一下子變成了身首異處。 -
9 # 經典145861486
本人認為,關羽之死和其性格有很大的關係。 第一,關羽生性狂妄自大,從內心只服劉備和張飛,起初連諸葛亮都看不眼裡去。這種性格也使其三番兩次羞辱周瑜,使周瑜的忠實部下呂蒙對其懷恨在心!也為其後來被呂蒙所誅殺埋下了伏筆!! 第二,關羽此人無比忠義。這對其他人來說就算生擒關羽,把他活捉回去。他也不可能背叛劉備,這樣對其他人來說就沒有收為己用的機會。所以與其自己得不到還不如除之,也給自己減少麻煩!!所以,關羽之死與其性格有很大的關係!!!
-
10 # 豹眼看歷史
對於這個問題,豹眼認為有點關係,但關係不大。
豹眼一直對關羽發動襄樊之戰的動機存有疑慮,不清楚關羽為何要發動這場戰役。
不管關羽性格存在如何缺陷,如果關羽不發動襄樊之戰,關羽就不會因此被殺。
不管關羽性格存在如何缺陷,不是非常原因,關羽絕不會冒然發動襄樊之戰。
首先看一下襄樊之戰發動的時間節點。
217年,劉備接受法正的建議主動發起漢中之戰,至219年五月,漢中之戰結束。僅僅過了兩個月,關羽就發起了襄樊之戰,這個有些莫名其妙。這絕不是關羽一時心血來潮,趁著曹操漢中失利,藉機攻佔襄樊這麼簡單。
218年七月,曹操在許都治兵,準備救援漢中。九月,曹操率軍抵達長安。
在這之後八九個月的時間內,特別是漢中之戰最後最為膠著的兩個月,是關羽發起戰役的最佳時間,為何關羽沒有行動呢?
219年七月,曹操已經從漢中撤軍兩個月,可以說已經有了足夠的休整時間,這時關羽才發起戰役,這不符合常理。
其次,關羽也是身經百戰,有勇有謀的戰將,不可能犯下如此低階的錯誤。
213年,劉備調遣諸葛亮、張飛、趙雲進入西川,關羽獨自坐鎮荊州,已經六年之久。與孫吳、曹魏多有攻伐,關羽穩如泰山,足見關羽的沉穩和謀略。
其三,發動襄樊這麼大的戰役,必須是劉備、諸葛亮核心領導層一致的決策,不能是關羽一個人的行為。
荊州關係整個劉備集團的命運,能夠守得住不出現差錯,就是最大的功績。如果在荊州方向有所作為,也應該是整個劉備集團共同的行動。
最最簡單的考慮,也是在劉備從漢中撤軍之後,做適當的休整。然後關羽軍團作為前鋒部隊頂上去出擊,劉備從成都派遣大將和精銳部隊抵達荊州,作為關羽的強力後援。
因此,襄樊之戰,整個過程就是一場賭博,毫無勝算的賭博。
如果關羽僅僅帶領三萬人馬,就能夠佔領襄樊,進而攻下許都,匡扶了漢室的話,曹操也就不是曹操,跟個菜鳥差不多。劉備也不必東跑西顛,被曹操追得像個兔子一樣東躲西藏。
比較大的可能就是,劉備自立漢中王,一直隱藏的狐狸尾巴終於暴露出來,匡扶漢室是假,圖謀霸業是真。劉備已經同曹操、孫權沒有任何區別,在關羽看來就是漢賊無疑。
一心匡扶漢室、忠君無二的關羽,與劉備徹底決裂。
從漢中之戰結束到襄樊之戰發起,僅僅兩個月的時間。在這個時間內,劉備自立為漢中王。劉備以馬超、諸葛亮、關羽等一百二十人的名義上表獻帝,表達不得已而為之的意願。
試想一下,關羽在荊州、諸葛亮在成都,劉備不太可能派人四處讓這一百二十人簽名畫押,也就是一個名義而已。
在群臣給獻帝上的表中,最後專門註明:臣等封劉備為漢中王,以漢中、巴、蜀、廣漢、犍為等郡建國,這是假造聖旨。等到大事確定,願意接受假造聖旨的罪名,表示死而無憾。
在劉備給獻帝的上表中,最後說明:由驛站送還原來朝廷授予的左將軍、宜城亭侯的印章和綬帶。
意思很明確,就是跟你漢朝廷拜拜啦。
陳壽寫作《三國志》,惜字如金,但卻全篇抄錄了諸葛亮等群臣及劉備給獻帝的上表,這很值得品味。
自立為王,這個問題不是一般的嚴重。劉邦白馬為誓,“非劉姓不得為王,否則,天下共誅之。”不必說劉備這個劉與劉邦所說的劉差的太遠,就是劉姓封王也是朝廷所封,不是你姓劉,就可以自己想立就立的。
在豹眼看來,這是關羽所不能容忍的。在忠君面前,情義微不足道。這就是關羽發動襄樊之戰的根本原因。劉備不跟獻帝玩啦,關羽也就不想再跟著劉備玩啦。
這就是關羽在最不合適的時機發動襄樊之戰,而劉備、諸葛亮沒有任何援助行動的根本原因。
一定要說關羽之死是其性格導致的話,那就是關羽骨子裡忠心漢室、忠心獻帝的性格,導致了他最後與劉備分道揚鑣,孤立無援,孤注一擲,以不成功便成仁的行為,為漢室最後盡忠。
關羽之死,死得其所。
-
11 # jipingliang
關羽之死,除了其它因素外,其最大最重要的致命因素就是他的性格。
關羽作為劉關張“桃園三結義”的兄弟,作為“五虎上將”之首。勇武超群,武藝精絕,義薄雲天,膽魄豪壯,忠貞堅毅,重情重義,熟讀春秋,兼資文武。
關羽被評為“武聖”,確有過人之處。
但關羽“忍下傲上”,驕狂傲慢,目中無人,剛愎自用,唯我獨尊,不善於和同僚.不屬和睦共處的個性是導致他敗亡的重要原因。
關羽身負鎮守荊州主帥重任,當知荊州對蜀漢的重要性,堅守住荊州為其第一要務。
諸葛亮在離開荊州交印時鄭重叮囑:保守荊州要切記“東和孫吳,北拒曹操”的戰略方針。
人可以戰勝敵人,但難以戰勝自已。江山可改,秉性難移。
不錯,荊州作為“四戰之地”,不但對手曹魏虎視眈眈,而且盟友孫吳也心懷叵測,意欲侵吞。但礙於“孫劉聯盟”不好明火直仗奪取。
能不能守住荊州,關健的要害問題是能不能守住“孫劉聯盟”。守住“孫劉聯盟”才能守住荊州,守不住“孫劉聯盟”,就會兩面受敵,遭受魏吳兩面夾擊,荊州就很難守住。
這個道理,其中的利害關係,關羽應該明白?
但很惜,首先在“和東吳,保聯盟”問題上,關羽犯下了不可救藥的錯誤。
當東吳派遣諸葛瑾來給吳候之子和關羽之女說媒,關羽一點面子不給,直接勃然大怒說:“吾虎女安肯嫁汝犬子乎?”
直接辱罵,直接打臉啊……。
須知吳候孫權不是等閒之人啊,那可是坐領江東六郡的東吳之主啊,是後來的吳國皇帝啊。孫權,連曹操都什麼佩服。稱曰:“生子當如孫仲謀”
關羽這一吼一罵,直接打了吳主的臉面,使“孫劉聯盟”徹底破裂,使聯盟內部矛盾立馬變成了不可調和的敵對矛盾。
如果關羽不這麼做,既使心裡再不願意和孫權結親,完全可以採取委婉的說辭,謙和的態度,把事情退委過去,起碼可以從讓雙方的臉面上能過得去,不使矛盾徹底激化。
關羽之死,正是在關羽水淹七軍,擒于禁,斬龐統,威鎮華夏之時,被東吳呂蒙“白衣渡江,成功偷襲荊州”。
致使關羽腹背受敵,丟失荊州,敗走麥城,遭伏被擒,與兒子一同被斬殺。
荊州的丟失,不但讓關羽丟了性命,也讓劉備兵敗夷陵,病逝白帝城。也使張飛,黃忠二位五虎上將死亡。
荊州的丟失,使蜀漢徹底失去了成就霸業的良機。
回覆列表
三國中的一些重量級的人物,對關二爺的評價是很高的。周瑜稱關二爺為“熊虎之將”、程昱稱關二爺為“萬人敵”,“白面書生”陸遜則稱頌關二爺為“當世雄傑”,董昭贊關二爺“為人強梁”。這些讚美之詞,顯示岀關二爺的勇猛剛強。並對“大哥”劉備忠心耿耿,曹操很器重關二爺,但他還是辭曹而追隨劉備,絕對的義氣千秋。但關二爺性格上有什麼瑕疵嗎?呂蒙,這個關二爺的死敵,則稱他“頗自負,好凌人”。這可從三件事上表現岀來。第一件事,馬超降劉備後,關二爺寫信問諸葛亮,馬超的才能可與誰匹敵。諸葛亮回信道:“馬孟起(馬超字孟起)文武雙全,雄烈過人,一代俊傑,是黥布(英布)、彭越(這兩人均為秦末漢初的名將)一類的人物,可以與益德(張飛字益德)並駕齊驅,然而不及美髯公(關二爺的鬍鬚長得漂亮,故稱美髯公)的超群絕倫。”關二爺看完回信,很高興並讓他的下屬們傳看。第二件事,劉備稱漢中王后,封關羽為前將軍,張飛為右將軍,馬超、黃忠分別為左、後將軍。關羽很看不起老將黃忠,大怒說“大丈夫不與老兵同列。”並拒不接受前將軍印綬。費詩(劉備派的使臣)好言相勸關二爺,並吹捧了關二爺,這才使關二爺接受了前將軍的印綬。第三件事,孫權想與關二爺作親家,要娶關二爺的女兒為兒媳,關二爺卻說了句:“虎女豈能嫁犬子。”這從大處說,關二爺不懂外交(如懂外交,遇事會拐彎,或是情商高,可以反過來說:“犬女不配嫁虎子。”),往小處說幾乎決定了關二爺的結局。這三件事,表現岀了關二爺性格上存在著瑕疵。那是不是,性格決定命運呢?