回覆列表
  • 1 # 科學黑洞

    大約三百年前人類還搞不清楚地球生物的起源問題,認為人類這個物種是神創造的,但是真理不會永遠的被掩埋,只要機會到了自然就會像黎明黑暗中亮起的初陽,一旦升起光明就到來了。1831年12月作為博物學者的達爾文,登上了皇家軍艦“貝格爾”,開始了他長達五年的環球科考,主要就是到各地看一看動植物,收集一下資料。

    大約在19世紀60年代達爾文提出了他關於物種起源的理論-生物進化論,認為現在地球上出現的數百萬個物種最初都是源自於地球上簡單單細胞生命,經過漫長時間的發展演化,和環境之間不斷的協調統一,就變成了今天生機勃勃的景象。但是一些人對於生物進化有著深深的誤解,尤其是在達爾文剛提出進化論的時候,受到了很多人的嘲笑,甚至有人把達爾文的形象變成了猴子。

    相信很多人都有這樣的疑問,人類為什麼沒有進化出翅膀?

    一般人對於進化一詞的瞭解,就像是打怪升級一樣,從簡單到複雜、從低階到高階,並且有著絕對的主動權。但實際上生物進化論更準確的可以理解成生物演化,這也就是說生物進化是沒有方向的,也並不可控。並不是我們每天揮動自己的手臂,就可以進化成翅膀。

    這種觀點是非常典型的拉馬克學說,雖然拉馬克學說目前已經被認為是錯誤的,但是他的成果對於生物進化的發展還是有奠基作用的。拉馬克學說有兩個核心觀點:一是用進廢退,這一點很好理解,按照拉馬克的觀點,他認為生物的器官如果一直在應用那麼它就會進化,如果放棄不同就會退化掉了;二是獲得性遺傳,這個觀點是在用進廢退之後,如果生物因此獲得了某些性狀,那麼這種性轉就可以遺傳下去。

    這樣一說很多人就非常清楚了,現代科學關於基因雖然還有很多不清楚的地方,但是至少知道生物的性狀是由基因所決定,並非是那種改變外部性狀就可以遺傳下去的。例如把老鼠尾巴砍掉,你認為這種人為導致的性狀改變可以遺傳嗎?所以說拉馬克學說的主要缺陷就是在這個地方。

    生物進化最重要的兩個核心

    首先是基因突變或者變異,大部分生物的基因都是DNA雙螺旋結構,當細胞進行復雜分裂的時候,雙螺旋結構會解開進行復制鹼基配對,但是這個過程中非常小的機率會發生配對錯誤,如果是在一些特殊的環境中,這種錯誤的機率會更高一些,例如輻射、微重力等等,因此才會出現在太空進行育種的專案嘛!

    從這一點需要了解的是,基因突變的發生都是隨機沒有方向的,基因突變後新的性狀是好是壞也無法進行確定。

    其次是自然選擇,當基因突變積累到一定程度,使生物的性狀發生了改變,例如長頸鹿的脖子變得更長了,如果自然災害發生,底層植物都毀滅了,那麼依然可以生存更好的個體就是脖子更長的長頸鹿,因此這種性狀就被自然所選擇下來。

    如果現在人類不斷地揮動雙手,那麼在100萬年後以後可以進化出翅膀嗎?

    透過前文的描述,對於這個問題應該就非常清晰了,即使我們不斷的揮動雙手,並無法引起基因上的改變,這種行為方式是不會遺傳的。並且如果你在日常生活中一直做這樣的動作,可能被別人當作是傻瓜,那麼找老婆就費勁了,那麼可能甚至連繁衍後代的機會都沒有了,這也是自然選擇的一種。

    人類在發展進化的路上主要依靠的是行走,因此腿部、臀部的肌肉較發達,而手臂和胸肌一般來說都不會特別的強壯,除非是那種透過健身的方式。而飛行動物除了翅膀,最重要的是發達的胸肌,同時必須重量上要輕,骨骼密度要低一點,但是人類要想實現就非常困難了,即使人類有一雙翅斑那也是飛不起來的。

  • 2 # 踏浪而來UFO

    原創思想,人類那麼想飛,未來會不會進化出翅膀?不會的,人類的進化已滿足了當初的原始性適應性的條件了,就算是想飛的,亦只能在想象性之中而滿足著這個實現性的慾望了,而就不會真的進化出翅膀出來的。這可能由於人類是有著智慧性意識性這些功能性的系統性作用,大自然已經滿足著人類的這些先天性的功能性的反應性條件了,而就不適應進化出翅膀出來了,否則人類的智慧性可能轉化為鳥類的這種功能性了,而只知道展開翅膀的飛暢而代替著智慧性的夢想了,這樣就會是得不償失的事情了。但不知是不是這樣的認為,而下面就交給磚家們繼續的討論吧!

  • 3 # 華箋流香

    能夠在天空中高高的翱翔,俯瞰大地,代表著無畏、勇敢和征服。

    老虎、獅子代表著勇氣力量。人們總是幻想,如果在它們身上再加持一種可以飛翔的能力,就會讓原本的強者更加強大,所謂如虎添翼。

    很可惜的是,在哺乳動物中,只有蝙蝠能夠飛翔。蝙蝠的翅膀實際上是它們的手,被稱為翼手。

    手是人類最強大的工具,如果把手變成翅膀,那麼實際上人類的很多功能都廢了,絕大部分人可能最想要的是,在不廢掉雙手的情況下,在背後長出一個翅膀,就像天使那樣。

    我們知道,現在有一種極限體育運動叫做翼裝飛行,用的翅膀並不是很大,這是以飛行速度提高來降低翅膀的面積。

    翼裝飛行的速度會達到200公里每小時,在所有的極限運動中,翼裝飛行的死亡率可以高達3%到4%,每飛30次人就會死掉。

    人安全飛行的速度為20公里每小時。

    從空氣動力學的角度來考慮,地球大氣的密度並不是特別的高,讓人體以最低安全速度飛行需要一個非常大的翅膀,這個翅膀的面積至少在20平方米(這也是降落傘的最小面積)。

    蝙蝠的體重只有150克左右,它們的翼展面積基本上可以達到1~0.5米,而且蝙蝠的翼手是腳和手之間有一個面板做成的薄膜,這樣才能夠讓它的體重具備飛行的能力。

    為了飛行,僅僅有一個足夠大的翅膀還不行,還必須要足夠強的肌肉揮動翅膀,並且在飛行的途中,肌肉的力量要能夠支援人體的體重。

    鳥類的翅膀也是由前肢進化而來的,它們揮動翅膀的肩胛骨的結構和人體的類似。

    這整個一套被稱作肩帶的運動系統。起主要作用的是胸大肌。為了附著強有力的肌肉,鳥類的胸骨跟人的胸骨不一樣的,它們的胸骨是有一個胸骨突的。

    人體如果要變成能飛行的樣子,必須造成人體的畸形,也就是說醫學上稱的雞胸。

    所有的生物都是從單細胞生物進化而來的,在漫長的幾億年的進化歷史中,細胞的尺寸一直沒有改變,如果需要更大的力量,必須要堆砌更多的肌肉細胞。

    鳥類用於飛行的肌肉主要是胸大肌和喙上肌。胸大肌向下煽動翅膀,喙上肌提升翅膀。這兩塊肌肉佔了鳥類體重的至少1/3。

    一個60公斤重的人體要能夠飛行起來,必須額外再增加至少30公斤的肌肉,這些肌肉會堆積在背部和胸部。

    同時又不要廢掉前肢的功能,所以背部必須額外的增加一套肩帶系統,以及2塊附屬的肩胛骨。

    鳥人在背部會形成高高的肌肉隆起。由於額外增加的重量又必須增加額外的羽翼面積,所以最後一個60公斤重的人如果要飛行的話,其體重至少要達到100公斤以上,翼展的面積需要達到至少25平方米。

    因為飛行是高強度的肌肉運動,所以同為溫血動物,鳥類的體溫、心跳比哺乳動物要高很多。

    飛禽的平均體溫在40度以上,母雞的心跳可以高達300次每分鐘,鵝的心跳也可以高達200次每分鐘。

    為了適應在飛行途中的新陳代謝加快的因素,人的體溫要提高到40度,心臟必須加大至少三倍,心跳速率必須提高至少3倍,肺容量也要至少增大三倍。

    完成進化後的人體,會有一個球形的胸廓,前胸突出0.5米,胸圍至少要達到兩米以上,背部高高的隆起。

    昆蟲中大黃蜂的前半部分,就代表著人類不廢掉雙手進化出翅膀的形象。

    所以,人長出天使那樣的翅膀是遙不可及的,任何一種進化都不能夠完成,即使用外星技術對人體進行改造,成功率也極低。

    讓鳥類進化出人類的雙手,可能比人類進化出翅膀更加容易。假如過幾千萬年以後地球上出現鳥人,那肯定不是人類進化出來的,而是鳥變成了人。

  • 4 # 似是故人來805

    哈哈,這個問題真逗,怎麼可能?人怎麼會進化成長有翅膀?異想天開,這玩笑開大了。我也從來沒有閱覽過這一類的報道,或是我孤陋寡聞吧,就人的壽命而言,一生健康平安的度過,也不過是七八十歲的年月,一百歲以上的都極其少數,就這一個世紀左右的壽命,怎麼有可能去進化?一點機會都沒有吧。如果說人體內會長成這類進化的基因,那麼人類的誕生也有這麼久了,人類文化的涎生也有5千年了,怎麼還是沒有進化出翅膀?那麼說人類就沒有這種基因。人是吃五穀雜糧長大的,生生息息,即使是在一天內長時間的工作,都會累,都會體力不支,人老了,爬樓都會氣喘。而當我們去西藏旅遊,還會有高原反應呢,何況人會飛起來,大氣層的空氣是分好幾層的,什麼對流層,平流層,離開地面越高空氣是越稀溥的。地球是有引力的,離地球越遠,引力就越弱。那麼人要呼吸空氣,飛離地球了就沒有所須的空氣啦。但是我們能夠發明各種飛機,和衛星,是可以藉助外在的飛行工具,在天空中飛翔。而人類本身能進化成有翅膀,能飛上天,那就扯淡了。

  • 5 # 宇宙探索

    問題本身是對進化的誤解,進化當然不是“你想怎樣就怎樣”,進化的目的就是適應環境,而環境也是進化的動力,如果沒有進化的動力,時間再長也不可能進化出某種功能。

    人類確實很像飛,事實上人類早已經“飛”起來了,各種航天器可以讓人類輕鬆飛翔在天空甚至外太空,飛機是最常見的飛行方式,還有跳傘運動,熱氣球,各種航天器,人類飛翔的夢想早已經實現,人類智慧就是我們飛翔的“翅膀”!

    如此說來,人類就不可能進化出真正的翅膀,因為我們沒有進化出翅膀的動力,各種航天器已經成為我們的“翅膀”,無論如何,人類都已經不可能進化出翅膀,沒有環境需求這個外在動力。

    進化是非常隨機偶然的事情,也是很難預測的,但唯一的方向就是適應環境,這是不會改變的。時間和意識不會改變進化的方向。有人會這樣問:如果人類經常做振臂飛翔的動作,若干年後是不是就能進化出翅膀了?

    這也是對進化論的誤解,進化從來不是朝著某個你刻意想達到的方向進化的。說極端點,如果不斷振臂飛翔就能進化出翅膀,人類每天都練習從高處跳下,是不是就可以進化出摔不死的能力?那是不可能的。

    進化的目的是適應環境,但最終並不一定會適應環境,不適應怎麼辦?很簡單,直接被淘汰,這就是大自然法則!

    有人會誤認為進化是“萬能”的,總是會朝著完美的智慧的方向進化,這是不對的,進化從來都是特定環境下的產物,進化也不是為了產生智慧。蟑螂生存了幾億年了仍舊是蟑螂,為何沒有進化出智慧?它們已經很適應環境了,為何要進化成智慧?完全沒有進化出智慧的動力!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 要進2月份了,桃樹應該如何管理?要做哪些工作?