回覆列表
  • 1 # 體育生活不分離

    我來回答這個問題。

    乒乓球,是人與人的對抗,不是和機器對抗。

    發球機,是業餘單獨打著玩的娛樂裝置,和正規訓練有很大區別。

    談一下具體區別。

    發球機,雖然可以控制速度快慢,但是機器還是比較穩定的,打出的球比較均勻。而運動員打出的球,很多時候有節奏變化,旋轉變化,和機器打出的,力量上有很大不同。

    尤其是多個技術組合時,比如擺短劈長拉加轉,然後連續前衝,這樣的組合技術,對旋轉,力量,以及速度節奏都有一定的要求,發球機無法做到這樣的組合技術。

    再就是打球需要有一定的預判。

    預判包括看對手的動作,板形,預判旋轉,預判方向。而發球機只是直接打出,無法判斷對手動作和發力方向,旋轉不易判斷,缺少了真正的競技的感覺。

    預判,在乒乓球運動中,非常重要,不看對手動作,只看自己半臺,往往已經慢了。多看對手動作,自己積累經驗,才能在比賽中真正發揮水平。

    發球機只是模擬了多球訓練,在基礎學動作時,對初學者有一定的幫助。到了國家隊級別的專業隊,發球機基本無法達到訓練的標準,僅僅是個娛樂的工具。

    雖然現在科技發達,德國曾經有乒乓球機器人,而且與波爾比賽時,戰勝了波爾。但是機器打出的球,和運動員打出的球差別很大。

    比賽終歸是人與人之間的對抗,單純打過來,並不是好。要訓練意識,看對手,看方向,看落點,發球機很多時候是無法做到多種變化。

    喜歡乒乓球的朋友可以在我的主頁觀看更多教學影片,更加直接方便。

  • 2 # 一言不合聊個球

    我覺得這就是國乒的與眾不同之處。這麼做肯定是有原因在的,已經有先進的儀器發明出來,而國乒團隊沒有使用,因為人為的發球更加可以鍛鍊到球員。

    國外的不少球員其實都已經用到了自動的發球機,比如德國球員波爾等,儀器可以移動也可以控制速度等,可以說是非常先進的,所以被頂尖的球員們廣泛推廣使用,其實是正確的,因為很多國外的乒乓球運動員尤其是歐洲球員,訓練的模式不同於國內,沒有專門的團隊或者協會,需要個人聘請,使用發球機或許更划算一些。

    而對於國乒而言,沒有引進發球機並不是因為窮,一是因為人力資源足夠,有不少的年輕球員或者負責的教練來陪練。二是人為的教練喂球更加可以鍛鍊到運動員,教練往往都是前世界冠軍出身不說,面對風起雲湧般變化的世界乒壇的形勢,教練組需要給到不同的球路和發球的技巧和方式去鍛鍊球員,讓球員們習慣各種發球方法,從而在正式的比賽中有更多的應對之策,而發球機顯然做不到這些,發球機是死的,人是活的,雙方不可平行比較。

    國乒能夠在國際乒壇屹立多年,依靠得就是平日裡孜孜不倦的努力訓練,付出了比其他國家球員多出幾倍的汗水,而在發球和接發球這兩個環節,也是球員提高的重中之重,教練喂球是練習這個的重點核心內容,當然是不可以用發球機來替換的,否則就沒有這樣的效果了!

  • 3 # 乒乓社交開球網

    任何一個國家的乒乓球隊,也不太可能使用發球機來訓練國家隊呀。原因很簡單:

    1)發球機發出來的球,和人喂的球相比,差距特別大,長期用發球機練習,再去和人打比賽,無疑會敗得很慘。發球機的廠家至今沒有研究出一款類似於人發球的機器,他只能做到把球的落點、旋轉打出來,做不到模擬人發球的弧線。

    其實倒不是說做不出來,有足夠的錢,自然就能做出了。不過成本就增加了,一旦研發成本增大,譬如超過5000萬元,攤到每臺機器的成本就會提高,哪個國家隊還用發球機呢,我找個專門喂多球的,每天500元挺好。

    2)任何一個國家隊,一般都是有一些經費的,國家層面也會撥款。找幾個喂多球的教練員,還是不貴的。當然,非洲一些國家的乒乓球隊也用發球機,但那個就純屬特例了。

  • 4 # 悟空呵呵

    個人覺得中國乒乓球能夠屹立在世界最強這麼多年,很多經驗都是自己一點點摸索出來的,發球機是非常好,但是中國乒乓球水平是世界最好的,為什麼不用很簡單永遠比不上人。

    你們發球機發來的球,每一個都一樣,篇一律沒有變化,而人發那個球,每一個都不一樣這樣才能使運動員高度集中發掘每一個球的變化,而不是和發球機一樣,一遍一遍的打。

    最重要的是透過為球教練才能知道運動員哪裡需要補充,哪裡需要調整,這些都是發球機不能給的,透過喂球不僅僅是球員得到了進步,而教練員也會更好地掌握一些球員的小問題,小毛病或者是小習慣。

  • 5 # 國球第六人

    一個難得的好問題!之所以國家隊隊員訓練不用發球機而是教練喂球,我覺得主要有以下幾點原因:

    國家隊隊員的基本功都比較紮實,而發球機發出的球比較適合初學者建立動作定型。從這個角度說,發球機已經滿足不了國家隊隊員更高的需求了。

    教練喂球能夠更加貼近比賽實戰。尤其是不定點喂球時,能夠發出更多的落點和旋轉變化,以及更加多樣化的弧線,對於隊員隨機應變能力的提升是大有裨益的。發球機發出的球比較呆板,落點和旋轉相對比較固定,發球的精華也很難體現出來,而教練喂的球很多都是結合隊員量身定製發出的,力量、速度、旋轉、弧線和落點更加具有針對性,對於運動員的鍛鍊價值更大!

    更重要的是,教練給隊員喂球,還能培養兩個人配合的默契度,更容易讓教練員在訓練中幫助運動員發現問題解決問題,這一點,發球機是不可能做到的。因此,上升到國家隊這個層次,你基本不會看到發球機的存在,更多的是人與人之間的基本功訓練和日常訓練。

    一句話總結:人是活的,機器是呆板的!

  • 6 # 葫蘆島阿木

    謝謝邀請回答這個問題。我個人感覺沒有啥不好理解的。發球機是固定的速度,力量,旋轉以及落點,儘管可以人工進行調整,但是總體上肯定不如人工喂球好。而人是隨機動態的,隨時可以進行調整,可快可慢,可長可短,最大的特點就是能夠適應實戰化需要。下面我們就具體說一說:

    先說國家隊隊員,他們的基本功都比較紮實,而發球機發出的球比較適合初學者建立動作定型。從這個角度說,發球機已經滿足不了國家隊隊員更高的需求了。教練喂球能夠更加貼近比賽實戰。尤其是不定點喂球時,能夠發出更多的落點和旋轉變化,以及更加多樣化的弧線,對於隊員隨機應變能力的提升是大有裨益的。

    再接著說說發球機,機器發出的球比較呆板,落點和旋轉相對比較固定,相比教練喂的球很多都是根據每個人的特點具體進行實戰化訓練,力量、速度、旋轉、弧線和落點更加具有針對性,對於運動員的鍛鍊價值更大。

    因此國乒隊進行訓練,肯定不用發球機,而採取教練員人工喂球的方式進行實戰化訓練。這都是經過時間檢驗的。

  • 7 # 神絢揚州玉雕

    主要應該是教練要針對性的給出指導,喂各種球或多種組合,隊員有錯誤時,好及時糾正指導。發球機只是練某種擊打技術,只是練基本功,到了國家隊早過了這一關了。水平不夠,怎麼可能進國家隊。

  • 8 # 燕山虎001

    使用機械幫助球員練球就那麼幾套,練習熟了,會對付這樣的球路。如果是教練員喂球,變化無窮沒有套路,隨機變化,運動員會得到鍛鍊,中國乒乓球運動員的成功有他們教練辛勤的付出!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在身高166體重45公斤,無論怎麼減肥,但是腿一直很粗應該怎麼瘦腿?