對這個問題的最初回答是，我真的不知道。好在還有讓自己能夠迅速瞭解的渠道，那就是看看別人的回答。

看完之後，我想說的是，原來埋頭彈仍然是一種殺器。而無論如何改進又如何先進，這種彈藥作為殺人武器的性質根本沒有改變；而有所改變的，或許是其具備更強大的殺傷力。

這或許不是一種福音。當然，更希望這種已經上膛的子彈永遠不用發射。雖然明知這隻能是一種美好的理想和願望，但卻真心希望這埋在槍械炮膛中的彈藥永遠不要露頭。

而如果其真的必須發射，希望其所面對的是一種罪惡。

新型彈藥。彈頭全埋入彈殼的彈藥，不像常規彈藥那樣露出尖尖的彈頭。好處是顯而易見的，彈藥總長度縮短，威力加強，可使槍炮俯仰角度加大(40炮仰角90°可使戰車近距離掃射樓頂目標)

埋頭彈是一種彈頭部分或完全被推進劑包裹彈藥設計方案，可用於輕武器和中小口徑火炮的彈藥。 與傳統彈藥相比，埋頭彈具有一些優勢。埋頭彈彈藥筒的總長度可以縮短，彈道類似於質量相當的傳統子彈。此外，埋頭彈彈藥筒可以避免在裝載過程中損壞的風險。 埋頭彈可能是彈藥的未來。

自1886年貝爾推出8毫米勒貝爾金屬彈藥筒和無煙火藥以來，金屬彈藥筒並沒有真正發生很大變化。當然，我們已經看到了某些改進，如塑膠外殼、非腐蝕性底漆、中等長度子彈和小口徑高速子彈。即便如此，如果時光倒流100年，今天的步槍彈殼與剛出現時看起來區別並不是很大。

在不久的將來，這種情況可能會改變。目前，各國對埋頭彈彈藥很感興趣，這有可能取代傳統的金屬彈藥筒。顧名思義，埋頭彈的設計是為了使彈丸部分或完全被推進劑包裹。 埋頭彈藥筒由兩部分組成:主體和端蓋。在裝載過程中，機身裝有推進劑。

端蓋直接連線著拋射體，然後密封住外殼的前部。端蓋是一個堅固的部件，彈丸由一個稍小的套筒支撐。 射擊時，彈丸穿過這個套筒，它將彈丸匯入槍管的喉部。這樣可以防止彈丸稍微偏離膛線軸線，就像傳統的金屬彈藥筒在裝填過程中損壞一樣。與常規彈藥相比，這有助於提高精確度。 這種設計最明顯的優點是它不需要黃銅或鋼彈殼，從而降低了製造成本。這也明顯減輕了彈藥的重量。據稱大約減少了40%，這是很重要的。這使得士兵或裝甲車在重量不增加的同時可以攜帶更多的彈藥。

埋頭彈彈藥的總彈藥筒長度也縮短了，這反過來意味著槍炮膛更短，從而使槍炮更短、更輕。埋頭彈彈藥需要更簡單的作業系統，這也導致重量和複雜性的降低，提高了可靠性。 此外，由於彈丸位於彈殼內，因此在裝填中損壞或卡殼的機會被消除。

埋頭彈火炮顧名思義就是使用埋頭彈的火炮，一般來說使用埋頭彈的火炮的口徑不大，以中小口徑為主，大部分都是30-40毫米之間，這種火炮將在未來大量裝備步戰車用。說到埋頭彈火炮一定要提到的就是和火炮配套使用的埋頭彈，埋頭彈相比現在的各型彈藥有著裝填結構簡單，節省儲存空間，能夠容納更多的火藥的優點。

英法兩國研製的CT2000系統使用的就是40毫米埋頭彈，這種彈藥發射的尾翼穩定脫殼穿甲彈可以擊穿150毫米的裝甲，火炮的射速達到了每秒一發。儲備的150發炮彈可以連續發射三分鐘，按照這個速度，埋頭彈火炮可以輕鬆的將敵對的步戰車打成篩子，而火炮的極限射速更是達到了每分鐘兩百發。而且埋頭彈並不僅僅裝備了穿甲彈，還配備了曳光榴彈、曳光空炸榴霰彈等多個彈種。尾翼穩定脫殼穿甲彈的初速可以達到1640米每秒、曳光榴彈的初速可以達到1000米每秒、曳光空炸榴霰彈的初速可以達到900米每秒。

但是，目前任然有著幾大問題限制埋頭彈發展，其一是彈藥質量不足，不能在彈體內部裝滿發射藥，只能裝載一半左右。其次就是火炮的密閉程度不夠不能保證埋頭彈的攻擊效能，所以包括中國在內的多個國家也僅僅是把埋頭彈火炮當做實驗火炮使用，而不是將其真正的投入現役，所以中國率先推出外貿的埋頭彈步戰車未嘗沒有讓別人幫自己趟雷的打算。但是在不久的將來，在這些問題都被解決之後，埋頭彈火炮將成為步戰車標準配置。

所謂埋頭彈，就是為了提高彈藥的穩定性，增加發射時所用藥量，把子彈裝在藥筒裡並且覆蓋上發射藥，充分利用了彈藥的儲存空間，就像是有個套筒一樣，體積小，便於攜帶備彈，而且安全性高。

因為埋頭彈的藥筒形狀比較整齊，對於發射彈藥的彈筒比較友善，減少了彈筒的損耗和尺寸，反而提高了射速和穩定性。埋頭彈對於提高地面武器的火力，增加射程方便打擊更遠的目標有很大的幫助。

因為埋頭彈自身的特有的性質，雖然彈藥的外形和重量較輕，但是穿透力和殺傷力更大，對於地面裝甲車來講絕對是最有力的打擊。現在普遍的埋頭彈是四十毫米的CTWS彈藥，相較於普通彈藥體積減小了大概百分之三十，重量減小了百分之二十以上，穿透力和威力提高了近百分之三十，所以講埋頭彈的發展前景是不可限量的。而且埋頭彈的火炮和普通火炮相比，因為埋頭彈的結構，可以減少使用成本，火炮的彈筒損耗較小，而且相同規格的埋頭彈火炮體積更小，結構更復雜，是未來陸地戰車上火炮的發展趨勢。

對於埋頭彈研究較為早的西方國家來說，埋頭彈的運用以及較為成熟，英國軍方以及把埋頭彈火炮運用於步兵戰車上，一旦正式運用於地面戰鬥體系中，將是對軍力不小的提升。

埋頭彈是一種先進彈藥，步槍的發展史總的來說就是口徑不斷縮小的歷史。19世紀中後期，金屬定裝彈開始在軍用步槍上廣泛運用。之後步槍彈的口徑從14.5mm級縮小到11mm級。再降低至7.62mm，乃至今天的5.56mm級。

口徑變小就帶來了另一個問題，一發子彈中，彈頭所佔的重量越來越小，而彈殼所佔的重量越來越大。最初彈頭佔全彈的約一半重量，到如今彈殼佔一半重量。同時這一時期也是自動武器大發展的時期，戰場上士兵的密度快速下降，要殺死一個敵人所需要的彈藥也飛速增長。

如此一來，發射完就丟棄的彈殼顯然是嚴重浪費了重量，資源。也就有必要針對此開發新的彈藥。如此一來就有了無殼彈和埋頭彈。

相比於瓶型彈，埋頭彈就是直接把彈頭塞到彈殼裡面。

埋頭彈的一種常見形式就是箭形彈。

在形式上和坦克的APFSDS有一些相似性。使用箭形彈的主要目的也並不是為了穿甲，而是透過可控散佈與高初速透過點射大大提高命中率。

為此還出現過多頭箭形彈。但是實際使用中發現根本不是這麼回事，箭形彈步槍的散佈反而挺差的。SPIW和ACR兩個大專案之後，箭形彈就停止了發展。

如今的埋頭彈主要就是這種CTA彈。

長久以來，槍械發射完的彈殼都是抽出去，人們也對此習以為常。那麼有沒有其他辦法呢？有人就想到了用新一發彈將前一發彈殼頂出去。要實現這種原理，首先需要活動彈膛，同時還需要彈藥等截面積。等截面積的直彈藥怎麼佈置彈頭呢？用埋頭彈。

也就是說實際上Push Through的自動原理和筒狀埋頭彈是相互依存的。光說埋頭彈是不全面的，應該說是埋頭彈系統。相比於彈藥的形狀，彈膛的活動方式就要豐富多了。

斯太爾ACR就是彈膛前後+上下方向運動。

G11則是豎直旋轉彈膛。

LAST專案就是一個埋頭彈步槍專案，其採用的6.5mm CT彈的彈殼是工程塑膠做的，減重效果非常好。

"縮頭烏龜”。它不像普通子彈那樣，大部分彈頭露在彈殼的外面，減少了子彈的長度，也減少了士兵在裝彈的時候出現失誤。這種子彈工藝簡單，把子彈的發射火藥弄成彈殼那樣，體積小、重量輕，減少了士兵裝備的重量，在擊發時可以燃燒乾淨。

埋頭彈被叫做嵌入式彈藥或者套筒式彈藥，其彈丸主要安裝在藥筒的發射藥裡面，相當於把頭給埋到裡面了，由於是圓筒狀裝藥，所以它體積小，便於存放。另外埋頭彈還有供彈機設計，縮小了發射火炮的總體尺寸，提高了射速和戰車威力。

在埋頭彈領域，西方國家走在了前列，受埋頭彈藥系統後坐力小的緣故，美國將這種系統用在了戰鬥機的自衛火炮上。根據公開資料顯示，40毫米的埋頭彈要比同口徑的常規彈藥體積小30%，重量也減輕了30%，效能也提高了30%。法國的EBRC輪式步戰車，英國阿賈克斯步戰車都採用了40毫米埋頭彈火炮技術。

而中國也不甘落後，去年12月份在珠海航展上對外展示了一款CS/AA5型40毫米埋頭彈多功能突擊炮系統。這款武器系統使用了8X8輪式底盤，展示了三種埋頭彈藥，分別是脫殼穩定尾翼穿甲彈，AHEAD彈和高爆彈。

埋頭彈，英文名稱為CasedTelescopedAmmunition，簡寫又稱CTA，這種彈藥與普通彈藥最大的不同就是其彈丸是安裝在整個彈體的單殼中，即將發射藥有效覆蓋幷包裹住整個彈丸，因此也被稱之為嵌入式彈藥或套筒式彈藥。

埋頭彈的主要優點包括，第一、相比普通彈藥來，埋頭彈的整體體積縮小了約30%，因此不僅便於存放，也可以節省寶貴的彈藥儲存空間，提高單次作戰行動的攜彈量；第二，埋頭彈整體多為圓筒狀的規則外形，因此可以簡化火炮供彈機構的設計，有利於採用旋轉閉鎖的結構，從而縮小了火炮系統的總體尺寸（比如40毫米埋頭彈炮的體積就與25-30毫米機關炮相當，且後坐力僅為後者的2/3），加之埋頭彈的外殼在為複合材料製成，因此對於降低彈藥使用成本，提高火炮炮管的壽命均是有益處的。第三、由於埋頭彈的獨特設計，因此雖然其體積較小，但是卻絲毫不影響其自身彈藥的威力，相反由於其獨特的設計，因此埋頭彈裡的發射藥量會比普通彈藥相比來得多，且埋頭彈自身的彈丸的彈道效能也要比普通彈藥來得高，特別是埋頭彈的設計更有利於尾翼穩定脫殼穿甲彈佈置較長的彈芯，因此在整體彈藥的效能來說，埋頭彈的威力效能比同口徑普通彈藥大約會提高30%左右，特別是炮口動能比普通彈藥也會提高大約15%。

因此，綜上所述，在相關埋頭彈的實際應用技術解決後，這些年來，埋頭彈以及所搭配火炮所組成的埋頭彈武器系統已經成為了各國下一代裝甲戰鬥車輛的首選武器。

埋頭彈可以是一類槍械用的子彈，也可以是一類裝甲車或者步兵戰車用的炮彈。埋頭彈，顧名思義，這種子彈或者炮彈的彈頭是埋在彈殼的內部的。在世界軍事技術的發展史上，子彈的口徑和大小是在逐漸變小的，這是一種趨勢。埋頭彈是在近些年來發展起來的，如果其效能比較好的話，可能成為未來子彈的一個發展方向。

前面已經說到過，埋頭彈是近些年來各國軍事科學技術專家開發出來的一種新的彈藥。之所以開發這種新的彈藥，肯定是因為原來的彈藥在技術上或者在使用上存在一些缺陷，而事實也是這樣的。（就是下圖這種東西）

埋頭彈相對於之前的傳統子彈來說，其一大特點是能夠增強子彈的穩定性。而且，埋頭彈發射時對槍膛的傷害也比較小，因此槍械的使用壽命更長久。因為子彈發射時與槍膛內壁的摩擦相對較小，其摩擦力也相對較小，所以子彈的動能會增加，子彈的射速會變快。埋頭彈還能很好的節約資源，減少浪費。

這是埋頭彈原理在子彈上的運用，埋頭彈在炮彈原理上是作用類似。裝甲車所使用的炮彈埋頭彈其實與槍械所採用的子彈埋頭彈是一樣的，其一致性體現在彈藥的原理、構造等方面。子彈上採用的埋頭彈技術所具備的優勢效能在炮彈上同樣具備，兩者是相通的，只不過載體不同而已。

而就當前各國在埋頭彈技術上的發展水平來看，西方在這一技術上可能更加成熟一點。因為西方對於這項技術的發展時間相對於其它國家更早一點，所以其可能在這項技術上走的更遠一點。

讓我們用初等幾何解決這個問題：

要增加子彈裝藥量，有兩個選擇，增加彈殼長度，或者增加彈殼半徑。

彈殼長度增加到二倍，裝藥量增加到二倍；

彈殼半徑增加0.414倍，裝藥量增加到二倍；

那麼在機械設計上，實現自動裝填，是長二倍的彈體容易，還是粗了0.414倍的彈體容易？顯然是後者。本來就長的彈體進一步加長，彈匣，復進簧，導彈坡，抽拋殼路線的設計都會出現問題，而加粗一點兒倒是問題不大。因此我們常見的彈殼都呈現瓶型，直徑比彈頭口徑大很多。

進一步說，既然加大0.414倍半徑，裝藥量就加倍，那麼我們也可以少裝一些藥，節約下彈殼內空間來容納彈頭——通常步槍彈頭的體積遠小於彈殼，容納下彈頭以後，我們仍然可以獲得增加裝藥的效果，但是子彈的長度可以縮短三分之一以上。

埋頭彈閃亮登場。

這樣一來，子彈佔用的空間變小，外形更加規整呈現圓柱型，供彈可靠。自動供彈時槍機行程小，有更大的空間留給復進簧做緩衝，可以實現非常小的衝擊力。

但是有一個問題，埋頭彈的彈頭在發射前沒有嵌入膛線，而是在彈殼裡。如果用普通方式高壓燃氣直接推動彈頭，沒有導向的彈頭很快就把槍管和彈膛介面打壞了。

因此埋頭彈一般使用低高壓原理，底火附近有少量裝藥產生較低的膛壓，把彈頭推入槍管嵌入膛線，然後才是速燃藥產生高壓，推動彈丸。

因此埋頭彈的設計有點複雜。

它是我軍最理想的突擊炮彈：CS/AA5型40毫米埋頭彈

中國兵器工業集團在2016年珠海航展展示了CS/AA5 40毫米埋頭彈多功能突擊炮。

簡單來說，埋頭彈就是用25毫米炮彈實現原來45毫米機關炮的作用。

埋頭彈藥即將發射藥有效覆蓋幷包裹住整個彈丸，以增加發射藥用量並提高彈丸彈道效能的彈藥。

40毫米埋頭彈與同口徑常規彈藥相比體積小30%，重量也減輕30%，但效能提高30%。在採用了複合材料藥筒後，大大降低了使用成本，並且不宜受損。火炮與常規自動炮相比，結構非常緊湊，40毫米的體積與25毫米自動炮相當，完全可以用來改裝大多數現役步兵戰車上的25~30毫米炮，而且全壽命週期成本能就降低一半左右。

在威力上40毫米的炮口動能比同口徑常規彈藥大15%，而後坐力僅為美國25毫米M242鏈式自動炮的2/3。96年英國的40毫米埋頭彈，它發射的尾翼脫殼穿甲彈可以穿透150毫米厚的軋製均質裝甲，相當驚人。

當然埋頭彈也有先天缺點。

資料中這麼寫道：埋頭彈兩級點火設計使得點傳火過程尤為關鍵，埋頭彈在一級點火需要一種速燃型發射藥，使得在主裝藥還沒有被點燃前燃燒做工，將彈丸推入槍膛。這一複雜設計使得無論對粒狀火藥的主裝藥設計和速燃火藥的傳火管設計的方方面面都要進行極為細緻的研究，才能滿足發射的可靠性。

這款40毫米埋頭彈突擊炮，使用8X8輪式底盤，配套了三種埋頭彈藥，分別是脫殼穩定尾翼穿甲彈，AHEAD彈，高爆彈。