因為這是一部用戰術上的勤奮（服化道）掩蓋戰略上懶惰（導演敘事和節奏，或許還有點編劇的問題）的劇…

大家所說的“精良”大部分都在說：服裝有多麼還原，場景多麼古典，儀態談吐多麼有儀式感…

然而見不到相關問題，哪怕在粉絲口中有各種“看不懂”的人，依舊很少有劇情相關的熱度…這種情況本身比較詭異，要麼就是

1）這劇本身不燒腦，就比普通劇複雜一點，喜愛這劇的因為同溫層比較厚，有濾鏡

3）各種觀眾各取所需：喜歡明星的追星；喜歡古風文化的滿足於還原度；拿來洗眼睛的瘋狂截圖…至於劇情：“XX做了什麼事情你看不到嗎？你說你看不懂是有多弱智？至於角色為什麼這麼做？我怎麼知道”…這就是一部分人說的“看懂了”，然後來嘲諷另一部分因為邏輯動機沒明白覺得自己“沒看懂”的人

打個比方：這部劇在我看來就像是一盤糕點，端上來用乾冰添了仙氣，用金箔做了點綴，吃之前要遵循古禮，等你開啟蓋子一開，裡面是個白饅頭，沒有餡的那種…對於一些人，噱頭做足了，可以拿來拍照發朋友圈就行了，但是對我這種真的來吃糕點的傷害就很大了…

總而言之，這部劇能誇的就服化道、攝影等美學手段，把原來流量明星的錢換了另一種用法，誠然結果還不錯，但依舊沒有用在“講故事”上…

我們現在每吹一句《長安》就是告訴市場，只要外表好了，內裡觀眾不在意，如果原著夠好就更立於不敗之地。所以這部劇真的誇不出來…資本還是那個資本，市場還是那個市場，什麼都沒有變。

看影視劇，根據個人愛好來看吧。你喜歡的，能吸引你眼光的，有時間就看看；否則，就是不看。

很多人認為很好的、評分也很高的影視劇，也是有人不喜歡看的。不同的人，看劇的角度不同。有人就是隻看演員的顏值，不管影視劇的好與壞；有人跟著原著而論，也不管影視劇是否爛成泥巴；有人只是無聊打發時間，只是開著播放器，不管播的是什麼。

評分很高的影視劇，也有很多人不看的，因為不合他的喜好。像《大明王朝1566》，豆瓣評分高達9.7分，這種看著古老的片子。本劇講述的是嘉靖與海瑞的故事。嘉靖三十九年，貪墨橫行、民不聊生。奸臣嚴嵩黨羽密佈、權傾朝野，清官海瑞不懼強權，敢於向腐朽封建的皇權發起挑戰。主演的陳寶國、黃志忠、王慶祥、倪大紅都老戲骨，不是十幾歲的年輕人喜愛的小鮮肉，因此年輕人不會看這種影視劇，沒有激動人心的鏡頭畫面。

評分很低的爛片很多，也有很多人喜歡的。吸引他們眼球的，不是精彩的劇情與精良的製作，他們不管劇情的邏輯是否合理，但他們因為看著有某個明星參演，也不管是否PS的圖，有看臉就行。像還在更新中的《陳情令》，豆瓣評分5.6分，可還是有一大幫人在為它叫好的。有人說《陳情令》的熱度與收視率都第一了，超過了某某劇。實際上是哪些人在叫喊，“某某長得好帥”的年輕人，國風服裝的愛好者（外表好看）。

收視撲街，這個應該是完全沒有的吧！《長安十二時辰》可以是預熱都沒得，直接就開播，不管是開播當晚還是後面，收視效果都很好的，而且這個是優酷獨家，還需要會員，關鍵是截止到目前都沒有做預熱，也沒有大幅度的宣傳，就連優酷首頁都沒有很明顯的圖片顯示，能有現在的收視就已經是非常不錯的了。製作精良先不說，就豆瓣能到8.6分，就已經讓很多古裝劇望而卻步了。如果評論今天最佳電視劇，我覺得《長安十二時辰》是截止目前最佳的了。

寫實風格古裝劇，因太過於追求歷史場景，服飾妝容，物品道具等的還原，對於不懂歷史缺乏欣賞品味的觀眾，可能無法接受，畢竟大多數觀眾看那些胡編亂造的古裝神劇太多，形成了思維定式，全民歷史文化普及了，欣賞水平才能提高，才能充分體現這部劇的價值。

很多人認為很好的、評分也很高的影視劇，也是有人不喜歡看的。不同的人，看劇的角度不同。有人就是隻看演員的顏值，不管影視劇的好與壞；有人跟著原著而論，也不管影視劇是否爛成泥巴；有人只是無聊打發時間，只是開著播放器，不管播的是什麼。

評分很高的影視劇，也有很多人不看的，因為不合他的喜好。像《大明王朝1566》，豆瓣評分高達9.7分，這種看著古老的片子。十幾歲的年輕人，不會看這種影視劇，沒有激動人心的鏡頭畫面。

評分很低的爛片，也有很多人喜歡的。吸引他們的，不是劇情，不管合理與否，因為有些人只是跟明星，看臉的。像還在更新中的《陳情令》，豆瓣評分5.6分，可還是有一大幫人在為它叫好的。追星的年輕人，國風服裝的愛好者，都在叫好。

我很少出門但喜追電視劇，《長安》衝著喜歡的演員看但怎麼也看不完第一集，一開啟電視就覺大片的製作，但看著看著就感覺想睡覺，看這劇怎麼就這麼累，是文化跟不上嗎？

原著中開篇先講述的是崔六郎如何將狼衛引入長安，崔器配合抓捕，但是還是讓曹破延逃跑，崔六郎也被害死。而電視劇版刪減了崔六郎的戲份，張小敬先出現，中間插入了圍剿狼衛失敗的片段，這樣敘事的順序顯然沒有正敘容易被更快的理解。

這部作品無論是小說還是電視劇，都是幾個事件同時發生，在同一時間段，靖安司、右相府、龍波和曹破延、元載、張小敬經歷的事情可能不盡相同、甚至沒有交叉點，而且還穿插了張小敬之前的故事。所以即便靖安司有人報時，演完一集後，還是需要自己梳理一下劇情才能搞清楚他們的目的。

儘管觀眾失去了觀看的耐心，但是仍有很多精彩的劇情

觀眾被宣傳的服裝、道具所吸引，但是看不懂前兩集可能就失去耐心了，而且有的觀眾用2倍速觀看，就更不容易看懂了，只看了一兩集就給電視劇打分，有點“以貌取人”。如果耐心看下去，你不僅會看到安插在葛老身邊的小乙（真的被這段打動了），也會看到裝傻充愣的何孚的真面目。

我們關注影視資訊的途徑有很多，現在很多推薦演算法都是你喜歡看什麼，就會給你推薦什麼；加上這部劇深度解析起來是比較耗時的，別人看不懂，影視領域的創作者也一樣，所以需要花時間去看，反覆看，甚至要讀原著，相同的時間，做更容易理解的電視劇的影視資訊會更輕鬆；不是沒有人討論，而是我們看到的相關文章比較少，但不代表沒人關注劇情邏輯等等。

最後想說的是，我也沒看懂前兩集，但追完16集之後。嗯，你聽說過“真香定律”嗎？

其實原因很簡單，這個劇很多人看不懂或者說看懂也費勁，首先是年輕的對歷史劇情不感興趣或者是很少感興趣的，特別是少女們，其次是一部分看慣了神劇的老人們看起來會覺得彆扭，畢竟神劇和家庭劇更易理解和不必思考，再就是婦女們對歷史劇的理解恐怕還是停留在宮廷劇的高度上，看不懂也不想看懂！所以衡量一個劇的好壞不一定是看收視率，而認為它好的必定是有更強思考能力的人群！畢竟他們對重現歷史場景和人物刻畫小到道具的精緻都和此劇的製作者有共識與共賞，不帶年齡和性別歧視，只是實事求是分析，我也僅代表自己對這樣的創作表示最誠摯的敬意！

“撲街”一說也就是豆瓣裡的，不用解釋。

但是，棄追、尬看之類的評價確實是有那麼一些，眾口難調的原因，袖子認為主要出於兩點

《長安十二時辰》開篇即是電影版的膠質感，製作精良、劇情緊張，但是出於被迫剪輯的原因，導致後期節奏時快時慢。一會是懸機四伏的官匪追捕、一會又是大段的文言對白，看起來確實有些突兀。這就導致以發生在長安城內短短24個小時的故事可以化身“反恐”“懸疑”的精短主題，同時也可以歸類為“歷史”“文化”類的長篇題材。

《長安》沒能在衛視上映，幾大影片APP裡只有優酷獲取了版權，由於優酷、愛奇藝、騰訊三大影片平臺各自為戰、資源沒有共享，想追《長安》只能充上優酷的VIP。但是，僅論上半年《新喜劇之王》《飛馳人生》和《流浪地球》三部影片因為收費播放的問題都曾保守爭議，更何況需要單獨開通優酷的VIP才能追劇的《長安》呢。

傳播範圍受限，導致觀看群體較之在衛視上映、多平臺聯播的電視劇小了很多，觀者往往是帶著高期盼被“吸引”而來，如果出現感官落差，同樣也會出現些小質疑。很正常。