是不是正常駕駛？應該擔負多大的責任不是你自己說了算，而是警方透過現場勘查做出結論。對方傷人致重傷，如果有司法鑑定，按照刑法可判三年以上十年以下有期徒刑。賠償另算。交通事故與故意傷害是兩種概念，不能混淆。既然已經透過公檢法，那就坐等判決吧。

你能做的就是把你叔叔照顧好。

這種事全部交給警察就可以了，你們傢什麼都不用管，他們家來你家鬧事你就報警。沒什麼好說的。放開點該怎麼辦就怎麼辦，打人你就報警就是的

第一:你叔有駕證，當場報警，沒有肇事逃逸，有保險公司的保險，除了死者的諒解書需要你叔出錢解決，就不會判實際刑，涼解書的價格不等，看家庭情況。一般死者3萬多的安葬費是硬性讓你們出的！。

第二:有駕照肇事逃逸被對方逮住毆打，你方全責，刑事附加民事案件

第三:車禍誰都不願意。你叔負責他的法律內的責任，打人負他的刑事責任

兩個案件，分別處理！

首先，要明確“正常駕駛”與“重傷”是否是公安機關認定的？“正常駕駛”認定的依據是交警部門出具的《交通事故責任認定書》；而“重傷”則比較麻煩，需要等治療結束後，由司法鑑定機關出具鑑定意見。

其次，案件一——交通事故，由交警處理。該賠償的賠償，該由誰（肇事方、保險公司）來賠就由誰來賠，該付刑事責任的，負責，不服認定可以在事故發生地法院進行訴訟。

再次，案件二——毆打事件，司法鑑定意見明確構成輕傷及以上的，由侵害發生地的檢察機關依法提起公訴，被害人可以附帶民事訴訟，也可待刑事判決以後再行提起民事訴訟。如果不構成輕傷的，則雙方協商解決，協商不成可以向當地法院提起訴訟。

分兩個案件處理。甲：道路交通事故歸交警處理，按照正常程式出責任認定。如果對責任人定不服可以向其上級主管部門申請行政複合。

如果你家親人在事故中承擔主要責任，導致一人死亡的，按照兩高關於依法追究責任人刑事責任的規定，交警應交付刑警處理。如果一次導致三人死亡的，承擔事故的“同等責任”的，與上述處置結果相同。

如果交警是按照道路交通事故立案的，屬於“過失犯罪”。只有傷亡達到規定的立案標準時才可追刑。

乙：不管是誰打傷你叔叔都是刑事犯罪行為。是故意而非過失。造成嚴重傷害的後果屬於加重情節。依法應有刑警負責。因為，這是故意犯罪。故意毆打他人並造成“輕傷”（含）以上的即可立案追刑。

原則上是：橋歸橋，路歸路。

一個職業道路交通法制工作者，願我的答覆能幫助你。

什麼都講證據，收集一切證據，走司法途徑，調取周圍的監控錄影，一定要把證據採集好，等待事故科的調查，在法律面前人人平等，希望你不要慌亂，越是在這個時候應該保持一個清醒的狀態。

交通事故正常處理。打你叔你就的報警了，這是兩個案子，雖然是同時發生，有關聯。但是完全獨立的兩個案子，一個交通事故案，一個故意傷害案。報案，做法醫鑑定，要求對方賠付醫藥費，並追究其刑事責任！

這是兩個法律事實，作為家屬，你所能做的就是關注並等待司法機關的處理結果。首先，先說你叔這件事。

你叔撞死了人，是交通事故還是交通肇事罪，關鍵在於交警部門出具的責任認定，如果是主要責任以上，就是犯罪，否則，就是交通事故。不能說“正常駕駛”就沒有責任，車速多少、是否按照操作規範安全駕駛、文明駕駛等，都是考量的因素，這個由專業的交警部門具體認定。如果是交通事故，要根據責任賠償死者損失；如果構成了犯罪，不僅要賠償損失還要承擔刑事責任，就是判刑。

說實在話，死者家屬的心情是可以理解的，因為你叔的過失，讓人家失去了最最深愛的親人，誰能受得了？但悲痛化成仇恨，對你叔大打出手，卻是實實在在的故意傷害罪了，而且是重傷害，3-10年的刑期，真是太糊塗了。這樣，反過來，死者家屬又要賠償你叔的損失了，而且同樣要面臨“牢獄之災”。

如果兩個都構成刑事犯罪，公安機關會分別立案，進行訴訟程式。你叔被打成重傷，生活無法自理，十有八九會取保候審；而死者家屬涉嫌的是重罪，多半會拘留逮捕。在案件進行的過程中，你們家屬可以就相互的民事賠償進行協商，我賠你多少、你賠我多少，相互找平。到現在這種地步了，希望你們雙方都能冷靜、真誠的把民事賠償處理好，這樣對於兩個“犯罪嫌疑人”都是有好處的，民事賠償解決了，在刑事上會給予他們從輕處理。