法官供職於審判機關（法院），檢察官供職於檢察機關（檢察院），公安局、司法局是政府（行政）機關。各司其職，互不隸屬。

”一府兩院”是我國基本的權力架構體系。府即指政府，兩院則是法院和檢察院。三者自成體系，不存在相互隸屬關係，屬於平行關係。司法局是政府組成機構，自然無法管轄法院及其法官。司法局的主要職責是負責普法教育以及管理監獄、律師等行業。

那麼，誰可以對法院和法官有管理許可權？

有兩個體系對兩院可以形成制約。

一是政法委。在我國市黨領導一切，法院和檢察院也是黨領導下的權力機關，而代表黨委領導兩院的就是政法委。這在政法委職責中有非常明確的表述：政法委主要任務是宏觀指導、協調、監督、檢查審判機關、檢察機關、公安機關、國家安全機關、司法行政機關等部門開展工作。這裡需要注意措辭，政法委是宏觀指導和監督兩院，表示政法委並不干涉兩院的人財物，法院的人財物仍實行垂直管理，接受上級法院管理，但是政法委必要時有人事建議權，建議上級對法院的相關幹部進行調整。

二是人大。人民代表大會是全國和地方的最高權力機關，其中一項重要職責是負責監督政府、監委、兩院的工作，並根據兩院提請，任免兩院副院長、審判員或檢察院、審判委員會委員或檢察委員會委員。我們經常看到電視裡播放人大常委會任免誰誰誰為法院庭長，道理就在這裡。

綜上，司法局管不到法院和法官，但是在工作上與法院有千絲萬縷的聯絡，雖然管不了對方，但可以影響對方。畢竟，司法系統再獨立，也離不開地方支援。

法院和檢查院不歸市委和市政府管，法院和檢查對上一級法院和檢查院負責，同一級的人大對兩院有監督的義務，司法局是當地政府的職能部門，他負責司法宣傳，監獄，法警和律師，他們是橫向關係 兩院是縱向關係，縣級兩院向市級負責，市級向省級，省級向高撿和高法負責。

法官不可能是司法局管，法院(市級中院)與市司法局是平級機關。司法局主要管公證處，律師事務所及監獄方面的事務，管不了法院。

法官歸法院管，法院和對應的政府一個級別，都歸人大管。司法局是政府的一個機構，主要起草法律法規，級別比法院底。

公檢法司，各司其職，分別負責偵查、起訴、審判、監獄，剛好是一個刑事案件的四個流程。

當然這四個部門還有其他職能，例如公安負責戶籍、檢察院負責監督等。

檢察院法院作為一府兩院的組成部分，級別要高過公安、司法這兩個政府組成部門半級，但公安一把手一般由政府副職兼任。實際政治地位就像這種說法，公檢法司依次降低。

這四個部門同時都歸同級黨委政法委管！法官是法院工作人員，司法局管不了。司法局除了監獄，主要管律師、公證等，都屬於司法行政範圍！

法院是國家審判機關，法院設有法庭，法官是法庭上行使審判權的公務員，與人民陪審員共同行使審判權。由法院院長提請同級人大常委會仼命產生，對自己審判的案件負責。

法院是國家獨立的審判機關，行使國家司法權，法理上獨立於政府，只向權力機關人大負責。

司法局是政府的一個行政部門，從事法制宣傳、負責組織指導對監獄的有關事宜、法律服務市場管理、法律援助、人民調解、社群矯正 等職能。

法官首先肯定是由法院管，那麼這個問題應該換成法院由誰來監管。

法院屬於司法機關，司法局屬於行政機關，兩個單位分屬不同的職能機關，因此並沒有監管領導等等關係。那麼法院由誰來監管呢？

法院的職能是審判，而審判工作突出獨立，因此法院的審判工作不受任何機關團體法人的干擾(只接受黨的領導)。而同為司法機關，檢察院作為司法監督機關，有權監督法院在司法審判工作，透過抗訴，提出糾正意見的方法監督法院工作。

法官作為法院的工作人員，首先接受自己單位法院的領導監督。其次，在司法審判活動中，檢察院對法官個人的枉法行為進行監督必要時可以立案偵查。最後，法官同樣是執行公務的公務員，他的生活作風問題接受監察委的監督，對於法官貪汙瀆職行為，監察委有權立案調查。

更多科普，各級法院院長由同級人大認命，因此法院對人大負責並相其報告工作，因此人大有監督法院的職能。而同級政府同樣接受人大的監督，而政府手下的司法局等級比法院就更低了。綜上所述司法局是沒有權利監管法院的

擔任法官職務最重要兩個條件：

首先必須考取《法律職業資格證》，這是擔任法官基本條件，這個資格證書是司法部頒發，這也是跟司法部門最有關係的一點。

其次因為法官手中行使的是審判權只能由人民賦予，所以人民選舉人大代表，人大代表選舉人大及其常委會，由人大常委會代表人民將符合職業條件的人任命為法官從而行使審判權。

所以法官不歸司法局管，歸人大及其常委會任命管理，本級法院日常管理。

個人歸納，絕不抄襲，希望採納

在中國司法局屬行政部門，而法官屬獨立的審判機關法院工作人員，但法院官。正常情況下法院比同級司法局級別高半級。有些資級待遇高的法官與司法局長還平級呢。

法院是司法機關。司法局是行政機關。他們互不相隸屬。法院是法律的帝國，而法官是這個帝國的侯王。法官是法院裡最大的官，所以，應該是法官管理著法院，而不是法院管理法官。馬克思說，法官除了法律沒有別的上司。所以法官之上沒有上司。法官由人大選舉、任命和罷免，法官必須接受黨的領導和監督，必須對人大負責接受人大監督，必須接受人民檢察院的法律監督，必須接受輿論監督，必須接受人民監督。司法局是政府的一個部門，人民政府是行政機關，由人大選舉任命產生。司法局管理法律職業資格考試，管理律師、公證、普法事務，管理監獄。司法局不管法官。司法局作為行政機關需要依法接受法院的司法監督。

提這個問題的人腦袋被門擠的不輕。法官是法院的幹部。法院上屬是人大常委會，也就是說審判員以上人員任職必須由本廟人大常委主任任命。法院級別高於司法局屬本地行政的副級，通常說的“一府兩院"。司法局是政府下屬的一個部門，他比法院檢察院低半級，局正副職由本地黨委組織部任命外，其餘科級幹部由司法局任命即可。

怎麼能提這樣的問題？你對國家的司法制度一點不瞭解嗎？律師才歸司法部門管，這個管也只是發證、監督而已，並不包攬一切。

法院是司法機關，司法局是行政機關，法院掌管國家審判權，司法局能管什麼，法院院長副處長，司法局正科長。法院主講司法獨立，院長權利很大很大。

你要知道司法局和公安局是一個性質都是政府的下屬部門，歸政府管。而法院和檢查院是兩個獨立的，不屬於政府管的，但是公檢法是受政法委和黨的領導，所以法官是屬於法院管的，同時也受同級的黨委和政法委領導。聽我的

最高法，最高檢，人民政府受全華人大監督，對全華人大負責。法官由各級人大任命。司法是政府機構，是政府的組成部分。

上級法院管理下級法院，法官由所在法院管理。同級法院接受同級黨委領導，同級黨委所屬政法委對當地政法機關進行協調領導。司法局是政府組成部門，接受當地黨委政府機關的領導，業務上接受上級司法部門領導。當地公證、律師受司法局領導。

司法局監管律師及律師協會，提供律師援助。認為律師有違法行為可以投訴到司法局，司法局有權吊銷律師職業資格證。

法官法官，當然是法院來管。

一方面，法院由人大產生，對人大負責。

另一方面，政法機關由黨委的政法委員會進行領導。