對於這類問題，法律有明確規定，誰主張誰舉證。

具體到本案，假定某甲借了某乙180萬元，後來還了10萬，但是借條仍在某乙手裡。後來雙方就欠款數額形成糾紛，某乙到法院起訴某甲要求償還180萬。

開庭後，首先由原告某乙舉證。一是借條，載明某年月日某甲借款180萬。由於借款數額較大，法院會要求某乙舉證這180萬已經支付給了某甲，否則這筆債務是不成立的。

於是某乙舉證於某年月日透過某種方式付給某甲180萬，這一回合，這180萬的債權是得到了法庭確認。

然後某甲答辯。對180萬借條沒有異議，但是某甲辯稱，後來歸還了10萬，實際的債務應當是170萬。法官要求某甲就自己的說法舉證。某甲出示一組證據，證明自己透過某種方式支付給了某乙，例如銀行打款憑條。

這樣的話某甲透過證據證明了自己已經付給某乙10萬。

法官問某乙，對某甲的答辯有什麼異議，有無新的證據？

某乙的答辯可能有兩種可能。第一種可能是某乙沒有新的說法和證據，那麼等於承認了已經歸還10萬元的事實。第二種是某乙有證據證明這10萬元是別的經濟關係，與本案無關，或者這10萬元的證據有問題，憑條是假的等等，總之某乙應當拿出自己的意見和證據。

最後法官對雙方的意見進行歸納整理，得出結論，到底這十萬元已經歸還了是否屬實。然後依法做出判決。

我認為透過法律武器，向法院出示證據證明你已透過銀行還他她10萬元，法官會在法律面前人人平等，會公平、公正地給你個滿意的說法，請相信法院和法官吧。

在正常的案件中，對方如果要起訴，肯定是會以180萬起訴，這是最正常不過的情況，不用擔心。要知道法律審判是以事實為基礎，誰主張誰舉證。

如果打起官司來，我的第1個建議是明確已經還的，10萬塊錢的性質。主要看這10萬塊錢還的到底是本金還是利息，這個既要看雙方簽訂合同時的約定，也需要看雙方這筆資金來往時的表述。確定這10萬塊錢的性質是什麼非常重要。

如果這10萬塊錢是利息，那麼沒得說，對方以180萬起訴，可以說是一點問題都沒有。題主要做的就是好好應訴，該怎麼樣就怎麼樣，如果真的欠的別人錢，那麼就還了就好。

如果確定題主確實已經還了10萬塊錢，那麼真實的借貸本金就應該是170萬，即使對方以180萬為訴訟標的起訴也不用怕，法律上還有一個重要的原則是誰主張誰舉證，對方需要證明，確實還有180萬的本金，而題主這方也可以提交已經還了10萬塊錢的證據，法院會在證據的基礎上綜合做出合理的判斷。

去銀行打印出轉賬記錄，加蓋銀行印章，並向法院提交。在開庭時，向法庭說明，法庭查明屬實後，會採信，則會從總額中將10萬元予以扣除。

作為一名法律工作者，回答問題簡單有效，節約時間是我的原則。說的直白點就是說人話。

借錢還錢都有渠道，無論現金也好轉賬也好，都有痕跡。帶好證據提交給法院。法官就會按照事實判決了，等結果就好。借條上面寫多少無所謂。

以事實為依據，以法律為準繩，記住這句話。

正常應訴即可。

根據我國相關法律規定，此類訴訟遵循誰主張，誰舉證原則。若舉證不力，將承擔所主張的敗訴責任。

具體到你的案件，對方以欠條和他將錢轉給你的憑證作為你向他借款一百八十萬的證據，如果你沒有相反證據，法院就會判決你償還他一百八十萬，但若你有相反的證據，就不會全部支援。

所以，你要想主張目前只欠他一百七十萬（180—10），那你就得將你曾經償還過十萬的證據在舉證期限內交給法院，經法院審查確實屬實，在判決時就會扣除這個部分，不用太擔心。

既然現在對方已經起訴，那麼您需要做的就是應訴。

應訴的話，首先，需要您針對對方的訴訟請求，提出自己的意見，也就是法院所說的答辯狀。這個您可以提前準備好交給法院，也可以開庭的時候直接陳述。

其次，需要準備相關的證據材料。而關於證據材料主要是用於證明您的主張，反駁對方的主張。如您所述您曾經對對方進行過還款，那麼您就需要將您自己還款的材料提交法院。例如轉賬的憑證，或者是跟對方溝通還款情況的記錄。

法院最後會結合雙方陳述及證據材料，綜合判斷，作出判決。

既然已經償還過部分欠款，且還是以轉賬形式償還的，就應該將相應的證據提交給法院，並在開庭時向法官作出說明，做相應的抗辯，以保障你自己的權益。

你的問題裡面得到的資訊是，你欠別人180萬元的款項，並且書寫了欠條，而你還了10萬元，你有銀行轉賬憑證證實你還過錢，但對方卻未進行這筆錢的扣減，那麼你要做的事情有以下幾項：

1.積極應訴，在收到法院的訴訟材料後，應訴，針對對方的訴訟請求和證據進行答辯和提交你的證據材料，千萬不要消極處理或者是不出庭，不然會導致你承擔不利的後果。

因為有這邊有相應的轉賬憑證，所以將來開庭，你可以作為證據提交法庭，證實你的還款金額，若你不出庭，法庭審理後，查明欠款事實，那麼你就要180萬的金額。

2.欠條上是否約定了還款期限？

還款期限約定的前提下，時間是否超過了？也就是是否過了法律保護的訴訟時效期間，如果超過了，你可以作為你的抗辯權，因為法律不保護怠於行使自己權利的人。

期望我的回答對你有幫助

江蘇空車，多隻人保兜底車抵貸產品穩定經營，另配套二手車分期，來車就放產品，以租代購，網約車等（公司現有幾千套合法網約車牌照）。客戶需求全覆蓋，門店只需跟著走。歡迎業界大咖來公司洽談。空車汽車金融，助力門店長虹（公司在半年內無金融方案退一切費用，此承諾會寫入合作協議條款。總公司只在每個城市設一個加盟商或分公司）發財熱線19825150587

打官司，重在證據，你打欠條180萬元，這就是直接證據。中途你歸還10萬元，應該要求對方在原始借條上註明:歸還10萬元字據。銀行轉賬，只能做證據鏈。你既就是拿出銀行10萬元轉賬憑證，很難證明，你歸還的就是當初180萬元借條中的資金。人家隨便回一句，你這10萬元，是歸還另外一筆債務！你有口難辮。做生意，無論金額大小，資金往來帳一定要嚴謹，該怎麼操作，就怎麼操。帶著江湖、哥兒們義氣，最終吃虧的是自已。正規操作的好處，記錄在案，有據可查。這對避勉糾紛，防止意外損失，有極大的幫助。對於你已經歸還10萬元，打官司你肯定輸，那是一筆胡塗債，也是良心債。10萬元買一個正規操作吧，這價格雖然有點貴，但你能從此長記心。

看了關於這個問題的所有回答，回答者基本上是律師。如果我是你的話，看完這些建議還是會雲裡霧裡。因為我發現所有的回答，連最基本的欠條和借條這樣一個知識點都還沒有搞清楚就開始給你提意見了。我想，肯定無法解決你的難題。

我來一步步告訴你該如何處理。

1、首先你的問題中說的是打的欠條，而欠條和借條在本質上是有區別的。

欠條，是債務人（你）向債權人（對方）出具的表示尚欠債權人某種東西或者多少款項的憑證。問題中雖然沒有說你為什麼打欠條，但是根據欠條本身的性質，能推算出，你和對方存在某種侵權行為或者合同行為，對方受到傷害或者已經履行的相應的義務，而你還沒有支付對方價款，從而打個欠條，證明對方已經履行義務存在的狀態。

比如說，你和對方簽訂了買賣合同，對方已經把貨物交付給你，但是你卻沒有支付貨款，出於暫時支付困難，又想讓對方安心有個證據，所以你打個欠條，證明還欠對方多少錢。但是，在打欠條之前，對方交貨的義務已經履行完畢。

欠條本質上體現的是一種雙務性合同關係。

借條，指借款人（你）向出借人（對方）出具的證明借用某物或多少錢財的憑證。

這個在現實生活中最為常見，比如說，你手頭緊張，暫時沒錢，所以就向朋友張三借了10萬塊錢。出於安全，你寫了一張借條給張三，註明某年某月某日，借張三10萬塊錢，大概什麼時候還等內容。出具借條，一是為了對借貸關係有個證明；二是，萬一你不還錢，張三有可以起訴你的憑證，對張三的債權有個保護。

二、對方以180萬的欠條起訴，你已經銀行轉賬還款10萬，如何書寫答辯狀

既然對方已經起訴了，而且仍是以180萬的金額作為訴訟標的，如果你不出庭的話，就喪失了證明你已經還款10萬的機會。因此，你必須書寫答辯狀並準備出庭應訴。

那麼，答辯狀該怎麼書寫呢?你該提供哪些證據呢？

答辯狀中，你要鮮明準確的表明你的答辯請求，即：請求法院依法判決駁回被答辯人（對方）主張償還180萬的訴訟請求，因答辯人（你）已經銀行轉賬償還10萬。

根據“誰主張，誰舉證”的原則，你要拿出你已經償還10萬的證據。

而對方主張你欠他180萬，他自然也得拿出那180萬的欠條，這也是為什麼他不歸還欠條的原因。

那麼，你如何證明自己償還了10萬塊呢？

既然是銀行轉賬，那麼，你就必須要去銀行跑一趟，把你銀行賬號的交易流水打印出來，一式三份，並且讓銀行蓋章。記得流水清單上能夠註明你的名字、銀行賬號、交易時間和交易金額、對方接收款項的賬號。

還有一個證據是，既然你銀行轉賬給對方，怎麼樣你都會知會對方一聲，不可能你默默的還款，對方默默接收，收到了也沒什麼反應。所以微信聊天記錄、簡訊聊天記錄都截圖打印出來，如果是打電話或者語音通話，你有錄音，記得把錄音製作成光碟，並把談話的內容轉化成文字，列印3份作為證據。如果你說，這些證據都沒有儲存，那就看在法庭上對方是否承認，如果承認，就不影響你已經償還10萬的事實。

三、在法院規定的時間地點去應訴。

這一點就非常關鍵了。既然答辯狀你也寫了，證據也準備了，如果沒有去應訴，法院會缺席判決，如果對方根本就沒有提你已經償還10萬的事實，那法院會直接判決你還是需要償還180萬。這個結果對你來說是非常不利的。

應訴也沒什麼好擔心的。只要你的證據足夠證明你已經償還了10萬，就算對方不承認，在證據面前還是要低頭的。

至於對方會不會提利息、違約金之類的事情，你的問題中沒有問到。關於這一點我多說一句，如果欠條中沒有寫明利息和違約金，而對方在當庭提出的話，法院也是不會支援的。因為欠條本質上來講是一個雙務合同，法院判案也要依據你們之間簽訂的協議來評判，既然欠條中沒有寫，法院自然也不會支援。

如果欠條中有寫，對方也提出了利息的要求，那麼法院就會按照欠條的規定，承認你要支付給對方利息了。至於你還的10萬，算是本金還是算做利息，可以當庭和對方協商，法院也會把你們雙方的意見記錄在案，並在庭審結束的時候，要求你們雙方在庭審筆錄上簽名確認。

最後，既然對方已經提起訴訟，可想你的欠款也拖欠了很長時間了。就算去法院開庭，你們也可以當庭調解，法院也會徵求你們的意見要不要調解。反正，最終的目的都是想解決問題，因此，從容面對就可以了， 畢竟對方也為你承擔了180萬的壓力。多為對方考慮一下，大家都不容易，儘快付款結案，才皆大歡喜。

這個問題不用擔心。

一是對方起訴你，是以借給你的起始時間和起始金額為依據。如果你中途償還過一部分，看你是支付的利息還是本金，對方都應在訴狀中進行說明。對方起訴的金額不一定等於對方主張和請求的金額。

二是法院不會單憑對方的訴狀依據和請求事項而判決和裁定，還要根據你應訴的情況進行實事求是地求證。如果你已還過十萬，只要對方認同，法院一定會認可。如果對方不認同，你只要能提供轉賬的銀行流水或其他佐證材料，法院也會認可。

最終，法院會查明情況，徵求雙方意見，實際上就是給你提供了與債權人充分協商的機會。你要抓住這機會，理解債權人的無奈之舉，跟他坦誠商量，爭取其理解，請求寬限還款時間，制定分期計劃，儘量達成調解協議，儘量不讓債權人申請執行，由此可以用時間換取合適的空間，獲得安寧的環境，安心創業掙錢，早日還清債務。

既然對方已經起訴你了，建議你按照法院送達你的傳票上記載的時間和地點參加庭審，否則沒有正當理由不到庭的當事人，法院可以缺席判決。所謂缺席判決，就是法院憑原告方提供的證據即可做出判決，這樣的結果對你肯定是不利的。

就本案來說，除了按照法院傳票上記載的時間和地點參加庭審之外，你現在需要蒐集整理一下手頭上的證據材料。比如，你說你已經透過銀行轉賬的方式還了原告十萬元，那麼你需要去銀行列印一下還款憑證，同時列印一下還款銀行卡的賬單流水，用以證明某年某月某日，你透過銀行卡向原告支付了一筆十萬元的還款。

此外，你還款十萬元，肯定是要告知原告或者跟原告之間有交流，你可以蒐集一下當時跟原告之間溝通的痕跡，比如微信或簡訊或QQ等通訊軟體中的聊天記錄，證明你這筆還款就是為了償還當初那筆一百八十萬元的欠款。特別提示一下，按照新證據規則，微信之類的電子證據應當提供記載上述資訊的原始載體，也就是說，如果上述微信聊天資訊能夠作為證據，則你必須向法官提供記載微信資訊的手機，不能僅提供列印影印件。

此外，需要提示一下，你的欠條中是否記載了還款時間和利息計算方式。根據民法典規定，如果沒有約定還款時間的，原告可隨時要求你還款，但必須留下合理的還款期間。如果沒有約定利息計算方式的，自然人之間的借款視同為無息借款，你不需要支付利息。但是如果你自願支付利息的，視為自然債務，給了就是給了，你也不能反悔再要回來。

對方以180萬起訴是可以的。

從你的角度看，借了180萬，已歸還10萬，剩下170萬末歸還，你的意思是再歸還170萬，原告起訴你歸還180萬錯了。

其實，你沒提供的資訊還很多，比如說，如此大額借款，能不存在利息？借款合同中有沒有規定違約責任？違約金如何計算？逾期後逾期利息怎麼辦？訴訟費和律師代理費誰承擔？

因此說，原告僅僅起訴你180萬也不符合常理，訴訟標的應遠大於這個數額。

其實你擔心的問題不是問題，在訴訟過程中，開庭審理時你向法庭舉證證明你已透過轉賬形式向原告歸還10萬元，並說明是歸還的利息還是本金，法院自會審查你的證據和理由。如果成立，自會以判決調解結果中剔除你已歸還的10萬元。

相信法院是公平公正的，不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人！

——————————————————————

這個問題在民間借貸案件裡很常見。這牽涉到一個舉證責任的問題。

民事訴訟舉證規則是“誰主張誰舉證”。對方拿著欠條主張債權，欠條數額180萬，當然他還應該舉證實際支付你180萬元，這樣他的第一輪舉證結束。法官看了證據，會認為他借給你180萬元。你說你還款了，這是你的主張，應該是你舉證，對方可以替你舉證你還款的數額，也可以省事不舉證，因為還款是你的舉證責任。所以對方還是以欠條的數額來訴訟的。這時，你拿出轉賬的證據就是，轉了10萬元。這樣你的還款的舉證就完成了。如果對方有異議，就輪到他來舉證反駁你還款10萬，如果沒有證據反駁，那就認定你還了10萬元。訴訟就是透過這一輪一輪的舉證、質證，得到最後的一個結果。所以說打官司就是打證據。