現在有幾個中醫上山還能認識草藥，現在又有幾個會自己會炮製藥，我們這裡前些年還有一些中醫上山摘草藥，現在這些老中醫人走了，年輕的中醫就知道賺錢，哪裡來的對藥性的認識，怎麼全是按照書上的治病

古代的中醫比現代的中醫要高明千百倍，現代中醫連古代中醫的皮毛都沒學會。古代中醫用符水，咒語就能祛除瘟疫，現代中醫還在用大鍋湯。古代中醫四診就能知道病因，現代中醫還要用CT,還要看化驗單。古代中醫是唱主角的，現代中醫只能跑龍套。古代中醫理論博大精深，即是科學又是哲學還是宇宙無敵真理，現代中醫既理解不了古代的理論又沒有自己的理論。

現在的中醫和古代中醫比，你這想法是從哪裡出來的，現代中醫都快消失了，為什麼這麼說呢？第一，西醫認為中醫不科學，行醫必須獲得執業醫師資格證，而考執業醫師資格證必須精通西醫，嘿嘿，明白了吧，中醫必須依賴西醫才能生存，這也催生出了很多假的中醫，這些假的中醫行醫時裝模作樣的給病人號脈卻故作高深的不詳細說明你脈象特徵，最多就說幾句你脈速過快之類的普通人都會的脈象，他們同時又讓人做血常規尿常規CT等檢查措施，該花的錢一分不會少，開的藥中藥，西藥都有，這就是他們所謂的中西醫結合了，多花了中藥的錢[捂臉]，而且他們開的中藥都是成藥，他們自己根本不會根據病人的病症下藥，只好用西醫的思維看成藥的說明書推薦給病人開藥，反正最多沒效果，又吃不死，不行到時候再換藥好了。第二，西醫和一部分有西醫思維的中醫在努力研究中西醫結合，這個中西醫結合就顯得正式多了，但是這個所謂中西醫結合只是他們想當然的說法，其實世界上根本沒有中西醫結合這回事，他們不是一個理論系統，根本結合不了，或者形象點說不在一個緯度上，這怎麼結合？現在他們搞的所謂結合不過是純西醫研究，只是藥材來源於中草藥而已，就算屠呦呦提取的青蒿素也是純西醫，和中醫沒什麼關係（唯一沾點邊的中西醫結合就是給病人看病時先西醫看病，給出治療措施，再中醫診斷，出一套治療方案，兩套方案由於不是一個醫療體系可以同時用在病人身上，多數情況下都可以起到對病情事半功倍的效果。但是這種結合更準確的說法應該叫做中西醫聯合治療，聯合和結合雖然只差一個字卻有本質區別）。正是這些研究人員打著中西醫結合的幌子給大家造成了一個錯覺，以為中醫雖然被打壓，但是研究成果還是越來越多，越來越深，並且和科學結合越來越緊密，甚至有些人認為現代中醫從研究深度上已經超過古代了，豈不知這些不過是假的，這些依靠西醫得以取得的進展不過是披著中醫外套的西醫而已，中醫已經真正到了滅絕的邊緣了，很多中醫家族傳承者無法獲得西醫掌管的執業醫師資格證，無法行醫，導致後代不願意再學醫，民間中醫理論和中醫藥方正在一點點的消失。這次疫病中醫證明了自己的效果，國家有全面恢復傳統文化的想法，希望中醫能夠起死回生，重新站起來，擺脫西醫附庸的地位。

確實不如古代了，不光是中醫，古代我們可以用弓箭把太陽射下來，嫦娥可以奔月還能帶只兔子，現在把個月球車送到月球上就覺得了不起了，孫悟空一個筋斗十萬八千里，現在最先進的✈️也沒超過，刀槍不入解釋不了，還說不科學，三妻四妾好不容易流傳下來，又被zf打壓，思想也不如以前了，唉，不多說了，趕緊梳我的辮子去。

應該還是騙子居多，畢竟中醫不好學，但古代有人能學的明明白白，但現在人應該沒有人能學明白，學幾成就已經很不錯了，不過騙子還是一樣多

其實不論古代現代，中醫都屬於自然療法的一種，本質上的治療就是靠自然界的草藥，動物組織，礦物等物質來治療疾病。這種治療方法古代各民族都是差不多的，但是由於中國古代文學比較發達，給這種自然療法的醫術披上了神秘的外衣，甚至編造了很多神奇的故事，所以大家就以為古代中醫很輝煌的錯覺。事實上古代大夫治病有效率很低，大部分病人都無法準確診斷，更不用說治療了，所以古代人得病死的佔大部分

古代中醫真的要比現代中醫輝煌嗎？

古代中醫的輝煌，這是毋容置疑的事實。其中的原因，有時代的歷史背景。冷器時代的農耕文化，沒有大工業革命的社會變革，只有簡單手工勞作的木匠，石匠，打鐵匠等簡單工具的農用製造業。傳統習俗流傳一撬(鬮割小豬的匠人)，二補(補爛鐵鍋的補鍋匠)，三打鐵(製造鋤頭農具的打鐵匠)，學個醫生了不得。所以，傳統的古代中醫，就是人上人的高尚技藝。有一流舉子，二流醫之稱。除了當官以外，就是中醫技藝，是受人崇拜和尊重的職業，時代背景，決定了中醫輝煌的歷史社會和時代。

真的！華夏五千年，有病全憑中醫看。神農嘗百草，黃帝書內經。神醫扁鵲，華佗。醫聖張仲景，坐在長沙太守大堂上，給人把脈看病。古來中醫全靠師承，祖傳，言傳身教，手把手的教，根本沒有中醫學堂學校。許多驗方，秘方，秘袂，尤其把脈的絕竅，都在民間，書上根本沒有。中醫講究不把脈，不開方，古來描寫中醫的畫像影象，都是顯示把脈。現在的中醫專家，教授，院士，都是念書出來的，學院派。根本不會把脈，也就不會看病，甚至裝模作樣，每天胡扯；非說中醫四診是：四診合參，望診為主。試問：古來那本書上講著，望診為主呢？根本沒有！這夥專家們也就敗壞了中醫，使中醫走向末路。古代的中醫真正能治病，真正的輝煌。

當你遊過河的時候，獨木橋無疑是輝煌的進步。

當你腿著去遠方的時候，馬車無疑是輝煌的進步。

但是現在依然認為古代獨木橋，騎馬是無比輝煌進步的人。

這種人，

不是蠢就是壞。

現在任何一位高中畢業生，掌握的綜合知識，都可以超越古人。包括但不限於醫學、數學、天文、地理、天文、哲學…

每個人都是肉體凡胎，不可能天賦異稟，天神附體，開了天眼，能夠“內視”。

如果你信世界上有神仙，那就不用找中醫西醫了，求神拜佛更適合。

古代的人，沒有儀器，沒有實驗，沒有數字化的檢驗體系，資訊交流不便，沒有可供廣泛交流的學術共同體，因此對事物的認知非常有限。

他們所做出的成就，不過是憑藉古籍上的寥寥數語，做出自以為是的理解，加上自己的想象發揮，既不可證實，也不能證偽。

因為古籍晦澀難懂，所以每個人的理解都是不同的，這就導致後代中醫分為很多自相矛盾的門派，互不認可。

然後騙子也就順路混了進來。但中醫業界，並沒有能力把庸醫和騙子甄別出來，比如胡萬林給病人一副藥開兩斤芒硝，沒有吃死人之前，中醫界沒有人敢說這有什麼不對。如果沒有死人，胡萬林現在也是名滿天下的大師了吧。而現在的中醫界，80%都是唯利是圖的有意無意的騙子。

我所敬佩的，是極少部分中醫界人士，他們默默待在實驗室，可能永遠不會面對患者。他們拋棄陰陽五行理論，兢兢業業做中醫藥有效成分分析，含量測定，研究作用機理，毒副作用，希望從中發現某種新的藥物成分，能攻克那些人類目前還解決不了的疾病。若有這樣堪稱偉大的發現，才是全世界人民的福音。

中醫並不值得拯救，我們只是需要安全可靠的藥品。

本來古代的中醫就非常輝煌，因為華夏5000年，一輩一輩往下傳，他們都積累了很多豐富經驗，用中醫的望聞問切，四診八綱，七情六淫，等診斷疾病，合理開方用藥。

當然輝煌，現在不行了主要是因為上古時期天帝砍了通天樹，導致靈氣得不到大量補充，一直到明初劉伯溫斬龍脈更是徹底斷了靈氣。

古代中醫大多數是師承的，也有極少部分是自學經典而成為中醫的，比起現在學院出來的，只會理論，沒有經過實踐的中醫是強多了！古代的中草藥都是野生的道地中藥材，經過中醫親自泡製後用來治病的，當然療效好！古中醫很重醫德，德行不行的師父不會收！現在的中醫經過多個師父傳授的，自己苦研經典，經過氣功修練的，經過幾十年的總結，也有超過古人的！

在《四聖心源》諸序中，就讀到中醫盛於上古，衰於後世之說。唐朝出了個藥王，似乎有了中興氣象，但自藥王後，雖不乏名醫，應該再沒有達到藥王水平之大家。金元之後多了滋陰、去火之說，影響深遠，以至今時仍為主流，使療效日差，中醫不能治病深入人心。今時中醫發展失卻了內在壓力，振興偉業任重道遠……

古代中醫與現代中醫相比我認為古代中醫要強些，這並不是古代人比現代人聰明而是現代中醫沒有主導醫療，而是西醫主導了醫療現代科學技術的發展現代西醫發展順速包括對西醫資源的投入使人們絕對的相信西醫醫術，從而使中醫被受冷落中醫在新中國成立一來從衰落到調零那有什麼發展，現在國家逐步意識中醫是不可取代的國寶把發展中藥提到議事日程上來，我想不要很長的時間中醫會順速的發展起來中國的中醫會得到世界人民的認同。

古代中醫到現在的主流中醫學與絕大多數的民間醫生還是在遵循辨證論治，說明真理並沒有確定。但是，所有正確的中醫學思想已經在古代的中醫學完成，後人只是在作出正確的歸納並且用現代的思維與語言重新表達出來。《抵當湯》下蓄血就是治癒癌症的案例，《抵當湯》是最偉大的方劑：因為其藥物包括了蟲藥與草藥；其內容是補法與瀉法；補法與瀉法是中醫學治癒疾病的兩條原則：虛則補之，實則瀉之。中醫學的進步必然揭示細胞蠕動減慢是所有疾病的病症。治療是可以用一方解決問題的。中醫學的輝煌，首先是古代中醫學的輝煌！

不是。是古人在防預疾病比現代人要強十倍。首先是穴居不會受到風寒侵襲，其次穿戴十分將就。第一不倫男女老幼人人載帽。冬日棉褲扎腿帶，防風防寒非常重視。所以疾病就少。古人懂得忎冒發汗。不求醫。違返了自然規律就會病纏身。並非醫學和醫術好。透過實踐，不論中醫還是西醫都沒有掌握真正病，及病因。