記憶力不好的原因，不要熬夜，不要吃油炸煙燻食品。還有很關鍵的，少打飛機。最後這一點要切記，不然你真的就無藥可救了。

當你聽了這一期的邏輯思維，覺得收穫很大。但是你只是學到了這一期的邏輯是如何推導的，如果沒有刻意反思，你都不知道為什麼要這麼思考。那麼當你遇到一個類似的案例，你就不會了。

而人生是有無數個不相似的案例組成。所以你這種現象是非常正常的現象。邏輯思維多看幾期，然後自己下點心力反思一下邏輯是如何推導的？然後自己嘗試去分析問題。總之還是要自己動腦子的。

而且僅僅知道是沒有多大用處的。你自己必須有足夠的資源。舉個例子，各種貸款分期還，實際的利率絕對比他說的要高，我知道，所以我不去借錢，有多大用處呢？那些搞這些借款服務的人，他知道，然後他花錢做這個專案，他賺到錢了。

邏輯思維的東西猛一聽很有新意，細琢磨不是那麼回事，為什麼？因為他講的東西就類似甘蔗，嚼讀一遍覺得很有味道，第二遍再聽的時候就沒有什麼味道了，你把他的套路摸透了之後覺得他講的都是一個路子。

個人覺得是羅胖沒有哲學底蘊，只是在講知識，說白了就是忽悠，我生也有涯而知也無涯，知識是學不玩的，但是思維方法是多變，哲學思維是很少改變，只有在哲學更上層的改變才會有醍醐灌頂的感覺。

羅胖的節目我從一開始就追，給我最大觸動的是“怎麼做個明白人”那一期，真的很有用。雖然這種有用並不一定會直接轉化為利益，但用羅胖的說法就是可以打造更好的自己。

如果是聽完就忘，其實也很正常。王陽明格了一輩子，參出“知行合一”四字，聽上去簡單，做起來也非常非常難。關上門吃齋唸佛，出了門就不幹人事，這種事屢見不鮮。

震聾發聵的玩意兒改變不了任何人，聽一場頓悟的講座和聽一場相聲沒有任何區別，樂一樂就值了。人只能自己改變自己，譬如堅持一個看似枯燥的課程，自己堅持下來了，所學的內容自然就成為自己的知識能力了。

知識是要沉澱與積累的，不是聽別人講一兩句話就能變成你自己的了。同時，知識要不斷去應用，才會慢慢變成你自己的。正所謂之“學而時習之，不亦樂呼！”學了不用，也不會用，那等於沒學。總而言之，知識要不斷去實踐，它才會變成為你自己的知識，否則終還是別人的；其次，知識要有一段沉澱與積累的過程，否則貪多嚼不爛。

我也常聽《羅輯思維》，也確實和題主有同樣的感受。當聽到一個新鮮有趣不同角度的觀點是時，總是覺得自己當下學習到了新知識，但卻不久後就忘了，有時候再聽同樣的一個內容，也就只有些許的印象而已。

在發現這個問題後，我開始試著尋找一個方法，使自己在學習一個新知識後，能夠記住它，使它成為自己的東西。後來我就試著在每次聽完《羅輯思維》後，當天在專屬的本子上記錄知識點，將其更好地在腦中梳理一遍，等到隔天再向身邊的朋友分享我自己所學習到的知識。這樣既能夠使自己對新知識有更加深刻的認識，在與人分享的同時，又能鍛鍊自己的表達能力，如果能真的堅持下來，會有不錯的效果噢！

《羅輯思維》在今年年初改版，很遺憾影片節目下架了，羅胖的影片節目下線了，以後沒辦法再看那個有趣有料有知識的節目了。記得前幾年，每個周的週五都能看上一期節目，看羅胖從不同的角度去解讀不同的人物歷史世界，透過這個節目開闊了自己的眼界，增長了很多知識，當然也買了他推薦的不少書，雖然很多書到現在還沒完整的看過，但仔細想想那確實是一段很美妙的時光，儘管聽他的很多節目確實有一種醍醐灌頂的領悟，但也和題主一樣現在能回憶起來的也是寥寥無幾。那究竟是什麼原因呢，那就讓我們分析一下。

首先忘記了並不代表著我們就完全沒有收穫，這就好比我們過去吃的每一頓飯，雖然記不清吃得什麼，但不可否認它們滋養了我們的身體，同樣的羅胖的觀點也滋養了我們的精神，也許正是他當時講得某個觀念某個思想解決了你心中的疑惑，打通了你內心的某個心結，雖然現在你未必能記得具體是哪一個觀念，但不能否認他存在的作用。

根據記憶的規律，學習某一新的知識後人總是很快的遺忘，如果人不能在短時間內複習鞏固記憶，隨著時間的推移漸漸的就都忘記了。這是正常現象，上學的時候一個學期才學幾本書，但是卻要每天翻來覆去的記憶複習，就是這個道理，對於羅胖的節目，我們基本上一週才看一次，看完又不會進行復習，所以大部分的內容都已經被我們遺忘了，能夠記住的只佔很少的一部分，所以如果看羅胖的節目能夠記點筆記，看完後時常翻翻，那肯定能記住不少。

但就算記住了一些知識一些觀點又如何呢，如果不能與實踐結合，恐怕我們依然無法牢固記住它們，知行合一，才是將知識內化吸收的最好途徑，可是我們中的大多數人都是想得看得太多，真正去做的太少，這也是我們無法記住羅胖傳授的知識的一個重要原因！

不管怎樣，感謝羅胖讓我們瞭解了世界不同的一面，感受到了知識的魅力，學會了閱讀和思考，真心希望節目可以重新迴歸。

哎，就是一節目，何苦要對它要求那麼高呢？在這裡發表言論的人都是聽過的吧。所以才會說的如此精彩。我的體會就是要終身學習，儘可能多方面看問題，還原到當時的歷史條件有很多事是身不由己

羅振宇始終從市場出發，所以會打動你。但是，歸根結底也只能是打動你一下。因為，好多東西是距離生活太遠了

沒有複習，沒有思考，就不會悟到，更別談實踐。一個東西如果你能清晰的表達出來，基本上你掌握差不多了！學完和身邊同事朋友分享一下，表達地人家也受益匪淺，你就可以了。大多數人領悟力不強，還不刻意訓練，還黑別人，無話可說！

應該從更高階的角度思考這個問題，羅振宇販賣的是他的思維模式，和其他人的思維。提升全民思維方式，喚醒國人的思考。幫助一部分人思考。長遠來看是件好事。

主要有兩個原因

第一，語言沒有力量。我們平時都會接收到太多的說法，雞湯或者毒雞湯。但是，每個人在面對同一個問題的處理方法並不相同。比如扶老太太，有人扶有人不扶。這是因為我們每個人的個人環境都不一樣，所以面對事物我們都會依靠我們自身的經驗去處理事情。

第二，腦力的自我保護。如果你回想一下，你昨天一天從上午到睡覺你做過的所有事情你還記得嗎？這是大腦的自我保護功能。人一生要經歷特別多的事情，要是每一件事情都記得會讓大腦不堪重負。所以舒適性遺忘就是大腦在自我保護

目前的大多數自媒體主創者，都有媒體背景，“羅輯思維”的羅胖也是一樣，其講述的內容相當於評論雜誌。評論性報刊雜誌無法系統地提高讀者的認知和專業素養，充其量只是一種補充。 很多人因為缺乏系統學習，對某種事物和現象，沒有形成自己的認識，當聽到一些邏輯較強的推銷時，很容易產生認同感。這和很多老年人聽信看似強大的虛假宣傳是一個道理。假如你的人生觀不斷的來回被顛覆，主要原因是你根本沒有人生觀。

現在的知識節目，形式上都很泛娛樂。為迎合讀者口味，影片音訊文章都佈局巧妙，可以輕鬆讀完。 這種快餐，吃的爽口，但營養較差。 看幾本系統的書，自己分析，得出相應的結論，同時用其他的文獻交叉認證；這些提高認知的正道，聽起來都覺得麻煩， 根本不適合現代大多數人的生活節奏。但是檢索、分析、論證的歷程，雖然繁瑣艱苦，相關知識卻能根植於腦海中，有益於形成自己穩固的觀點。所謂記住都是痛苦的：追你的姑娘（小夥），你都忘了；你追的女神（男神），你都記著。

“奇葩說”其實是個名副其實的好節目，因為歸在綜藝裡，觀眾多收視高，經濟效益好。而 “羅輯思維”（後來的“得到”），有趣有料，號稱“知識”類節目，對標認知而非娛樂，誤導讀者走錯門，最終可能一地雞毛。大家都是娛樂，“聽得嗨忘得快”是最好的結果；看完哈哈一樂， 接著看下一期。

很簡單，我們不是那麼高段位的自我學習者，聽了太多壓根沒有完完全全一字不露的理解了。再就是因為學了沒去做，你去學了，你依舊是公司家裡兩點一線，每天面對的依舊是老婆孩子和加班，當然沒用。

其一，因為只是“聽“完了，沒有思考；其二，基本是在碎片化的時間聽，看起來很“好學”，其實吸收能力有限。只是填充、消磨了時間而已。其三，內容點太多，也沒時間一一考證，否則等於重新看一遍書。其四，可能我們對他對我觀點沒有十分篤定。

因為只聽到了耳朵裡，沒有聽到心裡。因為羅胖再也沒有以前的那種真誠，再也無法打動我們。聽別人解讀知識，就像吃別人嚼過的饃，沒有味道。