-
1 # 紫雨傘的傳說
-
2 # 高元春東北男人
因為只有戰爭美國才能賣武器,世界越亂武器賣的越多,所以他熱忠於發動爭,世界得不到和平發展,各個國家沒有和平,沒有和平,哪有發展壯大?別的國家不發展壯大,他美國總能當世界警察!所以發展才是硬道理!
-
3 # 雲嶺46
謝邀:要回答這個話題,首先要知道怎樣實現國家的真正強大?一個強大的國家,其工業、製造業、科學枝術水平等,一定是持續創新地發展,在一個人口不是太多消費能力有限的國家,生產什麼?創造什麼新的產品?它的消費市場在那裡?怎樣更掙錢?優選到最佳的是軍工產品,飛機,大炮,艇……等,成為製造業低能國家的首先,但總有飽和的時期,消耗武器最快的手段莫過於戰爭……,這就有了中國人民的抗美援朝和抗美援越。
這都已經是二十一世紀了,美國人還想用陳舊的老方法掙錢?給人的感覺是過時了,因為中國人已真正站起來了,醒醒吧!
-
4 # 參考觀察
美國1776年7月4日正式成立,迄今200多年的時間,十分年輕,但卻是“戰果累累”。根據美國官方統計資料,無論是冷戰期間或冷戰後,美國一直對外頻繁使用武力:1798年至1993年期間,美國以武力解決衝突的案例高達234次;冷戰期間美國對外較大規模的軍事行動約有125次。
美國為什麼一直對外頻繁使用武力,個人分析大致有六大原因。
一、霸權主義:我是老大我怕誰美國頻繁發動戰爭,自稱是為了實現美國的國家戰略,美國會宣稱它的國家戰略構想,但這些戰略背後的真實目的,只有一個,就是維護美國這個世界霸主的地位。
二戰後的國際秩序相對明晰,政治衝突由聯合國安理會協商解決,沒有安理會授權,沒有任何國家可以對另一個國家使用武力。但只有美國例外,美國直接無視聯合國,無視國際法和國際秩序,頻繁充當世界警察。這無疑是霸權主義思想在作祟,我是老大,我怕誰,想打誰就打誰,不服我就幹趴你!赤裸裸的強盜邏輯。
從思想根子上來說,美國人始終認為自己的政治制度是世界上最先進的,美國式上帝垂青的,上帝賦予了美國“啟迪他國造福人類”的歷史使命。
二、利益驅動:槍炮一響,黃金萬兩美國頻繁發動戰爭的根本原因是經濟利益的驅動,正所謂槍炮一響,黃金萬兩。君只見硝煙瀰漫,炮火連天。君不見戰爭背後,白花花的銀子,金燦燦的黃金金,在不停地轉移。
從國家角度而言,美國是典型的資本主義國家,具有根深蒂固的殖民思想。伴隨著國家實力和地位不斷提升,以及世界各地移民不斷增加,美國開始迅速擴張領土,攫取戰略資源,開拓國際市場,獲取鉅額的經濟利益。
三、戰爭紅利:你們都不打仗,我軍火賣給誰去?美國人發動戰爭,挑起地區局勢緊張,散佈某國威脅論,挑起國與國之間關係緊張不和,互相戒備或者殘殺,其主要目的是為了賣軍火,賺取暴利,發橫財,來維護它美國人的利益。
從軍火商的角度來看,美國軍工技術發達先進,國際軍火市場它佔有半壁江山。為了獲取鉅額的戰爭財富,必須有不停地戰爭和衝突,才能有巨大的軍火市場,美國才能獲取鉅額的戰爭紅利。只要有戰爭的地方,就有美國人的大量軍火出現,至於戰爭給它國人民帶來災難,那就不是軍火商所考慮的。為此,美國不顧世界人民的反對,屢屢發動戰爭,大發戰爭財,大發不義財。
四、國家實力:拳頭夠硬,不服來戰你想發動戰爭,你想發財,你也要打得過才行,你拳頭不夠硬,最後只能偷雞不成蝕把米。美國的國家實力為其開戰提供了堅實後盾。拳頭夠硬,那還不是想打就打,不服就打你。
美國綜合國力強大,發動戰爭不僅不會像小國那樣入不敷出,也就是說美國打仗的相對成本不高,發動一場戰爭對美國經濟的實際影響也很有限。美國的科技發達,武器先進,發起的戰爭基本都是不對稱的,人員傷亡往往只有對手的幾十分之一甚至更低,所以政府作出開戰決定時無需顧慮太多。
五、政治因素:屁股決定腦袋美國的政治體制是三權分立相互制衡,但在涉及到外交決策尤其是突發危機時,總統發動戰爭的權力是在不斷上升的。在面對恐怖襲擊和處於戰爭狀態時,美國政府的權力由國會轉移到總統,作為三軍總司令,總統會承擔保衛美國國家安全的重責。總統的權力不受制約,由此導致的結果是:美國經歷的諸多戰爭中真正按憲法規定由國會宣戰的只有6次,其他都是總統主導,可見此時制衡機制往往失靈。
再者,美國軍方與軍火商組成的軍工複合體歷來主張對外強硬以便謀取自身利益,一旦保守派、強硬派或民族主義者當政,他們之間很容易一拍即合,其他人就難以阻止其發動對外戰爭的野心。
六、歷史沿革:一切槍炮說了算美國人民也是一路打出來的,自古就有戰爭的傳統。最早五月花號登陸美洲,隨身攜帶的就是斧頭與步槍,對土著印第安人採取驅趕和殺戮政策,印第安人曾殊死抗爭,美國政府則組織上千次征伐,使得印第安人人口劇減。為了美國獨立,又和英國發動了美國獨立戰爭了,贏得了國家的獨立。為了應對南方殖民統治,發動南北戰爭,解放了落後的生產力。從歷史來看,美國善用武力來解決問題,用武力征服了印第安人、墨西哥人、夏威夷人並戰勝了西班牙人,還常用決鬥來了卻私人恩怨。一切槍炮說了算,靠武力解決問題!
欺軟怕硬,這是美國戰爭的特點美國發動的戰爭具有明顯的欺軟怕硬的特點,除了關係到國家生死存亡時它選擇了與當時的世界霸主英國開戰以外,美國發動或參與的其他戰爭其對手均不是當時勢均力敵的國家,即使是面對次等強國如一戰和二戰時期的德國和日本,美國也往往是等到盟友把對方的實力消耗很多之後才參戰。欺軟怕硬,見好就收,能打就打,力所能及,這是美國發生戰爭的典型特點。
得道多助,失道寡助,老天又放過了誰?
-
5 # 北京老馬3
美國就靠戰爭建國的。先是征伐屠戮當地的印地安人幾千萬,後聯合法國打敗英國建立美利堅合眾國。繼而發動南北戰爭統一國家。繼而有發動對西班牙的戰爭擴張領土。二次大戰在希特勒德國處於敗勢出兵歐洲,亞洲,成為與蘇聯爭霸的世界強國,後以軍備競賽拖垮蘇聯獨霸世界。
-
6 # 標峰理論評
為什麼美國如此熱衷於對外戰爭?看完之後,我恍然大悟!
美國的國家利益決定美國必須如此!
只有美國國力衰落了,美國控制關鍵地區和國家能力衰弱了,美國才放下屠刀立地成佛。之所以這樣,本質上是資本主義是現代戰爭的策源地。具體原因如下:
第一,本來二戰以後,美軍處於遏制法西斯國家的需要,在世界各有關地區派駐軍隊,進行控制。到目前為止美國海外基地達到582個。
第二,1971年國際社會脫離金本位以後,世界各國把美元當做國家貨幣使用。為了確保美元國家信用,必須用軍隊確保霸權地位,必須在世界各國部署軍隊,保衛美國的國家利益。
第三,美國工業產值幾乎一半就是軍火工業。大量的軍事武器存在美國倉庫。如果不能賣出去,那麼美國經濟就陷入僵局。為了打破美國經濟的僵局,必須製造動亂局勢,製造緊張狀態,讓有關國家購買美國武器。畢竟軍火利潤最大。所以決定了美國對外政策不安分。
第三,石油能源是國際的大筆交易,如果石油交易能採取美元結算,美國就可以收取大量的印幣稅。儘管世界上國際貨幣有很多,例如:美元、歐元、日元等,但是國際同行的做法是石油必須於美元結合。為了確保這個事情落實,美軍就在富產石油天然氣的中東、拉美地區部署軍隊,確保美元霸權地位。
第四,對於敢於說不的國家地區,進行顏色革命、和平演變。扶持傀儡政權,聽命美利堅合眾國。對於和平演變不能湊效的國家,採取發動戰爭恐嚇餓方式或者直接找到民主人權自由的理由,用人權高於主權的歪理邪說,聯合幾個臭味相投的國家,發動戰爭。
其實,儘管最近幾十年世界的戰爭於美國不無關係,但是美國一般情況下,能嚇住的國家就不和平演變;能顏色革命的就不戰爭恐嚇,能戰爭恐嚇的就不會用戰爭解決。
回覆列表
美國之所以熱衷戰爭,這跟一二戰有很大的關係,因為美國都是置身事外,但是也離不開美國,第一可以出售武器,大攢軍火財,第二培養親美派,各類優秀資源都進入美國,第三就是美國時刻在警惕其他國家對其構成威脅,一切消滅萌芽狀態,第四,一個動亂的世界更符合美國的胃口,才能彰顯美國的霸主地位!