不差錢當然可以。如果機身是中高階，無論定焦變焦，一定要上大光圈鏡頭，不然5.6那光圈下，讓機器實現快速對焦、準確跟焦，那是強為機器。 樓主這麼問，一定用的是C幅旗艦機，當初選擇買這機器時，看中的不就是對焦速度麼？ 相機對焦，是在光圈全開的情況下進行，只有施放快門時，光圈才收縮到設定值。

有沒有必要配70-200mm f/2.8鏡頭完全根據攝影需求而定，即使半畫幅相機配這支鏡頭也有很好的效果，不用過多擔心畫質問題。

在我之前的文章中有提到給相機配備鏡頭的一些內容，其中也提到了，在變焦鏡頭中，70-200mm f/2.8無論是哪個品牌的，都是非常值得擁有的一支優秀鏡頭，特別是帶防抖的版本。雖然它是一支全畫幅鏡頭，但在半畫幅上表現依然優秀。

如果想選擇70-200mm主要還是看創作題材的需要，而這支鏡頭對很多題材來說都是比較有用的。

如果您長期拍攝風光，除了超廣鏡頭外，長焦鏡頭有一支70-200mm是非常合理的需求。因為風光題材並不是僅僅拍攝壯闊的大場景，很多時候也需要有層次感的緊湊構圖，也有拍攝遠方景物的需求，還可以兼顧拍花花草草，拍攝個小動物，這都是長焦的用武之地。

如果您喜歡拍攝人像，這支鏡頭更是長焦首選，它雖然畫質比一些大光圈定焦的長焦鏡頭要稍微弱一點，但卻是兼顧畫質、防抖、變焦各優勢於一身的一支出色鏡頭，拍攝出來的人像虛化背景效果也是槓槓的，一點不用懷疑它的素質，而且別那些定焦鏡頭方便了太多。很多朋友原來有定焦的中長焦鏡頭，雖然畫質很棒，但入手70-200mm後，基本都閒置了那支定焦，70-200mm使用頻率更高。

至於用半畫幅相機值不值得投入70-200mm這樣一支鏡頭，我個人認為如果您資金寬裕，這完全沒問題，是值得的。不管未來換不換全畫幅相機，這支鏡頭也是非常值得入手的，在半畫幅機器上也很好用，雖然沒有用到它的極致解析度，防抖也稍稍打點折扣，但比起它帶來的照片效果都是可以忍受的。

當然有一點需要考慮清楚，就是這支鏡頭並不輕便，能不能有很高的利用率，這取決於您對攝影的熱愛程度、體力，如果很難經常攜帶它出去拍，這就是個問題了，買來不用是最大的浪費，所以在買前要考慮清楚。

無論配半幅或全幅也好，鏡頭的成像在進入感光片前質素都一樣的，只不過半幅相當於截了成像中央部分，嘈點稍高以及寬容度稍降低。距離景物同一距離拍照，相對角度景觀縮窄了，用來拍花草鳥兒微小物件無甚影像，甚至免除了後期擷取的步驟，只是背景角度不如全幅。拍人像則要比全幅後退1.5-1.6倍距離才有全幅的大概畫面，喜歡倒走的人倒也無妨！

相機是半幅的，有必要配702002.8的鏡頭嗎？

半畫幅掛長焦鏡頭，其實是非常好用的。

我現在出門旅遊喜歡帶兩機兩鏡。一部全畫幅機身掛廣角鏡頭，一部半畫幅機身掛長焦鏡頭。這樣做得好處就是，廣角長焦都能兼顧，大部分的拍攝場景都能勝任，而且還不用頻繁的更換鏡頭，隨時切換，非常方便適用。

接下來，我們再來談談半幅機掛長焦鏡頭的好處。首先，70-200mmf/2.8是大三元之一的鏡頭，它屬於全畫幅鏡頭。把這個鏡頭掛在半畫幅機身上，實際焦段比半畫幅要長一些。佳能相機等效於1.4倍焦距視角，尼康相機等效於1.5倍焦距視角。

以尼康為例，70-200的全畫幅鏡頭掛在半幅機上，實際等效焦距相當於105-300的拍攝焦段。這樣的好處是相當於給相機加裝了一個1.5倍的增倍鏡，而且畫質還不受影響。這在野外遠攝時是非常有優勢的。

再舉個最實際的例子。我在拍攝月亮的時候就喜歡用半幅掛長焦鏡頭進行拍攝。這樣拍出來的月亮明星比掛在全畫幅機身上拍出來的大許多。

我覺得，增倍應該就是長焦鏡頭掛半幅機上最大的優勢。其它使用上也沒有多大的差別。

如果錢不是問題，心裡很希望這隻鏡頭，買就是了！如果說有沒有必要，我告訴你真的沒有必要！不是專業攝影師這隻70-200F2.8使用率真的很少，一年也用不了幾次的。

感謝邀請。不知道你的半幅機是什麼型號，不過在你還沒有升級到全幅機的情況下，如果手中有70-200/2.8的鏡頭，當然可以配上去用。但是你本來就沒有，那就沒有必要配這隻全畫幅鏡頭了，配了也是浪費，發揮不了這隻鏡頭的全部功能，也可惜了這隻鏡頭，不如等你升級全幅機後，再配大三元之一，70-200/2.8這隻經典變焦人像鏡頭。

半幅機如果是佳能，當下主要是7D2，80D和90D等等，如果想達到200焦段，半幅機配18-200/3.5，或者55-250/4.0這兩隻鏡頭，都是遠攝變焦鏡頭，而且都帶IS功能，不過，半幅機裡還有一隻遠攝變焦鏡頭也不錯，那就是70-300/4.0光圈。紅圈鏡頭70-200/2.8是佳能全幅鏡頭裡最經典鏡頭，銷量最多，有“愛死你了小白兔”的美譽，廣受歡迎。

如果你的半幅機是尼康D7100或者D5200等，那麼配70-200/2.8顯然也不合適，除非你升級到全幅機d750或者D850，配上此鏡頭才是正確方式。但是你目前是尼康半幅機，那就建議你配尼克爾18-200/3.5VR，或者18-300/3.5，再或者55-200/4.0，55-300/4.5等等，都可以達到200焦段目的。當然，你很喜歡70-200/2.8這隻大三元鏡頭，那麼無論是佳能還是尼康，都是可以配的，自己喜歡就好。

一般普通愛好者 我看首先要玩好自己手中的器材 掌握了攝影的基本知識才是根本

不要這山望著那山高 和別人攀比

如果您是豪門多金當然可以 任意揮霍 把各家主流的鏡頭配齊才好

至於有無必要 我看前提是您這個是愛好 還是職業 前者就可以無視後者那是必須有的

我是尼康半幅D7200機，配了24120全幅鏡頭相當好，出片率很高，飽和度銳度提升很多，畫質相當滿意。原來我也很糾結，也請教了一些使用過的專業人士，也看了一些作品，最後自己說服了自己。至於半幅機用全幅鏡頭後尼康的焦距係數1.5，我認為沒關係，本人有一枚35定，正常家用完全勝任。

沒什麼必要不必要，好鏡頭都想要。真的要問必要性，你只要考慮兩個問題：第一，你是否經常拍長焦？第二，銀子充足否？回答肯定就買。其實在我看來，F4就夠了。

肯定的回答是有！一幅精美的攝影作品，其鏡頭素質是關鍵，70～200是大三元之一，其影畫素質絕對可圈可點，不管配全幅還是半幅機身，其影像效果是一般套機頭所無法實現的(在半幅機上只是視角有所收窄)現配上幾幅70～200配尼康D7200的片以示其效果

即使普通相機，應用優質的鏡頭，畫面立刻提升的。鏡頭與相機具有互補作用。一定要用的。

附圖是佳能5D2單反相機，——老口了！但是換上了蔡司鏡頭後，畫面馬上改觀。

我的感覺是完全可以，下面我用兩張片子來說明。

一張是80D配70200一代拍的，一張是5D4配70200三代拍的。

現在的鏡頭隨便一個就能拍照，和早期的鏡頭不一樣了。最早的鏡頭是沒有鍍膜的，製造技術也不行。只能拍攝黑白照片，拍彩色照片效果不好。自從有了鍍膜技術，彩色攝影也發展起來了。下面給你看兩張圖片，使用佳能400d加18-55狗頭拍的。不告訴你什麼鏡頭你能看出來是什麼鏡頭拍的嗎。

70-2002.8鏡頭，無論是佳能還是尼康的半幅機，都可以使用。

只是焦距變長，視角變窄。佳能相機用此鏡頭需要乘上1.6倍的係數，尼康相機需要乘上1.5倍的係數。

70-2002.8是經典大三元鏡頭之一，無論用到全幅或半幅相機上，出片的畫質是沒的說。

有沒有必要配置這個鏡頭，那就看你個人需要了。

如果拍人像，虛化效果好，焦內銳利，焦外柔和，畫質不遜色定焦頭。

如果拍風景，畫面收縮，層次分明，不一樣的感覺，會帶來不一樣的驚喜。

當然，70-2002.8用在半幅機上，打鳥、拍月亮，絕對是一個利器。

在不差錢，今後又有升級全幅願望的情況下，可以考慮配置一隻。

70-2002.8這隻鏡頭，大三元當中的鏡皇，值得擁有！

1、在佳能、尼康等主流相機品牌的系列變焦鏡頭中，70—200 2.8變焦鏡頭，是一款品質非常好的鏡頭！是“大三元”（另外兩款大三元鏡頭為16—35 2.8和24—70 2.8）之一；用途廣泛，拍攝人像或拍攝風景均可，拍攝人像不僅銳度好，而且背景虛化非常棒！還有就是涵蓋焦距比較大，調整焦距比較靈活，這對於在人員比較多的旅遊區拍攝人像與定焦鏡頭相比有較大優勢。這款鏡頭也是拍攝風景的利器，特別是拍攝特寫鏡頭是不二之選。

2、購買70—200 2.8高品質變焦頭，與使用半畫幅相機還是全畫幅相機無關。主要是看自己的攝影需求和預算，使用半畫幅相機的攝影愛好者，使用這款鏡頭拍攝人像和風景，對畫質並沒有太大影響，只是整個焦距會乘以倍數；我於2008年到2016年，一直使用佳能1D Mark 3（APS—H畫幅，感測器尺寸：28.1x18.7mm）配這款鏡頭，感覺對焦速度、畫質、銳度以及背景虛化都比較滿意。2016年我更換了1DX Mark 2以後，仍然使用這款鏡頭。對於攝影愛好者來說，從半畫幅相機升級到全畫幅相機可能性很大，這款鏡頭就不用重新購買了。

所以我建議，選擇鏡頭要有長遠打算，不管現有相機是什麼檔次，想要配置鏡頭（無論是變焦還是定焦），最好是一步到位，免得走彎路，花冤枉錢。

優先升級機身，理由如下：

第一：半幅機和全幅機相比，無論畫質還是操控都是兩個概念。出掉半幅機機身再加上702002.8的預算，正好可以拿下5D4這個級別的機身。

第二：對於大多數玩家和職業攝影師，702002.8並不是是使用率很高的鏡頭，很多人把70200稱為壓箱底的鏡頭。

第三：鑑於當下處在機身正在由單反往無反過渡時期，與半幅機匹配的702002.8多為單反鏡頭，如果以後換門或換無反，那麼此時購入的70200就得另配轉接，甚至折價出掉。

所以，在沒有全幅機身的情況下，並不建議急於購入702002.8。升級機身應為首選。

做為一名資深攝影愛好者 我還是建議有錢還是配個全畫幅72~200 2.8 就是將來在換全畫幅機身 也不用另外在投資了！如果想著玩兩年不玩了 那就沒有必要了。

說句老實話，買不起全幅，就不要想這想那了。這是個物質的時代，攝影就是個燒錢的愛好。沒資本就不要玩，要不就踏踏實實拿著手上的殘幅舊裝置好好拍。

必須的。越是小畫幅越應該配大光圈鏡頭。原因很簡單，小畫幅感光元件排列緊密，高ISO噪點大，所以必須用大光圈降低對高ISO的需求。並且等你升級了全副機身，這個頭還可以用，不浪費