這個吧，蘿蔔白菜各有所愛。我是喜歡華為，覺得價效比高，我現在用的華為，給我媽也買的華為，之前用過小米四，倒是挺好用，就是螢幕不經摔，光修螢幕就修了兩次，結果又壞了。從此對小米無感覺，不過小米有紅外功能還是不錯滴

看你想不想有點秘密了，如果你想有，那麼就都不選，因為用了國產手機可能意味著你跟手機有關的生活將毫無保留的展示在有關部門的眼皮底下

如果不是土豪的話，如果是2000元以下的話，選擇榮耀10和榮耀V10都是很不錯的，搭載的都是麒麟970處理器，效能在2000元之下算是最好的，功能配置都不錯。這就是人們常說的中端選榮耀，高階選華為的原因啦！

如果是小米手機的話小米8是最有價效比的，高通驍龍845處理器和麒麟980處理器是一個級別的，配置方面不錯，遊戲體驗要比麒麟970處理器好上不少，劉海螢幕設計，前置鏡頭為2000萬畫素，後置鏡頭為雙攝1200萬畫素，拍照絕對是很不錯的，紅外面部識別和後置指紋識別，雙頻GPS，以及NFC。

如果是3000元以上的話，選擇小米MIX3是很不從的，滑蓋式設計，鏡頭方面做出了很大的升級，前置鏡頭升級為了2400萬+200萬畫素，後置鏡頭為雙攝1200畫素增加了手持超級夜景模式和960幀凝視拍攝，3200mAh，支援快充和無線充電。

沒有買那個更好，只有看你的預算有多少，再說選擇什麼手機，如果是預算很足的話，當然選擇華為是最好的，因為小米手機也沒有價格那麼高的手機，如果是追求效能和價效比的話，小米手機當然是最合適的選擇，而且價格便宜。

回答完畢

華為手機首先科技實力擺在你面前，5G全球技術專利另高通都抖一抖，做出來個手機小兒科，絕對是沒有問題的，現在的華為p系列，mate系列，榮耀系列以及nova系列都很不錯，絕對沒問題。

再說說小米，做產品幾乎不要硬體利潤，雷總瘋了，但是營銷做得好，回頭研發經費就能良性迴圈，價效比之選。

都是不錯的選擇，千萬不要選假國產ov，你選擇ov不但是低配高價而且是間接支援了美帝，因為ov的幕後老闆多年前就成了美帝狗

買手機買什麼好，相信誰都會說買某某好也同時有人會說某某不好……仁者見仁智者見智各有所長，只看君倚何能！

就我自己而言，如要添置新機，首先依然是小米手機。一部米5已用兩年系統依然流暢，最近除電量略有下降(一天一充)外還沒發現其它問題，這是其一。其二作為一個消費者，就我而言，低價高配永為首先！化最少的錢買最適用的東西，是自己不變的原則！最反感的卻是低配高價，且還道德綁架的東西，一件生活用品非要提高的國家高度去炒作！……

個人感悟，直話直說！

一樣體驗，幾乎沒有區別，包括ios，你用的最多的是什麼？現在買手機還有人研究訊號，對話清晰這類問題嗎？大多數用的是手機的app，使用方法都相同，只要手機不卡，能有多大區別？

同價位手機當然小米好，華為低配高價水分太大，利用愛國綁架坑國人，華為手機平均利潤47％，小米承諾利潤不超過5％，不交智商稅就買小米！

富人華為手機，貧民小米手機！你覺得你是富人就選華為，覺得你是貧民就選小米，現在國家正在大力支援扶貧計劃，弄不好買小米手機還能列入國家的扶貧計劃單位。

感謝各位觀眾老爺的寬宏大量，能諒解電寶的不請自來。如有不足還請各位批評指正！(抱拳)

--------------------------(分割線)

（因為問的比較大，個人說的有點多，想知道結論的請直接移步到文末）

先讓我們說說一下兩家的發展歷程。2012年之前，提起國產安卓手機這個詞，幾乎被人當做山寨機的別稱。當時的智慧手機市場還是"中華酷聯"和電信運營商合作生產的定製機的天下，高利潤低配置成為行業的準則。

但是，很快“中華酷聯”的組合就被橫空出世的”為發燒而生“的小米手機2打的七零八落，小米憑藉著自身極高的價效比和高效的網際網路營銷模式，迅速獲得成功，登上國內手機銷售榜的王座。同時也成就了雷軍的那句“在風口，豬都能飛起來”的創業信條。此後，隨著技術的發展，全網通和雙卡雙待的出現，消滅了大量的運營商定製機。自此，網際網路營銷飛速發展，網際網路營銷成為主流。

2013年小米成立了旗下的第一個子品牌——紅米，走上了多品牌道路。而原來“中華酷聯”中的華為模仿小米的多品牌戰略，在同年成立了”榮耀“子品牌，主打線上銷售和價效比，而華為自此走上了打造高階旗艦的道路。

後話就是專注高階產品的華為在收穫P9和Mate9的巨大銷量和良好口碑後，成功走上了商務高階的路，自此價格和銷量一路飆升，走出了國門，走向了世界，只留下一句網友“以前沒錢買華為，現在沒錢買華為”的調侃。而小米則經歷了自己衝擊高階失敗，手機銷量斷崖式下滑的連續打擊，直到小米6和小米MIX現身力挽狂瀾，拯救銷量和口碑。可是小米依舊被價效比所拖累，直到Redmi的獨立，至此小米也再次開始調整自己的營銷模式。

不難看出，華為是依靠自己高階的成功，來影響人們對它這個品牌的印象，進而改變很多消費者對華為產品的第一印象，從而取得了巨大的成功。在絕大多數使用者不關注相機之外的引數的情況下，這種營銷思路極易獲得成功。再後來加上安卓系統的最佳化和硬體效能的巨大提升，普通使用者在日常使用中是不會有太大問題產生的。而且華為產品質量過硬的命題，早已在各路報道和廣告的影響下獲得了消費者的共同認可。很多時候消費者就算覺得手機卡頓，也覺得是手機使用壽命問題，對華為的產品本身不會產生懷疑。再對消費者比較關心的消費痛點，比如電池，拍照等等加強體驗效果，這就是為什麼從引數上講幾乎沒有價效比可言的華為低端系列銷量也不錯。

而小米，自出生以來一直被貼上“屌絲”“發熱”“耍猴”的標籤後，這樣的印象已經成為了太多消費者的心中小米，前些年的時候，連小米最引以為傲的價效比也被不夠優秀的品控和搶購模式所拖累，被一句“一分錢一分貨”勸退了很多對小米手機感興趣的消費者，再加上不能體驗實物的線上銷售模式和稀少的售後服務網點，讓很多傳統消費者望而卻步，最終選擇了其他產品。經過雷軍親手抓供應鏈的大整治，小米的品控有了比較明顯的進步，也讓Redmi獨立運營成為可能。現在Redmi和小米定位準確，相信小米會走的更遠。

可以說，華為專攻高階旗艦，它的P系列旗艦和Mate系列品質過硬，顏值極高，效能優異，擅長拍照，是兼顧各面的安卓機皇，但它的低端系列實在是沒有多少價效比可言。而小米的子品牌Redmi專注價效比，同時又擁有足夠好的品控和效能，滿足絕大多數人的拍照和顏值，又有便宜實惠的價格。

總的來說，想體驗高階安卓機，選擇華為的P和Mate系列。喜歡價效比，中端選擇小米的數字旗艦，低端手機選擇Redmi。

現在又推出一款新品，買大米手機最好！華為手機價位高，坑民！害民！買小米手機壽命短！只有一種辦法！啥手機也不買，節約經濟！

其實手機的硬體都很接近了，反正都是正常的電子廠生產的，唯一能比較的是作業系統的好壞。個人覺得安卓裡面MIUI比較好一點。

首選小米，價格合理，高配低賣，小米處理器是用的驍龍，而驍龍絕對是高於麒麟處理器的，這點也可以說是絕對的，至於別的硬體和華為沒大區別，華為價格賣的高，可以說是低配高賣，銷量好是水軍的效果和人們盲目跟風的結果。現在華為所為的高階機就是手機殼更新的快，螢幕用的是三星的屏和快閃記憶體，攝像頭是日本索尼和惠普的，就一個麒麟處理器是自己的，但麒麟處理器不會強於驍龍，但價格高於小米好多，所以說不選華為，要想用高階有點檔次就在多少加一點錢直接蘋果或三星，蘋果三星就不用說了，任意買一款機子就高華為一大截。別聽什麼愛國，民族驕傲，都是扯淡，都是套上去想多收你的幾塊大洋吧了

小米質量根本不行，之前買過1個MIX2，開個美顏都燙手，耗電量巨快，華為高階機和vivo 的IQ系列非常不錯，如果覺得華為預算高了，vivo品控秒殺小米，當然1加也不錯，就是電池相對沒有華為和vivo耐用

都可以，我剛好都用過！小米6，系統很好，主題很多，很漂亮，華為這一點就比不上！華為質感不錯，現在用mate20pro

都差不多。但是華為貴一點。質量好一點。小米便宜一點。效能好一點。有價效比。兩個一起買就不糾結了。支援國貨從我做起

2999以下小米旗艦，3000以上華為旗艦，前排提示，不要買紅米，不要買紅米，不要買紅米，紅米≠小米， 天差地別！！！

就係統來說，我偏向於小米系統。不過我感覺小米六後就沒有小米，就沒什麼好產品了，至少我感覺不是很好。華為相對來說現代的外觀會稍微好看一些。效能也差不多不會差。所以主要看你自己的喜好吧。

本來想買華為，但是我不喜歡被綁架的感覺，也不喜歡被逼的感覺，更不喜歡一個偽君子惺惺作態！所以我買小米，相同配置一定比華為便宜！這才是良心企業！

不差錢就買三星華為，如果覺得有點貴，你可以考慮oppo vivo，如果錢不多，又想用配置跟的上去的，那就小米吧