歐洲足球錦標賽和世界盃相比，歐洲足球錦標賽的比賽水平更高更精彩一點。世界盃是足球運動員一生中最高的榮譽也是最大的舞臺。世界盃是全球五大洲的球隊一起比賽，參賽隊伍的水平參差不齊，歐洲盃比賽歐洲無弱旅，從2002年以來16年來歐洲球隊包攬2006/2010/2014/2018世界盃冠軍，也說明歐洲足球水平處於領先地位，歐洲足球錦標賽含金量更高一點更精彩一點。世界盃在全球的影響力比歐洲足球錦標賽大，球王一定有世界盃冠軍加冕，沒有世界盃冠軍的一定不是球王。

毫無疑問，肯定是世界盃

真正到了世界大賽裡，四年一度的稀缺狀態跟為國家而戰的榮譽感，以及全球性的關注下（想想荷爾蒙都爆棚），球員們所能發揮出來的熱忱跟投入度真的不是俱樂部打卡上班能比的。

再者歐冠技術含量是更高，但更多的人對於他們而言 以弱勝強更被他們所期待 歐冠雖說也有冷門 像04年 但多少而言 他仍是豪門之間的遊戲 誰有錢誰就勝算更大的遊戲 而世界盃的單場淘汰和冷門迭發 會讓人覺得更公平更有看頭。

最重要的一點，在整個足球歷史上，世界盃就是最重要的賽事根本沒有之一，它承載了足球之外的許多東西。不用說方丹、齊達內、克洛澤、羅納爾多、查爾頓、赫斯特、貝肯鮑爾、加林查、迪迪、濟科、普斯卡什、雅辛……這些傳奇，只說兩個名字就夠了：貝利、馬拉多納。足球這項運動裡面最強大而且最具有統治力的兩個球員，把他們的神奇演出刻在了世界盃的舞臺上。

如果非要做個選擇的話，我覺得歐洲盃不管是觀賞性還是說比賽的質量，都要高於世界盃的。按照正常人的思維，一個大洲的賽事是不可能高於世界級的賽事，但我覺得事實就是這樣子，就好比乒乓球的全國運動會的水平，至少不會低於乒乓球世界盃的水平，同樣的話也適合足球的歐洲盃和世界盃。

大家都知道歐洲盃無弱旅，但世界盃就完全不一樣，在世界盃的舞臺上，亞洲和非洲球隊給人的感覺就是送分題，當年韓日世界盃上，韓國隊用非常卑鄙的手段才進入到最終的四強，其實真正的實力大家都看在眼裡，那應該是過去一段時間，亞洲足球的巔峰了吧。

目前歐洲盃預選賽也在如火如荼的進行當中，每一個小組都踢得非常兇猛，沒有絕對的弱者，也沒有絕對的強者，六連勝都不見得已經確保出線。

從過去4次世界盃的冠軍來看，無一例外都是歐洲球隊，義大利、西班牙、德國、法國。對於真正熱愛足球的球迷來說，如果只能選擇其中一樣的話，相信還是會選擇歐洲盃，當然這裡還會談到一個問題，要想成為世界範圍內所有球迷都公認的球王，就必須要拿到大力神杯，這是一個前提，當然很明顯，我這裡的意思就是暗指C羅和梅西，他們兩位距離封王確實只差一座大力神杯。

2020年，歐洲盃和美洲盃將同步舉行，在過去這幾年間舉行了好幾次美洲盃，但梅西距離最終的冠軍始終都差了那麼一點點。之前有球迷問過我，如果把阿根廷國家隊放在歐洲盃預選賽上，能不能出線，我覺得這個問題雖然有引戰的嫌疑，但不否認就當下而言，歐洲足球確實要領先美洲足球一個身位。

每一屆世界盃歐洲擁有最多的名額，這也給予歐洲足球足夠的尊重，國際足聯為了儘可能地公平，給到了亞洲和非洲一些名額，但非洲球隊和亞洲球隊在世界盃上的表現，大家都看在眼裡。

世界盃和歐洲盃都是很精彩的足球比賽，都有自己出彩的地方。

世界盃是由國際足聯舉辦，任何其會員國（地區）都可以派出代表隊報名參加的全球性足球賽事。而歐洲盃則是歐足聯舉辦，歐洲足協成員國間參加的最高級別國家級足球賽事。

1 在影響力方面，由於世界盃是全球範圍內的競賽自然會吸引更多的注意，在此方面僅有奧運會能與之抗衡。而歐洲盃則由於僅限於歐洲大陸，對於非歐洲國家的球迷吸引力要小很多。

2 在風格方面，在世界盃上能看到各種風格的球隊，南美球隊和非洲球隊都有其獨特的踢球風格，這在歐洲盃上是看不到的。

3 在整體競技水平方面，歐洲盃卻要超過世界盃。由於名額分配的原因，一些足球欠發達地區也能有球隊入圍世界盃，這些球隊參與的比賽往往缺少懸念比賽質量也不高。而歐洲足球整體水平較高，參與歐洲盃的球隊幾乎都有很強的競爭力，這讓大部分比賽充滿懸念。

要說精彩好看， 還得說世界盃，雖然歐洲球隊水平普遍高，但是打法比較接近，到了世界盃就不同了，各種打法都有，而且也不乏弱隊勝強隊的戰例，非洲隊多次戰勝歐洲強隊 ，尤其進入十六強淘汰賽後，比賽精彩程度絕對高於歐洲盃，世界各種打法都能在世界盃上看到。淘汰賽開始後，歐洲隊不管碰上哪個大洲球隊都是踢的難解難分，近幾屆世界盃都是這樣，雖然歐洲隊勝出較多，但是也不乏看點，各大洲足球水平越來越接近歐洲水平 所以還是世界盃精彩好看。

雖然多數人都會認為歐錦賽的精彩程度高於世界盃！但是我卻有著不同的看法。

我認為球迷們之所以認為歐錦賽水平更高的原因無外乎就是歐錦賽的參賽球隊水平更加接近，所以很少出現實力懸殊的比賽場次。特別是在16支球隊參賽時期的歐錦賽，你經常會看到多支豪強同組的盛況！也就是說即便是小組賽階段你也可以看到精彩紛呈的強強對話，例如：2000年歐錦賽（英格蘭對德國）（葡萄牙對英格蘭），2004年歐錦賽（德國對荷蘭）（英格蘭對法國），2008年歐錦賽（義大利對荷蘭）（荷蘭隊法國），都是誕生於小組賽階段的經典之戰！

有句名言說得好“世界上的任何事情都是兩面性的”在足球世界也不例外！歐錦賽的參賽球隊實力非常接近，縱觀整體比賽質量來說確實非常之高！但是由於各支球隊全部來自歐洲大陸，故而技戰術風格也十分接近（排除極個別歐洲拉丁派球隊）這就導致了該項賽事中相對缺少球風極為迥異對決，我們在世界盃上見證過1998年（阿根廷與英格蘭）的曠世經典！也有幸目睹過（荷蘭與巴西）的艱苦鏖戰！而在這其中我們不難發現，這種歐美兩大洲之間的較量完全有別於歐洲內部“捉對廝殺”完全不同風格的兩支球隊在球場上所體現出來的技戰術更具觀賞性！也更具趣味性，我想這也是世界盃與歐錦賽的最大區別。

所以嚴格來說：歐錦賽在小組賽階段的比賽質量確實高於世界盃！但是當賽事進入到淘汰賽階段以後世界盃的魅力就顯現出來了，不同風格的球隊為了晉級而拼殺總是能夠為我們帶來過目不忘的經典瞬間！或許這就是世界盃的魅力所在吧！

世界盃已經舉辦了21屆，早已成為球迷心中的聖盃，所以歐洲盃無論多麼具有挑戰力，球迷都無法割捨和輕視世界盃，畢竟世界盃是海納百川，百花齊放，五大洲球隊齊聚一堂，並且世界盃是轟動世界的比賽，是全世界球迷的節日，而歐洲盃水平再高，也是洲際比賽，性質無法與世界盃同日而語。而且歐洲球隊遇到南美球隊並不能說穩贏，只能是四六開或三七開，例如世界冠軍法國和歐洲冠軍葡萄牙，遇到巴西或阿根廷，未必就能百分百拿下對手，即便贏球也要付出九成力，雖然巴西和阿根廷已經早已不是十年前的巴西和阿根廷，但是至少底蘊猶在，威名遠播。

而且14世界盃南美球隊給歐洲球隊帶來災難性的碾壓：巴西3:1克羅埃西亞，哥倫比亞3:0希臘，阿根廷2:1波黑，智利2:0西班牙，烏拉圭2:1英格蘭，哥倫比亞1:0義大利，墨西哥3:1克羅埃西亞，烏拉圭1：0義大利，阿根廷1：0瑞士，阿根廷點球決戰戰勝荷蘭。美洲球隊對陣歐洲球隊取得了對歐洲球隊的十場勝利，其中06世界冠軍義大利連續倒在哥倫比亞和義大利腳下並小組出局，讓人遺憾不已。所以世界盃難度要高於歐洲盃，世界盃近20年無球隊衛冕，這就是最強佐證。而且非洲球隊也曾給德國，阿根廷創造威脅，就連亞洲球隊也在進步，所以世界盃很多球隊都不是擺設，都很有實力。

儘管近四屆世界盃冠亞軍基本都被歐洲球隊包攬，但南美球隊在世界盃還是有一定挑戰力的，而且非洲和亞洲球隊也在不斷進步，這種差距在不斷縮小，雖然歐洲球隊在世界盃日漸具有統治力，但南美球隊始終是不可忽視的力量，小看南美球隊就會遭到打擊，任何球隊都不能輕視，所以世界盃是具有很強競爭力的杯賽，也是球迷心中永遠的聖盃，那是不可取代的。而且我相信22年世界盃冠軍肯定花落南美，巴西和阿根廷是時候崛起了，積蓄已久的力量也該爆發了。隨著青訓的進行和發展，我想巴阿兩國一定誕生很多好苗子，而且世界盃不可能長時間由一支球隊或一塊大陸統治，儘管有人說巴西打了很多假球，但沒有永遠的王者才是真理，對於世界盃而言正是如此。