適馬50f1.4 Art可以老慮一下，比原廠50mm鏡頭有優勢。要絕對的畫質可以考慮蔡司OTUS 55mmF1.4，沒有比這個更好的了。

題主好，有句俗話:"買最貴的35，最便宜的50,24和85看心情"

這麼說並不是沒有道理的。

50端的鏡頭是歷史最悠久的焦段，也是最沒有技術含量的焦段。這個焦段畸變極小，色散容易控制，所以無需過多鏡片去矯正畸變色散問題，所以買50的鏡頭，貴的與便宜的區別非常的小。

除了鍍膜上貴的50要好過，便宜的50.

所以，除非您有錢，否者我推薦您購買最便宜的50鏡頭。

佳能的小痰盂為什麼這麼出名，主要是因為它的畫質被稱為“平民的法拉利”

所以，無需過多的推薦，買佳能小痰盂吧，即使你買其他的畫質也不會有太大提升。

700不到的價格，何須浪費錢買那些看起來高大上的堆料50鏡頭呢？

其實佳能50 1.4相當不錯，價效比很高，雖然釋出時間較早，但現在一直在賣。當然，如果條件允許，新款適馬50 1.4算最佳選擇，純屬個人觀點。

匹配5D4機身的50mm定焦鏡頭首推佳能EF50mm/1.4和適馬50mm/1.4 ART。

先簡單交代一下適馬的50/1.4，適馬Art 50mm F1.4 DG HSM鏡頭採用8組13片的鏡片結構，配備了3片SLD超低色散鏡片和1片非球面鏡片，全新的鏡組設計也脫離了標準鏡頭常用的雙高斯對稱設計，而是採用了類似於蔡司Otus 55mm F1.4鏡頭的逆望遠結構設計，該鏡頭用料豪華，但真心大而重。與原廠50/1.4相比，適馬50/1.4全開光圈下的高銳度是其重要賣點，但兩個鏡頭的成像風格有所不同。總體而言，適馬更注重畫面中心部分成像質量和光圈全開的成像質量，反差比較大，焦外虛化效果夢幻；佳能更注重畫面中心和邊緣整體成像質量的一致性，不追求光圈全開，反差更均衡，光圈全開效果比適馬更夢幻；全開光圈二者都有紫邊，總的來說佳能的色散控制更好一些，橫向色散基本沒有；銳度方面，全開光圈銳度適馬更好一些，F5.6左右兩個鏡頭銳度都非常不錯，這時的中心銳度適馬更好，中心和邊緣的一致性佳能更好；色澤方面，佳能偏清淡自然，適馬偏濃郁一些。

最後，原廠50/1.4小巧便宜，與機身無縫匹配，適馬50/1.4大而重，時有跑焦問題出現，雖然二者都不錯，但個人傾向推薦佳能EF50/1.4。

可在佳能5D4上使用的EF卡口50mm f/1.4鏡頭，僅有3款

它們分別是佳能的EF50mm f/1.4usm、卡爾.蔡司的ZE50mm f/1.4(手動鏡頭）、適馬50mm f/1.4art。

先說說佳能的EF50mm f/1.4USM鏡頭，這款鏡頭是在1993年推出的產品，當年還是膠片時代，所以這款鏡頭的大光圈畫質只能用“呵呵”來形容……

另外這枚鏡頭是微型USM馬達搭配牙輪傳動，所以AF模式下，你強行擰對焦環，可能會弄壞對焦結構，很多鏡頭就是因為這個問題被使用者擰壞的。

至於卡爾.蔡司的ZE50mm f/1.4鏡頭，很普通的雙高斯結構，沒有非球面鏡片加持。f/1.4光圈的畫質同樣是渣，但有蔡司的T*鍍膜加持，略收光圈的畫質還是不錯的。（畢竟標頭無弱旅）

不過蔡司的ZE鏡頭全部都是手動鏡頭，題主你會不會用，就看你個人水平了。

所以，題主你目前比較靠譜的選擇就是選擇適馬的50mm f/1.4art。這枚鏡頭的成像非常銳利，f/1.4光圈即為可用光圈。不過適馬鏡頭的色彩有點怪怪的，你要適應。我自己個人使用1DX，我買了佳能的EF50mm f/1.8stm與EF50mm f/1.2L。

5D4相機配50mm1.4鏡頭完全可以。我是配置50mm1.8的佳能鏡頭，不論是銳化、色彩、還是虛化都非常強。發兩張相機直出看看：

我用佳能5D4相機，想買一個50mm 1.4光圈的鏡頭，請推薦一個吧？

適馬35mmF1.4，是有剛需的鏡頭

佳能85mm鏡頭，也是有剛需的鏡頭

50mm鏡頭，建議在50mmF1.2和50mmF1.8之間選擇，無需考慮50mmF1.4

你好，佳能5D4，目前來說，主要是婚慶行業和宣傳攝影行業的常用主力機型。

你的問題，我具體談談我的建議：

一、如果你是婚慶行業，那麼，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8，不是定焦鏡頭可以取代的

這是真的。

該買的，還是必須要買。

影樓，攝影工作室。

二、如果你是婚禮攝影行業，那麼，35mmF1.4會更主流

尤其是適馬的35mmF1.4.價效比很高，口碑很不錯，外觀很威猛，看起來很專業。

三、如果你是約拍攝影師，寫真攝影，美女糖水片攝影，那麼，85mmF1.4或者F1.2，會更主流

24-70mm，搭配85mmF1.4，會更適合一些。

搭配50mmF1.4，沒啥意思，互補性也不強。

四、就50mm鏡頭來說，目前主要的用途，或者說選擇，還是以輕便為主

50mmF1.8STM，會是更好的選擇。

只是，你用5D4搭配50mmF1.8STM，機身太笨重了，也沒有必要的了。

綜上所述，其實，你可能並不真的需要一個50mm的鏡頭。

佳能5D4相機，想買個50/1.4鏡頭，推薦一下！

你的機子相當好，佳能的5D4是佳能最優秀的全副機子。

50鏡頭是我們常說的標頭，就是我們眼睛看出去的效果，1.4光圈這個鏡頭的成像很不錯，銳度高，焦外漂亮，同一焦段的50/1.8鏡頭的二線性就不太好了！

如果是要買這個鏡頭，還是買佳能紅圈的原廠頭吧，畢竟原廠的鏡頭的切合度好一些，解析度也高。

50標頭也有副廠的鏡頭，常見的有適馬的更多一些，但副廠鏡頭有個別跑焦。

所以本人覺得，最好用原廠的好一點。

如果要選擇副廠的，本人建議適馬50 1.4ART鏡頭，也是很不錯的。

5D4當然是買佳能原廠的哦。50的1. 4和1. 8我在買之前在網上看了很多介紹和對比，感覺都差不多，但是價格就差了N多。出於錢的考慮，還是買了一個幾百塊的50-1. 8。今年俄木塘花開的時候拿去試了一下，感覺效果真的還是不錯，再調一下，哪就2個字-“巴適”！當然不差錢的話，1. 4更好，單還是必須原廠。

既然題主這麼問，肯定是有選擇的情況，正常情況下購買佳能的機身，都是以佳能鏡頭為主！但是在50mmF1.4這樣的鏡頭下，副廠倒也不是沒有選擇，比如適馬50mmF1.4ART。

50鏡頭是我個人比較喜愛的鏡頭，從第一枚最便宜的50mmF1.8至目前用的50mmF1.4，基本上每次拍攝都會用到這樣的焦段！光圈夠大，體形還可以接受。我用的就是適馬的ART50，效果不輸原廠。無論是做工方面還是成像效果方面，要知道定焦玩的就是畫質呀，在相同光圈下，畫質高的定焦更有誘惑力，適馬的50銳度以及畫質都不比原廠50差。原廠佳能50mmF1.4也是比較有感情的一枚鏡頭，怎麼說呢？沒用過適馬之前，我個人是非常看好這枚痰盂鏡頭的，用過適馬之後，我徹底改變了對副廠鏡頭的看法。上面說畫質不輸原廠這是真的，說說適馬與佳能的優劣！適馬鏡頭一直是用料足為賣點，這點從畫質上可以看出來，體型上更加能夠一目瞭然！適馬50比原廠50長出一大截，重量也是有點意思，不愧料足，但是畫質優秀，這點就不用太在意了。無非也就是重量上面沒有優勢，價格也是難得遇到比原廠貴的副廠鏡頭哦！

副廠比原廠貴了接近一倍左右，原廠不過倆千多點，副廠適馬賣四千多，這價格也對得起畫質差距了。畢竟效果是看得見的！如果預算充足的朋友可以考慮一下適馬50，原廠50當然也不錯的！

5D4這麼好的器材推薦適馬50 1.4， 除了稍微重一點，這個鏡頭還真的沒有太多槽點，整體的手感相當出色，原廠1.4、 1.8廉價感十足。