歷史真的沒有辦法重現，可是歷史肯定有辦法推斷的，邏輯思維和經驗變得無比關鍵。岳飛最重要的就是郾城大捷，之前的可以看看岳飛升官的速度，古代必須是軍功才能升官，如果沒有岳飛的抗金，那麼靖康之恥還會發生，打下齊國打下晏城兵峰直指開封，還要痛飲黃龍，戰功自然不在話下。肯定的是搜山檢海時候如果岳飛不是打走金兀朮肯定沒有黃天蕩。邏輯非常關鍵，比如有人說長平之戰沒有那麼多人，可以參考一下國君親自來還讓十五歲以上的都來，可以說絕對不是幾萬人的規模。

很遺憾，岳飛在當今正在被否認，這是中國的悲哀。

把衛青、霍去病抹去了，把岳飛否認了……

這比當年的蘇聯更可怕。

問古代一些早已鐵定的民族英雄真假的人，肯定心懷鬼胎，他們心中有意否定英雄，他們在抽中華民族的筋，毀滅中華。國人需警惕。

基本是當現的朝的君臣關，一者自標忠臣。一者認定亂臣。才有君要臣死。臣快樂去死。可以用忠君衛國回個字來定岳飛。但與朝君和效果來說，亂臣賊子不算的話也有亂朝綱之嫌。

他們都是大中華，所以他們之間的戰爭應該屬於國內派系之爭，如果以漢族的角度來說他屬於民族英雄，但從整個中華民族來說他不屬於民族英雄，現在世界也是如此，全世界遲早會統一成一個國家，這應該是歷史的必然，所以作為地球人來說，大家都能拋開政見和利益之爭，解散軍隊，銷燬所有武器，完全沒有戰爭，儘早實現地球大一統，才是人類之福，至少那時的地球沒有軍費開支，可以大量減少居民的稅收負擔，

讀讀《滿江紅》，就知道岳飛是一名優秀的軍事家、優秀的戰將了。再看看《說岳全傳》，就已經完全確定，岳飛是一位我國古代最耀眼的民族英雄了。

我只想說，尊敬英雄不是追星。這是人性中懂得感恩的善良本性的體現。因為嶽元帥和他的軍隊保護了好多百姓。這中間就有我們的祖先，我感謝他們保護了我的祖先，像我感謝朝鮮戰爭中犧牲和活著的我國軍人保衛了我們祖輩和父輩過著安定的生活一樣。我感謝他們，嶽爺有祠堂和廟宇，有生之年能給嶽爺上個香，叩個頭是我的一個心願。也敬嶽元帥是個私德完美忠孝兩全頂天立地的漢子。

岳飛第一次北伐

紹興四年（1134年）五月至七月

大敗偽齊李成，收復偽齊佔據的城池

岳飛第二次北伐

紹興六年（1136年）七月和八月

收復陝西一帶的商州全境和虢州部分地區

岳飛第三次北伐

紹興六年（1136年）十一月

岳飛進軍至蔡州一帶收兵

岳飛第四次北伐

紹興十年（1140年）六月、閏六月和七月

大敗完顏兀朮，取得郾城、順昌大捷

岳飛是當之無愧的民族英雄不是那群下賤文人病夫走狗可以詆譭的！

沒有從小到大學的學習、自然不懂中國歷史！！！也就無窮奢談岳飛！！！不要丟人了！！！現在連1加等於幾都要在網上問太丟人了！！！………………

這些故事只是意淫罷了，畢竟寫史和講故事的人基本都是漢人，塑造的英雄都只是在書裡是英雄，而在事實上都是失敗者。金兀朮是失敗者，但是每次失敗領土就擴張一下，太可笑了！

武將當戰犯才能有用武價值，一將功成萬骨枯，岳飛主戰心然造成多少老人喪子亡靈痛，多孤兒寡母，妻離子散，就算岳飛有十萬大軍殺敵一千自傷八百。

謝謝邀請。說來話長，簡要一點吧。岳飛戰之酣時，金牌突然飛來，眼看金兀朮兵敗如山倒，岳家軍就要直搗黃龍，金牌接連飛至，一飛飛來12道。岳飛只得仰天長嘆……寫到這裡我想岳飛打了多少仗已無任何意義。至於民族英雄，我輩從小人人皆知。八百年了，廟堂之上端坐的是民族英雄岳飛！陰暗角落裡跪著的是屈膝投敵的叛徒秦檜！這巳經深深地烙在中國人民心裡，豈能抹得去，洗得白？有人放P說岳飛是兄弟打架，哪天卋界大同了，哪仗又不是兄弟打架呢？

岳飛認定為民族英雄，從南宋一直到現在歷朝歷代都沒改變過這個結論，包括元、清朝，特別是清朝，清朝是金人的後代。提出這個問題的人就是個漢奸。

岳飛十九歲從軍，征戰二十年可謂戰功頗多！其他網友有回答，不贅述。黑嶽的人我在其他文章論述過，也不囉嗦了。

岳飛是不是民族英雄，近年來爭議不少，不過英雄這個美名是擔得起的，明太祖朱元璋滅元后祭奠趙匡胤，詔令宋太廟配饗文神趙普，武神就是岳飛！直到滿清入關當政把民間祭拜的武聖人換成了關羽，沙雕都明白他們為什麼這麼做！一個是愛，一個是恨！解放後新中國成立，專門撥款修繕，保護岳飛廟岳飛墓供後人祭拜瞻仰，這不是英雄又是什麼？槓精黑嶽的會說小人，奸臣也有廟和墓地，那麼我請問你願意去祭拜瞻仰麼？

岳飛能有多大戰功？讓敵人來說話吧，金章宗皇帝勸降川陝副使吳曦（名將吳磷的兒子）的詔書這樣說：岳飛的功勞流傳於南北，你比他如何？你的朝廷猜忌起來連岳飛都敢殺，你感覺你能自保？（原文是古文，晦澀難懂有心人可以去搜，方便閱讀翻譯成白話文）連敵人的最高統治者都敬畏岳飛，可是我們自己內部出現的敗類卻不停的貶低甚至汙衊英雄！

黑嶽的敗類，你們敢去湯陰岳廟，敢去杭州岳廟公開發表自己的言論麼？你們不敢！躲在陰暗的角落狺狺狂吠，土雞瓦狗罷了！！

岳飛戰績：

建炎四年，岳飛收復建康（南京），南宋移住陣腳；

紹興四年，岳飛打敗金、偽齊（相當於汪偽）聯軍，收復襄陽六郡，徹底改變了被動挨打的局面；

紹興五年，岳飛平定楊么的叛亂，穩定了大後方；攘外必先安內，看來還是有道理的；

紹興六年，岳飛北伐，收復商州、虢州；再次打敗偽齊，偽齊從此一蹶不振，拖金國後腿；

紹興十年，金人毀盟，再次進犯，岳飛迎頭痛擊，收復河南府，先後取得郾城、穎昌、朱仙鎮大捷。

岳飛是民族英雄，主要有兩點：一是讓金國全面滅亡南宋的希望破滅。南宋的半壁江山是打出來的，不是談出來的，談判要靠實力講話。所以，岳飛對南宋功不可沒。二是岳飛永不屈服、一往無前的精神。中華民族之所以能夠世界民族之林而不倒，靠的就是這種精神。如果人人都象秦檜、吳三桂、汪精衛那樣＂識時務、顧大局＂，中華民族早沒了！

岳飛作為民族英雄不必存疑！但岳飛的死應該以他干預皇家繼承權的關係更大吧！當然他的個性作風與政治低弱也是有很大關係，干預皇帝繼承權才是壓死駱駝的最後一尤根稻草吧！

岳飛統帥的戰役很多，牛頭山，朱仙鎮等等。是民族英雄歷史已有定論。現在不知道為什麼有些人總是在黑岳飛！如果人人都質疑歷史，人人都竄改歷史，還要史書有用嗎？那麼是不是也可以質疑我們是炎黃子孫，質疑抗日戰爭。馬克思主義的最高境界是共產主義，那時世界一統。是不是可以認為現在就應該沒有國界，抗日戰爭也是自相殘殺，沒有漢奸，只是立場不同！只要我們去質疑黑岳飛的人的目的，謠言不攻自破！如果非要懷疑歷史定論，那麼就讓提出懷疑的人去到宋代找史書編纂者吧！實在不行就請警察送他去！

岳飛十九歲第一次從軍。那次是因為家庭生活困難為了求取功名而應徵成為敢戰士。隨後返鄉。第二次從軍是因為靖康之變，這次和第一次從軍的性質已經是天淵之別。這次是純粹作為一個大宋男兒以生命去為國雪恥性質的從軍。當時大概二十二歲。仍然是從一個普通戰士做起。毫無背景，在抗金戰場成長。八年以後他已經成為軍區首長一級的清遠軍節度使。八年時間，實際上反證了他取得了什麼樣的赫赫戰功。如果不是戰功卓著戰果巨大，整個南宋朝廷上下不可能對這樣一個普通農家子弟如果器重。

最近老有漢奸質疑岳飛的事情，也有些腦殘老把岳飛的功績拿出來提問，其實已經有很多正能量的回答了。這裡只說兩個有據可查的事實，大家自己理解：一、自古紋身的人多了，可都是自己紋的為了裝酷和顯得牛叉，而由長輩親自紋身的，而且紋的是＂精忠報國＂這種高大上意思的，只有岳飛一人；二、宋詞繁華多彩，內容多與作者思想相近，我不相信一個不愛國、不忠烈的無恥之徒能寫出《滿江紅》這種激情澎湃的慷慨意境，影響後世萬千愛國志士的作品。所以，那些心懷叵測的漢奸走狗們，應該閉嘴！

我覺得當時沒人會說他是民族英雄。這個稱號都是現在人給的。所以我覺得大家不必吵。你覺得是可以。覺得不是也可以。