朋友，首先為你感到難過。遇到這樣一個男人，真是苦了你。首先我建議你離婚。別再那受折磨了。時間久了你會瘋的。出軌的男人，勢力的父母。別在跟他們糾纏了。一個女人的年齡是耽誤不起的。

2點建議：

其一，簡單的把手續辦了離婚吧，你什麼也不要就離開吧。他不是已經同意離婚了麼，你也做好打算了。都同意了就別再那留戀了，離吧、這種男人和這樣的父母，說句難聽點的。跟他們在一起，你可能永遠都感受不到快樂的感覺。

其二，透過法律途徑。孩子的撫養權、財產分割。法律會公正的做到最佳。別怕傷害那，傷害這的。孩子有一天他一定會明白的，他也會知道父親是個不正經的人。母親離開也是迫不得已。我感覺說太多讓你離開的話，你最後還是容易顧三顧四的。給自己一個晚上的時間認真的去想想該如何。

為什麼呀！淨身而出，你做錯什麼事情，還是他想要出軌啊！對方首先有一個，做錯了什麼事情，讓她還是他傷心，難為情的問題，淨身出戶的原因吧！要不怎麼想，淨身而出呢？感情這東西，誰錯了叫對方，心灰意冷，做出不正確的決定，感情是傷心，傷腦子的問題，兩個人在一起要有愛，關心溝通理解，互加維護，家庭幸福的信任，感情陪伴相信，非常重要啊！沒有感情沒有愛美，什麼都不是，所以，這離婚都有各人的原因，和理由於你我他，不知怪那一方，一個巴掌拍不響，不是你錯了，就是他錯誤了，你們平常感情深不深，愛沒有去珍惜，對方啊！解釋解釋溝通一下吧，為什麼，要有這樣的要求啊！為了誰啊去做的？這麼絕望，想一想，你們誰做錯了，讓他對生活無忘，看不到希望啊！人過日子都得要尊重一點，別傷心，別傷感情，別傷痛欲絕，禮貌相識就是緣，緣分就是團團，圓圓的家，家有有多大，❤心就有多擔當，兩口子嘛？就是互相體貼，關心和照顧，能理解是海闊天空，能關心也是溫柔的❤心情，能照顧是一種負責任心的人，不要去傷害身邊的人，人活著就是快樂，就是開心，健健康康的身體，比什麼都要好啊！家裡有老人也要，保護自己的身體重要，男人在家就是頂樑柱，為什麼還要淨身而出呢？，難道真的有什麼人了嗎？，為什麼呀！家不要了嗎？老婆孩子都不要了嗎？沒有自信的人。

為何他要讓你淨身出戶？原因出在哪裡。如果是因為你的問題，那就沒辦法了，如果不是，那他就是無理取鬧，胡攪蠻纏，你可以不理會，如果他鬧得很兇，不妨找你的公婆或者自己的父母，說明情況，讓他們幫助你，如果還是不行，那就到法院起訴他。

依據《婚姻法》第19條規定，只要是內容合法的約定，夫妻雙方完全可以自由協商財產分割的內容，也可以婚前約定婚姻存續期間二人的財物、債務情況。以書面形式約定，無需公證，也是具有法律效力，可以得到法院支援的。

但是值得注意的是，法律明文規定的合法的婚內協議主要是關於財產方面的約定，而牽扯到人身的約束的忠誠協議，或者是以人身為前提或附加條件的財產約定，效力就未必一定能得到認可。

（1）違反婚姻自由、人身關係的內容

協議中不能出現“不得離婚”、“必須離婚”、“放棄子女監護權”等違反婚姻自由和人身自由、法定權利義務的字眼。雖然有些行為例如出軌是不齒的，從道德上為人所唾棄，導致夫妻感情破裂，但是婚姻法支援婚姻自由包括離婚自由，如果對方堅決想離婚，那麼即使是無過錯方也無權勉強婚姻存續。

對子女的監護權既是權利也是義務，不可以因為夫妻間的矛盾就禍及無辜的子女。這些違反法律規定或者婚姻法精神的內容，法院都不會認可支援。

（2）違反公序良俗的內容

出現“青春損失費”等約定的，屬於違反公序良俗，法律上也沒這類概念，因為婚姻不是買賣，雙方都付出了感情和青春，不可以完全用金錢來掛鉤婚姻。

（3）賠償或補償金額不合理

賠償條款數額要合情合理，有些人尤其女性在婚前或婚內沒有安全感，在協議上寫下高額補償金或者誇張的財產要求，以此威懾對方。一旦鬧上法庭，法官會考慮約定的賠償金數額是否在對方的經濟能力承受範圍之內。

比如所有財產加起來只有30萬的人，出軌要給對方100萬這樣的要求，明顯超出對方的支付能力。如果法院認為這種協議要求會導致對方給付後生活困難的，就不會給予支援。若真的判決這種協議有效，就會違反民法的公平原則，使得司法判決喪失公信力。

（4）要求對方財產給子女

許多人離婚分割財產時，會考慮孩子日後的生活，或者將財產分割作為支付撫養費的方式，經常同對方開出條件，約定房子或XX財物日後要給子女。但是實際上這些財產最終還是由配偶在支配，這是因為我國《物權法》規定贈與動產以交付為取得方式，不動產以產權登記過戶為取得方式，交由配偶來完成實際並不能完成贈與。

（1）雙方協商一致同意

如果雙方在開誠佈公，協商一致的前提下，“淨身出戶”為接受一方的真實意思表示，沒有欺詐、脅迫的情形，那麼法律對這種協議是允許的。

（2）一方有隱瞞、轉移、損毀夫妻共同財產的行為的

《婚姻法》47條明確規定了夫妻一方有隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的行為，一方提出給過錯方少分、不分，法院是可以允許的。這種情況下視情節輕重以及造成的影響惡劣程度，如果判決對方淨身出戶，就完全符合規定。

（3）重婚、婚內與他人同居的

重婚、與他人同居，屬於婚姻法32條規定的判定夫妻“感情確已破裂”的法定離婚情形，也是46條規定的允許申請損害賠償的型別，我國婚姻法立法精神以及最高法指示，審理離婚案件，分割夫妻共同財產應遵循保護婦女、兒童及無過錯方原則。像這種過錯致使夫妻感情破裂而離婚的，是可以視情節嚴重程度請求過錯方“淨身出戶”的。

（4）家暴情節嚴重的

實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的，與上述第三項同為造成離婚的過錯情形，依據的理由相同，不再贅述。

律師解答：

現在對於淨身出戶協議的效用問題也是很有爭議的。一般法院不支援這種附條件的淨身出戶協議，這種只要離婚，就必須淨身出戶的協議，本質上限制了人的婚姻自由權利。而我國《婚姻法》規定，婚姻自由包括了結婚自由和離婚自由，所以附條件的淨身出戶協議違反了我國的婚姻法的法治精神，所以原則上來說是無效的。

你也好意思說 你明知不是他的孩子當初怎麼不去打掉 難道你要自己老公幫人家養孩子嗎 你老公也不是不能生育 用得著幫人家養孩子嗎 作為男人情願給人砍十刀八刀的也不能忍受的就是這種事

你老公和你離婚，這個沒問題。理由充分，你不能怪你老公，問題出在你身上。

淨身出戶，你可以不同意。

按照現在的情況，你們肯定過不下去了，走法律程式吧。

按照法院判決來解決離婚問題吧。

按照法律規定，你會分割到一定的財產，孩子的扶養問題，法庭也會根基法律依法判決。

遇到你這種情況，最好的辦法就是讓法院判決。你可以去當地法院，找相關法律援助機構，聽聽專業人士的意見和建議。

這條提問真的讓人感慨萬分，不知道你現在的心情用“一失足成千古恨”來形容貼不貼切？

從描述看來，你不認為自己的行為傷害到丈夫，甚至你認為自己沒有錯，找各種理由來為自己辯護。給人的感覺就是，一刀把人家捅成重傷，還說我不過手滑而已，你不應該怪責我。

哪個女生不是10月懷胎？哪個女生不是生孩子從鬼門關走一遭，這些都不能用來掩飾你的錯誤。錯了就是錯了，事實就是事實，要爭取自己的利益就爭取，這是兩碼事，不要混為一談。

我們常常說，自己走的每一步都算數，沒有哪步是白走的，它總會留下腳印讓我們和別人有跡可循。在能選擇的時候，真的不要有僥倖的心理。很多的你以為，真的只是你以為，別人的眼睛不是瞎的。

迴歸到這個問題，撫養費應該是不能要求吧，畢竟不是親生兒子，再說在婚姻內，你老公也盡了父親的義務了，你提這要求不覺得過分嗎？至於房產還是可以爭取一下。最後，我想說，你欠你老公一個鄭重的道歉！