-
1 # 謝汶君King
-
2 # 論音娛
我不太清楚其他學習聲樂的人是如何看待流行歌曲的，就我個人而言，如果是懂聲樂，並且理解樂理的話，對於小部分網路上紅火的流行歌曲，是覺得無法入耳的。
是真的覺得難聽、套路、無趣。
流行音樂也不乏好作品，而且華語流行樂壇唱功好的歌手雖然不算特別多，但是確實還是有的。
至於你所說的全是瑕疵，唱功不穩，聽的耳朵疼，通常情況下，我只會聽著難受，比如一些流量小鮮肉發的歌，那吼個F4都費勁的嗓音，毫無共鳴在G4還想要掙扎一下的聲音，閉合度幾乎為零虛得不行的假音，以上都是缺點，當然，還有很多很多。
我其實聽歌包容度是比較高的，基本歌手只要明白唱歌原理是什麼，明白該如何去唱歌，我都不會太過於討厭，也不會聽著難受。（PS：如果歌曲太套路了，我確實聽著會難受，這和歌手無關，主要那種聽完一句我就知道他後面怎麼唱的感覺，實在太不好了。）
更多的，還是那些在樂壇當著混子的大白嗓，比較容易讓人難受。
我想，但凡是學過聲樂的，面對普通人大白嗓或許不會說什麼，但是專業歌手還是大白嗓，聽這樣的音樂純粹是一種折磨。
不過按照我近幾年看過的網上評價，大部分聽眾個人是區別不出來大白嗓和會唱歌的區別的，所以應該很難懂這種難受的點在哪裡。
-
3 # 使用者3547892153091
懂音樂的人什麼都聽。無論是民間小調、地方戲曲……，從中品味……，流行的也好，沒有不好聽的，只有唱不好的，當你瞭解了各種音樂的起源，你會為之震撼。無論哪種只要演唱的好都喜歡。另外，白菜羅卜各有所愛，不能因為個人愛好而厭惡其它，極端主義的苗頭。
-
4 # 鄞粵強
音樂是世界性的藝術形式，美聲，民族，通俗唱法各有千秋，每一個音樂愛好者由於民族，受教育程度，喜好的不同，對音樂的欣賞有一定的選擇性，這是再正常不過了，不能說歌劇的詠歎調就是美妙的，搖滾樂就是噪音，這有失公允，很多系統學習聲樂的人也喜歡流行音樂，很多美聲大師唱歌唱到最高水平時，發出的聲音有如Teana之音，與流行音樂有異曲同工之妙，比如大家熟悉的帕瓦羅蒂，他唱的《我的太陽》《今夜星光燦爛》等歌曲，讓人聽來不像美聲唱法的，因為大師對聲樂的掌握到了爐火純青的水平，高低音轉換和真假聲他運用自如，在表演中自然舉重若輕，這就是音樂的魅力。音樂，歌曲是供人欣賞的，每一個型別的音樂都有自身存在的意義，也不分高低貴賤。
-
5 # lili百合104
懂音樂的人，容易發現演唱過程中存在的瑕疵，所以有不適的感覺。舞蹈，畫畫……都有這些問題，外行看熱鬧，內行看門道。如果技法炫熟唱什麼都好聽。
-
6 # 草根歌手饅頭
對於普通人來說，對於音樂的評價也就只有旋律好聽，或者是歌詞寫的不錯，可是對於音樂本身專業性的東西，卻是沒有太多的瞭解。
之前《離人愁》被懟，華晨宇曾經在《明日之子》第二季中指責李袁傑，才讓很多人知道了作曲“套和絃”。其實“套和絃”幾乎是音樂界公開的秘密，最知名的“重災區”就是卡農。
寫歌如果只用5個音，
相當於就只彈鋼琴的黑劍，這樣是一定怎麼做都不會難聽的百萬調音師並不能拯救音痴
很多人在看歌手的現場時往往覺得不盡如人意，當然就覺得錄音的歌肯定是有調音師的功勞。同樣有人認為一個特別優秀的調音師可以拯救所有的歌曲，但事實上，如果跑調太離譜，拖動太大會導致聲音失真。
現在的流行歌手大部分都是非專業出身
主要的原因就是流行音樂的演唱並不需要專業的學習。
一首歌中大家可能很在意的是詞和曲的作者可經常有的歌其實清唱並不會非常有效果。所以說一首歌的成功其實幕後佔了很大功勞不過一般大家不在意罷了。
在商業創作中，
作品質量是可以和報酬精確匹配的，
簡單來說那就是你給我一萬塊一首的價格，我就給你出值一萬塊的作品；你給我三千塊一首的價格我就給你出只值三千塊的作品。
-
7 # 閒著聊聊天呀
聲樂就是尊重內心的情緒表達，人又不是機器，咋可能100%平穩，自己喜歡，觀眾愛聽就行。專家愛挑剔是一以貫之，不然的話怎麼體現他是專家，比人高一頭呢？
-
8 # 灰棕熊
我覺得不會。
懂聲樂早就習慣了聽各類走音跑節奏的歌了，他自己練一首歌練兩百遍，至少有一百五十遍是不滿意的，還有啥聽不慣的。
-
9 # 老百姓136405527
流行歌曲挺好聽的，就是有些歌手的演唱叫人無法接受。比如故作港臺腔，有意的咬字不清楚，大幅度的僵硬的扭擺動作，故作痛苦狀。還有的歌手一點歌唱技巧都沒有，不是瑕疵的問題，甚至是白聲。藝術性沒有了，有的只是娛樂。如果向鄧麗君那樣的就行歌手還是很好的！
-
10 # Jack595769000539
什麼算懂音樂？有一大堆黑膠唱片？對中外大牌如數家珍？那不是我關心的。
我只是熟悉交響樂隊，熟悉西洋音樂經典作品，算嗎？
再加上熟悉古典和聲，可以了嗎？好吧。受過一點訓練，能聽出專業團隊的音準節奏問題，多少懂點了吧？能在八聲部合唱裡找到自己位置，總不算特別外行吧？
如果夠入門資格，那麼在我看來，不存在什麼流行歌曲就一定不高雅，也不存在古典音樂就一定高檔。只有好與不好。
春晚《因為愛情》算流行歌曲嗎？不好聽還是不高雅？大家熟悉的施特勞斯父子的圓舞曲，當時也被人認為是上不了大堂的流行音樂呢。至於德彪西，乾脆就是另類。可是你聽過他的《月光曲》嗎？
能撥動你心絃的，能感染你的，就是好的音樂。哪怕是近似乞丐演奏的，我說的是阿炳。
聲樂作品也一樣。《趕牲靈》、《藍花花》並不比《我的太陽》低一等，《梁祝》其實取材於一段被越劇引進的民歌。
有時候你真的分不清哪個算流行哪個不算。學西洋聲樂的金鐵霖去了中國音樂學院，譚晶算什麼唱法？民歌手戴玉強居然也算男高音了？
同樣拿話筒唱，騰格爾與李宇春能劃到同類？
當然，目前的問題是某些流行歌手其實不懂音樂，他們的表演也毫無美感。也是一種存在吧。
-
11 # mydawer
音樂你還分個什麼高低麼？聲樂也有辣雞的，流行樂也有精品。瑪利亞凱莉也是唱流行的，中國哪個唱美聲的敢說自己比她厲害？
回覆列表
聲樂，好幾種唱法，每種唱法不一樣，感覺也不一樣，但是不代表不聽的，唱功穩不穩，是和音準和氣息有關，和耳朵聽沒有關係。