我自己肯定會選擇短命的高質量生活，人生就是這點時間，我寧願短命的享受生活，也不願賴活著，畢竟不能白白來這世上白走一遭，希望自己看遍世界的大好美景，嚐遍天下的各種美食，看盡各種型別美女。

人的一生到60歲後能做的事情就變少了，很多刺激的事情都不能做了，還不如在這之前，嘗試自己一切想做的事情，我是這樣想的吧。

我認為這個由不得我們自己選擇!

不得不說，本人也只是社會底層人士，現在一般都是從事工廠的機器般生活，一天12小時重複的動作，每天三點一線的生活，吃飯睡覺上班洗澡玩手機，工廠裡菜裡油水太少，肉絲都不多一條的，但是飽就完事了，我想這就是題目所說的長壽的低質量生活了吧，但是我想說這是我的選擇麼，答案是肯定的:是。但是並不是我想要的，因為這確實是我的選擇，是在我沒有選擇的條件下選擇的，人並不是時時刻刻有得選擇。還有一點就是這種生活長壽嗎，不得而知，我不可能預計未來，但是我知道這是低質量生活而已。

處在社會頂端的人群，每天吃香喝辣的，想要啥買啥，他們的收入和付出可以支援他們的高質量生活，但是我想說的是:處於這個階段的人會短命嗎。人都是貪心的，高質量更不願意就此離去 ，而且恰恰相反，有錢使得有更長的壽命，因為能支援更好的醫療，更好的生活條件。

我認為這方面是沒得選擇的，是靠我們所處的地位決定的，而且也沒得長壽低質量和短命高質量的說法，只有長壽高質量和短命低質量的區別，當然理想狀態下，確實有題目所說的選擇。要記住，人都是貪心的。當然與其糾結這個，還不如好好提升自己，努力學習，提高自己的能力，賺更多的錢。

短命的高質量生活和長壽的低質量生活如何選擇，這個問題就不得不辯證的去看待。 首先要判斷的是高質量和低質量的標準是什麼？

這個沒有絕對的標準，換句話說，每個人看待高質量和低質量的標準不一樣，可能你覺得是高質量的生活，在別人看來是低質量的。舉個例子，今天我看到我的初中班主任個在朋友圈曬了幾張做農活種菜的圖片，並配文到，像他這樣的年齡做這樣的事情幾乎很少有了，而且是不得不為之。顯而易見，可能我的老師對他當下的生活不是很滿意卻也充滿了無奈！而這樣的生活是不是一定就是低質量的呢？我們換個角度，他有事業單位的工作，每年假期有幾個月，朝九晚五雙休的工作時間，工資不是太高卻也足夠家庭開支和支援平時的興趣愛好，做農活可能只是工作之餘的對父母的關懷，對家庭的補助。這樣的生活，難說是低質量的，可能還是中國大部分人羨慕的生活水平，既有高樓空調，又有綠水青山，兩種生活方式和生活節奏。 現在農村的人羨慕在城裡住大房子開轎車，城裡的人羨慕空閒之餘還有一塊地去種菜去養花！由此可見，高質量的生活和低質量的生活無法判定，只能仁者見仁，智者見智。 但是，在人的生命的自主決定的時間階段，每個人都能選擇想要的生活。如果每個人都能按照自己想要的生活方式去生活，我覺得就是一種高質量的生活！有些人喜歡藝術並以藝術為職業，這是一種幸運。我經常說，當一個人的興趣愛好恰好是這個人從事的職業來謀取生計，這是一件非常難得非常幸運的事情！我們已經在工作的人都知道，當每天面對的工作是自己完全不感興趣的內容真的是一件非常痛苦的事情！前者就是一種高質量的生活，後者就是低質量的生活！ 在我們還能選擇的時候，我們可以去選擇想要的，如果這種選擇的代價是以生命去換取，我不願意。原因很簡單，當你還年輕還有能力去實現夢想的時候，我們需要靠的是自己的奮鬥和努力，哪怕沒有獲取想要的結果，也是一件值得驕傲和自豪的事情！

我可以告訴我以後的孩子，我年輕的時候可不是白活的，我這一輩子，值！ 然而，當人到了一種無法自理的生活階段的時候，比如年齡，比如疾病等，那種無法自理，無法左右自理最基本生活的時候，我寧願選擇短命。因為這是我對我自己尊嚴的維護，是對我自己的尊重。我不想看到別人為了照顧我而爭吵，我不想成為別人眼裡的負擔累贅，然而，我自己卻也是艱難困苦地掙扎著！如果有一個人把照顧我，陪伴我當成是一件快樂的事情，而我活下去就是他覺得很有意義的事情，我會選擇為了他的意義而活，否則，我會毅然決然地選擇離開這個世界。因為這裡，已經沒有我能左右的任何東西了，哪怕是我的生命！ 總而言之，人活著就要活的開心，有意義地去生活，在自己還能掌控的時候去做自己喜歡的事，去努力實現夢想，去旅行，去唱歌，去…

短命的高質量生活比長壽的低質量生活好，選擇前者，已經知道了就算長壽也是低質量那為啥要長壽呢？長壽的意義何在？低質量的生活度日如年沒有盼頭。

短命的高質量生活至少在活著的每一天都是享受快樂的時光，生活質量高自然都好的體驗到了沒有遺憾，體驗到了成功、體驗了各地美食，體驗了好的心境、環境，家庭等等，每一天都是精彩的、不同的，365天都有突破很充實，人生充滿陽光，這多好啊，雖然短命但不留遺憾。

人這一生就是奮鬥為好的生活，提高生活質量，給家人一個好的港灣，有一個精彩的人生。

圖片為網路下載

人生就是這樣公正。世界是你們的（有錢高質量人群）；也是我們的（勤儉型大眾生活群體），魚和熊掌不可兼得。沒有絕對的完美；也沒有絕望的無助。人的一生，什麼事都是喜憂參半的，上帝對每個人都是公平的。不信你挨個數數統計一下。這就是事物的本質性發展規律，不會以個人的意志為轉移，也正是事物發展的內在哲學理念。

我認為無論是選擇高質量還是低質量，都要想好了再說！

我先講一個例項，有這麼一個年輕人，我與他家是世交，所以無話不說。因為他體重過大（約高170cm—90公斤），所以我經常讓控制一下體重。我說你還年輕，將來你的身體會出問題的。起初他不以為然，還說我要質量不要數量。可是沒幾年，他就出現了高血壓、頸椎性眩暈等。出現了病情後，他又表現的非常緊張。當我又問他還要所謂質量嗎？他無言以對！必竟他現在還不到40歲。

因為我是醫生，親朋好友見面時，自然少不了健康或保健的話題。像上面說的這種例子很多，我讓他們注意點生活習慣，比如控制飲食、適量運動等，很多人都不以為然。而一旦他們生了病以後，又表現的極不坦然。

這種口是心非的現象說明了什麼？那就是我文前說的，你要想好了再說。只要你想好了，你平時可以盡情揮霍你的身體，只要你不怕疾病痛苦，只要你不怕死？

題主為什麼會認為生活質量和生命長度會是二選一的呢？

我選擇高質量的長壽生活。

第一， 高質量的生活有利於長壽。 難道不是麼? 隨著社會的進步， 人的生活質量提高， 人類的壽命在逐漸延長。 古語道： 人生七十古來稀，但是到了現代社會， 發達國家的男性、女性平均壽命，都已經超過了70歲。 而世衛組織公佈的預期壽命後10名，都處於落後的非洲地區。 生活舒適、食物精良、醫療條件改善，這些因素都促進了壽命的延長。

第二， 生活質量高，長壽才有意義 。什麼是高質量的生活呢？ 我認為應該包括高質量的物質生活和高質量的精神生活，在生活中有愛好、有追求、有成就，比如楊絳先生， 年過百歲，活得有趣。 如果是躺在ICU, 如果是做個“沙發土豆”，哪怕活過百歲，也只是一日日的重複，沒意思。

基於以上，我不會選擇短命的高質量生活， 生活美好的話，拼了老命也要活久一點。 我也不會選擇低質量的長壽， 生活無趣的話，還是早日投胎重新做人。 我選擇， 高質量的長壽生活。

我也相信，隨著社會的發展進步，大家都更有機會過高質量的長壽生活。

如果純粹在理論上，大多數人會選擇短命的高質量生活！