蒙古帝國建立於公元1206年，在它的著名領袖鐵木真及其子孫的對外征戰過程中，蒙古帝國開拓了東起日本海、西抵地中海、北跨西伯利亞、南至波斯灣的遼闊疆域，國土橫跨歐亞大陸。蒙古人的影響對於俄羅斯是比較深遠的，在長期的戰爭中，俄羅斯人逐漸掌握了蒙古人的陣法，並且最終用這種陣法戰勝了蒙古人。在今天的俄語裡，有大量來自蒙古語的詞彙，例如俄語中的錢、金庫、金庫管理員、商業稅、稅率、商鋪、集市、箱子等等詞語，都是從蒙古語中借鑑來的，這些也在一定程度上反映出俄羅斯繼承了蒙古時期的財政管理體系。

再來說說日本，蒙古的入侵促使幕府力量開始崛起，不過也是由於和蒙古的戰爭，導致了鎌倉幕府的滅亡。當初為了抵抗元朝蒙古的大軍，鎌倉幕府幾乎動用了全國之力。大批從屬於幕府將軍的武士，在戰後背上了沉重的財政負擔，急需幕府給他們分配土地來擺脫困境。但是，抵抗蒙古元軍是一場防禦性戰爭，而不是擴張性戰爭，幕府根本沒有獲得任何新土地可以用來分配，這就導致武士集團從政權的支援方逐漸轉化為政權的對立面，並在不久之後摧毀了鎌倉幕府。

當然，蒙古帝國對中國的關聯性影響，最大的體現就是佔領中原，建立元朝。從歷史上看，其實中國一直受到草原民族的侵擾。周幽王烽火戲諸侯，失去了諸侯們的信任，被西戎，也就是當時位於中原西邊的各個敵對部落佔領了都城，西周東周的分界由此產生。首次實現大一統的秦王朝，滅得了六國，然而為了抵禦北方的匈奴，修築萬里長城並徵發徭役，最終引發了陳勝吳廣起義，陷入內亂而滅亡。漢朝初年，漢高祖劉邦幾次敗於匈奴，尤其是在白登之圍中，劉邦被困七天七夜，不得不送禮求和。到了南北朝時期，五胡亂華，北方地區幾乎全部落入胡人手中。唐朝的安史之亂，帶頭的安祿山和史思明，也是出身遊牧民族。到了五代十國，燕雲十六州割讓給契丹，使得後來本就處於軍事弱勢的北宋失去了軍事緩衝地帶，面對契丹、党項、女真，節節敗退，直到蒙古全面佔領中原地區，建立元朝。

“一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。”出自毛主席詩詞《沁園春.雪》裡的句子，原句是“昔秦皇漢武略輸文采，唐宗宋祖稍遜風騷，一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。”這一段詞是作者將幾位曾經在中國歷史上叱吒風雲的帝王和自己做一個文采上的比較，在作者看來，和自己相比，秦皇漢武在文采上是略輸一籌的，唐宗宋祖也是稍有遜色的，而來自蒙古高原的成吉思汗，幾乎沒什麼文化可言，也就是一個只會用弓箭射大雕的武夫而已。

自古都有“詩言志”的說法，作者在詞中把自己和曾經的帝王比文采，最後得出的結果便是“俱往矣，數風流人物，還看今朝。”雖然“一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。”好像把成吉思汗說得一塌糊塗似的，實際上，這是一種誇張手法。作為讀者，我們在理解這首詞的時候，我們不可能認為成吉思汗只是一個會打鳥的人，要是那樣的話，成吉思汗的鐵蹄橫掃歐亞，建立了龐大的蒙古帝國，豈是一個只會打鳥的人乾的？

但是，從這首詞中，我們也讀出了偉人對於成吉思汗這個人物的看法，在偉人看來，成吉思汗雖然曾橫掃歐亞，其子孫也在中國建立過元朝，但畢竟是來自草原的遊牧部落，並沒有以文化底蘊推動亞洲或中國的文明進步。因此，才用“一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。”這樣的句子詼諧地調侃了曾經不可一世的成吉思汗。也說明作者對這個歷史人物的不屑。

他的敵人都是這麼想的。

泰赤烏人這麼想，結果被消滅。蔑兒乞人這麼想，結果也被消滅。最後是王罕、塔塔爾人、太陽汗，花拉子模，都這麼想：這就是一個只會玩鳥的野蠻人。結果卻悲哀的發現，自己並不比他射過的大雕聰明。

這種論調也忽悠了大金國，不過正面一交鋒，馬上把金國的中都攻佔了。

沒有稱為他敵人的人，永遠不會知道他們面對的將是什麼樣的對手。

野狼一般的軍隊，鐵一般的軍紀，無上的智慧，五一不令他對手膽戰心驚。

不錯，他沒有讀過兵法，但與殘酷的自然抗爭是不僅磨鍊他的意志，也還叫他在實戰中學到了自己所需要的兵法。

他沒有讀過一頁論語，但他頒佈的《大扎撒》卻是十二世紀流通最廣的的世界型法典。於此相比，南宋、金、夏的法律影響的範圍可就屈指可數了。

你可以嘲笑他沒有讀過論語和孫子兵法，但如果你說只會射大雕就可以戰勝比自己強大的敵人，那就太扯了。

不信，給你一張弓，你也可以試試。

毛主席詩詞一句:一代天驕成吉思汗只識彎弓射大雕:一句。雕是天空霸主，英雄。說明成吉思汗雄心大略，重在開疆擴土，對文化安策略有不足。開拓廣闊，保住如何。

不知提問的人年令幾何？

一代天驕，

成吉思汗，

只識彎弓射大雕。

毛主席在詩詞中，首先對成吉思汗，冠於"一代天驕"，說明毛主席對成吉思汗給於了很大的肯定。也指出不足，"只識彎弓射大雕"。只重武功，欠缺文治。最後，導致龐大的帝國，傾刻之間，土崩瓦解。

根據本文編者的分析，李白的桃花潭水深千尺，李白丈量沒有？杜甫的家書抵萬金，真的一封家書能有萬兩黃金貴重嗎？蘇軾的大浪淘盡千古英雄，每個英雄還用水淘嗎？不知編者會不會寫詩，膽與毛澤東比肩，是否愧也？

首先這此句是出自毛澤東的《沁園春.雪》，詩文前半部分描述毛主席對對祖國壯麗河山的感嘆，中間由一句”江山如此多嬌，引無數英雄競折腰”轉到對秦皇漢武，唐宗宋祖，還有成吉思汗的點評。而這句簡單的表述是毛主席對成吉思汗一生成績的點評，我個人認為毛主席所想要表達的是元朝騎兵和彎刀征服下了遼闊疆域，但不善於管理以致於在短短的光景政權便被明朝推翻。所以毛澤東眼裡成吉思汗只會打仗，不會管理國家。

元朝政權是由忽必烈建立，從開始覆滅不過百年（1271-1368）。政權建立之前稱蒙古帝國，是由鐵木真（成吉思汗）統一漠北後建立。在蒙古不斷擴張期間，對所到城池百姓多使用屠殺政策，不得民心。且在後來的擴張中政權更迭變化頻繁，沒能沉下心來發展管理，民族矛盾最終激起了農民起義，一舉推翻了元朝政權。

毛主席只是使用了一種詼諧的表現形式對元朝的英雄人物成吉思汗這個人物角色進行了詮釋，如果理解成成吉思汗只會打鳥那就太可笑了，蒙古帝國版圖可是橫跨亞歐大陸中國最遼闊的時代，沒有之一。

哈哈哈！成吉思汗當然不是隻會打鳥！

成吉思汗，意為擁有海洋四方，是鐵木真的稱號。他開創了冷兵器時代閃電戰，創造了許多令人驚歎的戰術，還制定了當時最先進公正的賞罰制度、法律，賞罰分明，建立了自由貿易制度，發明了國際通用的紙幣。他率領蒙古鐵騎，縱橫歐亞大陸。可見，成吉思汗可不只識彎弓射大雕，而是一個擁有政治軍事外交各項能力的神器人物！

“昔秦皇漢武略輸文采，唐宗宋祖稍遜風騷，一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。”這是毛主席詩詞《沁園春.雪》裡的詩句。作者的意思是，秦皇漢武在文采上是略輸一籌的，唐宗宋祖也是稍有遜色的，成吉思汗雖然曾橫掃歐亞，但並沒有在推動中國和世界文明方面有什麼了不起的成就。顯示了作者豪放的氣度及對古代帝王的藐視，並表現出作者具有超越唐宗宋祖、成吉思汗的遠大抱負。

先來說說成吉思汗取得的成就。在13世紀，可以說是蒙古人的時代，他們所到之處，所向披靡，建立了人類歷史上最大的版圖---3300萬平方公里的土地，而當時他們的軍隊只有不到20萬。而他們之所以有這樣的實力，很大程度上是因為他們有一個強有力的領袖，那就是成吉思汗。是他統一了蒙古部落，然後蒙古人在他的帶領下取得了飛速的發展，從此踏上了征服世界的腳步。就如同成吉思汗本人所言：“蒙古人的馬走到哪裡，哪裡就是蒙古人的土地”’。後人對成吉思汗稱讚的也是很多，蒙古人在歷史上留下了多麼濃重的一筆。

再來說說成吉思汗的另一面，成吉思汗是殺人如麻的一個人，每攻下一座城，便要對其進行血腥的大屠殺，男人一律殺光，婦女兒童被當做奴隸。據不完全統計，間接死在成吉思汗手中的人可達上億，而且也是蒙古人把天花病毒帶到了歐洲，導致了歐洲的人口大量死亡。看了成吉思汗的成就與過失，當然會有不同的評價，但畢竟認可他的人還是佔多數的，他對歷史的發展做出的貢獻還是很大的。

所以，成吉思汗不僅僅只識彎弓射大雕哦？你怎麼看呢？