我們人的心理活動是超光速的，也超越了時空。

靈遁者的回答給了我一個啟發，就是他所說的量子系統，從認識論的角度講，我們每個人與他所認知的宇宙必然處在一個系統內，這個系統是否屬於一個量子系統不知道。我們的所見所聞所認知的一切，都是由我們的心了知的，當然有些人說由大腦了知的也可以，能知的心與所知的境“宇宙”必然是一個整體，一個系統，這是不能分割的，如果割裂成兩個系統，兩個系統之間就沒有關聯，能知與所知背離，這是不成立的。

所以可以大膽假設：我們的心（或腦）與它所認知的世界是一個系統，二者就處於量子糾纏態。因此心靈感應是超光速的，或者說能知的心（或腦）與所感知的一切是超關聯聯絡的。

以上觀點在邏輯和哲學上是成立的。

這是個令很多人困惑的問題，而對你這種提法，回答有三點：

首先來簡短地介紹一下量子糾纏。這是一種量子力學理論所預言的現象，請注意是個預言，然後實際觀測到了，所以量子糾纏的機理是很清楚的，就是量子力學。絕不是像許多人以為的那樣，量子糾纏是個非常神秘的現象，沒有人知道它的機理云云。

量子糾纏這種現象，說的是一個多粒子體系有可能處於“糾纏態”，在數學上就是這個多粒子態不能寫成多個單粒子態的乘積，也就是說，它不是個“直積態”。

處於糾纏態就會怎麼樣呢？這時各個粒子就成了一個整體，你不可能只測量一個粒子的狀態而不影響其他粒子的狀態。當你測量一個粒子的狀態時，就導致其他粒子發生了同步的變化。

比如說，在一個常用的兩粒子糾纏態中，如果你對1號粒子測得0，那麼2號粒子必然同時也變成了0，而如果你對1號粒子測得1，那麼2號粒子必然同時也變成了1，兩者總是保持同樣的數值。在另一個常用的糾纏態中，兩個粒子總是反向變化的，一個變成0，另一個就必然變成1。這些都是常見的例子。

量子糾纏漫畫

根據量子力學的標準理論，這種多個粒子狀態的同步變化，是不需要時間的，是真正的瞬間變化。因此，人們很自然會問，這是不是違反了相對論？

回答是：沒有！相對論說的是，傳輸資訊的速度不能超過光速。但如果一個過程不傳輸資訊，那麼它完全可以超過光速。實際上這樣的過程早就有很多例子，都不需要量子糾纏。

仔細想一想，你就會明白量子糾纏沒有傳輸資訊。如果A希望把一位元的資訊“0”或“1”傳給遠處的B，那麼雙方需要事先約定好如何表示這個資訊，比如說A想傳“0”時就讓B測得粒子2處於0，A想傳“1”時就讓B測得粒子2處於1。假如A能控制測量的結果，那麼這確實可以用來傳輸資訊。

但是，量子力學的精髓恰恰在於測量的結果是隨機的，你不能控制，所以A測量粒子1得到的是一個隨機數，B測量粒子2得到的也是一個隨機數，只不過這兩個隨機數必然相等而已。你想傳一個位元，可是這兩個粒子完全不聽你指揮，所以你傳不了任何資訊。既然沒傳輸資訊，當然就不違反狹義相對論了！

最後，2015年的那個實驗，是在假設量子糾纏有一個有限的速度的前提下，去測量這個速度。做實驗的人當然都知道按照標準理論，這個速度應該是無限大。如果測量結果發現這個速度有個上限，那就真成大新聞了，推翻了標準理論。但實際上沒有，他們只是測出這個速度的下限，比光速高4個量級，也就是說至少是光速的一萬倍。這和標準理論是相容的。記者不知道這整個背景，所以報了個沒頭沒尾的東西。

我有一雙糗襪子，它們一直糾纏著，只是不知哪隻是左腳的，哪隻是右腳的，不經觀測確認永遠分不清。可是一旦確定了一隻，另一隻立馬確定，無論多遠，其速度是光速的一億多倍，但想讓人知道，最快只能是光速。

量子糾纏超光速現象“證明”了貝爾不等式“不成立”，指出了客觀性和定域性“必有誤”，出現了愛因斯坦相對論中的隱含基石一一因果律“背反”。

用因果律的方法，“推翻”因果律，只能是主觀“推翻”，不能客觀“推翻”，只能是用主觀性錯誤去解釋客觀性存在，只能是區域性性，定域性的，得不出非區域性性、非定域性、非客觀性的結論。

唯物主義強調以物質的客觀性為前題!而相對論弄出個觀察者來，對這個、那個觀察者如何;量子力學，認為人一觀察會導致波函式塌縮，這不是唯心主義嗎?!現在，應先不在這兩論基礎上，搞什麼創新，而是理論物理界應反思、反醒、自查、讓民科幫助查，這兩論的問題!放下官科、權威的架子，好好反醒、自查!否則，再這麼不明不白弄下去，將影響人類的正常思維、擾亂科學發展的正常程序、使新迷信找到發展的所謂依據、浪費財富!!!美國專家，也不知怎麼一弄，告訴測出黑洞的引力波，還獲了諾獎，實際黑洞到底有沒有，還有爭議呢!唯物主義哲學家們，要挺直腰桿，堅持唯物主義立場、方法、觀點，不要輕易向其讓步，不要只會做這兩論的附庸，而為其背書!要堅持唯物主義的基本原則!

我倒覺得沒什麼問題，你可以那麼看，

光子是一個層級的事物，在光子的世界不存在量子，那麼光子是最快的。

顯然光子與量子並不屬於一個層級，量子比光子還要小。

在光子的形態下，速度最多就是光速。但因為量子比光子小太多，那麼在量子形態下，速度自然比光子形態下更快。

實際上就是說，質量越大，極限速度越小。很多人以為恆星可以達到光速，其實根本不可能！除非恆星被分解成光子形態。想達到量子的速度，那麼要分解成量子形態。

當然不是相對論有漏洞。其實相對論裡說的是任何資訊和能量的傳遞都不會超過光速，而兩個量子在它們糾纏的時候彼此的資訊就確定了，就像一副手套有兩隻，分別放在兩個箱子裡，一個箱子給你，另一個箱子發射到太空中，當你開啟你的箱子的時候，你就會知道太空中的那個箱子裡裝的是什麼了。

量子糾纏通俗的來說，就是將兩個同時從12點開始勻速轉動的輪盤（抽獎那種）裝到盒子裡分開到兩個地點，且盒子設定了當你開啟盒子時輪盤就會停止。當你開啟盒子A時，裡面輪盤就停止指向7點鐘方向，而你無論過一分鐘、十分鐘還是一天後再開啟盒子B，裡面的指標都也是指向7點鐘方向。所以才會被愛因斯坦說成是“遠距離鬧鬼”。

並不是量子糾纏的速度比光速快，而是所有的量子都是同一的。就好象一對雙胞胎，一個在上海，一個在紐約，當你在上海看見一個的同時，你即刻趕到紐約又看到另一個，你就可以說這對雙胞胎是在糾纏。但是實際上你看到的是兩個人。所以說，你在宇宙的任何一個地方所探測到的量子都是一樣的。

一雙手套，是一隻左手套，一隻右手套，在這種情況下，將兩隻手套分別裝入箱子，無論他們相隔有多遠，開啟一個箱子，看到是左手套，就知道另外一個箱子中必然是右手套，這個資訊不需要時間，但是這個資訊並沒有傳達給對方，除非對方也開啟箱子。

這就是量子糾纏的由來。

我們關注的真正問題是，量子世界中，存在箱子中，是左手手套，又是右手手套的疊加態嗎？某一個箱子中是左手套還是右手套，取決於開啟箱子的觀測嗎？

為了解決這個問題，就有了薛定諤的貓。

薛定諤的實驗中，將我們無法印證的量子世界疊加，對應到宏觀世界的貓。

這個實驗其實已經反對了量子疊加態，因為貓的生和死不是開啟箱子的時候瞬間產生。而是貓已經死了一段時間，或者一直活著。

但是量子理論不願意接受這個結果，所以就有了，因果律消失的解釋。

因果律消失，具體來說，不是因為貓死了，所以你開啟箱子的時候看到他死了。而是你看到死貓的時候才產生了貓被毒死前面一段因果。也就是先有了結果才產生原因。

為了把這個謊言圓得更好一些，量子理論說時間是不存在的，古往今來的一切都是同時發生的。

其實明白的人都知道，量子疊加態，量子糾纏理論，扯皮到這個程度已經是屬於偽科學範疇。

箱子中是左手手套還是右手手套，是已經確定的，不論是否開啟箱子。

也就是說不存在疊加態的手套，也不存在疊加態的貓，不存在疊加態的量子糾纏。

…………

但是基本的量子糾纏應該是存在的。

怎麼理解這句話呢？就好比你手上拿著一個直尺，有前端和後端，正面和反面。那麼直尺的前端和後端正面和反面始終保持一個特定的關係。但是這種關係不存在超距作用，也不存在疊加態。

當用力扭曲抖動直尺，會有可能成為比如莫比烏斯環形態，這並不能說明直尺的前端就是後端正面就是反面。

…………

科學家可以提出這些假設，探討有沒有這種可能性，並在後續進行求證。這些假設理論不是科學，而是哲學。

其他拿著這些假設性的哲學理論，忽悠大眾，用投入實用來騙取國家科研資金的，就騙子。

…………

量子糾纏存在，但是可能不是超距超光速的作用。

最起碼的一點，當前的基礎科學，是無法對這個進行驗證的。

用科普的方式來解釋一下，

量子是當下科學能識別最小的粒子，也就是說，在那個科學能力下，所有的量子子都是一模一樣的，無法用動量角量來進行區別。能識別是糾纏成一對的所謂量子，用的是替代，馮京當馬涼，電子當光子，吃飯影片當做正在吃飯。這就是證據錯誤。

產生結果類似於，光透過雙縫產生干涉條紋，原本說明光具有波動性，但是用電子代替光進行雙縫實驗，卻證實了電子也具有波動性的。光所獨有的波粒二象性就變成科學錯誤。邏輯的不嚴謹，證據的不嚴謹，產生了錯誤的科學。

用宏觀世界儀器遠距離去檢驗微觀粒子的精確性，是當前辦不到的。我們知道光速每秒30萬公里。請告訴我，如果把光子理解成一輛小汽車，當前，科技實際測量能把光子每秒的速度精確到幾個車身的距離？

答案是做不到。

我們科學的方法是迴圈論證，我們假設光一秒的距離是不變的一個數值，然後用這個數值，確定一米是多長。然後迴圈認證，說光一秒移動了多少米。這一切建立在光速是恆定的假設上。

是的。

關於光速，關於光速限制，其實也是有說道的，一個是必須走出實際距離，就是如果是原地不動，那可以是超光速的，比如原子中電子的旋轉速度，所以兩個糾纏中的量子退出糾纏，速度可以超過光速。

還有一個說道就是是測量的光速，就是是在具體的環境中測量得到的光速，這樣就跟測量者所在地方的時間、速度有關，從相對論可以知道，沒有什麼是絕對不變的，所以測量者得到的速度，和在別的不同地方的觀察者看來的速度，是不一樣的。

還有一個邏輯限制，就是宇宙中凡是攜帶資訊的，就不能超過光速，而不攜帶資訊的，就可以超過光速。

反正這個現在也是不太清楚，基本沒有研究明白，只有一些猜測而已。

我沒研究過，如果用佛經解釋的話，是不是他倆有因果，所以糾纏。如果你去宇宙的兩端，各取一個，也許沒有因果，就不會糾纏了。只是猜測。

量子糾纏不會超過光速。根據量子力學的哥本哈根詮釋，在觀測之前基本粒子不存在。在對處於糾纏態的粒子之一進行觀測時，另一個並不存在，我們知道的只是有關它的一些資訊。當對另一個粒子做觀測時該粒子方才存在並被賦予了有關資訊。由於觀測速度不可能快於光速，所以量子糾纏不會超過光速。