2019年12月6日，上交所對外披露稱：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司A股股票將於12月10日在上交所上市交易。該公司A股股本為6712239.52萬股，本次上市數量為297399.2297萬股，證券簡稱為"郵儲銀行"。

因為浙商，渝農兩個銀行股的接連破發，導致很多股民對其郵儲銀行沒有了信心，特別是郵儲銀行本身的標誌是一個大大的綠色，更加的刺痛了股民的心，要知道股民們是恨不得連內褲都是紅色的，以至於市場上出現了不少中籤後棄購郵儲銀行的股份的人。

郵儲銀行股東揭秘，馬雲馬化騰在列。棄購股份的人會是什麼心情？

再來說說你的問題。首先，郵儲股東的揭秘有點扯淡，郵儲銀行並非是第一次上市，2016年9月28日中國郵政儲蓄銀行就已經在香港聯交所主機板成功上市，所以郵儲的主要股東早就是爛大街了，有何好揭秘的？其次，馬雲馬化騰的公司投資的企業就一定能大賺嗎？不一定吧，兩馬是人又不是神，也有過眾多失敗的案例；再者，浙江螞蟻金服以及騰訊在郵儲銀行裡合計的投資比例也就1%左右，對於郵儲的經營起不到任何作用，郵儲銀行現在還是中國郵政集團一堂言；最後，就算破發了，對於螞蟻金服以及騰訊，不管跌得多慘，別人都能承受得起，畢竟他們有那個資本，但是對於股民呢？那可是直接又被套牢了，說不一定又是下一個中石油呢？中石油有多慘，我就不說了，中石油上市時買過的股民應該深有體會，確實是可以直接當作傳家寶，傳給下一代了。

總結

中籤後棄購屬於很正常的一個事件，每個人都有自己對於股票投資的判斷與心得，並非說有個兩馬參與投資的企業就一定是大賺的，現實中兩馬投資失敗的也不再少數，你比如騰訊投資的拍拍網、騰訊微博、易迅、高朋等等，比如阿里投資的：來往、一拍網、星晨急便、Pepper機器人等等，不都也是失敗的案例嗎？所以能有啥心情？正常的心情而已。

股民打新就是追求安全的、短期的暴利，哪怕只是上市首日44%的上漲幅度都行。誰也不願意打新時，像浙商銀行一樣上市即破發。要是如此，還不如不打。所以，股東中無論有誰，對於股民而言都無所謂，股民更在意的是打新安不安全，能不能掙錢！

馬雲馬化騰投資的公司未必就一定收益好。只是因為大家看到的都是成功案例，所以認為跟著他們選標的一定錯不了，其實這倒未必。

股神巴菲特接受採訪時說，大家看到他賺了很多錢，投資了很多成功的大公司，但這只是媒體想讓大家看到的，事實上他投資失敗的案例比成功的更多，只是及時止損讓他免於蒙受更多損失，而成功的案例不需要很多，只要有幾個就可以把他的事業推向巔峰，比如可口可樂。

阿里的成功源於馬雲，而馬雲的成功源於孫正義，孫正義的軟銀是阿里第一大股東，當初馬雲去日本拉風投的時候還是一個名不見經傳的草根創業者，和馬雲一起去參加風投大會的還有十幾家中國網際網路企業，而且有兩家拿到的投資額比馬雲還多。但後來大家只知道阿里，其他投資全部石沉大海，因為那些公司基本都破產了。

所以就連巴菲特、孫正義這樣的頂級投資者投資失敗的案例都遠遠多於成功案例。那麼馬雲馬化騰投資的標的就一定都是正確的嗎？

雖然郵儲是國有大行，但賺錢效應並不強，而且這類大銀行股在A股向來是沒有風起雲湧的勢頭。作為大投資者，人家看中的是市值的增長，而不是分紅，所以就連兩桶油這麼賺錢的企業市值都慘不忍睹，投資郵儲就一定很賺錢嗎？況且棄股的人都是沒中多少籤的人，與其賺不了仨瓜倆棗還要冒當年中石油的風險，還不如放棄。當初中石油也有大公司參股，不一樣從45跌成4.5嗎？當初持原始股進場的現在誰能靠市值賺錢呢？

首先馬雲、馬化騰不是神筆馬良，投啥啥就漲

軟銀的孫正義我們都知道，投資過很多牛企業，馬雲投資郵儲銀行了，那孫正義在很早期還投資了阿里巴巴呢

可是就這麼個牛人，沙特王室成立一個投資基金孫正義做CEO，結果各種投資失敗，本來 沙特人指望孫正義投出幾個新的阿里巴巴，結果發現投的全是“樂視網”。

可見這些牛人也有栽跟頭的時候，投資真的不是易事。

馬化騰歷史上有三次以上減持騰訊股票，結果呢？騰訊股價不斷創新高。

包括我們都聽過李嘉誠兒子李澤楷投資騰訊早早賣掉結果錯失超越父親李嘉誠財富的機會。

這些創始人也好、頂級的商人也好，儘管他們掌握大量的資金、資源、人脈，可是即時這樣投資都是一件不確定的事情，可見真的不能盲目的崇拜。

還有在創業初期的騰訊，有一段困難時期馬化騰都想過要把騰訊給賣了，要不是價格沒談攏，可能就沒有現在的騰訊了。

可見公司的發展連創始人自己都把控不好、都拿不準，那他們投資別的不是那麼瞭解的企業未知性不是更大？

你如果買股票就知道了，有好多阿里巴巴概念股、騰訊概念股，他們持有很多公司的股份，投資了很多公司，只要有發展潛力或者對他們有威脅的他們可能就會投資入股或者收購，這是很正常的事情。其中有的漲有的跌，好的壞的都很多。

投資從來都不是簡單的事，我們常常看到某私募大佬重倉某某股票的訊息、阿里巴巴或者騰訊投資了某某公司的訊息、某某大佬看好某某行業的訊息，可是真正利用這些資訊能賺錢的又有幾個呢？投資不易，投資越想走捷徑越是繞的遠，自己的認知上不去，最後只能被各種收智商稅~

#理財大賽第三季#

郵政儲蓄銀行上市，有可能會成為一個里程碑，中籤的人很多，放棄認購的人更多。

一個朋友打新郵政儲蓄銀行，中了兩千股，結果放棄了，賬戶裡只有12元，買了兩股權作紀念。

另一個朋友也中了2000股，問我要不要把賬戶裡的錢轉出來，免得被扣款。我說郵政儲蓄銀行是中國六大國有銀行之一，雖然有可能破發，但是，新股破發說明什麼問題呢？

說明現在市場低迷，如果你本著價值投資的理念，那就不差這1.1萬元，如果破發了，低到一定程度再補點倉，將來早晚會賺錢的。

股市投資分為投資和投機兩種心態，但是無論基於哪一種心態，都必須有價值投資的理念做基礎，如果你想搏垃圾股，早晚有一天會深受其害，如果你堅持投資績優藍籌股，早晚有一天會完美收官。

有人可能會舉出中國石油的例子來反駁，確實，中國石油也是一個里程碑，它上市的時候，A股正處在歷史高位，因此很多投資者被深套，甚至有人到現在也還處於浮虧狀態。

現在的郵儲銀行會不會重蹈中石油的覆轍呢？我認為不會，因為兩者發行的市場背景不同，投資者的成熟度也不一樣。

在國企混合所有制改革的大背景下，郵儲銀行發行其實給了很多民營資本一個機會，相較於中國聯通6.83元的混改參股價格，5.5元/股的郵政儲蓄銀行貴嗎？馬雲和馬化騰知道答案。

市場可能不會像人一樣的理性，但是，市場早晚有一天會迴歸理性，堅持價值投資才是方向。

我認為棄購的人應該會很淡定！看看近期上市的渝農商行跟蘇州銀行的走勢，你就會發現棄購或許是明智之舉，在大盤不斷的下探走勢中，套牢盤逐漸增多，外圍環境不樂觀，市場情緒還普遍不看好的前提下，很難走出獨立的行情，而且郵儲銀行憑藉巨無霸級別的市值，交易的積極性很難調動起來，機構要拉動股價需要巨大的資金支援，出於穩妥考慮，棄購也就無可厚非了

郵儲股東有馬雲，馬化騰，對於棄購的人，有什麼影響？應該說幾乎沒有影響！馬雲馬化騰持股成本多少，打新認購成本多少？他們投資時間週期多久？打新者中籤的話，持股週期多久？完全沒有可比性。

對於郵儲來說，以高於淨資產價格發行，本身就毫無道理，而發行募集資金兩百多億，在前有浙商銀行破發，又有人保解禁，對於郵儲來說，認購價值本身就不大，是否破發和是否因為“綠鞋機制”而不破發，都不是問題的重點。問題的重點是是否具備投資價值。

以郵儲的資質來看，應該排在交行之後，而交行目前破淨，郵儲有什麼理由按淨資產發行？再以中廣核來看，戰略配售基金，以及一大堆的基金重倉持有，依舊不能拍拖持續下跌陰跌的走勢，其其背後的原因在於基金屬於被動配置。而郵儲上市後是否破發，按照基金和指數基金的契約約定，都會配置——也屬於跟隨指數權重的被動配置，對於銀行股價值來說，至少中期三五年內，郵儲沒有配置價值。

從目前的銀行股投資角度來看郵儲，隨著經濟增速明年破“6”在即，隨著未來降息中“貸款利率降幅大於存款利率”大機率會出現，銀行的盈利基礎——息差收益必然走低。而郵儲的盈利水平，大家應該有目共睹。其社會名聲，更是廣受詬病。

因此，拿股東名單去對比馬雲馬化騰，沒有意義——投資郵儲，藥業具備銀行行業的優秀投資價值，要麼打新具備打新無風險收益，目前看，兩者都未必具備，即使馬雲馬化騰持股在股東名單中，也改變不了這些基本因素。

郵儲銀行股東有馬雲馬化騰屬於非常正常的，作為中國最富成功人士，一定是機構們爭取的投資物件。同時作為投資分散性，盈利性等把資金投放到銀行保險證券信託等金融公司，不但是中國投資者，同樣作為國外也是同樣的。金融業由於處於社會經濟的橋樑與紐帶，接觸的都是社會最活躍最具有創造力的社會精英群體，自然馬雲馬化騰同樣也是其中的成員。

但是並不說馬雲馬化騰投資未必是每次都能取得成功，同時作為投資者的盈利不但是資金的盈利，同時也有時間性的要求，更重要的是投資者資金總量與結構比例等問題的綜合。

作為馬雲馬化騰投資郵儲銀行的資金所佔比例一定是很小的一部分。同時馬雲馬化騰投資時間肯定會有非常大的餘地，不會在意時間的長短。至於盈利是抗的起時間的。但是作為普通投資者無論是資金總量還是投資郵儲銀行的資金都是很有限的，時間也沒有法和馬雲馬化騰相提並論。更沒有時間與機構抗衡，所以熬不起時間。

郵儲銀行作為長期投資應該講還是可以的，就像當年農業銀行上市也是採取綠鞋機制，上市後也沒有抵擋住破發，雖然破發不嚴重，幅度在3%以內，同時由於當時行情不好，應該有2年左右處於破發狀態，只是後來國家隊救市作為標的股才有現在的情況。

郵儲銀行上市時機確實不利，處於市場嚴重低迷，雖然採取綠鞋機制看來破發可能會出現，就是上漲幅度也會有限，就是盈利也會很少。所以大可不必後悔棄購。同時作為銀行股破發已經有多隻，就是市盈率來講大多數在5倍左右，目前郵儲銀行發行市盈率已經是9倍，加上香港H股比價效應溢價太多，所以破發機率很大。

再有投資是一項長期事業，不要在意一時的輸贏，而是要堅持長期的正確選擇。並且堅持下去才是根本。

為什麼問棄購的人是什麼心情呢？不管是馬雲們還是普通股民，都是自己作出的決定，而且你知道購買郵儲銀行的股份一定會有收益嗎？世界上大佬投資失敗的比比皆是，何必為未來還不知道的事情弄壞自己的心情呢？

馬雲之類也不是神，沒有必要從之。

你不見股票二級市場上，馬雲所投的股大部分表現很差勁嗎？馬雲只不過在他從事的領域強而已，在投資市場也只是小學生。

所以，世上沒有神，沒有什麼都行的人，道理就這麼簡單。

浙商銀行剛剛發行，當天就破發，絕大多數股民套牢。馬上又發行大盤郵銀，誰還敢認購啊？與名人是股東無關！他們持股成本低，坐等發行上市發大財！

注意：不想讓購就不要參與“打新”，如果打新中籤後不交錢而棄購，次數多了將受到不讓打新的懲罰。

無論股東是誰，無數的股民參與資本市場的投資和投機，有哪個不是怨聲載道的？人家在挖坑，只是你沒看見，掉進去了才知道。所以，我認為，你不想別人的利，別人就想不到你的本，投資方式多，何必買股票。

看看港股上的阿里系和騰訊系的表現吧。多少散戶想借題發揮下，包括小燕子也挨宰破產了，除了主業正股其它都是賭性極強的題材股。

我覺得部分郵儲申購者放棄購買的原因不在乎對現在的交易市場恐懼，先申再決定是否購買。盤子太大，市場低迷，破發還遠麼！至於馬雲等大咖是股東，他們是戰略投資，更容易形成夥伴，獲得支援，獲得專案，並且股價也會比發行價便宜。

馬總馬化騰這些企業家大佬們他們就是敢拼敢鬥，鬥智鬥勇是他們的本能，大佬們們找錢到處投資股東無處不在，投資郵政銀行以不列外也是他智慧遠見本能，他們就是棒

：棄股的思路是他許可權，別無他求，正常的