回覆列表
  • 1 # Tino侃大山

    不合理,慈善捐款如果有指定被捐贈人,應直接用於其;如果沒有指定被捐贈人則應該按照慈善組織已有的經稽核確認的程式進行資金收納以及支出。

  • 2 # 一浪跡天涯吧一

    慈善、就是愛心。愛心人士的初衷是把自己捐出來的愛傳遞給需要幫助的人。

    投資、是以盈利為目的的商業行為。把大批愛心人士的愛拿去做生意。所以不合理,也不可取。

    法律不支援,道德方面更會被譴責.......

  • 3 # 吳班瑞

    按照基金運作模式定位,有些慈善基金就是理財後的盈利用於慈善,有些是直接做。也有混搭的,要看政策定位和允許。

  • 4 # 書香勝過酒香

    刑法第237條。挪用特定款物罪。情節嚴重三年以上七年以下有期徒刑。銀行是存貸吃息差。保險是但願你不出險無本萬利。用慈善捐款去投資基金如果失敗呢?但這樣無恥的行為每天都在繼續。治根治本也只有國家權力。

  • 5 # 韓小寒233

    合不合理取決於你把所得的盈利用來做什麼。

    如果你把賺回來的錢用來做慈善,別人也不能說你什麼。但是如果你把賺來的錢收入自己的囊中,那就有失道德了。

    雖然有的人眼裡,那錢放著也是放著,不如拿來投資,還可以賺點錢,看起來沒什麼毛病。但是這不符合社會大眾認可的道德觀,你把別人用來做慈善的錢當成生意來做,而且賺的錢還被你自己拿了。慈善的本意是:不涉及利益,不求回報。但是現在你把別人的善心換成了利益,會讓人覺得自己做的善事被你用來謀私利,人家當然不同意。

  • 6 # 手機使用者54298568950

    這個問題要分開看,一先看法律是否允許。二如果法律允許,投資收益還用於慈善,既合理又合法。

    如果法律不允許那首先違法,說什麼都白說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 愛是什麼?要怎麼愛?愛在哪裡?