今年讀了唐浩明《曾國藩》，而有一點可以確定的是曾國藩一定把二十四史讀了很多遍。曾國藩這個人有多牛，這個熟悉歷史的應該都知道。曾國藩，晚清中興名臣，最後一位大儒，官至一品大員，同時又是文武全才。說到這個二十四史還有一段故事。

說的是這樣的，曾國藩屬於清朝，那個時候還沒有二十四史，但是有二十三史。一年，他進京趕考，回家的路上花了一百多兩銀子買了二十三史，買完之後帶回家，怕父親罵他，最終還是說了。而他父親反其道而行之，不但沒罵他，卻說了影響曾國藩一生的話。

大人曰：“爾借錢買書，吾不憚極力為爾彌縫，爾能圈點一遍，則不負我矣。”嗣後每日圈點十頁，間斷不孝。大致意思是：父親要求他從頭到到尾認認真真讀一遍，才算不辜負其苦心，曾國藩自此之後，每天都仔細讀上十頁，要苦讀十多年才算完成。

最後，我們都知道，曾國藩一定把書讀完了。為什麼這麼說？曾國藩一生的可以用一個字來概括：恆！在修身養性的過程中，他是真正做到了恆！人但有恆無事不成。這恐怕也是偉大的毛主席佩服他的原因之一吧！

不僅如此，還學以致用，以至於在後期的平亂太平天國，削兵權，鎮壓捻軍都用到了這裡面的典故。大概就像培根說的：讀史使人明智！

這個還真說不好，有的牛人不顯山不漏水，都淹沒在人民群眾中間了。我個人理解，讀二十四史的人，一類是為了研究，如歷史學家，都是靠這個吃飯的，二類是學習權謀的，因為這裡面爾虞我詐，都是高手，能教會人許多東西。不過這兩類人不見得全部都讀，可能是有選擇，或者突出重點的讀。清末有個牛人叫蔡東藩，他寫了一系列通俗演義，能把不同時代的歷史，按照一定的順序重新編排，並做些有依據的刪減，非常具有可讀性，能寫出這樣的作品，估計應該算是對二十四史非常瞭解了。

身邊歷史研究方向的中年往上的學者，一般都是把某段歷史的大量史料精讀n遍，能達到融會貫通的程度。對其他的歷史基本就是通讀，甚至可能沒有讀完整部史書，只是看了一些前人的成果。

別說24史，能把史記讀完就很牛逼了。作為一個普通人。其實古人已經把各種錯誤，經驗教訓社會經驗，都總結了一遍，只是我們大多數人不讀書，不斷地重複史書中的錯誤而已，所謂不知者無畏，還以為自己八面玲瓏，耍耍小聰明。

二十四史，不讀也罷，――雖然事情不同，但本質一樣：都是秦漢以來，帝王厚黑之權術，成王敗寇之輪換。其中有關夏商周的歷史記載都是錯誤的。中華之文明精髓有：《尚書》《黃帝內經》《詩經》等。可惜，現在我們不能正確理解之！

二十四史是我國華夏五千年來優秀的文化智慧典籍，加上清史稿的話要算二十五史，如果再加上現在的史書《黨史》的話，恐怕地算二十六史了，但就二十四史的話，估計沒有幾個人能夠讀幾遍，一般人能夠讀一遍的話已經算是難能可貴了，更別說讀個三四遍。就現在的專家學者而言，也不敢說全部讀懂，也只是粗略的讀過幾遍而已，要知道史書歷來都是帝王書，一般人讀了也沒多大用處，更別說學以致用了，要說史書讀的最多的，我只佩服毛澤東主席，毛澤東主席是唯一把史書讀透而且學以致用的，毛主席讀二十四史就讀了十七遍，而且整部書裡還詳細的批註，要知道一部史書多的字數有三四百萬，少的也有七八十萬，毛主席能都把這麼多的史書讀個十六七遍，本身就是一個奇蹟，一般人能都讀個一兩部或者三四部已經就不錯了，畢竟像毛主席那樣的天才都是幾百年才出一個，我們一般人是比不了的，就我個人而言現在已經讀了前四史，既《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》。再此希望與各位愛讀書的朋友們互勉。

餘通覽一遍二十四史，宋之前很有文彩，讀來味足；宋史雜多，似乎讀故事，有迴歸漢文明的感覺，別有它趣；宋後不遑而論，一片亂象，明史文筆差，乾巴巴的，讀著讀著恨不得拋掉，看來亦是氣數已盡之兆，讀畢明史，心中混沌，感覺漢文明已茫然不知所蹤了。

民國四大史學家之一的呂思勉、錢穆就反覆通讀二十四史，有些帝王本紀還能背誦如流。曾國藩也是以青年時代即通讀二十四史，一生反覆讀過多遍，毛澤東主席一生最愛讀二十四史和資治通鑑，也是反覆讀了多遍，還寫下了大量的批註。蔡東藩老先生也是熟讀二十四史的歷史學大咖。

二十四史本人買了將近20種，但只通讀幾遍《史記》，《漢書》《後漢書》《晉書》讀了一遍，《三國志》《明史》沒讀完，其他沒讀。印象最深刻的自然是《史記》，裡面很多故事還記憶猶新。至於《漢書》那幾種就沒什麼印象了，只記得《後漢書》中的劉秀是中國古代少有的好皇帝，好像從沒殺過功臣。

史記，前漢書，後漢書，三國志，晉書，宋書，南齊書，陳書，梁書，魏書，北齊書，周書，隋書，南史，北史，舊唐書，新唐書，舊五代史，新五代史，宋史，遼史，金史，元史，新元史，明史，清史。一般不把遼金史計入其中。所以稱二十四史。實際應為二十六史。

這些書合起來一米多高，普通人能把名稱記全的，就己可算愛讀史書的人了。全部讀完的，應該是很愛讀史的人。若全部讀幾遍的，專業學者也不一定有這個必要。他們只會專門對一個或幾個朝代進行深入的研究，在他研究的領域反覆研讀。對其他朝代會讀，但不可能花大量的時間去讀很多遍。比如說：王立群專研史記，但也對其他史書進行研究。但花的心思就不如史記用的多。蒙嫚專攻的唐史，袁崇年攻讀的清史，他們會在自己的領域投入大量的精力。

普通人去讀很多遍的人，十多億人中有幾個也不是不可能，但你基本上遇不到。你在一些老闆的書架上可能會見到整齊的擺放有，不信你試試問他們，誰要能把朝代史清楚的說出來，就算他沒在裝逼。

如果不是專業研究者，業務時間可能不夠，我喜歡看某史書，從大學到現在不知道翻閱多少遍了，沒事拿來翻看兩篇，現在都有將近二十年了，書頁泛黃接近於翻爛了，二十四史如果不是刪減本，認真閱讀一遍都不知道要多久了，樓主是認真的再說嗎？

讀史書，如果不能領會其中的道理，用來指導自己的生活，讀再多也只是個書櫃。

舉兩個栗子。

抗日戰爭時期，日軍幾千人開進30萬人口的南京。當時很多人不以為然，覺得日軍人數少，不會有什麼過激舉動。有個中過舉人的老頭子，派家裡晚輩出去打聽情況。小夥子回來高興的跟老頭子說：“太好了，日本人不多，糧食也沒帶多少，估計呆不長時間。”

老頭一聽，連說：“完了、完了，人少帶槍還進入了大城市，沒吃的還能怎麼辦？搶啊、殺啊。”

緊接著命令家人把家產全部賤賣，換成金銀，全家跑到了香港。開始家人不理解，但老人硬是憑著自己的威望、地位辦成了這件事。勝利後，他們全家回到南京。而當初的人，早已不知去向。

後來家人對老人推崇備至，問他是怎麼想到的，他說：“有的人讀史書能夠封侯拜相，有的人讀史書能夠升官發財，我沒本事，就從史書中學到了保命之道。”

史書中記載的是大人物的事，他們的成功之道都記載在史書中。一千人去讀，會有一千種結果，能不能看出經驗教訓，全憑讀書人的悟性。

你們感受一下。

有統計《二十四史》共計3213卷，約4000萬字。

四千萬字什麼概念？假定一個人每天讀一萬字，一年三百六十五天。

你需要花11年的時間，讀下來。

我只讀過史記，三國志。還沒完全讀完。

突然很慚愧。

《二十四史》是中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱，是《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》、《晉書》、《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《魏書》、《北齊書》、《周書》、《隋書》、《南史》、《北史》、《舊唐書》、《新唐書》、《舊五代史》、《新五代史》、《宋史》、《遼史》、《金史》、《元史》、《明史》，共計二十四部，總共3229卷，約有4700萬字。記錄了從三皇五帝到明崇禎17年的事蹟，前後歷時4000多年。

現在回答題主的提問，4700萬字的古籍，那是個多大的量。咱們就算一個人每天閱讀一萬字計算，一年就是365萬字，如果天天堅持，全部讀完，也要13年之久。而且過去的古籍還是豎排繁體，對於現代人閱讀，難度非常之大，相信通讀過的人應該屈指可數。因為《二十四史》裡的人物閱讀起來還比較有意思，就當看小說。但是裡面比如表、志等看起來實在費力，不是研究歷史的人就很難閱讀下去。

據說中國近代歷史學家呂思勉曾經通讀過7遍，這個很有可能，要不他也不可能寫出《中國通史》。對於一般人說他通讀過24史，我覺得大家就可以笑笑而過。畢竟，吹牛不用上稅！