首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 愛車愛遠方

    相對來說1.5t較為省油,顧名思義排量小了所以油耗也就下去了,但是駕駛體驗相對也沒有2.0t那麼好,換個角度說h6車重的條件下用1.5t有點小馬拉大車的感覺,前期是省油但是也比2.0t少不了多少,到後來車老了就更不用說了油耗會上去。望採納

  • 2 # 他她車論

    排量小,當然是有優勢的,1.5t最省油的。

    1.5t,169馬力,7檔雙離合變速箱

    綜合路況實測,100公里綜合油耗9.65升

    2.0t,224馬力,7檔雙離合。

    實測平均油耗10.76L百公里綜合路況。

    平均2.0t比1.5t每百公里多出的油耗是一升左右。

  • 3 # 非袋子

    同等條件下,2.0比1.5多1個油左右,每百公里2.0比1.5多花6-7元,每年車船稅2.0比1.5多100多元,另外2.0比1.5駕駛體驗更好,2.0動力強超車不邂逅,滿載開空調不肉,1.5的相對弱一些,且加速轉速高時發動機聲音不好聽,看你個人喜好,追求動力每年開的公里數不多就上2.0,開的公里數多且出於經濟考慮就上1.5。

  • 4 # 承德途樂二手車

    2.0的省油,1.5的小馬拉大車,那麼大一個suv1.5的動力確實不夠。我之前有一輛17款2.0自動兩驅領尚型,高速油耗7.7-7.8左右,下道的話8.8-9.3。我朋友同款1.5的油耗基本九個多十個多。切記一定買2.0的

  • 5 # 心旅時代

    1.5的比較省油,油耗和排量是成反比的,1.5肯定比2.0省油,因為排氣量小,同等轉速情況下,排氣量小的缸體內,燃燒的燃油量比排氣量大的缸體內燃燒的燃油量少。

  • 6 # 快樂的嶺上風

    大家好!1.5排量相對2.0排量油耗更低一些,但是區別很小,百公里也就1-2個油,不過2.0的高速加速和駕駛體驗會更好,這也是我當初選擇2.0

  • 7 # 老磚家

    肯定2.0省油,不是排量越小就越省油,因為同款車一定要看車輛的自重。小馬拉大車肯定費油。豐田霸道2.7排量,跟4.0排量的車油耗一樣,車輛自重也一樣,所以大家考慮買同款車輛時,一定慎重!

  • 8 # 黔方有夢

    我是全新款H6使用者,對於一輛自重1.66噸的車子,選的是1.5T中配,在貴州山區車上五個成人完全沒壓力,動力夠用,油耗市區9個多,高速7個多!2.0T的我朋友反映要比我高2個。

  • 9 # 曉車道

    動力方面2020款的哈弗H6為之匹配了兩款1.5T,2.0T發動機,1.5T的口碑方面就一般了。新H6匹配的1.5T發動機,這是車主們吐槽最多的地方,光看著這些動力引數,就損失了很多消費者,不過日常代步已經是完全夠用了

    下面是車主溫柔駕駛情況下,實測的1.5T的油耗

    算起來每百公里不到8升,還是挺適合家用的,但是暴力駕駛油耗會隨之增加

    光看2.0T的發動機所帶來的動力引數,已經超乎消費者的想象,不僅可以滿足日常代步,還可以偶爾去郊外撒撒野,這款2.0T的發動機能夠把油耗帶到什麼高度呢?

    下面是車主溫柔駕駛情況下,實測的2.0T油耗

    經過以上資料得知,溫柔駕駛情況下,2.0T發動機只比1.5T發動機稍微耗油一點。

    畢竟1.5T的動力對於H6的車身來說是稍微小了點,帶著費勁。所有兩者的油耗相差不大。

    如果只是日常代步選1.5T,畢竟能省就省。跑爛路多的話選2.0T,動力強些,開起輕鬆點

  • 10 # 青白江發哥說車

    同品牌車型不同排量1.5T和2.0T的百公里油耗差距大概3~4L左右。要對比發動機的省油效果或是動力,須在相同技術水平下才有的比,不同品牌廠商的發動機技術差距是很大的,節油和效能註定是兩個對立面,所以這也是廣大車主需要權衡的一件事。對於長城這個車企而言,其實還是哈弗系列車型的崛起才真正有了比較高的品牌知名度。而哈弗系列車型迄今為止,雖然車型不少,但也全都是SUV車型,畢竟哈弗是以SUV起家,在SUV領域有著還算可以的號召力,儘管高油耗一直都是這個系列車型遲遲無法解決的問題,但是大部分車型在銷量上的表現卻一直還不錯。所以長城這個品牌也並沒貿然在哈弗旗下推出轎車車型,而是選擇了比較穩重的發展方式,也就是繼續推出新的SUV車型來豐富自身的車型數量。哈弗新車銷量已破萬,配1.5T和2.0T,選動力還是油耗?

    1.5T是2000轉時渦輪才會介入,動力性會超過2.0,同時相對比較省油。

    1.5T如果轉數是2000以下,動力性只有1.5,和2.0差很多,同樣1500轉時,就會小馬拉大車吧。

    1.5T在高速情況下才會有優勢,動力性在高速下差不多,但會很省油。

    我在市區跑,2.0的動力剛好,基本轉數都在1300-1700轉左右,如果是1.5T在市區跑,要或得同樣的動力,就得在2000轉以上才會有。跑同樣的公里數,同樣的時間內,我估算應該是2.0的更好些。你試想下1500轉的2.0和2000+轉數的1.5T,在同樣時間同樣距離上會是什麼樣。我只是估計啊,不太會算。但在高速上那肯定1.5T好多了,都跑120KM的速度,2.0的轉數在3000轉左右,1.5T的轉數應該用不上3000轉,轉數上少,加上每次噴油量上少,那經濟性可是很大一個差距。

  • 11 # 小黑吉馬

    我覺得差不多.我用的是1.5T的哈弗H6,當時還沒2.0T的.三年用下來的感受就是前半程加速沒啥問題,超過一百再加速就有點累,轉速還特別高.我有個同事買的2.0T,私下聊起來差不多的油耗.但是我個人比較推薦2.0T,動力更強,駕駛感受好.

    假如我們考慮買省油的車就不會選SUV,更不會選哈弗.會買個日系的轎車或電車省油多了.

    之前哈弗只有1.5T的版本,為什麼加入2.0T,一來是覺得產品單一,豐富產品,讓消費者有更多的選擇,2.0T的加入也是讓很多人選擇了它.

    所以,2.0T與1.5T的油耗基本不相上下,理論意義上2.0T高因為排量高,但實際與油品質,道路,駕駛習慣等都有關係.

  • 12 # 良朋車友

    同為哈弗2020款,1.5t和2.0t哪個省油?哈弗的發動機1.5t有兩個版本,分別為1.5gdit和1.5t,2.0的即為2.0gdit。一般的理解是,同一款車型,低排量比高排量要省油,這從哈弗的工信部綜合油耗也可以看得出。

    但實際上這個結論並不是絕對的,工況油耗只是在條件相同情況下得出的理想油耗,實際不同路況1.5t有時候也會比2.0t耗油,要看具體情況具體分析。

    首先,小排量更費油的情況通常出現在車輛高速行駛的狀態下,小排量發動機由於輸出扭矩小,為了維持車輛高速行駛的動力性,就必須保持一定的高轉速,這樣發動機就長時間地維持在一個比較高的轉速上,就費油。具體我們看一看哈弗2.0t和1.5t的發動機引數:

    透過以上引數可以看到,gdit版差別不大,但純t版差別還是比較大的。純t版要1800轉才能維持210的最大扭矩,而且最大扭矩210相對於1.5gdit版的285和2.0版的385差距明顯。因此從這個角度看,如果高速行駛,轉速需要維持在1600轉以上,哈弗的三個版本,1.5t版的燃油經濟性反而不及2.0gdit版。當然,如果是市區裡面開車的話,走走停停的路段較多,小排量就能比排量大的車省不少油,因為動力不用輸出太大,況且怠速的時候小排量發動機更有優勢。

    另外,gdit版本反動機還採用了哈弗特有的dvvt(雙可變氣門正時)、cvvl(連續可變氣門正時)技術,相對於純t版本單純的可變正時,在提高發動機功率的同時很好地降低了油耗。

    因此,針對不同排量,哈弗是充分考慮了功率和燃油經濟性之間的平衡的,車主在考慮2.0和1.5版本區別,應該充分考慮其他方便如配置等的區別,還要根據自己的經常駕駛習慣、通勤路況等作出選擇,例如要是作為經常上下班的使用的話,那麼建議還是小排量就可以了,畢竟上下班的路上紅綠燈多,走走停停的,但要是經常走高速的話,那麼大排量更加適合。

  • 13 # 閒庭v信步

    路況不同油耗不同,2.0的高速開一定比1.5的市區開省油,還有就是在自重一樣的情況下綠燈同時起步達到同樣速度1.5的油門一定會比2.0踩的深轉速高,所以並不是排量越小越省油!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有人說女人永遠是對的?