只有剛剛打球的人才會這麼問，這種人只會沉醉於花架子式的運球，一頓猛運 ，要麼球丟了，要麼體力沒了，成熟的防守人其實在旁邊跟看耍猴兒似的看著你，真正會打球的，其實很少那麼打的。還有就是巨星跟你小菜鳥之間那根本不叫單挑，人家就是陪你玩玩，人家根本不屑於用全力，還需要認真運球跟你打，其實就是懶得跟你較真

我不知道什麼樣的人問的這個問題。

說這個問題就好像說納什不會傳球，喬丹不會投籃，奧尼爾不會扣籃一樣。

說這話的人沒有自己的思想罷了。

常打球的人都知道，不怕突的狠，就怕射的準。科比的運球突破一直是頂尖的存在，只是後期更偏向投射，一是因為聯防體系完備，突破機會不多且身體負擔大，二是因為科學訓練讓球員射程不斷變遠，投射作用更大。所以說，不是不會運，是沒必要運。

科比不僅僅會運球而且運球的技巧性非常的高

說科比不會運球應該是這幾個方面的原因:

科比在聯盟的賽場上的確極少的運用高技巧的運球方式，更多的是交叉跨下就突破了。花哨的運球方法的確很少。這就是故意為了黑而說科比不會運球了。科比的運球的確是不如玩花式籃球的人好但是那些上不了檯面，只有穩妥的運球方法才可以在聯盟立足。

科比的榮譽可以說非常的多，絕對的是聯盟最好的進攻高手。他的身體協調性和運球的技術肯定是聯盟結合的最好的，雖說有艾佛森還有歐文這樣的運球觀賞性極高的球員，但是也不能說科比不會運球，這不是貽笑大方。

科比不會運球？哈哈哈，五冠王不會運球本身就是個笑話，我來說說科比的運球，他的運球掌控絕對是頂尖，不過也有偶爾的丟球因為科比的手確實小所以也正常，科比運球突破往往都是人球合一，要麼第一步就過掉，要麼就是看似慢悠悠的同時他已經進球得手了，不得不說人球合一的境界很好，運球急停投籃科比一個字穩！運球后仰投籃也是牛逼的存在，不說了總之一句話科比絕對百分百是偉大的球星，球技高超顏值爆表。

這沒毛病啊。

科比就是不會運球，科比只會後仰跳投。科比的後仰跳投美如畫；科比的後仰跳投讓人家無法阻擋；科比的後仰跳投神似喬丹大帝。他僅僅給人的感覺就是不會運球，因為人們提到後仰跳投會想到科比，但提到運球不會想到他。

這就好比庫裡只會投三分一樣。常規賽三分命中記錄是庫裡的；常規賽單場13個三分記錄是庫裡的；總決賽九個三分記錄是庫裡的；對手在三分線外一步也不放的也是庫裡。提到庫裡，好多人都會認為他只會瞎幾把扔三分，要速度沒速度要爆發沒爆發。

這也像是詹姆斯只有身體沒有技術一樣。雖然詹姆斯曾經連續六場30+且命中率60%以上；雖然詹姆斯是歷史上唯一一個達到28000分+7000籃板+7000助攻的球員；雖然詹姆斯是最年輕的的10000分，20000分和28000分的記錄保持者等。詹姆斯是近幾年強壯的代名詞，好多人只看到了他橫衝直撞的突破，打球沒技術無美感。

其他還有：哈登只會後撤步；威少只會刷資料；安東尼只會試探步；湯普森只會投籃；保羅只會傳球等等。

總的來說，一方面是他們突出的地方太突出容易讓人忽略其他地方；另一方面是有些人純粹就是為了黑而黑。

科比確實不會運球，總是靠著強壯的身體衝進去1打5，不但不會運球還不會投籃，後仰中投最差，他還很喜歡用，淨整一些高難度的，漂移的後仰，一看他背打運了兩下翻身後仰跳投，就知道這球十有八九進不了，運球和跳投姿勢也醜，居然跟喬丹一樣，總之，科比打球太菜了！

怎麼不提問科比不會搶籃板，每場為什麼不能和中鋒一樣10+？怎麼不提問科比不會助攻，每場為什麼不能10+？怎麼不提問科比不會蓋帽，怎麼不提問科比不會搶斷？怎麼不提問科比投籃不標準，不是教科書的投籃？

首先替科比及他的粉絲們感謝說科比不會運球的人，因為你給了科比更高的評價，不會運球的科比都這麼厲害了，被萬人爭相模仿和敬仰，如果科比再“學會了運球”，那還了得！？

科比不僅僅會與運球，而且可以說是運球高手 初入聯盟時科比的技術已經算不錯了，但那只是相對於同齡人，面對那些聯盟裡的老油條就顯得心有餘而力不足了，這也是為什麼前幾個賽季一直打替補。但科比的性格就是偏執，不服輸，到98年科比就以替補的身份入選了全明星的首發。我們可以看一下科比年輕時的影片，好多都是變向、交叉步、胯下，然後飛身暴扣。到了生涯中期的時候，科比的打法越來越嫻熟、自如，基本上是進攻沒有死角，而且心態也越來越成熟，知道如何節省體力，如何保護身體，什麼是有效合理的進攻，就很少有花哨的動作了。這也是一個職業運動員應該有的認識。職業生涯後期的時候，打法就相對減少外線的持球進攻增加低位進攻和背身單打。一是更加簡單有效，二是可以節省體力，更好的保護自己。所以好多球迷可能就會感覺科比得運球少而且不太好。還有另外一種可能就是科黑了，科比也說過有多少人愛我就有多少人恨我。若諸位有其他看法可以留言一起討論

說科比不會運球的我想大概是因為在比賽中看見科比很少變向、或者突破速度不是那麼爆炸。科比在突破的時候大多都是節奏變換、看著比較慢也沒有什麼花裡胡哨的動作然後就突進去了。其實這種節奏的變換才是最難的、這需要的是時間常年累月的積累才出的真功夫、因此說他最會運球也不為過。

科比一生可以說是傳奇，給人留下深刻印象，他是世界籃球巨星，能力之強都展示的淋漓盡致，有人說科比不會運球，應該不是說他個人能力，可能是他那年沒有帶領球隊拿到總冠軍，球迷對他有一點失望

只有科黑這麼認為。不過誰有誰的觀點，有些人願意無原則不客觀地黑一個逝去的人，而且也是在NBA頗具影響力並被認可的球星，那就由他陰暗的心理作祟吧。

在NBA運球是後衛的工作，得分後衛負責得分就行了，再有就是大個運球容易丟球，所以在傳統的教練基本上都是不讓大個運球的！說科比不會運球，可以看看科比高中的錄影就知道了！

那就和人為什麼要需要氧氣一樣，呼吸是人活著的象徵，籃球就是科比的生命，不要和裝睡的人說話，因為你永遠叫不醒他。

說科比不會運球的，要麼是沒怎麼看過科比的比賽，要麼是對運球的理解有偏差。不止像歐文那樣花裡胡哨的動作叫運球，比賽中實用性更高的恰巧就是像科比這樣沒有多餘動作的實用性運球。

更多的人說科比不會傳球，實際上，他只是將精力更多放在得分上，科比職業生涯後期打過幾場組織後衛，也能得到不錯的助攻資料。

告訴你吧，美國現在街球不代表厲害了，人家已經發明新模式單挑籃球了，比如3次運球進攻，5秒出手，這些才考驗球員的能力，而不是原地轉圈圈，實則卵用

科比的運球是頂級中的頂級，人球結合歷史前兩位，我都懷疑提問的可能是國足隊員，只有這類人用腳後跟想問題用盆骨看世界

說科比不會運球的是籃球智障。別看歐文運球花式那麼多。簡單的過人，一步就可以，非要秀半天，浪費體力和時間。還有就是傷膝蓋

簡單的說科比早期打過一段時間控衛的。教練專門讓他練控球，再加上他那些一過四 一過三的錦集。就算錦集那都能證明他控球不差。