這個方面我沒有讀過相關的書籍，我只能略微說一下純粹是我自己的一些想法了。

美洲不是沒有文明，只是的確都不算早，而且比較原始，有瑪雅，阿茲特克呀。我門都聽到過一個說法，說美洲本土文明始終沒有進去青銅時代。這句話是有些道理的，其實美洲本土文明是有青銅器的，但是量很少。你在舊大陸你是不會聽說哪個青銅文明兵器還能基本是石器的。

貨幣，車輪，青銅，鐵器，這一條科技鏈只要完成，一個古代文明基本就成型了。對於古典文明而已，即使沒有鐵器也能創造一個輝煌文明瞭。貨幣車輪都有了，但是很奇特的是美洲本土文明是會造青銅的，為啥就是不能發展成熟，提高生產力，開發大自然。

美洲礦藏其實極為豐富，銅礦也是很多的，按說不該稀有。但是銅本身作用工具的價值其實並不高，青銅才高。高到什麼程度呢？在舊大陸，中國沒有生鐵鑄造技藝之前，歐洲沒有滲碳技術之前，並且得不到烏茲礦的地方，早期的白鐵的工具價值還不如青銅。只是鐵礦比銅礦更多，而且不需要錫礦。

對，就是錫礦。在舊大陸的古典時代，銅礦很多但錫礦並不廣泛。錫礦一度左右貿易和戰爭走向。是非常重要的戰略資源。說到這我記得曾經看過一個說美國礦藏分部的一個網頁，裡面有一塊說的，在美國錫礦是被劃在稀缺資源裡的。我就有了一個猜想，可能在美洲錫礦分佈就是不很豐富，或者是開採難度很大。如果是這樣，青銅稀缺就可以理解了。當然這是猜測啊，因為我的確沒看到很多這些資料。

如果假設是真的，後面就可想而知了。青銅很稀缺，靠石器去玩石頭？砍樹？開發自然？太難了，靠石器這些城市如何擴大發展？規模根本上不去。靠石器如何搞水利？如何有穩定的糧食產量？雖然美洲很大資源很豐富，但又能如何呢？

任何偉大文明的發展都是與其他文明不斷交流融合而產生和延續的，美洲大陸相對封閉，沒有新的文化元素補充，沒有競爭和優勝劣汰的機制，所以沒有產生影響世界的偉大文明。

歐洲文明和亞洲文明從地理上看可以宏觀地理解成歐亞文明，北部的遊牧民族和所謂的蠻族承擔了溝通東西方的作用。在不斷地戰爭融合混居後，根據達爾文自然選擇理論，能夠生存下來的族群無論從身體素質和文化上都佔有優勢地位，自然能夠創造出偉大文明。

文明和物種一樣，沒有溝通和競爭就沒有生存力，如果把這個問題反過來說，就是“為什麼這一百多年來美國的文化影響力這麼大”，那就是因為美國的早期移民大都是歐洲有文化有技術的清教徒，吸收的都是歐洲最先進的思想理論，開放的政策吸引世界各地的人才趨之若鶩。反觀中國，明後閉關鎖國，切斷與海外的交流導致國力衰退。中國真正的復興也始於開啟國門向世界學習之際，那就是改革開放。

就像當年西班牙人登上新大陸後，僅僅因為他們身上的病菌就讓印第安人損失慘重，然而這些病菌對於西班牙人沒有任何危險。由於缺少與世界其他地區人類的交流，導致印第安人對這些病菌沒有任何抗體。一個對於歐亞人來說小小的感冒對於他們來說可能就是滅頂之災。

開放，交流，溝通，共榮才是產生偉大文明的基礎。

他的優越就是瞬間跟祖先溝通，按照規律的進行，當然也是人人平等，可是美國利用了這種興趣整個就是資本的資產階級路線而去。他們發展時期確實有一種過度的強烈，但如今可不這樣要破除私有制，必須要公有制，這才是主線的真正的目的，現在的下滑，美國可以成為世界的例子，連年下降這就是祖先的意思，有網友問祖先是誰呀，祖先就是史前文明高於人類它的代名詞高階生命，所做的一切都在他的安排之中，世界大同才是共享的，資本主義國家那是必然衰落的道理，事實演變也是這種狀況。隨著社會的發展人們的理解。也是不同的狀態，但是事實就是這樣。網路不太好錯別多包涵，謝謝！

這個問題的答案涉及進化論、社群文化和文明三個方面。

含美洲三大文明，地球上目前發現了九大文明，而不僅僅是四大文明。而四大文明中的古埃及也幾乎死亡了，除了金字塔，古埃及民族佔埃及人口的不足4%（還有混血）。

努比亞文明也消亡了，除了人種什麼都沒留下。

美洲三大文明中，瑪雅消失了，成了謎，也有說進化為阿茲特克的。阿茲特克和印加帝國文明只有少量人口，政權覆滅，城市稱為遺蹟……

還有很多文化也滅亡了，謎一樣的西亞和西北亞不知道有沒有古代文明，但是斯拉夫人現在被劃為印歐語系文明瞭，也就是起源於兩河流域。

言歸正傳，為什麼美洲沒有強大的文明呢？為什麼不使用輪子？

一、根據動物化石的考古發掘和生物學研究結果，美洲大陸在3500萬年，連靈長目都沒有。現在美洲大陸有10種靈長目動物，都是猴子，被稱為新大陸猴子，是在3500萬年前突然出現在美洲大陸的，而且都是小型和古大陸（亞歐非）完全不同的奇怪猴子種類。

美洲大陸更沒有人類的動物界兄弟：猩猩，一隻都沒有。

很明顯，包括截止目前的美洲考古發掘結果，美洲沒有過原始人，瑪雅人是前2500年突然出現在美洲大陸的。

二、推測一下，美洲人是地球暖期（地球有冷暖週期）人口北遷至白嶺海峽附近，到了冰期穿過白嶺海峽又沿海南遷至拉丁美洲的。遷徙過程中，人口基數少，而美洲大陸中部資源豐富，動物種類繁多，但是基礎人口太少，所以生產力在遷徙過程中一直保持史前文化狀態，也就是浪費了1000年的發展時間，所以亞美利加再次登陸美洲大陸時，美洲人還是耕獵帝國階段，雖然數學、冶金、紡織都有，但是耕種一直不需要發展：種地太簡單了。畝產千斤以上的玉米，燒燬一片森林直接就種。這就造成了美洲人野蠻文化的滋生：不需要競爭，也喪失了資源控制慾望。

1、美洲有三大帝國和多個文化，都沒有進化的根本需求，相對生活安定，人種的文化接近，美洲大陸各文化和文明之間的競爭很少（相比亞非歐）。

智人在亞非歐大陸經過至少30萬年的四處遷徙，形成了多種不同的古代人，所以社會競爭相對激烈，文化與文明的進化速度就比較快。

2、美洲文明都是巫師集團和王共同統治的，巫師文化（三星堆就是巫師集團和王權共存的，是奴隸社會的前期階段，祖先崇拜和萬物有靈崇拜是巫師文化的延續，而現在地球上還有很多萬物有靈教和祖神教。）一直沒有進化為純原始王權，而王權（我們的炎黃、夏商周都是王權時代）時代是至高神宗教產生的基礎，例如兩河流域和印度。人類最早的瑣羅亞斯德教（祆教、拜火教）是一種取代萬物有靈崇拜的兩神教（邪神和善神），這也是就是王權的進化，從各種角度解釋王的享樂主義合法，再用宗教讓富裕階層不再抵抗王權（因物質不夠充足而壓迫富裕階層的王權會受到反對，而宗教是對抗這種反對的有效手段）。

3、美洲文明沒有經歷這種鞏固王權的至高神宗教階段，其實就是政治技術沒有進化，這與美洲農耕簡單，社會需求少，勞動力依存度很低有直接關係，也是形成大規模人殉的原因。

另外，人種相對單一，美洲人的戰爭侵略慾望也非常低。

綜上：由於人種是外來移民，而且結構單一，自然資源豐富，美洲的競爭還是像非洲那樣停留在武力炫耀階段，而不是資源競爭的人口控制，自然資源豐富還導致了政治技術停止不前，相應的社會需求也就沒有發生變化，對科技、人口數量的要求一直停留在史前文明階段。

人種單一還是外來人種，自然資源又豐富，導致了美洲人類的競爭慾望低下和社會結構落後，所以美洲能誕生三個文明，也超過了同樣競爭慾望低，巫師集團的萬物有靈教條件下的非洲了（地中海沿岸北非劃歸地中海文明圈的非洲中南部），不具備誕生四大文明和古希臘文明的基因，美洲三大文明也一直停留在跟努比亞文明差不多的狀態下。

其實很簡單，北美和非洲類似不管地理還是物產都非常豐富，這就導致了土著的懶惰性，任何進化和文明都是為了適應環境的變化，為了生存，所以環境越是惡劣，競爭越是激烈，才越能激發文明的發展和進化。

北美和非洲就是太優渥了，才阻礙了文明的前進

說美洲大陸沒有文明，完全是不瞭解世界歷史。美洲大陸的農業極其發達，我們現在日常吃的玉米、土豆、紅薯都是美洲人選育出來的；美洲大陸的大城市無論建築規模還是人口規模都遠遠超過同時期的歐洲城市；美洲人的天文學也非常厲害，對天體的記錄和觀測比我們中國還厲害，只不過他們沒有發展出和歐洲一樣的工商業文明而已。

美國是一個現代國家，僅有200多年曆史。四大文明是幾千年前的古代文明。兩者怎麼比？這不是硬要“關公大戰秦瓊”嗎？