-
1 # 青青說史
-
2 # 夢蝶莊生
烏克蘭位於東歐平原上,面積60萬平方公里,4000多萬人(獨立時人口約5200萬),擁有佔世界四分之三的肥沃黑土地,被譽為歐洲糧倉,蘇聯解體前是最為富裕的加盟共和國之一,是典型的明明滿把好牌卻自己作死的國家。
一個擁有優良資源稟賦的國家,獨立後自由落體式地下跌,成功成為歐洲最為貧窮的國家,領土被分裂,國內動亂不止,百姓流離失所,堪稱失敗國家的典型代表。原因在於:經濟上休克療法,全盤私有化不但沒有讓經濟起色,腐敗叢生,國家財富反被寡頭洗劫一空;外交上棄俄投奔,結果被西方攛掇充當反制俄羅斯的馬前卒,被俄羅斯報復肢解,拿走了克里米亞。政治上東西撕裂,國家認同、民族認同陷入沉重危機。一個毫無政治根基的演員澤連斯基,反映了民眾對烏克蘭政治精英厭惡到了極點。
烏克蘭歷史上既是羅斯人的發祥地,又是被俄羅斯、奧斯曼、奧匈、波蘭、立陶宛等反覆爭奪的四戰之地,國土東西南北各部在不同歷史時期曾分屬不同周邊強國,國家整合與民族認同存在先天缺陷。它的痛苦之源,在於沒有很好地結合地緣政治、地緣經濟、地緣文化找到自己的應有定位。在這麼一個地緣環境下,處理不當,選邊樹敵,則險象環生,疲於奔命。最理想的,就是走和平發展道路,在俄羅斯、中國、歐洲、美國乃至伊斯蘭世界各大力量中左右逢源,成為歐亞復興的橋樑之國、樞紐之國、聚焦之國。
目前,烏克蘭一心想投靠美西,這樣勢必要以與俄羅斯對抗作為投名狀,這是一條非常兇險的道路。獨立後走到今天,烏克蘭已經半身不遂,丟了克里米亞,基本失去了東部盧甘斯克、頓涅斯克的控制。要知道,美西的許諾口惠而實不至,只是在拿烏克蘭當槍使,如果烏克蘭認識不到這一點,很可怕在美西、俄羅斯之間的巨大撕裂下走向分裂。烏克蘭與俄羅斯原是兄弟之邦,今後也是搬不走的鄰居,雙方在平等友好的基礎上實現關係正常化是最理想的方案。這在烏克蘭寡頭林立、高度分化的政治現實下,在外部勢力深入插手的情況下,這是很難實現,烏克蘭搞不好就陷入泥潭難以自拔。
-
3 # 雨化晨露
我個人覺得,凡事沒有絕對的,現在烏克蘭雖然失去了克里米亞,但今後克里米亞會不會再回到烏克蘭,那都是後話了,這主要取決於兩個國家的經濟發展勢態和軍事趕超能力,如果烏克蘭今後的軍事發展能夠超過俄羅斯的話,那麼克里米亞迴歸也是一種必然。
當初蘇聯解體的時候按照國際法則,克里米亞歸烏克蘭所有,但是克里米亞住的大多數都是俄羅斯血統的人,大多數人承認自己是俄羅斯人,再加上烏克蘭的經濟發展落後於俄羅斯,使得克里米亞人採取了全民公投的方式,重新又投入了俄羅斯的懷抱,這也是烏克蘭這個國家長期的一個痛點,因為克里米亞是兩國的關係也日趨變的對抗。
要說俄羅斯,畢竟是除了美國之外第二大軍事強國,誰都想抱著一個大樹來乘涼,克里米亞人能夠得到俄羅斯的庇護,這也是情由可原的,在今後的經濟發展和軍事趕超方面,如果烏克蘭能夠做強做大,克里米亞有一天也許還會回到烏克蘭,現在這個國際秩序,誰強大誰就霸權,是克里米亞投向俄羅斯,讓兩個國家的關係變得對抗。
兩個國家的關係也是因為克里米亞的全民公投讓兩個國家的關係變的更加水火不容,也是因為克里米亞的全民公投,使克里米亞加入了俄羅斯,讓兩個國家的關係變得對抗,作為一個國家,烏克蘭永遠不會原諒俄羅斯,短時間內也不會和俄羅斯保持緊密關係。如果俄羅斯不採取一些緊急的措施,只能使烏克蘭越走越遠。兩國關係也會越來越僵持。
-
4 # 松濤161695109
謝邀!烏克蘭本來與歐盟和俄羅斯都保持友好關係,雙方都對鳥克蘭示好,鳥克蘭本應利用這亇外部友好環境全力發展經濟。可悲的是烏克蘭在美國中央情報局的收買和鼓動下,發動政變,推翻民選合法政府,全面倒向歐,並要極力加入歐盟,影起俄羅斯的不滿和國內的分裂。克里米亞的俄羅斯人要求迴歸俄羅斯,導致克里米亞被俄羅斯收回,從而導致俄、烏衝突升級。
由於美國和歐盟極力拉攏。烏克蘭加入歐盟是遲早的事。因此老朽以為,在可預見的將來。俄、烏關係不會好轉。
-
5 # 百色奶茶
如果是一個聰明的總統上臺,絕不會與俄羅斯交惡,不管是不是能收回克什米爾,都應與俄羅斯好好相處,聰明的小國總統要懂得在大國間玩平衡,不要搞一邊倒,即使美國等西方要求靠邊站而承諾種種好處,但也要懂得圓滑打哈哈打著太極應付,因為從來沒有免費的午餐或天上掉下來個林妹妹,而得到一堆廢銅爛鐵來也無法彌補國家分裂動亂;所以烏克蘭要面對現實,莫要期望美歐國家能幫烏克蘭奪回克什米爾,這樣只會使烏克蘭永遠動亂下去,雖然丟失國土使每個人都痛心,但也沒辦法,現在畢竟是拳頭辦事,你有理也無處說;三月底選出的總統聰明的話,不要刺激俄羅斯,也要與美歐保持距離,好好建設國家,讓人民過上好生活,歷史的事慢慢解決,這是最好的辦法。
-
6 # 雲端美
絕無可能!
因為烏克蘭獨立出來多不容易
幾乎這個民族已經沒有機會獨立建國了
要知道從俄羅斯魔爪跑掉
是歷史性的垂青;
不管誰當烏克蘭領導人
實際上烏克蘭人民能夠決定誰當領導人
都不會與俄羅斯再並肩
那太危險
歷史清晰證明過;
烏克蘭加入北約只是時間問題
但不會快
這有利於克里米亞半島索要
維持對俄羅斯的制裁;
烏克蘭經濟
逐漸擺脫對俄羅斯的依賴很快就會成為現實
油氣也將以某種方式從土耳其等地獲得
烏克蘭經濟需要重新架構
它需要成為自由貿易區
吸引全世界來投資。
當基本聽不到烏克蘭的訊息
除了偶爾的壞訊息
那時烏克蘭就快要加入歐盟了
北約會大張旗鼓地加入。
-
7 # 武器急先鋒
我們都知道烏克蘭原來是蘇聯的加盟共和國,1954年蘇聯領導人赫魯曉夫在任時,為了慶祝俄羅斯與烏克蘭合併三百週年,將克里米亞這個戰略要地,劃歸烏克蘭,2013年烏克蘭親俄派總統亞努科維奇欲取消跟歐洲的自由貿易協定,想跟俄羅斯強化貿易關係,因而引發了烏克蘭危機,最後亞努科維奇下臺,逃往俄羅斯,親西方的總統波羅申科上臺,跟俄羅斯關係惡化,後一年,俄軍進駐克里米亞,舉行全民公投,兵不血刃的就佔領了克里米亞,把克里米亞這劃為俄羅斯的一個邦。同時又鼓動烏克蘭東部的民間武裝,與烏克蘭政府對抗,自此烏克蘭陷入四分五裂狀態。。
我們來看,烏克蘭導致今天的結果,就是自己咎由自取的結果,一手好牌,活生生的被自己打成了臭牌,烏克蘭地位重要,成為俄羅斯和西方拉攏的物件,烏克蘭本可利用這些優勢,來獲取俄羅斯和西方的好處,但領導人不是親俄羅斯就是親西方,結局自然好不到哪去,如果烏克蘭的領導人繼續這樣下去,現在的狀況會更加惡化。
其實烏克蘭完全可以好好的學習學習印度,坐擁美國和俄羅斯之間,可以得到雙方的好處,誰也不得罪,何樂而不為,如果烏克蘭以後的政府想讓國家統一,領土完整,就必須要跟俄羅斯搞好關係,同時跟西方也搞好關係,這樣才能更好的發展。。
-
8 # 張氏觀察
極其困難
在歷史上,烏克蘭同俄羅斯向來是合作大於分裂,友好大於敵對。在俄羅斯吞併克里米亞半島之前,烏克蘭政壇和民間總體是親俄的,但前者吞併克里米亞半島之後,烏克蘭全國上下轉為對俄羅斯的仇視態度,尤其是烏克蘭於2014年爆發的內戰,烏克蘭軍隊在其烏東部地區同親俄分裂武裝的戰爭,導致烏軍有很大損失,這讓烏克蘭對俄羅斯的仇視態度不可逆轉。
黑色地點為克里米亞,綠色地點為烏克蘭,藍色地點為俄羅斯
兩國這股恩怨和拉脫維亞和愛沙尼亞相似,歷史上當地人最怨恨的是當地的德意志貴族地主(條頓騎士團後裔),對俄羅斯的統治持中立甚至友好態度。1940年蘇聯吞併及之後的一系列政策扭轉了兩華人仇德親俄的態度,並延續至今。
歸還回烏極其渺茫
未來,可以說克里米亞極難歸還給烏克蘭。克里米亞已經成功併入俄羅斯併成為名副其實的加盟共和國,即克里米亞共和國(Республика Крым ;Crimea Republic),已經成為了俄羅斯黑海艦隊永久保留戰略基地,這對俄羅斯的地緣軍事和政治影響力具有投射延伸的作用,可以直達歐洲南翼,在更近的距離威脅北約的盟友——土耳其。該半島蘊含的軍事和政治資本,普京和未來的俄羅斯總統必然不會放棄,放棄意味著自己威權的徹底喪失。
-
9 # 英武
如果有一個真正民選的、非街頭革命起來的總統,烏克蘭或許就真的跟俄羅斯恢復正常的兩國關係,而事實上這種情況發生的機率很低,因為美國不答應,北約也不會答應的。
1.烏克蘭自從顏色革命開始,就進入了更加混亂的局面,而之前從前蘇聯獨立出來之後,本身就比較混亂。之所以這樣說,是因為現在的烏克蘭局面,不論是波羅申科還是未來可能的季莫申科,都是從街頭革命起來的政治寡頭和工業領域的把頭,自然尋求的並不是烏克蘭民眾利益,而是政治寡頭們自己的利益。
2.這些政治寡頭能夠形成,要感謝的是美西方國家,這也是為什麼波羅申科宣佈要徹底倒向西方國家的原因。畢竟,如果沒有美西方的支援,烏克蘭的顏色革命也不會出現,而倒向西方的政治策略,就決定了烏克蘭是無法真正與俄羅斯走到一塊兒的。因為他們一旦要跟俄羅斯走到一起,必然會遭到美西方的反對,造成自己的下臺。
3.站在全域性來看,美俄的博弈,烏克蘭已經成為雙方鬥爭的前沿。而所謂的烏克蘭是否與俄羅斯關係正常化,完全取決於美西方是否放棄對俄羅斯的圍堵?就目前來看,美西方是不會放棄對俄羅斯的圍堵,尤其是美國。
這就決定了,本來烏克蘭也應該跟白羅斯一樣,跟俄羅斯關係密切,但卻選擇了一條與俄羅斯抗爭到底的姿態。這種情況下,如果烏克蘭再被美西方國家蠱惑,跟俄羅斯掐起來,未來的東烏克蘭就真的距離分裂不遠了。
最新訊息是烏克蘭指責俄羅斯在東部有事兒?!
-
10 # 吳老156510062
蘇聯解體之後,西方得寸進尺,以為整個世界很快盡入囊中,在中國徹底碰壁之後,俄羅斯新領導人及上層精英算是明白過來了,即俄羅斯無論實行什麼樣的政治體制,北極熊仍然是西方的頭號敵人。在美英誘使下,歐盟略顯幼稚的政治家們一哄而上~北約東擴;其前哨就是處在剛獨立不久之後,仍在搖擺不定的烏克蘭,東歐經濟體系的崩潰導致俄羅斯,烏克蘭處於休克狀態,美歐施以小惠,又恰逢烏克蘭沒有戰略家,其上層如紐緬採夫,季莫申科毫無治國理政之經驗,更沒有在美俄大國間平衡之術,又有私利。如此一邊倒向美國,更有甚者多次威脅取消俄在黑海的軍事基地,而這個軍港是沙皇與土耳其打了近百年戰爭獲得的,是俄羅斯的命門。現在俄羅斯重新據有真是難得,歸還絕無可能。將來的烏克蘭如不思進取,其東部及亞速海永無寧日。由此可見,一個國家的上層精英如果沒有地緣政治思維是多麼可怕。
-
11 # 春潮湧動2
應該能,克里米亞半島才多大點兒個地方,比起一百五十多萬平方公里幾乎可以忽略不計,可我們現在不是照樣和俄羅斯好得很嗎,一百多年來都被欺負出快感了,湧現出一大批的俄熊蜜普京粉,真是不打不相識,看來侵略擴張應該有利於國與國之間的世代友好!
-
12 # 晚風再起
不會,結下不解之仇恨了。普京這局棋真是臭棋。不過麼,俄羅斯400年領土擴大400倍。人民生活不富裕,要那麼多土地幹什麼?
-
13 # 滾滾是國寶
失去克里米亞絕對是烏克蘭這個國家永遠的痛,而得到克里米亞的俄羅斯也將永遠為此付出沉重的代價。從法理上講,蘇聯解體後當時的俄羅斯承認克里米亞歸烏克蘭所有,併為此每年向烏克蘭支付塞瓦斯托波爾港租借費用。(塞瓦斯托波爾港是俄羅斯黑海艦隊基地所在地)
當然這一切有一個前提,因為蘇聯解體後,以俄羅斯為主導在原蘇聯加盟共和國的基礎上,建立起了一個聯盟叫獨聯體。這些原蘇聯加盟共和國裡除了波羅的海三國外,其餘的十二個國家都緊緊的依靠在俄羅斯身旁,很像簡裝版的華約。因為有了獨聯體這個聯盟,俄羅斯在國家安全戰略上就不存在受外來力量的威脅。可是由於北約要壓制俄羅斯的再次復興,就透過顏色革命這種手段,陸陸續續瓦解了獨聯體這個聯盟,當喬治亞,土庫曼和烏克蘭相繼脫離時,一個問題出現了。那就是俄羅斯的國家安全,直接受到了北約的威脅。
尤其是烏克蘭也有想加入北約這個意願時,俄羅斯出手了,因為烏克蘭邊境離莫斯科只有500公里左右。2014年2月28日當親俄的烏克蘭總統維克托,亞努科維奇被趕下臺後,烏克蘭新總統彼得.波羅申科就啟動了脫離獨聯體的程式。2014年3月16日俄羅斯透過小綠人行動,讓克里米亞自治共和國透過公決,宣佈“獨立”並加入俄羅斯聯邦。有了克里米亞半島,俄羅斯是大大緩解了自身的安全壓力,但同時也讓烏克蘭遭受了國土被分離的痛苦。那麼失去克里米亞的烏克蘭,以後會不會和俄羅斯恢復正常的兩國關係呢?
其實失去克里米亞的烏克蘭和得到克里米亞的俄羅斯都有一個難題,如果是烏克蘭想和俄羅斯交好,那麼克里米亞問題將是永遠不可能跨過去的一個坎。而俄羅斯想要獲得經濟上的發展,就必須要在克里米亞問題上做出讓步,不然歐美將會以此為理由,永遠在經濟上制裁俄羅斯。
可以預見俄烏克里米亞問題,將會像英國和阿根廷的馬島問題一樣,將是一個百年都解不開的難題。
-
14 # 山外山FJH
失去克里米亞的烏克蘭,以後是不會跟俄羅斯恢復正常的兩國關係了,除非俄羅斯把克里米亞歸還給烏克蘭,烏克蘭也不向美國拋媚眼,不向北約靠攏。
大家都知道烏克蘭發生的顏色革命就是美國在從中作梗,烏克蘭要脫離俄羅斯而去擁抱歐盟,加入北約,這樣的話北約的槍炮直接架在了俄羅斯的家門口,俄羅斯的這口氣怎麼能忍得下去,把克里米亞收入囊中就是俄羅斯給烏克蘭還以顏色,牢牢的抓住了烏克蘭的七寸,動彈不得。
克里米亞的戰略地位相當突出,對於烏克蘭相當重要,但是對於俄羅斯卻是更加重要,俄羅斯的黑海艦隊長期駐紮於此,每年都得向烏克蘭交租金,黑海艦隊是俄羅斯的鷹爪,失去了烏克蘭,失去了克里米亞,俄羅斯就相當於失去了左膀右臂,所以俄羅斯拿下克里米亞也是經過全盤考慮的。
現在烏克蘭和俄羅斯的關係水火不容,烏克蘭把一塊大肥肉送入俄羅斯的口中,俄羅斯倒是高興,烏克蘭確是咬牙切齒,這般情景,兩國的關係能好的了嗎?
-
15 # 藍白旗幟
烏克蘭之所以脫離蘇聯,雖然蘇聯本身做的也不是很地道,烏克蘭大糧倉都餓死一堆人,這種荒謬程度堪比沙烏地阿拉伯石油庫存告急。但是烏克蘭離家出走,很大程度上就是受到西方勢力的影響,而且現在基本上都被繫結在西方人的船上了,而且還是船艙,船沉了它第一個死。所以要想和俄羅斯恢復之前的關係,基本得等西方徹底爛了。
(1)俄羅斯與烏克蘭恩怨
原本烏克蘭長期跟著俄羅斯混,這個克里米亞就是當年赫魯曉夫藉著所謂“烏克蘭歸附俄羅斯三百週年慶典”時送的禮物。要知道,俄羅斯才多少年啊,當年1453年奧斯曼土耳其攻陷歐洲文明最後血脈的東羅馬帝國皇城伊斯坦布林的時候,世界上還沒有一個叫做俄羅斯的國家,最多也就只有一個莫斯科公國。所以烏克蘭斷斷續續跟俄羅斯三百餘年,可以說是好兄弟了。
但是一大導火索也是在這個慶典上埋下的,蘇聯把克里米亞給烏克蘭不是做慈善,這是因為俄羅斯那地方不跟克里米亞挨著,中間還有水路,俄羅斯給克里米亞送給養很困難,所以希望烏克蘭幫忙,但是烏克蘭覺得自己都不夠,幫個錘子。後來蘇聯就把那地方給烏克蘭了。
原本覺得都姓蘇,沒啥大不了,但是沒想到一夥逆子非要分家過。結果大家也看到了,大哥發現二弟居然佔了自己的後院,這就是很過分了。不過一開始還有兄弟情在,所以大家就忍了,畢竟兄弟之間打起來不好看。
(2)逐漸被西方玩爛的烏克蘭
現在的烏克蘭的當家的是個戲子,戲子啥水平大家看看就知道了,烏克蘭把這貨色送上去,要麼是架空他,有點像里根,他的操作基本都是身後的智囊,要麼說明這個國家基本沒救了,比如烏克蘭現在不是還想打仗。
烏克蘭剛分家的時候還有點點的帽子,但是架不住美國和其他歐洲國家使壞,反正顏色革命就是了,各種鬧,鬧到最後越混越差,國家四分五裂,先走了一個克里米亞,再是烏克蘭東部出現喧鬧,原本要顏色革命之後齊奔資本主義大繁榮,結果現在成了世界“子宮”,專門給人代理懷孕,廣告都打到某浪上去了。
但是烏克蘭現在已經收不住了,跟老哥的關係已經徹底爛了,因為現在烏克蘭的政局裡基本上裡裡外外不是西方的人,就是收了西方錢的人,原本也有親俄羅斯的人士上臺,比如那個亞努科維奇,結果烏克蘭就亂了。所以他們除了投靠西方,都沒有選擇。既然現在只能在西方這條船的船艙,他只能扮演好西方的馬前卒,跟曾經的老大哥死磕,畢竟西方這條舊船沉了,他們第一個死。
(3)結語
原本應該兄弟鬩牆,禦敵於外,結果斯拉夫民族現在是親者痛,仇者快,不過你問我怎麼看,我當然是躺著看,或許還得喝瓶可樂。
回覆列表
這個很難,但是最終還是會的,畢竟烏克蘭的國家戰略並不明確,所以烏克蘭很有可能在未來轉向俄羅斯!
烏克蘭這個國家自蘇聯解體獨立以後,並沒有明確的國家發展戰略,特別是對外關係,烏克蘭一直受制於親西方和親俄羅斯的搖擺之間,直到克里米亞被俄羅斯搶走以前,都無法找到一個適合烏克蘭發展的道路!
而當今烏克蘭反俄的根源依然不是俄羅斯搶走了克里米亞,而是親西方的政策在主導烏克蘭的對外關係,這當然包括對俄羅斯侵佔克里米亞的態度,如果換成親俄派來執政烏克蘭,可以肯定的是俄羅斯會願意就克里米亞問題進行探討,不排除俄烏之間會達成某種諒解!
所以俄烏之間能否恢復正常的關係,在於烏克蘭的領導人能否找到一條適合烏克蘭發展的對外政策,而不至於繼續造成烏克蘭的搖擺,進而損害烏克蘭的主權和安全!