買房買車該誰買，是否應該就是男方買呢？真是仁者見仁 智者見智。如果男人家有錢，在認識女孩之前就已經買了車買了房，甚至還有多套，這樣的話女方又有什麼話好說呢？應該也沒有理由讓對方在房產證上加名字吧！

所以，我認為，房子誰住誰買，誰想要就誰買，人家男方買的房子憑什麼加你的名字呢？除非兩個人出錢。要想分房子，婚後兩個人一起買房是最佳選擇。我有很多同事，結婚時大多男方都有房子，聰明的女人們是怎麼操作的呢？都是建議老公或者公婆把老房子賣了另外以小兩口的名義重新買新的，大的，當然也有條件好的，婚後幾年直接另外買房，這才是共同財產，老房子租出去還能以租養貸。

讓男方買房買車其實一點也不明智。

關於這個問題，首先，婚前男方有經濟能力可以由男方準備，根據實際情況出發，因人而異，沒有不得不，必須要，一定得，這些讓人無法否定的詞眼。我個人看法是婚後共同承擔共同努力更好。為什麼呢？經歷過風雨後見的彩虹彌足珍貴，那時候無論是感情基礎還是物質基礎都到達了一個很高的信任度，經歷過由自己辛苦奮鬥來的，彼此絕對是可以託付終身的人了，前提是兩個人足夠互相信任，從一開始就認定是走一輩子的人，沒有小三沒有婚外情。男生有上進心，女生也不傻，那麼物質上的東西都是從無到有，靠自己慢慢努力爭取的嘛。

僅代表個人看法，感謝關注~麼麼麼麼麼噠~3Q

誰買的歸誰，一般按照約定俗成來解決，就是怕所謂的彩禮，真的感覺在買東西一樣，其實女兒以後也要養老的，彩禮就不怎麼厚道了

自古以來男婚女嫁，想要男尊女卑娶媳婦就要準備好結婚需要的一切，全款房子車子加名字，聘禮等，女方陪嫁隨意，陪嫁聘禮女方自己留著，但是婚後需全職在家相夫教子，女方不用出去上班賺錢養家，自己可以帶孩子教育孩子，把家裡打理好就可以了，孩子跟你姓，每年大年三十在婆家過，初二回孃家，這叫嫁娶。想要男女平等，男的還是要全款買房子裝修好，女方不加名字，聘禮，女方陪嫁時可以選擇陪車子，婚後不跟男方父母一起生活，單過，兩口子都上班賺錢，家務收入支出共同承擔，孩子共同撫養，可以跟她姓，也可以跟你姓，過年想回誰家回誰家，這叫結婚。你想要哪樣的婚姻？

作為男方，我不覺得這是男人單獨的責任，而是一個家庭一起努力的目標，無論是買房還是買車，都是為了提高家庭生活品質為目的，而不是為了個人享受。

無論是婚前還是婚後，總得來說還是要看經濟能力。如果女方要求男方必須買房才能結婚，而男方又沒有這個能力，最後勉強東借西借湊個首付，難道婚後夫妻雙方天天還債的日子能夠幸福麼？

但另外一方面，男的作為家庭成員，在經濟方面的責任是應該更大一些，至少得保證一家人衣食無憂。

至於房子車子這些用來提高生活品質的東西，夫妻雙方一起努力獲得才是最美好的。

買房買車到底是誰的責任，我說這是兩個人的共同責任，畢竟未來的日子是兩個人過。但傳統觀念來說，男方娶媳婦，就應該準備這些。到了現代社會，沒有了三從四德也沒有了嫁雞隨雞，雙方關係都是平等的，那麼就誰的條件好就多付出一點，沒有條件就等以後有了條件再說。這種事情沒有什麼定式，一方條件好，一方條件不好，那非要跟條件不好的一方吃苦受罪估計自己都接受不了。

不是。女生在經濟上要獨立，這樣不管你做任何決定都會有底氣。

一、建議在婚前自己買一套房，寫自己的名字，不管房子多小，能容身就好。

非常現實地講（略悲觀），女生嫁了之後，角色會變得非常尷尬，“回不去的孃家，融不進的婆家”說得一點都沒有錯。孃家大多是靠父母在維繫關係，而婆家只有在兒女長大了、懂事了才會覺得像自己的“家”，否則稍一爭吵，就會覺得“寄人籬下”。所以，擁有一套自己的房子，會比較有底氣。即時哪天跟婆家吵架了，可以說走就走，不擔心沒有“容身之處”，不會覺得自己“一無所有”。婚後一起買的房子，個人不管是否寫自己的名字，都是用夫妻共同財產購買、還貸，即使以後離婚，還是有一半是自己的。

二、至於車，還是看個人的經濟能力、職業需求吧。

現如今買房的話，看能力吧，有錢當然可以現在買。但是因為買房而大大降低生活水平也不是可取的，馬雲都說過未來房價下跌是大趨勢。現在背一身房債生活，對夫妻感情，家庭壓力來說都是很大的一個因素。

婚姻生活中，可以各自扮演各自的角色。比如男主外，女主內，或者女人能力男人強，也可以女主外男主內。當今社會是多元化社會，很多領域女人比男人更有優勢。既然是夫妻，你們就是一個團體，互相取暖，互相支援鼓勵。有孩子了，如果父母能幫忙帶孩子，兩口子可以共同努力。如果老人帶不了小孩，那就只能犧牲一個人照顧家庭了。掙錢不易，帶孩子照顧家庭也很不易，多包容，多商量。買不買房，取決於你們的實際情況不是嗎。可以訂一個買房的目標，租房奮鬥，也未嘗不可。房子車子票子說白了都是外物，夫妻沒有堅實的感情基礎，只能同享福不能共患爛的話，這樣的感情大概也不會幸福吧。俗話說夫妻同心其利斷金，苦點累點沒什麼，只要夫妻恩愛，孩子聽話，這些都是促使你奮進的力量，肯定不會窮到哪去。

作為一個沒車沒房80後老男人的個人觀點，希望樓主婚姻生活美滿幸福。

這個問題的答案取決於你的經濟實力，你有錢就應該做個大男人，婚前車房要值辦齊了，婚後好好共同享受生活嗎。你的經濟實力不行，你也說了不算啊，準備丈母孃要你買車房，你敢不買，那就免談嘍，所以沒錢的話，買不買決定權也不在你這裡啊。

都是為自己的孩子好，平心而論，越是吃過苦的人，越是相應的更加害怕回到苦日子，特別是讓自己的孩子重蹈覆轍。

疼閨女天經地義，房子就是理所應當的必需品，就連那些老外，在娶了中國媳婦之後也大多被中國人同化了。車的實際意義也是相對應的，用處的大小是一方面，主要還是看能否負擔的起，爹媽給買的車，再來讓爹媽給養車，我覺得就不太合適了。

我的意見是車房都可以男生買，如果男生家出錢，女方家不能強行把自家閨女的名字寫上面，特別是把這當成婚姻的枷鎖談判的籌碼。

看自己的經濟條件，還要看看自己和另一半怎麼商量的，我感覺是還是夫妻奮鬥來的用得心安理得，不然總感覺在婆婆公公面前低人一頭

這個問題其實很有意思，先來說說我自己的情況。我和先生是婚後一起買的房子和車子，沒有彩禮，沒有婚禮，但這並不影響我們現在的幸福美滿。因為我們兩個都在為我們的家庭負責。

從經濟學的角度來看，婚姻是經濟共同體，一旦一方在其中的股本大於另一方很多的時候，平衡其實就很難維持了。您可能會說，都結婚了不都是兩個人的，真不是的。看看狼群中，在狩獵中貢獻最大的那個是不是在狼群中有絕對的權威？而頭狼和母頭狼基本上都是一起衝殺的。

從另外一個角度我倒覺得並無不可，因為有好多動物也是要雄性搭好窩或是巢，然後發出怪異的叫聲或是跳起獨特的舞步來吸引雌性，以達到繁殖的目的，很純粹。

要回答這樣的問題關鍵是看結合的原因是想組成經濟共同體的家庭，還是主要為了傳遞基因。

我不認為買車、買房真的都是男人的責任！

也許從整個社會傳統風俗來說，人們會認為“嫁出去的女兒潑出去的水！”，結婚後女方要跟著男方生活，所以要結婚，男方必須要有房，認為這是男生的責任，這樣才能有一個遮風避雨、一日三餐的溫暖的地方。這就是“家”！

隨著社會的發展，結婚的要求和條件也一直在改變。

到了現在，絕大部分人還延續傳統的思想，結合現狀，認為男方要有房有車。

有房有車的要求並不過分，有能力的話直接買就好了。

過分的是以這個為籌碼，在男生明明還沒有能力的情況下步步緊逼，以此為要挾，就彷彿在談一場交易，彼此博弈。

到了這個地步，我認為結婚已經沒有必要了。

不管是婚前買，還是婚後一起買，既然餘生準備好了要在一起生活，更多的是要一起“經營”這個家。

結合兩個人甚至兩個家庭的現狀，做出最合理的選擇就好了。

真正合適的人，不會一步一步緊逼你只會對你提要求，不管是彩禮、房車，或者嫁妝，這些都是在有能力的情況下才能談的。

沒有誰缺了誰會活不下去，努力提升自己，認真生活，享受活著的每一天，就好了！

實在不行，努力賺錢、存錢，直到不再糾結有房有車是不是就是男生的責任，還是婚後一起買這個問題就好了！