東吳屬於南方，在關羽眼中，都是“江東鼠輩”，都是很“菜”的。這是因為關羽是蜀漢五虎上將之首，多年身居高位，再加上目中無人，自然看不上東吳的大將們。

據統計，東吳有名有姓的武將一共有幾十個大將，他們都比不上關羽，那麼他們和除五虎上將之外的第六大將魏延相比，能勝過魏延的有幾個？

個人認為東吳至少有5個武將比魏延厲害，分析如下。

東吳主公“江東猛虎”孫堅和“小霸王”孫策

孫策的武藝和太史慈旗鼓相當，神亭一戰，兩人從馬戰打到步戰，從步戰打到肉搏，始終難分高下。因此，作為江東的小霸王，孫策在江東打遍天下無敵手，如果和魏延交手，勝算是很大的。

他的父親孫堅也是一員虎將，曾和華雄大戰，也是很可能勝過魏延的。因此，孫堅和孫策都可能戰勝魏延，排在前兩位。

東萊太史慈

太史慈，字子義，神亭嶺一戰，連小霸王孫策使出百般招數，都只是打成平手。他還有三十回合戰平程普，六七十回合戰平張遼的戰績。總體來說，太史慈在東吳屬於拔尖的上將了。太史慈地位比較特殊，並不在東吳“江表二十四虎臣”之列，說明他的地位遠高於那二十四個武將。

他是憑藉什麼壓過那二十四武將的呢？不是出身，而是靠著自己的實力和主公太史慈平起平坐的。

因此，太史慈的武功屬於超一流武將行列，武功比魏延厲害多了，是第三個可能戰勝魏延的東吳猛將。

“錦帆賊”甘寧

甘寧，字興霸，江賊出生，人稱“錦帆賊”，在荊州一代提起大名無人不知，無人不曉。無論是步戰，還是水戰他都非常擅長。雖然甘寧沒和孫策、太史慈交手，可是根據戰績，可以判斷出甘寧的武功不弱於太史慈。甘寧尤其善於拋鐵鏈、暗箭等暗器，想必魏延的武功不一定能夠躲得過去。因此，甘寧是第四個可能戰勝魏延的武將。

“不死殭屍”周泰

周泰，字幼平，典型的不怕死，拼命三郎。三國時期，要說誰最不怕死，誰最玩命，周泰排第二，無人敢自稱第一，就連以玩命著稱的典韋也甘拜下風。公元197年，有一次土匪到來，孫策外出征戰，宣稱只有周泰和十五歲的孫權。周泰悍不畏死，保護著孫權，斬殺數十人，殺出一條血路，救出孫權。周泰本人身中十二處傷，還不退卻。演義中相關描述如下：

卻說孫權與周泰守宣城，忽山賊竊發，四面殺至。時值更深，不及抵敵，泰抱權上馬。數十賊眾，用刀來砍。泰赤體步行，提刀殺賊，砍殺十餘人。隨後一賊躍馬挺槍，直取周泰，被泰扯住槍拖下馬來，奪了槍、馬，殺條血路，救出孫權。

周泰最出色的戰績是在彝陵之戰中，二十回合斬殺蜀軍蠻將沙摩訶。愣的怕橫的，橫的怕不要命的。如果周泰和魏延對決，武功雖然不一定能夠勝過魏延，可是不怕死的那一股勁不是魏延能夠擋得住的。魏延愛惜自己的生命，一般不會拿自己的小命去賭的。因此，周泰是第五個可能戰勝魏延的東吳大將。

結語

除了以上5人之外，至於東吳其他武將，如十二虎臣之中的程普、黃蓋、韓當、蔣欽、陳武、董襲、淩統、徐盛、潘璋、丁奉等人就差多了。他們武功和以上五人相比，就差多了。根據他們的戰績，他們多半不是魏延的對手。至於東吳四大都督，周瑜、呂蒙、魯肅、陸遜，偏向於儒將，武功不值一提。

其實，根據三國24名將的排名，大致可知東吳到底有幾個武將能夠戰勝魏延。他的武功在三國24名將之中排第19，東吳武將之中排在魏延前面的武將一共有4個，分別為孫策第9，太史慈第10，甘寧第17，周泰第18，都在排第19的魏延前面。三國24名將順口溜如下：

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫(孫策)太(太史慈)兩夏侯，二張徐(徐晃)龐(龐德)甘(甘寧)周(周泰)魏(魏延)，神槍張繡與文(文丑)顏(顏良)，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。

由以上可知，孫策、太史慈、甘寧、周泰4人的名次都在魏延前面，武功也確實比魏延厲害。孫堅可能死得比較早，因此沒有上榜。不過，孫堅的武功應該和他的兒子孫策差不多，比魏延厲害。

魏延就是個二楞子。

魏延本來在長沙太守韓玄手下任職。關羽征伐長沙，與黃忠對峙。英雄愛英雄。都未下狠手，毒手。太守懷疑黃忠通敵，抓起來要斬。魏延殺了太守，救出黃忠，獻了城池。

這本來是個大大的功勞。

但是，諸葛亮一升帳，喝令刀斧手：“拉下去，斬了！”嚇得劉備慌忙討情。諸葛亮依然不饒：“魏延腦後有反骨，久後必為禍。今趁早斬了免後患！”劉備再三討情，諸葛亮才放過魏延。

魏延早嚇得魂飛魄散，面呈死色，扒在地上象殭屍。

魏延後腦上真的長了一塊常人沒有隻他獨有的叫“反骨”的骨頭嗎？

當然沒有！諸葛亮口中的“反骨”，指的是魏延的腦子和心性。太守待他不薄，他卻無情無義不忠主，犯上作亂。這是為將的大忌。諸葛亮與劉備聯手上演這出雙簧，目的就在殺戒他的心性，使他老老實實上班做事，別生邪念。

但是，狗改不了吃屎，愚蠢的人總在同一個問題上犯兩次三次四次同樣的錯誤。時間一長，又不長記性了。

他與黃忠、龐統作為最高級別文武將官，跟隨劉備收西蜀。責任之大重於泰山。可他滿腦子想著搶佔功勞。

在一次攻擊行動上，他與黃忠約好，一個打冷苞，一個打鄧賢；四更造飯，五更進軍。

他頭腦一熱，想獨吞這個功勞，命令部隊提早時晨，二更造飯，三更進軍，先打鄧賢，再打冷苞。

結果，初戰失利，馬失前蹄，摔將下來，鄧賢的槍尖刺到咽喉邊了。幸得黃忠及的趕到，一箭射倒鄧賢，救了他的性命，扭轉了戰局。

諸葛亮伐魏的總體思路構想是：

我諸葛亮才智在他魏國所有文武之上，我只要按兵法和形勢攻伐，穩紮穩打，一步一步來，攻取一地鞏固一地，再圖進取。步步為營。這樣堅持下去就能成功。

可魏延腦洞大開，出奇計：取子午道奔襲關中，取長安，一舉滅了曹魏。

這般冒險的計策自然又捱罵了。

諸葛亮伐魏六出祁山，統一大業未成，身心卻操勞過度，一病不起。長使英雄空落淚啊！

為了自己對應的那顆將星不殞落，諸葛亮禁門作法，步雲，禳星。只要七盞燈火在七七四十九天內不滅，即可保住將星。

就在即將到期的關健時刻，魏延急報軍情慌慌張張闖將進來，衣服拂滅了燈火……

大錯再次鑄成。

諸葛亮逝世前，將兵權交給了長史楊儀，斷後拒敵囑託了姜維。放心不下的還是他魏延。特別把心腹將馬岱安插在他身邊，以防不測。

果然，魏延藉口軍權沒給他，開始發熱作亂謀反了。真是孫猴子難逃如來佛的手掌心。馬岱出其不意，一刀斬他於馬下。

這麼一位“將軍”，也就打打殺殺使使性子貪貪小便宜罷了。蜀漢除了五虎上將外，關興、張苞、姜維、馬岱、向寵、李嚴、嚴顏，武功都在魏延之上。

東吳麼，太史慈、馬忠、周瑜、孫策、黃蓋、甘寧、丁奉、徐盛、程普、周泰、淩統、朱然、韓當、潘璋，等等，都有兩把刷子，都在魏延之上。

以《三國演義》來說，東吳能保證打贏魏延的還真沒有，不過能和魏延一戰的人不少。

魏延是劉備手下的一員猛將，在攻打益州、漢中之戰和蜀漢後期表現活躍。特別是蜀漢後期，在五虎上將陸續去世以後，魏延更是蜀軍中當之無愧的第一猛將。而很巧，當時魏軍也有一員從前期打到後期的猛將張郃，但是諸葛亮和司馬懿都不敢讓兩人輕易交手，顯然魏延和張郃的武藝非常接近，所以諸葛亮和司馬懿不願意冒險。

太史慈是東吳的第一猛將，但是在合肥之戰時，他不過和張遼大戰七八十合不分勝負。而張遼在官渡之戰和張郃打過，兩個人最後也是打成平手。所以太史慈對魏延的話，也沒有必勝把握。

而孫策和太史慈曾經大戰百餘合不分勝敗，兩人武藝相當，而程普水平也和太史慈接近，所以兩個人也不能打贏魏延。

東吳另一個猛將周泰雖然勇猛，多次在重圍中救出孫權，不過他和韓當兩人聯手大戰許褚，不過堪堪打平，他的武藝應該也比許褚要差一截，大致和張遼等人相當，一樣沒法擊敗魏延。

還有甘寧曾經百騎夜劫曹營，也是一員勇將，不過他的單挑最好記錄，不過是和曹洪打了二十合以後曹洪詐敗而走，這個表現也只能算差強人意，對上魏延一樣沒把握。

另外淩統在濡須之戰也和張遼打了五十合戰平，所以也和魏延武藝相當。

而東吳其他將領最多不過和程普、周泰、甘寧、淩統相當，顯然不能戰勝魏延。所以魏延對上東吳任何一將都不會輸。不過如果放寬到能和魏延一戰的話，那麼孫策、太史慈、程普、周泰、甘寧、淩統等人都不成問題。

東吳諸位猛將中有把握擊敗魏延的只有兩個人：太史慈和甘寧。當然，如果把主公孫策也算到“戰將”中的話，可以再加上一個孫策。

至於其他人，撐死了頂多能和魏延打個平手。

咱們來檢點一下東吳那些還算拿得出手的武將們。一、太史慈

太史慈號稱是東吳第一勇士，但實際上他的戰績非常不理想。在他所有的戰鬥生涯中，從來沒有斬殺過一名敵將，只幹掉了一堆嘍囉兵。

太史慈上陣廝殺有過三次平手，分別是：

1.神亭阻擊戰，數百合戰平孫策；

2.劉繇大寨前，三十合戰平程普；

3.合淝之戰，六七十合戰平張遼。

這就給太史慈的武力值有了個準確定位：略強於淩統、樂進，略低於徐晃、龐德，基本上和張遼、張郃處於一個層次。

太史慈這兩下子，和魏延打起來能如何呢？

魏延和龐德動過手，還找機會射了曹操一箭。魏延還是諸葛亮主要用來抗衡張郃的重將。以魏延的武藝，與淩統、樂進同一檔次，抵擋張遼五十回合沒有什麼問題。

如果太史慈與魏延交鋒，至少五十個回合不分勝負。再往下打，太史慈有可能佔上風，擊退魏延，但要想斬殺魏延，以太史慈的能力和魏延狡詐的作戰風格，想都不要想的事情。二、孫策

孫策舍掉主公的面子，親自上陣，和魏延戰一把。

孫策的武藝和太史慈旗鼓相當，神亭一戰，兩人從馬戰打到步戰，從步戰打到肉搏，始終難分高下。孫策的水平也就是這樣了，和張郃、張遼同一層次。

如果孫策和魏延陣前廝殺，和太史慈區別不大，五十合平手，六十合擊退，想傷害魏延，基本上沒那個可能。三、甘寧

這是東吳陣營中唯一有可能傷到魏延的猛將。

甘寧除了在病中被沙摩訶瞅冷子射中腦殼以外，他前面所有的戰鬥都獲取勝了。

應該是當江賊時候鍛煉出來的，甘寧是三國時代戰鬥技術最全面的猛將了。馬戰、步戰、水戰，攀城樣樣精通，刀、戟、鐵鏈都會使，尤其擅長射箭，是三國時代射死射傷敵人最多的戰將。

甘寧在武藝上至少不可能比太史慈低，所以他完全能夠在戰陣廝殺中擊退魏延。甘寧技術全面，擅使奇招，比如鐵鏈、暗箭等，魏延如果不察，有可能要吃虧。四、淩統

在東吳陣營的年輕後輩中，淩統是最有出息的，武藝比其他的小夥子們高出一截。

淩統的戰鬥生涯中曾經有過兩場平局：

1.濡須口之戰，與張遼五十合戰平，孫權恐其有失，鳴金收兵；

2.合淝之戰，與樂進戰五十合平手，戰馬被曹休射倒。

透過以上兩場戰績可以得出，淩統的武藝略低於張遼，和淩統旗鼓相當。

淩統這水平和魏延基本上一樣，假如兩人在陣前廝殺，百合平手，誰也搞不定誰。五、程普

程普老將軍的武藝還是挺不錯的。比較有代表性的幾次戰鬥：

1.汜水關一戰，一矛挑殺華雄部將胡軫；

2.夏口之戰，不數合刺死呂公；

3.劉繇大寨前，三十合戰平太史慈。

能三十合與太史慈打個不分勝負，程普的武藝應該接近於淩統了。如果遇到魏延，應該能夠五十合戰平，再往後怕要輸。

黃蓋的武藝應該和程普差不多。六、周泰

周泰這個人比較勇猛，不怕死，敢玩命，是東吳陣營中的亡命徒，戰鬥風格上類似於曹魏的典韋，蜀漢的張飛。

但勇氣是勇氣，武藝是武藝，周泰實際武力值並不算有多麼高。

1.南郡之戰，周泰曾經三十合擊退過曹仁，但曹仁明顯是詐敗；

2.合淝之戰，周泰和韓當聯手夾擊，和許禇打了個旗鼓相當

3.彝陵之戰，二十合斬殺蜀軍步將沙摩訶，算是最輝煌的戰績了。

但是，我們注意到，劉備徵吳時，周泰的弟弟周平被關興一刀斬殺，周泰居然不敢報仇迎戰，慌忙退走。弟弟死了都能忍，可見周泰的真實水平。

如果周泰上陣與魏延廝殺，恐怕不是魏延的對手。

東吳其他戰將就不堪一提了，都是些在關羽馬前戰不三合的水準，關羽不放在眼裡，魏延也不會太在乎。

總結：

東吳陣營中具備擊敗魏延實力的猛將，算上主公，有三人：孫策、甘寧、太史慈。

能與魏延戰平的，有淩統、程普，或許黃蓋也勉強能行。

至於其他人，都不是魏延的對手。

魏延是蜀漢名將，是後蜀時期的佼佼者，其武藝高強，善養士卒，軍事才能出眾。早期以部曲的身份追隨劉備，後因平定益州有功，被升任為“牙門將軍”。劉備自任漢中王之後，提拔魏延為蜀漢駐漢中的封疆大吏。此後，魏延長期鎮守漢中，獨當一面，盡顯其帥才本質。

後因提出了一套“子午谷奇謀”，引發了後世的熱議，圈粉無數。諸葛亮死後，魏延與楊儀彼此不合，進而兵戎相見。最終被冠以了反賊的名號，不僅身首異處，還被夷滅了三族。

雖然結局不怎麼好，但他的軍事才能是值得肯定的。論統軍治軍，韜略權變，基本能與關張馬黃趙相提並論的。

然而在《三國演義》中，羅貫中對魏延的綜合實力設定，有一個小小的削弱。在羅老爺子的筆下，魏延與五虎大將的差距非常明顯。如果說五虎是頂級高手，那麼魏延，頂多只有一流水平，足足相差一個檔次。

那麼？如題所說，東吳有哪幾個猛將能打贏魏延呢？

個人觀點！遍觀東吳諸將，能打贏魏延的，大概只有孫策、太史慈、甘寧三人。百合之內能打平魏延的，大概有淩統、周泰、程普幾人。

分別檢索一下，孫策、太史慈、甘寧三人的鬥將水平。

一、孫策

孫策是孫堅的長子，孫權的兄長，是江東政權的奠基者，人稱“小霸王”。當年率千餘人馬到歷陽，得舊友周瑜支援渡江作戰，一兩年之內，就平定了江東諸郡。武力值方面，孫策應為東吳第一人。

1、神亭一戰，二十歲的孫策，打平了三十歲的太史慈。二十歲的孫策，無論人生閱歷，還是鬥將經驗，都比不上三十歲的太史慈。

而且比較有趣的是，十七歲的孫策，武力值非常普通。因為孫堅中箭身亡的時候，孫策也在現場，以他二十歲的脾氣，他當時就得衝上去幹了黃祖，不過他沒有。相反，是程普奮力保住孫策退走。

他的武藝，是孫堅死後三年，勵精圖治，臥薪嚐膽，苦練出來的。短短三年時間，遠達不到他的巔峰期。

2.之後孫策的武藝越來越高，在與劉繇決戰的時候，又有所大進。劉繇部將幹糜出馬，鬥不三合，被孫策活捉過去。

回陣之際，背後樊能舉槍偷襲，在眾人的提醒下，孫策慌忙回過頭，一聲雷霆，當場吼死了樊能。再看看腋下的幹糜，早被他活活的挾死了。自此，人稱孫策為江東“小霸王”。

這時候孫策二十一歲，相比二十歲的時候，武藝明顯又更進了一步。

在東吳，孫策應該是唯一一個有頂級高手潛質的。無奈英年早逝，戰績過少，勉強位列強一流佇列。肯定比魏延強。

二、太史慈

太史慈是東萊人，平生義字當先，救孔融於重圍之中。單槍匹馬突入重圍，左衝右突，如入無人之境。後又單槍匹馬突出重圍，射殺賊眾數百，無人敢擋。

單憑北海一戰，足以證明他的強一流水平，他比魏延等一流戰將更強。原因很簡單，在一流佇列中，找不出任何一位突入萬軍如入無人之境的戰將。何況太史慈的兩番衝突，對手是十萬大軍。

其他戰績，太史慈打平了孫策，七八十合打平過張遼。鬥程普三十合之後，太史慈回去對劉繇說道，自己正準備捉程普。

就拿張遼來說，三國演義中，張文遠的鬥將水平，肯定是強於魏延的。而太史慈憑硬實力近戰交兵，足以打平張遼。再加上弓箭、騎術等考量，他的綜合水平應強於張遼。

所以！太史慈強於魏延

三、甘寧

首先，甘寧的箭術，與太史慈相當。曾射殺過大將無數。比如黃祖、樂進、凌操、蔡壎等。

甘寧的斬將，快刀斬亂麻。一刀斬殺鄧龍，一刀斬殺蔡中，兩刀雙殺馬延、張顗。

最能體現甘寧武力值的，有兩大經典戰例。

第一、皖城之戰

合肥之戰前夕，孫權領呂蒙的計謀，四面圍攻皖城。不想守將朱光依城堅守，矢石齊下，攻城將士死傷慘重。眾人皆束手無策。

甘寧見狀，主動加入了攻城隊伍，一手持執鐵鏈，親自攀登雲梯。朱光見敵主將攀城，下令弩手集射甘寧。甘寧用手撥開箭林，一鏈將朱光打倒在地，順利的拿下了城池。原文如下:

甘寧手執鐵鏈，冒矢石而上。朱光令弓弩以射之，甘寧撥開箭林，一鏈打倒朱光。——參考，“演義”羅本

第二、百翊貫曹

濡須口之戰，曹操出四十萬大軍，打算攻打東吳。孫權與眾人商議，決定趁敵軍初至，陣腳不穩之際偷襲曹營，挫敗敵軍的銳氣。

淩統當先請命，言只帶三千兵馬，便可大破曹軍。甘寧也要爭先，揚言只需百騎破敵。淩統不服，兩人在大帳中相爭不下。孫權考慮到淩統先說，於是令淩統率三千騎為一隊，甘寧為二隊。

結果淩統受張遼所阻，無功而返。甘寧對孫權說，只需百騎破敵，若折一騎一人，便不算成功。

是夜！甘寧領百騎都行，人銜枚，馬摘鈴，殺入曹營。左衝右突，逢人便殺。事畢，眾人殺出南門，曹軍將士無人敢擋。

原文如下:

那甘寧百騎在營內縱橫馳驟，逢者便殺。各營鼓譟，舉火如星，喊聲大震。甘寧從南門殺出，無人敢當。——參考，“演義”羅本

從甘寧帶百騎突入曹營無人敢擋。對比淩統三千兵馬無功而返。甘寧的武藝遠勝淩統。而淩統五十合戰平過張遼，有一流水平，與魏延等人相當。

所以！甘寧應強於魏延。

綜合實力，實際來看，東吳沒有一個人可以戰敗魏延！

個人崇拜，三國演義裡面我沒有崇拜呂布，沒有崇拜五虎將，更不用說什麼河北四庭柱，五子良將和江東十二虎臣。

因為我崇拜的是魏延魏文長。

其實魏延才是全書中沒有被真正戰敗過一次的人！

別給我說曾經被龐德奮力擊退過，擊退不代表戰敗。華人幾千年來就說“橫的怕衝的，衝的怕不要命的”在面對一個拼命的人，唯一正確就是想讓一下。就算殺了龐德，魏文長未必全身而退，所以魏延是有意相讓了一次龐德。

至於作者把魏延排名五虎將之後，那也算是作者個人牴觸魏延。

試問整部三國演義作為守城沒有失敗的人是誰？只有魏延一個人做到了鎮守漢中十幾年從沒丟失。那叫一個完美！！！

五虎上將第一的是關羽吧，而如果不是黃忠馬匹不如赤兔馬，那長沙之戰，也可能沒有後來的五虎上將。而憑藉真正實力能夠公然和黃忠叫板的只有魏延！

五虎將和魏延生活時間最長的只有魏延，魏延也清楚黃忠能不能打敗自己，因為這樣，在一次爭奪主將時兩個人才差點中人面前大打出手。。。

江東將軍之中，能夠有個人狙殺能力的只有太史慈，孫策不能算，因為孫策和太史慈交手其實是吃了虧的，孫策的確是拔了太史慈的身後短戟，但太史慈卻抓下了孫策的頭盔，頭盔啊那幾乎都是小霸王的腦袋！

至於程普絕對是江東的頂樑柱，但實力比起五虎將，估計他自己都不會去想。黃蓋等人還不如程普。

不過江東有個甘寧甘興霸。這個人必須要說一下了，因為這個土匪是各種實力都不錯的一個綜合體，更可怕的是和龐德，張飛，許褚一樣根本就不怕死，敢玩命。評價這種人，就算是實力五十，但綜合起來就已經可以打分九十，畢竟兩個人動手，即使殺了對方已經也落下個傷殘有點不值，和這種人對決其實內心已經輸了一成。但種種跡象綜合起來，甘寧未必能夠從魏延刀下可以逃生！！！

其實很多人不懂，兩個人對決更需要的是膽氣。高手過招不是能夠在招式勝過對方，而是能從對方找到破綻。穩，準。這點魏延可以做到，趙雲可以做到。甘寧，龐德，張飛，許褚，周泰等人只是做到了狠！！！

最後不妨我用自己的經歷給大家做個比方，太原市有個小王莊，小王莊書記家裡做工程，我一個人和人家三十七八個人從四樓打到一樓，那一次傷了對方五六個，自己毫髮未傷，我相信那次不是對方包工頭出面，可能對方還要趴下幾個，但最後結果，，，，後來我都不敢想下去了！

東吳誰能擊敗魏延？首先得確定魏延的武藝，沒錯魏延是蜀漢僅次五虎的存在，但是武力上來說，卻差了五虎一個層次。

比如：魏延十回合擊敗馬岱，但是馬岱的失敗更像為了回射魏延一箭，而馬岱敗給張飛，是真敗了；還有魏延和泠苞三十回合不分勝負，黃忠卻輕鬆擊敗泠苞；漢中之戰，魏延追殺曹操，被龐德奮力戰退等等；可見魏延的武力距離超一還是有距離的。但是，魏延作戰勇猛，特別是天賦不錯，比如：襄陽城下，魏延和文聘打了半天，手下士兵也打完了，不過魏延還是全身而退，武藝其實是佔了上風；還有泠苞，先前和魏延打平，後來兵敗之際，不幾合就被魏延生擒了；還有曹魏後期猛將王雙，也是在驚慌之時被魏延斬殺的。另外，魏延還生擒過孟獲等等，諸葛亮北伐時，魏延也包攬了不少髒活，累活，比如誘敵祝融夫人，兀突骨，張郃等等。

所以，魏延的武藝雖然在一流到一流上左右，但是魏延的戰場的應變能力其實比武藝來得優秀。再看東吳幾個排名比較靠前的武將，有太史慈，甘寧，周泰，淩統，程普，再往後的大部分在一流下，二流左右，絕非魏延敵手，所以只有這五人有機會打敗魏延。

先說太史慈，他的武藝有兩個階段，第一個階段太史慈單人獨騎的衝陣，還有和孫策的神亭嶺之戰，這是接近超一流的水準；第二階段戰程普三十回合平手，短時間內戰王朗不下，後來和張遼大戰七八十回合平手，這時期太史慈退化到強一流到上一流左右；所以，第一階段的太史慈戰魏延，應該能贏，但是起碼也得打五十回合以上。到了第二階段太史慈戰魏延，就很難說了，大機率會平手，即便太史慈佔上風，那也可能是環境對魏延不利的因素。

再說甘寧，他是東吳諸將中斬將最多的，大飛熊寫過，這裡就不一一列舉。甘寧比較代表性，有武力參考價值的，就是先後秒殺北地四將之二的馬延，張凱，而且和周泰，韓當在船上殺北地另二員焦觸，張南不同，甘寧可是在馬戰中。北地四將在河北出身，自然武藝不差，又在長坂坡曾經圍攻過趙雲，卻能全身而退，因此他們的武力能進入一流的行列。至於甘寧戰曹洪，戰樂進，都有誘敵成分，被沙摩柯射殺，又屬於意外，這裡不做參考。所以，甘寧能秒殺二人，武力應該能在上一流到強一流之間，對戰魏延有一定的優勢，佔一點上風，但是要擊敗魏延，恐怕很難。

再說周泰，淩統，程普，周泰雖然勇猛，但是二十回合殺沙摩柯，是在蜀軍敗退當中，而且沙摩柯的武力未必比得魏延，戰績卻不如魏延。夷陵之戰前期，關興，張苞對陣，卻嚇得周泰，韓當躲入陣中。關興曾經和魏延一起誘敵張郃，可見諸葛亮心裡二人武藝差不了多少，所以周泰遇到魏延，恐怕要吃虧。淩統曾經分別和樂進，張遼五十回合打平，遇到上一流的魏延，應該也是平手，勝負難分。至於程普，戰績不多，三十回合戰平太史慈最有說服力。但是，三十回合不算勝負交手，不能說程普武藝平太史慈，應該不如，所以屬於一流中的水平，再加上年老，對上魏延，只怕還是吃虧。

綜上所述，周泰，程普戰魏延沒有勝算，淩統應該堪堪的和魏延打平，只有太史慈和甘寧在機率上有可能戰勝魏延，不過必須是在死戰或者奮力一戰的情況下。但是，魏延雖然戰場應變力出色，卻對弓箭的防禦力有限，戰馬岱就是一個例子，而太史慈和甘寧的箭法都不錯，一個射城門上士兵的手，一個射死多位將領，還把樂進射出小說舞臺，因此二人對魏延玩起了弓箭，勝算就會大很多。

魏延是蜀漢集團的一員猛將，實力毋庸置疑，多有戰功，只不過前期被關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠的光芒所掩蓋，但魏延的實力絕對不比以上的“五虎大將”差多少。

劉備就非常賞識魏延，取了漢中以後，劉備破格提拔魏延為漢中鎮遠將軍，蜀漢集團的人都大吃一驚，《三國志》記載：先主大會群臣，問延曰：“今委卿以重任，卿居之慾云何？”延對曰：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之，偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”先主稱善，眾鹹壯其言。眾人也被魏延的豪氣驚呆了，可見魏延有獨擋一面的能力。

蜀漢後期，人才匱乏，魏延的作用就顯得越來越重。諸葛亮每一次出征必有魏延。

魏延不僅勇猛，而且還有智謀。諸葛亮出祁山時，魏延還提出過“子午谷奇謀”。

孫權方面的大將有名的不多，說的過去的就是丁奉、黃蓋、太史慈、淩統、周泰、程普、韓當等大將，周瑜、陸遜、呂蒙應該屬於儒將，計謀多於戰場廝殺，這裡只談武藝高低。

能和魏延過個三招兩式的第一個應該是太史慈。孫策人稱“小霸王”，在《三國演義》中，被稱為“小霸王”的就孫策一個人有此殊榮。太史慈能和孫策大戰五十餘合不分勝負，太史慈絕對有實力和魏延有一拼，但也只是對手而已，打贏魏延的可能性基本沒有，能打個平手。

其次，能和魏延戰上幾個回合的還應該有甘寧。

甘寧說孫權麾下不多的勇將之一，曾經率百騎劫曹營，勇猛可嘉。如果和魏延相遇最好的戰績應該是平手，似乎有點勉強，根本就沒有機會贏魏延。東吳其餘的的將領就不用說了，根本就不是魏延的對手。

孫權方面的勇將不多，這和地域有關，孫權佔據江東，正如曹操所言“南人喜水戰而不善陸戰。”三國時期的勇將大多都集中在曹操和劉備集團。

所以，在合肥濡須口一戰，一個張遼就殺得孫權狼狽逃竄，殺的江南人人害怕，聽到張遼的名字小孩都不敢啼哭了。

在三國中，魏延可以說算得上是一個家喻戶曉的人物了，他是蜀漢“五虎上將”之後，實力最強悍的大將。建安二十四年（公元219年），劉備奪取漢中，自封為漢中王，遷治成都，封了魏延為督漢中鎮遠將軍、領漢中太守；全軍震動。劉備大會群臣，問魏延上任後會如何應對，魏延是應對自如。演義中相關描述如下：

若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。

劉備聽到魏延的話後，只說了一個字：善。善也就是好的意思，這簡單的一個字，足以說明劉備有多認同魏延了。魏延不僅是這麼說的，他確實做到了。他鎮守漢中十餘年，曹魏一直不敢進攻漢中，漢中始終相安無事。

劉備死後，魏延也為蜀漢立下了汗馬功勞。建興八年（公元230年），魏延領軍進入了陽溪一帶，在途中遭到了魏後將軍費瑤和雍州刺史郭淮的大軍。兩軍相逢，魏延大破之。因立有戰功，魏延被提拔為前軍師、徵西大將軍，並且被授予假節。

從上面的事例，我們完全可以看出魏延的實力有多麼強了。

那麼，東吳有哪幾位猛將打得贏魏延呢？

筆者認為有兩位，他們便吳國的第一勇士太史慈和吳國的第一猛將甘寧。對此筆者的分析有以下幾點。

首先，太史慈乃是東吳第一勇士，實力強橫。

太史慈打了那麼多年仗，似乎並沒有斬殺過什麼有名的大將，只是殺了一堆小兵。但是有幾次戰績，可以證明太史慈的武力是非常厲害的。在北海城被圍時，太史慈單騎突陣，敵兵就跟在後面追過來，太史慈拈弓搭，連發數箭，敵人全都應弦落馬。在神亭嶺之戰，太史慈與一小將出戰，攔截前來打探情報的孫策，太史慈與孫策一直從馬戰打到步戰，數百合都沒有分出勝負，隨後棄槍搏鬥，竟然還是不分伯仲。而在合肥之戰時，張遼率兵來挑戰，太史慈策馬挺槍，迎戰張遼，兩將交鋒七八十合，不分勝負。

這三個事例足以說明，東吳第一勇士太史慈的實力不容小覷。因此筆者認為東吳的太史慈應該是有實力與魏延戰上一戰的，而且還有勝利的可能。當然魏延的實力也是非常厲害的，所以太史慈若與魏延交手，想分出勝負也還要戰他個幾十甚至上百個回合，而且最後的勝負還很難說，不過筆者認為太史慈應該會更勝一籌。

其次，甘寧乃是東吳第一猛將，戰績斐然。

在筆者檢視的資料中，甘寧除了生病被沙摩柯射中後腦勺之外，之前幾乎所有的戰鬥都把的敵人打得大敗，是當之無愧的東吳第一猛將。他作戰方式上，會步戰，馬戰，水戰，攻城，可謂是樣樣精通；武器兵器上，刀，戟，鏈，樣樣會使，尤其是他的一手箭術，可謂是百步穿楊，射死了無數戰將。

有幾件事都是可以說明甘寧的實力。

在赤壁之戰時，甘寧潛入曹營，一刀便砍死了蔡中，而後甘寧又截殺曹軍，一刀便斬殺了馬延，而且在張顗來挑戰時，甘寧也是輕輕鬆鬆就斬殺張顗。不僅在赤壁之戰，甘寧表現不凡，而且在合肥之戰時，甘寧的表現，也是著實讓人佩服。在合肥之戰中，甘寧與樂進作戰，戰鬥不過數回合，樂進就戰敗而走了，而且甘寧僅帶著百騎就劫了曹營。不僅如此，甘寧最後一箭就射中樂進面頰，救下了淩統。對於甘寧的實力，演義中還有提到：

208年，甘寧獻計奇襲夷陵得手，可是不足千人的甘寧被曹仁四、五倍的人數圍住，連日箭如雨下，所有人驚慌失措，唯獨甘寧談笑自若，硬是撐到周瑜來援。

由此可見，甘寧的實力是相當的了不起，很是厲害，所以筆者認為甘寧是東吳中，可以戰勝魏延的猛將。

總結：蜀國的魏延實力確實非常強橫，東吳猛將中，沒有幾位能是他的對手。不過經過筆者的分析，東吳的猛將中有這兩位可以與魏延戰上一戰，一位是東吳第一勇士太史慈，其實力非常厲害，可以和魏延戰一戰並且還有很大的可能獲勝。第二位就是東吳的第一猛將甘寧，甘寧除了生病被沙摩柯射中後腦勺外，之前幾乎所有的戰鬥都把的敵人打得大敗，因此筆者認為甘寧是可以戰勝魏延的。

孫策和甘寧可以吧，剩下的韓當，黃蓋，淩統，周泰，程普估計玄。

東吳還有個壓箱底的人物，估計關張趙馬黃，加魏延，加關興張苞一起上都打不過的人物，她姓孫名仁字尚香

蜀漢戰將魏延不但勇猛而且頗有心計，此人性格喜歡爭強好勝，且心懷叵側。聞說馬超犯關武功超群，不待張飛到來就想一露鋒芒，結果險損性命。魏延武功當與魏將於禁、徐晃、李典、樂進、張恰、高覽、文聘等匹敵；致於吳國嘛，不是與孫策、周泰、甘寧、太史慈、程普、黃蓋、韓當共當次，而是與淩統、蔣欽、丁奉、徐盛、董襲等匹敵。

東吳名將其實要比蜀國多，國力也比蜀國強，三國演義裡後期東吳武將描寫不多，而且多善於水戰，所以可選餘地不大，如果非要選淩統應該算一個，還有丁奉等。