現在五丶六十年代的老人養老很成問題。特別是五十年代的老人。基本上都已經退休。他們從小上學就受到了干擾。不是拉練就是學工，學農，根本就沒正經上過課。中學畢業或者沒畢業又趕上山下鄉。知識沒學到，畢業又到農村去幾年。回城後又趕上改革開放，下崗就成了這些沒有什麼能力的知青回城工人。你說說他們如何生話。

現在退休了，退休費最低。而且基本上都是獨生子女佔多數。現在的子女也都在40歲左右。兩個獨生子女組織家庭，面對上輩4位老人，老人上面還有兩叄個老人。也就是說現在一對年輕夫婦要工作，還要照顧六~七個老人。

五零後，六零後的老人面對上有老人需要照顧，下有兒女孫子需要幫助。自己收入又不高，身體又不太好，有病都不敢看，很多人經濟不許可。根本就考慮不到養老。整天奔波，他們不敢老，他們不能老，他們更無法養老。

養老之事是當今的重事哦，所以政府已加大力度出政策，制措施，社會組織和民企都盡力展開養老之事。體現了養老已不只是子女們之重任，是國家，政府，社會，民族之大事了。作為當今時的老人，應認清形勢，改變養老舊觀念和老習俗，迎接養老新形式和新方法，不要再緊抱以前的養老觀念及做法了。以前子女們都同城工作生活，國家又無養老之措施，所以養老只指望子女。而現在決然不同了，子女們滿世界去拼博，爭錢養家，那裡好賺就往那跑，特別是優秀子女，離身邊更遠。要是老人沒豐富財力，能讓子女在身邊嗎？明人都知道呀。現在的老人們應醒醒了，當個明智的老人，不要給子女們添麻煩和負擔，讓子女們在大展宏圖，賺更多財富而安心工作。一是自已有財力老人，可自我養老，怎麼開心怎麼過，把晚年餘生時間美景過，不能自理了，請保姆或去養老院。二是無多財力老人，就別哪麼講究了，只要有吃住之地就可了，別在挑三撿四，想入非非。生老病死仍自然規律，不可抗住。我已想好了，一但不能自理了，就去養老院直到打句號。或自已止息，老了反正就是那麼回事。

我是農村的60後，但我從不後悔和擔心，隨著國家的不斷強大，經濟的騰飛，我有信心相信，對我們農村的老人以後肯定有一個幸福快樂的晚年。

他們的心病就是：晚期老年生活的擔憂。特別是在生活不能自理的時候。

五六十年代的老人，都是60歲左右，有的剛退休或已退休，返入老年生活時代。一般人身體都可以，這時候，不需要別人幫忙或者照顧，能夠自己處理日常生活的所有事情。基本上，能夠按自己的想法生活。還可以按自己的興趣愛好，做一些自已感覺有意義的事情。

五六十年代出生的人，基本上，都只有一個獨生子女。現已成家立業，他們的壓力也是非常大的。有的不在老人身邊，在另外的城市工作或者安家。所以，空巢老人也多。

老人在進入80歲以後，有的人在身體上，已經開始出現毛病，需要人照顧。 特別是出現了生活不能自理的時候，老人都想讓自己的孩子來照顧。

關鍵是，孩子們有沒有時間？有沒有精力來照顧？或者說他們願不願意來照顧？不管孩子是在身邊的，或者在外地，同樣都是存在這個問題。

有人說可以進養老院，但是從現階段來看，養老院表面上看起挺好，實際上不近人意。為什麼，現在很多老人，都不願意到養老院去。

我有個親戚的母親，就說明這個問題。她今年90多歲了，能吃，能睡，身體沒有病，就願意跟自己的孩子在一起住。因大家都在上班，沒有時間照顧。但她就是不願意到養老院去，到了養老院，都是又吵又鬧，裝病進醫院。每次都要把幾個子女，從天南海北，折騰回來。後來，幾個孩子商量，由其中一家，環境比較寬趟的照顧。請了兩個保姆，專門護理照顧她。平時子女上班，下班後陪她說話，她就高興了。

現在的老人有很大一部分不願意到養老院去究竟什麼原因？我們也沒有深究，但有一點就是缺少親情。這一點對老年人來說非常重要。

所以，這種擔心在老年人當中普遍存在。作為老年人，一定要保護好自已的身體，多活動，多鍛鍊，讓幸福的老年生活更加長久些。讓擔憂來得更晚一點！

題主說得對，我生為五十年代中期老人只有一個心病，就是將來的年高失能時養老問題。

五六年代老人大部分是獨生子女父母，目前生活無憂，有養老金生活、有醫療保險看病，生活還能自理，還能幫助兒女做些後勤工作。

隨著年齡增加逐年逐日衰老，保不準哪天突發疾病或者慢性病的加重，人一下子就失去了生活自理能力，日常生活起居和一日三餐均都需他人幫助。到那況境我們到底以什麼方式了結終生，不得而知？

在家養老有老伴在，相互攙扶還能應付過日子。如老伴已故去一人獨住艱難萬分，兒女有自已的家庭和工作，不可能天天陪伴，有那心也沒那時間和精力。

看來只有養老院是我們五六年代老人將來最終歸屬，雖然現在對養老院服務質量也心生疑慮，但是隨著國家對養老院重視和扶持，養老院的建設會越來越好，服務質量也會改善，收費也會越來越平民化。

期待吧！

我們首先來看看農村的養老情況。

現在大部分農村的老年人，仍然要依靠養兒防老。這些人在年輕時候沒有正常的工作，不是在外打工就是務農，而且絕大部分人都沒有繳納社保。他們辛苦賺的錢，基本都給兒女結婚、蓋房、買房或買車用了。

因此老了之後，雖然現在有了新農保和醫保，但相比城鎮職工依然區別很大，相當程度上，他們的養老只能依靠子女，尤其是兒子。雖說男女平等已經呼籲了那麼多年，但是重男輕女的現象在一些農村地區依舊非常嚴重。

在農村，如果有個孝順的子女還好，老了之後還能養著你，如果辛辛苦苦一輩子養了一個白眼狼，那老了之後就慘了。你把畢生的積蓄和關愛都給了子女，到老了，卻連個住處都沒有，不能動了，吃喝都成問題，這種情況在農村比比皆是。因此在農村，養老成功不成功，很大程度上取決於子女的孝順和經濟能力。

農村的老年人看了這種現象，當然會產生聯想，併成為他們的心病。

我們再來看看城鎮的養老情況。城鎮的老年人的經濟狀況肯定比農村的老年人要好得多，他們養老，經濟上依靠子女的比較少，而且他們還有醫保。一般他們的生活都沒問題，甚至有的人還是富足有餘。

儘管如此，他們還是對自己的養老充滿疑慮。疑慮主要就是他們絕大部分人家都是獨生子女。如果所有的子女都很孝順，他們也要一對夫婦，養四個老人甚至更多。這樣就勢必造成將來那種居家養老的方式可能性很小。他們將不得不採取其他的養老方式。

城鎮老年人的子女中也有孝順的，也有白眼狼。坑爹不工作的，對父母不管不問的，雖不能說比比皆是，但也不能說絕無僅有。別看老人能動的時候，給他們帶兒帶女，為了子女的生活，老人傾注所有，但相當多的老人對自己的養老，依然充滿迷茫。

因此，養老院成了他們未來老年生活的希望所在。養老院很有可能是他們走完人生最後旅程的地方。而現在養老院價格的高低，養老院的管理水平及口碑，都能牽動他們的心。

很多人可能會說，我掙足夠的錢，等老了就去養老院，一點都麻煩或依賴子女。但實際上，人在不同的時期會有不同的想法。人越老就越重感情，對子女的依賴感也會越強，即使有很多很多的錢，也仍然希望享受天倫之樂跟子孫生活在一起。

再說了，誰能保證自己晚年能夠完全靠自己？如果老伴不在了，自己又不幸得了老年痴呆，或者是其他不能動彈的疾病，到最後不靠子女又要靠誰？

今天的分享就到這裡。歡迎在留言區留言。謝謝你關注我，並點贊轉發收藏。

養老的問題應該是沒有解決，關鍵問題是怕得了病沒有錢治。或者一旦把有限的積蓄花了，以後再得病咋整？或者一旦治病負債累累自己又沒有還債的能力咋整？種種原因使人們沒有多少幸福感。

這些都是心病。種種問題都是因為醫療不能免費造成的，幸福的家庭就是沒有病的家庭，因治病而致窮的家庭則各有各的不幸。

是大心病.如今別有病.小病維持.大病等死唄(因我是名下崗職工.縣城退休人自己交社群那種一保.談不上看大病.每月退休錢還不到兩千呢.向我這一代人多了.企業退休的人.向誰說呀.社會公平性唧裡找呀.

對五六十年代的老人來說，養老已不是問題，有一個心病是什麼？

從標題可以看得岀來，題主一定是個吃國家飯的人。

對於五六十年代的農村老人來說，養老才是最大的心病。

這個年代的老人都已經近七十歲的人了，無論從身體條件，還是經濟條件，都是這世上最弱勢的人群。他們的子女也都正處在生活壓力最大的時期。老人需要照顧，他們的子女也正是要花大錢的時候。供養一個上大學的孩子，一年要多少錢，大家都知道。在農村取個媳婦要多少錢？

現在農村老人，每月國家發給80元錢的補助，老人又要生活，又離不開醫藥。處在這種情況下的老人，心病是什麼？我個人認為：就是養老問題。那些吃皇糧的人們，也許一定不會想到。

一派胡言，養老不成問題是城市拿著高退休金的少數人，廣大農村的老人有幾個養老不成問題的，這些人不光生活成問題，吃藥看病更是問題，想想怎樣把農村老人基本生活搞好才是正事，不要整天瞎撤蛋。

五，六十年代的人正處於計劃生育嚴管年代，只生一個好，利國利民利大家，絕大多數的城市雙職工家庭只一個孩子，孩子長大以後又趕上了企業改制自謀職業，為了生存發展孩子們到擠到一二線城市工作，家庭只留下空巢老人。老人們身體好的時候跳跳廣場舞，除了煅煉身體，也是怕回家寂寞，生個小病好辦，臥床不起怎麼辦？企業退休人員每月只有二幹多的養老金，生不起病，怕生病，生病沒有人管，這是老年人一大心病。

機關事業單位退休人員每月四，五幹元養老金，醫保報銷比例大在經濟上不擔心，一旦生病後臥床不起沒子女在身邊照顧也是一大心病，錢不是萬能的，錢能僱傭人，錢買不到親情。

因此，五，六十年代的人養老最的是身邊缺少親人，無論是城鄉，企業和機關事業，錢多錢少，沒有親人生活在身邊是各個階層老年人的共同心病。

"己不是問題″說反了，如果以不挨餓受凍為標準，"不是問題″我認了。至於"有一個心病是什麼″說錯了，不是"心病″而是生病、身病！

上世紀五六十年代的人是從貧困中走過來的！忍受了飢餓，付出了超強的勞動能力。那代人沒有多少文化，他們継承老一輩的傳統，孝敬父母，養育子女。子女一代又是上大學繳不起學費，無彩禮娶不起媳婦的時代。為了兒女，做父母的只能拼命打工掙錢。後來可以買養老保險了，可是，哪來的閒錢呢？再說，也不是三千兩千就能買得了的。現在農民是比以前強多了，種地有補貼，六十歲後有120元（我們地區）的養老金，可以解決溫飽問題，可是，生病怎麼辦？因病致貧，因病反貪的不在少數，小病打針吃藥還可以，大病只能抗著。現在，年輕人都外出打工，很多村只剩孤寡老人。有點勞動能力的還可以，喪失勞動能力的怎麼辦？住養老院必須交錢，這部分錢哪裡來？兒女們有家庭和兒女，靠打工能省出這部分錢嗎？按五保戶，不夠條件。所以，這才是無退休金人員養老的心病！

對於五十年代的老人，我認為正處在進退兩難的時候，打工沒人要種地國家在搞土地流轉集約化種植，他她們面對的是上天無路入地無門。

題主這是要犯眾怒的節奏啊！

真是奇了怪了，憑什麼就說“五六十年代的老年人，養老已不是問題”？

教育、醫療、養老三座大山，早已壓得小民百姓喘不過氣來，連國家都承認人口老齡化是個大問題，怎麼到你這兒卻“已不是問題”啦？

五六十年代的人，已逐漸進入老齡階段，其中相當一部份還是獨生子女（城市尤甚）。可以說，無論城鄉，他們的養老都是很大的問題！他們最大的“心病”，就是老無所養、病無所醫的問題！

還記得這張照片嗎？

其實，提問者只要在五六十年代的後面加上(個別)二字，就會被大多數同齡人認可了。

否則，一億多喪失了勞動能力的老農民，每個月不到100元的養老金，他們會說粗話的!

此話不對！對那些退休養老金高的當然不是問題。兒女不齊可以進養老院…有錢。對大部分拿二三千元的企退老人怎麼辦？養老院住得起嗎？