什麼地方都可以住，看條件住富貴區，和住窮人區對我而言，條件許可住在什麼都是自己選擇，有錢人家區域也可以住，快樂自己找，錢自己去賺，窮人一樣幫，在我眼鏡里人與人之間必須和睦相處，彼此尊重交流，機會往往來源於彼此交流尋找機會，把握那瞬間的靈感，賺錢講的是信譽，在富的人確少了人性之本源，會死的很殘，現實很殘酷，保持人性化，善良之心必須時刻用心呵護！

人往高處走，水往低處流。物以類驟，人以群分。昔孟母，擇鄰居。這都說明了環境的重要。上海曾有寧要浦西一間房，不願要浦東一套房之說。地段決定了生活質量，也顯示了地位。現代城市人都願選擇物業好，環境優雅的小區生活，管理到位，設施到位，安全。這些地方房價可能高些，但生活舒適，自然成為了有錢人的選擇。而處於社會底層的人因為窮只能在政府提供的廉租房或經濟適應房生活。無形中形成了富人區和窮人區。是經濟條件決定了選擇。

這個命的富貴不是自己就可以決定掌握的住，往往有時候自己好的一面難求到，求來的都是負能量的一面給人們求到手的。有時愛與不愛就在瞬間一時就會改變一個人的命運，生活的跡象告訴人們，人們的生活命運富貴真不是自己就可以掌握在自己的手上的。誰都願意去當富人身價富貴，只是命中差一點人相的富貴命在之中的，所以說愛與不愛就難做選擇的，難掌握的。人跡的人命就是這樣的奇怪在捉弄人的命，我願為你在付出，你願為我在犒勞，這個定律就難於在做平衡的，所以說不是願意在富人區中去當窮人的事，也不是願意在窮人區中去當富人生活的，事物都是永恆的在發展，在對立的，愛與不愛就難做出選擇，有時改變一個人的命運好壞就在一瞬間的時間在改變人跡的好壞，紙上在談兵議論就辦不了的事由事物事件在發展中變化的快。

問這個問題問得很幼稚，在富人區當窮人，還是在窮人區當富人？你永遠都在跟別人攀比，雖然我是窮光蛋，但是經歷過這麼多事情，也深刻明白古人說的那句話，耕讀傳家，詩書傳家才是正統，要做一個有良知的人，子孫不爭氣，你有再多的錢都敗得完

現實的說；在窮人區當富人肯定比在富人區當窮人要好的多，它主要體現在以下幾個方面：一，生活在窮人區的富人，會受到他人的羨慕和尊敬，在精神層面有成就感和獲得感。這些很多人都會看到和感受得到。

二，人氣高，有大事小情會有很多人前來捧場，很多人願意和他結交。

三，感召力強，會一呼百應，其他人很難辦到的事情他很容易辦到。由於人氣高，當地政府的領導幹部也會對他高看一眼，有一定的社會影響力。

而生活在富人區的窮人，雖然生活條件和生活環境要比窮人區相對要好，但是，他在富人的眼裡啥都不是，富人對他會不削一顧，完全沒有生活在窮人區富人的那種優越感。

所以，人不是生活在物質生活一個層面，而是生活在物質和精神兩個層面。它是人生的兩個重要生活內容，缺一不可。

現在看窮富是一對矛盾，窮人是革命的追隨者，而富人是發家發財的高手，富人樂意走資產的社會，而窮人適合走共產的社會。這一點，社會實踐早以證明的很久了。

當然是在窮人區當富人啦！俗語說得好“寧為雞頭，莫為牛後”，在富人區當窮人難免會受歧視和欺凌，很難容入他們的社會，況且他們的環境消費亦非自己負擔得起的。

而在窮人區當富人，首先會獲得他們的尊重，只要自己願意放低成見，與他們相處起來也效容易，而且，窮人守望相助的態度也比富強很多，沒有富人哪麼冷漠。你話呢？

這個不是"你願意不願意"的問題，是你"落到″那裡的問題。你落到那個地步，你不願意也不行，你沒落到那裡，你願意也不行。這就叫"命運"。故在山打獵，在水捕魚，在田種地，在廟唸經，在廠做工，有產經營，有國治國。各得"其份"是也，談什麼"願意″？！願意吃了又耍，耍了又吃，金錢成堆，美女無數，想上天上天，想下地下地…行不行嘛？！

別整天窮阿富阿，好像窮人和富人是不可相處，非仇富不可，富人一定要看不起窮人。富人從哪來？不是窮人來得嗎？富不夠三代！你也有窮人的一天。再說，多少錢是富？多少錢是窮？

當今社會富人願意到窮人區。全國各地都要花大力氣查一查國家的安置房給了誰。有的地方如溫州10個村官佔用了三百多套安置房。各地方都要查。花了錢安置房都到了有權有勢的人名下了。給國對民都有一個交代。

我樂意在人間做平凡事，並有平常心的一個平凡人，過不平凡的一生。～哈哈

紐約乞丐見識廣，風塵女子閱人多，一失足己是百年身！事物總是成雙成對出現，孤陽不長孤陰不生！繁華的背後有多少傾家蕩產者，富人區的窮人可能債務高築，身無分文，流落街頭！人生閱歷不是不廣，見識不是不多，能翻身者寥寥！窮人區，暴富者，惡犬生，小三湧！一個地區或一個單位總是如此！一個小單位小專業，因改制改革，多年沒有的小地位提升，出現一個從未沒有的中官小富！首任多飛揚跋扈，剛愎自用，同時溜鬚拍馬者跟風而動，出賣靈魂肉身者蜂湧！暴富者有兩多，一是大型惡犬多，二是小三多！狗主子借惡犬漲勢，狗腿子狗勢欺人！勤讀史書腹生華，儉約持家蔭子孫，平平淡淡安安全全最為真！更多的是大眾人生，勤儉持家，求的是平平淡淡，安安全全！

看到這個問題，讓我回憶起這些年環境的改變。

我小時候，家住農村，是一個大院子裡相當於四合院吧，只是三面屋子，南面是棚子。我們就住在北三間屋子裡。我對它原始的記憶，就是大雪紛飛的午後，一家人圍爐說話。頗有些：綠蟻醅新酒，紅泥小火爐，晚來天欲雪，能飲一杯無？

那時候整個村裡大多都是這種建築，也不存在太多的羨慕，大夥一起瘋玩，傻的什麼都不知道，還是很快樂。

我上初中時，我父親托熟人在鎮上買了一套樓房，是個五樓，就是頂層了。因為我還小，所以屋子裝修收拾什麼的，都沒有參與。只記得我媽說，放學時可別走錯了，回了老家。

有些搞笑。

當然更好玩的是我的想法，因為房子很大，我媽唯一遺憾的是樓層高。常常絮叨，要是低點就好了。但是我不這樣想，我覺得好不容易住了樓房，當然是要高點！以至於這種興奮感讓我爬了幾年樓絲毫沒有覺得累人！[我想靜靜]

當然覺得頂樓的侷限性，是居住時間一久，出現漏雨現象等問題。後來我出嫁，房子就在對面小區一個二樓。裝修傢俱都是我自己選的，我媽就很喜歡這個樓層。三間臥室朝南，後面沒有遮擋，關鍵是樓層不高，符合她的要求。（她看孩子來我家住了幾年）

於是我們全家商量一下，就用五樓置換了一套兩室90平的樓房，一共填了幾萬塊錢吧。因為飯廳客廳加陽臺是一條直線，感覺房子也很大，冬天的時候陽光整個照進來，我喜歡在陽臺上把沙發拖過來，暖洋洋的曬著太陽。

這幾套房子，都不算什麼高檔小區，但是它們給我帶來的幸福感，充滿著每一個細胞。我甚至常常忽略我的鄰居是做什麼的，多大年齡，只是見面都友好的點頭，相互尊重而有邊界感。

我喜歡這樣的感覺，彷彿關上門就是我的小世界，自成立方，卻不受侷限。我能想象我的思維仿若一個個的點或線，從窗臺，門檻甚至像空氣一樣四散開來。然後滿載而歸。

所以，我喜歡房子勝於喜歡世間一切物質。它是我的盔甲，也是空間。想到它，就是：容納，包容，盛放，儲存，還有……自由！

我常常想，假若不是我資金有限，甚至我所有住過的地方，我都想留下來。就像一粒粒承載記憶的儲存站。我站在它面前，它便能立馬挑撥我的回憶：當鑰匙插進門孔，就是按了琴絃～～

當然，再好的舊物也擋不了我標新立異的本性缺點。每當我攢夠一點錢，我就會蠢蠢欲動鼓動我老公看房子。比較鬱悶的是，我老公符合我節拍的時候，房價最貴[我想靜靜]

但是仍然阻止不了我的喜愛。我打算當我有一定的經濟基礎，就會將我的盔甲適當的升升級。我的家，必須有一定的規整。和我共同見證我的美好人生。

房子很大程度上給你安全感。只要它是安靜的，溫馨的，充滿陽光與朝氣的，老實講我不在乎它屬不屬於富人區，鄰居是誰？

我在乎的是，它也是有生命的，想起《重慶森林》裡的一句話：一個人哭不可怕，可怕的是一所房子哭了…房子怎麼不會哭？它哭的時候，你什麼東西都給淹了，包括記憶～～

喜歡房子，它的價值比價格更美麗[我想靜靜]

富人和窮人，是價值觀和概念上要分辯清楚富人是以錢的多少？衡量和窮人的差距，精神富有，物質富有，錢財富有。如果是精神富有的富人，就願意跟相相提鞋，也不願與小人同財。如果是錢財富有，還要看錢財正當嗎？如果是骯髒的錢財，也要窮得硬氣，餓得新鮮。如果在窮人裡當富人哪就更不值得傲氣了。

各人認知不同，觀點也會不同。如你所說，窮人和富人之分，在我看來窮人，如果精神和知識富有，這樣的人不能看做窮人。如果一個人金錢和物質富有而精神及涵養欠缺，這樣的人充其量只能算土豪。然而土豪是富貴不長久的。

個人觀點，不喜勿噴。

在窮人區當富人很危險，一但窮人逼急了會狗急跳牆，到時你的生命和財產會受到威脅。在富人區當窮人，雖然窮，但人生很安全，不會有生命危險。

如果是我的話，我當然願意做富人區的窮人。

首先，富人區的窮人很可能比窮人區的富人富。

其次，拿房產來說，富人區的資產和窮人區的資產也不會是一個層級的。

再次，在富人區接觸的是富人，學到的是富人思維，在窮人區則相反，所以窮人越來越窮，富人越來越富。

最後，資源啊，資源，富人資源和窮人資源價值是不一樣的。

這問題真有水平！我現在就處在這狀況，現住窮人區，在本市最富富人區有套房，不敢去住。窮人區開個十幾萬的車還算不錯，放在富人區地下車庫十幾萬的車真不好意思。

當然是在富人區當窮人，撿廢品都能養家，能撿到不開封的油，保健品，藥品等等，應有盡有，並且一輩子吃穿不愁。但投資太大，因為你買不起富人區的房。

窮人區當富人。無論是金錢方面還是精神方面。當你一個富人可以和窮人生活在一起時，你不會想要別人的仰慕，不會在意別人的看法。反之，在富人區富人的生活習慣你不允許，壓力無處不在，不能和富人打成一片。一個人足夠優秀可以改變很多人，而一個人相比之下貧窮就是被孤立。