-
1 # o迷迭香
-
2 # 暈yuncai
申辦奧運會是賠錢的買賣,那麼我們為什麼花巨資申辦奧運會?這要從我們當時的情況說起,當時我國處於改革開放的關鍵期,急需展示發展成果並得到外界的認可,奧運會是最佳平臺,讓全世界精英親身感到我國的速度!節省大量廣告費,非常划算。現在發達國家為了賺錢,發展中國家沒錢,巴西想學中國的經驗,結果賠的一塌糊度,之所以大家爭著辦世界盃,是因為賺錢!
-
3 # 乒乓雜誌
從北京奧運會之後,我們都可以看到,奧運會是越辦越窮了。
原因很簡單,雖然奧運會是人類歷史上的體育省會,也是專案最多最全的綜合性體育省會,但是就商業來說,在這麼多的體育專案當中,也只有少數的一專案,具有較高的收視率和商業價值,雖然說體育比賽的轉播是很賺錢的,但並不是所有的專案都有人看,但是作為一個水平最高的體育賽事,每一個專案的比賽,都需要最頂級的體育場館。很多的城市以目前擁有的體育硬體設施來說,是完全不足以直接舉辦奧運會的,要想辦賽,就需要全新修建,這需要大量的人力和物力。可是一旦奧運會賽完,這些場館都會陷入閒置的情況,收不到更多的回報,就像這屆巴西的里約奧運會,在奧運會之後,新修建的場館竟然被暴破炸掉了,可見主辦方的無奈。通俗點說,蓋住宅樓比蓋體育館要值錢的多。
再加上這幾年,世界整體的經濟是比較低迷的,所以也很難出現過去那些年,辦奧運收取高額的廣告費實現盈利的情況了。
反過來世界盃這個賽事,足球是世界第一運動,觀眾的數量是不亞於奧運會了,並且因為世界盃是單一足球賽,所以鎖定的觀眾群體也更加的精準,這對於節目轉播和廣告商來說,是樂於看到的。同時因為世界盃的比賽,要求的場地情況也是比較單一,也是會由一個國家的多個城市來進行聯合舉辦,所以對於場地建設的壓力也會明顯小了很多。
再者,因為是單一體育賽事,所以體育之外的行業,也比較容易找到相結合的,比較準確的營銷點。能夠透過比賽,舉行一系列的營銷活動實現盈利。
所以,在奧運經濟時代結束之後,現在流行的就是世界盃經濟。
-
4 # 石頭上看風景
奧運會是單一城市舉辦,世界盃是好幾個城市聯合舉辦。這對任何一個城市的經濟壓力非常巨大。奧運會專案繁多,很多專案必須建設專用賽道,賽館,造成巨大浪費。而且很多比賽是小眾專案,平時根本看不到,也沒人關注。而世界盃就不同了,各國足球聯賽常年舉行,不需要建設場館,即使建設球場,聯賽也用的上。不會浪費。其次,歐洲五大聯賽,歐冠,歐洲盃都是關注點極高的比賽,和世界盃組成了完整的比賽鏈條。可以說,很多國家會舉國關注一場國家隊的足球比賽,這是奧運會90%以上的專案都做不到的。從收益角度來看,世界盃絕對是大賺特賺,而奧運會基本都會虧個底朝天。
-
5 # 新的毅力
奧運會到如今快無人申辦了,作為世界第一大運動會怎麼落到今天這個地步,國際奧委會因該值的反思,首先申辦費用太昂貴了,好多國家都承擔不起,那為什麼原來申辦國場館不得重複使用呢,一申辦就要重新建場館,辦完了就廢棄,造成多大的浪費,第二奧運會本原則這公平,公正,更是和平的象證,到現在越來越歪曲了,從奧委會官員到裁判員出了多少貪腐醜聞,國之國在奧運會中更看不到和平,
-
6 # 陳年芝麻
這是一個簡單問題。奧運會專案繁多,場館需求量大,建設起來麻煩費錢,而這些場館,又像是嫁孃的婚紗,用完就丟,所以,現在的人醒過勁來了,都不願意再當吃虧挨板子的傻帽了。而世界盃,卻只是一個足球比賽,在空地上建十個八個的足球場、在弄點個草種讓它長成一片綠地就可以了。後者簡便省錢,反過來還更來錢,誰不搶著去做這種一本萬利的買賣呢?
-
7 # 三羊開泰150255105
奧運會除了中國主辦的那一屆 堪稱世界一流 我們是舉國體制投入巨大。。。。。。 然而世界盃太吸引人了 4年一屆的世界盃 幾十億人都在翹首以待呢。。。。。。。大街小巷喜歡的 精通的 津津樂道 是奧運不能比的 那麼多足球精英濟濟一堂 為4年一度的大力神杯拼搏再拼搏 除了中國他國辦的奧運會拖拖拉拉 不值一提 看看里約奧運後 把國家都拖垮了 巴西腐敗猖獗 也一個大而爛的國度 和印度阿3也差不到那裡去
-
8 # 那個水友
奧運會里邊單拉出來能賣錢的專案很少,大多是賠錢貨,贊助都難拉到,跟足球世界盃的商業價值天上地下的差距,有錢的專案,組織機構就強勢,你看奧運會上哪些專案被本專案協會限制參賽,哪些就是強勢專案,不想陪這些窮親戚玩,一門心思搞自己的比賽,典型的就是足球,網球,拳擊
-
9 # 今體育
奧運會現在已經成為了燙手的山芋,人人都不想再碰,以前奧運會是搶著去申辦,現在卻成為了人見人躲的賽事,尤其是多個國家在舉辦奧運會後,都陷入了很大的財政危機後,讓奧運會成為了各個國家不願意再去承辦的賽事。
反觀全世界另一項體育賽事,世界盃的熱度卻一點都不減,目前2018年世界盃是俄羅斯,2022年卡達,2026年則是美國加拿大和墨西哥一起申辦,2030年則是南美的阿根廷、烏拉圭、巴拉圭一起申辦世界盃,在世界盃的熱度上,不管世界上哪個大洲,熱度都比較高。
大家都比較想要承辦世界盃,但是對奧運會卻提不起興趣,那麼為什麼會有怎麼大的差距呢?
首先是足球這個專案的魅力還是非常的大,世界第一運動,每次世界盃聚集了全球最優秀的球隊和球員,雖然奧運會也有足球專案,但是必須是U23以下的參加,而且參賽的球隊數也不能和世界盃比。
其次是投入和產出比,足球是世界上商業化最完美的運動,且只需建造足球場就可以,或翻新現有的體育場。比賽過後場館利用率高,可以帶來長期效益,前期投資相比奧運會來說較小,但是影響範圍廣,來看比賽的人數也不少,收入可觀。而奧運會就不同了,奧運會專案眾多,任何城市要舉辦都要新建很多場館。不僅建造場館成本高,比賽結束後大部分場館利用率還很低,有的場館比賽完了就要拆除,和前期巨大的投入相比,收入簡直是太小了, 奧運會這種大型賽事,在經濟環境好的時候也許可以錦上添花,但是在經濟壓力比較大的時候,並沒有雪中送炭的作用,反而是勞民傷財。所以,如今奧運會沒有國家申辦,而世界盃的申辦卻很搶手。
-
10 # 北極火山3
這段時間看新聞,奧運會現在成了燙手山芋,沒有哪個國家願意承辦,百年奧運曾經風光無限如今落得求人舉辦到地步,實在讓人唏噓不已。
每個國家都怕燒錢,奧運會就是一個賠錢賺吆喝的買賣,再加上世界經濟不景氣,自然就沒人願意辦。
我們國家也正處在經濟轉型期。所以廣大網民很多也是反對我們國家再次承辦奧運會的。
為此筆者卻想提出一些自己的看法。
國家現在是經濟轉型期固然不錯,但是現在是大力發展第三產業,使之成為新的經濟增長引擎,體育產業也是第三產業重要一環。
筆者大膽設想一下,假如把海南島改為奧林匹克市,國際奧委會遷過來,國家體育總局也遷入,建設各種專業的體育大學,國際國內各大體育公司及工廠遷入,永久承辦奧運會以及其它各種國際體育賽事,比如亞運會、全運會、專業的如乒乓球世界盃、足球世界盃、籃球錦標賽、跳水錦標賽等等,體育場館也不存在閒置的情況了。那麼設想一下首先起來的必然是房地產業,接下來就是體育用品產業,各種零售業、住宿餐飲業、運輸業、最可觀的是體育為目的的旅遊業。海南島儼然成為體育產業為主打的國際大都市。
城市的口號都可以是:“運動之城,活力之城。” 走到大街小巷到處都是搞運動的,有居民也有專業運動員,有中國人也有外國人,有女人也有老人小孩。
一個體育產業足可以讓一座城市富裕起來。
馬雲曾經說過,在人工智慧極速發展的時代,人們以後從事的工作越來越偏向於文化體育娛樂服務等等行業。
所以現在應該抓住這一千載難逢的機遇,積極的承辦奧運會,而不是盲目地排斥它。
最後,願我的祖國繁榮富強,人民安居樂業。
-
11 # 非正式體育侃談
為什麼如今奧運會沒人願意舉辦,世界盃搶著申辦,一個字,錢!
如今的奧運會就像一個燙手的山芋,誰都不想要,就連競選舉辦城市,也變成了兩座城市承包舉報,相比2008年那般的盛況也是不同,看起來讓人唏噓不已。
而相反,同樣是體育賽事的世界盃,卻如火如荼,搶著申辦,從沒存在過那種尷尬景象,勢頭一直火熱。
為何原本的霸主奧運會會落到這個田地,世界盃反而越來越火熱呢?因為辦奧運會越來越不值,世界盃才盈利!
曾經的奧運會,根本上是一個國家展示其雄厚的財力,文化與科技的盛會,以此來顯示或提高本國的國際影響力,展現自己國家強大的國力。冷戰期間,美國,蘇聯競爭辦奧運會不外如是。而南韓,日本,我們中國,舉辦奧運會正是提升自身國際影響力最好的途徑。
但是現在呢?美國沒了蘇聯這種敵人,沒必要年年爭著開,中國在辦完奧運會後,奧運情結迅速下降,對耗資巨大的奧運會產生了反感情緒。日本,南韓及第三世界國家都無意舉辦奧運會了,全世界對奧運會的降溫,是它遭遇冷落的重要原因。
而世界盃。自始至終,足球都是世界的第一大運動,足球迷遍佈整個地球每個角落,世界盃開賽的日子,可以說就是狂歡的日子,不眠夜,加油喝彩,甚至球迷聚眾鬥毆,都顯示了世界盃巨大的群眾基礎,是一個純粹的體育賽事。
奧運會耗資巨大。
讓我們來看一下資料吧,索契冬奧會耗資218億美元!摺合一千多億人民幣,對本來經濟不好的俄羅斯又加重了打擊。08年北京奧運會,耗資達到了70億美元,很大程度上是因為當時的人力資源廉價,省下了一筆錢,否則只會消耗更多。
而世界盃呢?最近的巴西世界盃,耗資117億美元,但是呢,盈利140億美元之多,沒有出現虧本現象。
而奧運會的開支巨大,卻大都沒有收回成本,甚至曾經舉辦奧運會的一個城市,在償還了半個世紀的債務後,才付清當年的費用。這種越來越不合算的生意,在當今經濟都不是很景氣的全球背景下,當然被更多人選擇放棄。
更何況奧運會包含了相當之多的專案,僅北京奧運會,就有28個大項,302個小項。這也就意味著需要建設相當之多的主題體育場館,還包括奧運村等等,更何況全球每個國家地區都要過來摻和一下,耗資規模十分巨大。
而世界盃呢?需要的僅僅是一個足球場館,不需要建設其他場館,單一但卻很實惠。隊伍、人數也有限制,十分精巧,不用費力招待全球國家。
並且足球迷與奧運會的粉絲相比,並不遜色。同樣世界盃在全球各個國家都有著龐大的粉絲群,收視率,周邊產品,影響力一個不弱奧運會,相比之下,國家還為什麼要爭辦奧運會呢?
這便是為什麼奧運會沒多少人願意申辦,而世界盃卻搶著申辦。
-
12 # 昊體育
同樣是四年一屆,夏季奧運會一般會期不超過16天,但承辦國還要在此後舉辦殘疾人奧運會;而世界盃從小組賽開始到最後決賽,一共要進行一個月。不過,兩個體育盛會絕不只是時間的長短那麼簡單。
首先,雖然承辦世界盃和奧運會都需要場館建設,但是很明顯,相比奧運會主辦國要建設滿足不同專案需要的多個場館,為世界盃準備的大球場雖然佔地和資金未必會少,但是很明顯用途更廣。奧運會後很多專業場館空置甚至不得不拆除已經不算是新聞,而對於世界盃承辦國來說,因為足球運動的普及,很多供世界盃使用的專業球場,是在原有設施之上升級而成,世界盃結束後也可以繼續投入使用,所以只在場館設施這一項成本上就節省了很多。
其次,由於球場地點的分散,世界盃主辦國並不需要像奧運會舉辦地那樣為運動員興建奧運村,各支球隊會根據自身需要選擇合適的地點作為基地,有的則選擇高階酒店,這些都是由各國足協來安排,東道主只需要根據球隊要求提供相應服務就可以了。
最重要的,足球的全球普及性及參與性是非常具有優勢的,這也就保證了每場比賽的觀眾人數。雖然小組賽期間可能會因為某些球隊水平不高,而出現個別場次上座率不高的情況,但是總體上座肯定比奧運會有保證得多,這就確保了東道主的利益,由此帶來的廣告和轉播收益更是巨大的。再加上幾乎每個小組都會有世界知名的球星,會吸引全世界的球迷趨之若鶩。除了支援自己國家的球隊,球迷們也會為擁有超級球星的國家隊流連忘返,因此創造的旅遊收益也會大於奧運會。
-
13 # 國足奇蹟
雖然現在越來越多的國家元首喜歡足球,但是卻並不是他們更喜歡申辦世界盃而非奧運會的主要原因,主要還在於以下兩點。
從競技層面看,世界盃遠比奧運會公平眾所周知,現在的奧運會大多數專案被幾大體育強國壟斷,中國、美國、俄羅斯、英國、德國等國家幾乎壟斷了奧運會上的80%以上的獎牌,這導致其他國家在與這些大國的競爭中全然不佔優勢,每次都只是陪太子讀書。這樣下去,他們參與的積極性也會越來越低。看看乒乓球,連老美都不願意陪中國玩了,更別說其他的一些小國了。
另外,奧運會上的醜聞實在是太多了,人為打分的因素也佔了很大一部分比例。沒有錢、國家沒有競爭力的話,到了奧運會上就要受欺負、忍氣吞聲。與奧運會相反,世界盃上雖然也有假球黑哨,但是相比奧運會之黑,那也是小巫見大巫。總之,世界盃仍然是世界上相對公平的運動,參與的人更多,民眾參與的熱情也更高。這樣的話,也直接降低了國家舉辦世界盃的財政壓力。
從財政方面看,世界盃比奧運會更有利可圖雖然都是4年一屆,但是奧運會需要修建很多專業的場館,還需要單獨修建一個奧運村。更糟糕的是,花費巨資修建的奧運場館和奧運村還被迫要在一個月後拆除,即便是世界上最有錢的美國,恐怕也不願意把錢打水漂吧。
自從北京奧運會之後,全世界都有了共識,沒有錢根本就別想申辦奧運會。再加上奧運會專案冷門運動眾多,像皮划艇、擊劍、跆拳道這樣的小眾運動收視率極低,很難與足球這類全民參與的運動相比。所以,賽事承辦方很難去針對性招商。
另外,現在的奧運會都是一個國家單獨承辦,而世界盃則可以最多4個國家合力承辦,也就是把風險平攤到4個國家身上,這樣的話,一些經濟條件有限、國家實力有限的小國也能承受得起。而且,世界盃帶來的潛在經濟效益也讓他們甘於冒這個風險,自然就會有越來越多的國家開始搶辦世界盃,而非奧運會。
-
14 # 八一小二
奧運會全球200多個國家參與,幾十種運動專案,每個專案好幾個人,跟世界盃32個國家比,那完全不是一個量級。需要興建的建築那就完全不是一個量級,投資就不用多說了。再說賽事本身,足球運動是世界球迷基礎最大的賽事了,本身也刺激,這種吸引力是非常有經濟效益的。奧運會跟世界盃比,就好像兩種毛利潤完全不同的商品,一個龐然大物卻可憐巴巴的一點利潤,一個雖然規模不大但是利潤是爆炸的
-
15 # 囿奇煙雨
奧運會對經濟的拉動若於世界盃
並且奧運會場館多 內容雜 太燒錢
世界盃基本零成本啟動
北京奧運會之後 再無奧運會也是一個尷尬
奧運會逐漸成了形象專案 世界盃才是真金白銀啊
-
16 # 優雲足球競賽
奧運會與世界盃都是四年一度的體育盛事,為什麼申辦世界盃的熱情遠大於奧運會呢?
首先,奧運會的賽事太分散,很多冷門專案,如扔鉛球、跳遠、射擊、擊劍、曲棍球等等,這些專案的影響力本身就很低,受眾面積太小。奧運會是國際最頂尖的盛事,為了完成比賽,無論多冷門的專案都要進行場館修建,這是一筆巨大的投入,很多場館設施建好,到比賽完畢還要拆除。這些需要鉅額投入,還不一定能收回成本。
這時很多人會反駁,奧運會也有足球專案。沒錯,奧運會是有足球專案,但是奧運會對足球比賽是有嚴格規定的,大部分參賽球員都是U23球員,只允許3名超齡球員參加。這就意味著奧運會的足球比賽大打折扣,並不是一個國家最強足球實力的展示。
2018年俄羅斯世界盃參賽的足球運動員只有736名,奧運會呢?奧運會已經連續三屆參賽人數超過10000人,參加奧運會人數是世界盃人數的13~14倍,服務的工作量不是一個量級。世界盃作為世界上最重要的足球比賽盛事,舉辦國家僅需要修建標準足球場館,參賽球員入住酒店,再提供他們標準的訓練場地即可。奧運會則不同,各種專案的場地都不相同,參賽人員眾多,辦完正常的奧運會之後,還有殘運會。
奧運會很多冷門專案是坐不滿場館的,後15天舉辦的殘運會更少人觀看。世界盃則是一票難求,無論是哪一隊,場場爆滿。從商業角度來看,舉辦世界盃可以賺得盤滿缽滿。各種轉播費,冠名費,都是需要高價競標的。
-
17 # 球哄哄
這個問題是這樣的,辦奧運會考驗的的綜合能力,辦世界盃是單項能力。展開說,奧運會是在一個地方舉辦,也就是說奧運會所有大項必須你要有賽場,當然類似帆船這樣的比賽可以有分賽場。但是很多排場你是必須要有的,例如場地腳踏車館,這個東西是基本上在一般國家就沒用,很少有業餘人士玩場地腳踏車,這就是專業運動員用的。不過類似承辦奧運會的比賽就必須要修,比賽結束後,就沒用了,然後就是閒置起來,這個場地還造價不菲。不用別的,北京奧運會後也有不少場館都出現了閒置,其他辦奧運會的城市同樣如此。
而世界盃就不同了,他首先需要的辦賽條件就是體育場,這是很多城市必須要有的設施,蓋了之後利用率很高。同時舉辦世界盃能帶來大量的遊客,對於當地的經濟影響非常大。世界盃一場比賽最少有三萬觀眾,64場比賽,190萬多觀眾人次,奧運會能有一個零頭就已經非常不錯。辦世界盃省錢,而且還能促進多地的經濟發展,何樂而不為?
-
18 # 兜兜廣告鋪
就一個緣故:錢,奧運會太費錢。
以前國家搶著申辦,主要是想彰顯國家實力,提高國際影響力,而現在美國沒有了蘇聯這個龐大的競爭對手,也就沒必要它本就是第一的位置。
中國在舉辦奧運會後對它的斥巨資也產生了反感,而像日本、南韓等一些國家就更無力舉辦奧運會了。
相比世界盃,奧運會比賽專案非常之多,也就需要顧及到方方面面,不像世界盃,就一個足球場地就OK了,並且就那麼幾十支球隊,不必招待全球的國家。
還有一個很重要的原因,就是足球迷和體育迷相比並不少,我身邊很多喜歡體育的人就是因為喜歡足球,彷彿世界各地每個角落都有足球迷。並且接收廣告並沒有那麼多限制,很多舉辦國家都能撈回成本,並獲得額外收益。
-
19 # 柳小慶
複雜、昂貴、商業價值相對低
奧運會更高更快更強的價值似乎與當今商業化體育漸行漸遠。曾幾何時,爭奪奧運會的舉辦權是全球各國夢寐以求的事。而中國獲得2008年舉辦權的激動人心的時刻也歷歷在目。但是,舉國體制輕車熟路的我們為彰顯中國偉大復興之路的成功,所以那屆奧運會辦的是史無前例的好,而且很多奧運場館現在都使用的都很好,典型的就是鳥巢和水立方。因此,自08年奧運會後,後面倫敦奧運會和里約熱內盧奧運會一屆不如一屆,而且各種問題層出不窮。貌似奧運會的金子招聘不好使了。
其實這其中有更多深層次的原因:
1.奧運會不像世界盃、網球、籃球等單項賽事將專案的觀賞性儘可能的展示。
2.奧運會繁雜的比賽專案都集中在有限的時間裡推出,在專案分散和國別分散的雙重分散作用下,專案的觀眾更少。
3.有很多與民眾生活差別很大專案參與其中,所以吸引力也大大降低。
4.專案多但比賽日程短(沒有世界盃時間長),所以贊助商的廣告營銷時間短降低了商業價值
5.基建成本巨大且很多場館不合理改造利用的話就造成巨大浪費收不回成本,所以目前辦奧運會是賠錢的買賣。
回覆列表
奧運會的專案多,時間短。半個月的時間對於觀眾來說也許是場比賽盛宴,但是對於主辦方來說,是場勞民傷財的經濟較量!沒有那個金剛鑽,就別攔那瓷器活。縱觀世界,現在市場經濟低迷,奧運會對於每個國家來說都是扛不住的活!而且比賽後的場館根本就不能充分利用,浪費資源,浪費金錢!世界盃卻不一樣,足球比賽場地應該在平時就已經建成,不需要額外的修建,這在很大程度上減少了賽事開支。而且觀眾對於足球的熱情也從來沒有沉迷過,反而能夠帶動舉辦方的經濟增長。所以啊,世界盃就是個香餑餑,誰都想咬上一口嚐嚐鮮!