回覆列表
  • 1 # 雙鳳來棲吾歡喜

    如果你還很年輕,可以談。

    多經歷幾段感情不見得是壞事。

    一般來說,吃一塹長一智,多經歷一些戀愛,或許能給你更多分辨的能力,更能讓你找到更適合自己的另一半,然後長長久久的走下去。

    如果你已經近30了,那麼不以結婚為目的的戀愛,我覺得沒必要。當然這個前提是你是要結婚的人而不是不婚主義者。特別是女生。30以後,身體的機能都會有降低,如果只戀愛,幾年再分手,再找人結婚,對於生孩子什麼的,都會有影響。35周以後生孩子就是高齡產婦,風險要增加很多。

    毛主席說過不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓,[呲牙][呲牙],但現在是一個新世紀了。

    戀愛是美好的,希望每一段戀愛

  • 2 # 嶺南暮雨

    “不以結婚為目的的戀愛可以談嗎?”我想問你,你是否能接受這樣的戀愛結果?如果答案是:NO。那趕緊懸崖勒馬,斷得乾乾淨淨,不然,將來受傷的一定是你。莎士比亞說過:一切不以結婚為目的戀愛都是耍流氓。

    很多人都喜歡這樣的“戀愛”,不以結婚為目的戀愛多好啊!有免費的床伴,可以隨便談多個男朋友/女朋友,閱人無數。玩膩了就換人,“正當的藉口”我們不合適,“正常地”分手,然後在外人面前裝幾天很受傷的樣子。沒過幾天又和別人戀愛,又有了女朋友/男朋友。反正談n次戀愛都是“正常”戀愛,都是“真愛”,上床也是“真愛”的必然昇華,分手都是因為不合適,實際這都是耍流氓,只不過披上“名正言順”的戀愛外衣而已。這就是現代所謂的渣男/渣女。

    如果一個人真的愛你,都是心甘情願給你想要的安全感。最好的戀愛,就是給你無名指套上金指環,給你一個好的歸宿,愛的避風港。

  • 3 # 綠地情感

    答:不是以結婚為目的的戀愛不可以談。我的觀點有以下幾條:

    1.不結婚談戀愛,如果確定了戀愛關係,會發生許多未知事情,對方是否會負責任,不可預測。

    2.不結婚談戀愛,目的不純,或者另有所圖,看上對方有顏值或者有錢。

    3.不結婚談戀愛,消耗精力,浪費時間。

    4.兩人彼此是否負責任。

    5.到了談婚論嫁的年齡,不結婚,也是對

    各自父母的煎熬,對父母也是不孝之事。

  • 4 # 雲木溪兮

    其實我覺得以結婚為目的的戀愛有點太功利化了

    我認為談戀愛不要總想著以後,說不定會失望,所以就好好的走好每一步就好了,沒必要總想著以後結婚了幹嘛,雖然想著是憧憬的

    我的觀點是就認真的談戀愛,該怎麼就怎麼,時候到了,自然就結婚了,結婚不是終點。相愛這個過程是重點!

    我相信每個人談戀愛的時候都是想著以後結婚的,可又不是每一個人都能得償所願,所以珍惜現在,談戀愛的時候好好談

    那句不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓已經不對了,我認為不好好珍惜另一半的戀愛才是耍流氓!

  • 5 # 馬小妹

    可以談呀 有時候做事別目的性太強 你怎麼就確定你自己談的過程中就不會轉變主意了呢 首先你自己心態放輕鬆點 當然你在擇偶方面 人品各方面你自己把關好 也容易給對方一個舒適的感覺和空間 別總抱著女人容易吃虧的角度 當然你要保護好自己 兩個人在良性的關係下 會產生良性的結果 如果對方不對 及時抽身

  • 6 # 一朝看明月

    可以,不一定都是奔著結婚去的,愛情是兩個人在一起相戀的感覺,而結婚是兩個人和家庭的聯絡。愛情就是最純粹的東西,多試幾次和不同的人相戀的感覺。找到最適合的人在適合的時候結婚

  • 7 # 大徹大悟中迷茫

    那得看對方了,對方如果也是這種想法,那為什麼不可以談,要的是戀愛的過程以及戀愛過程中的幸福感,完全沒問題啊,再說了,結婚是戀愛以後水到渠成的事,目的性太強會影響戀愛感覺的(只是說一部分,沒有以點論面的意思,別過度解讀),關鍵是,戀愛和結婚的感覺完全不一樣。。。期待這樣的感覺

  • 8 # 天地人法

    可以,戀愛又不是相親,相親才是以結婚為目的。

    另外,結婚是人發明出來的法律條框,旨在給相愛的男女一個法律保護。但戀愛不是,戀愛是發自人心的情感,也可以說慾望,它的目的就是讓男女更親近,本質上跟要結不結婚沒多大邏輯牽扯。

    當然,這要考慮到你自己的認知和所處環境,傳統的人和開放的人對這種事的認知是不一樣的,同樣在未來面臨這種事帶來的後果時的反應也不一樣。

    比如最終沒有走到一起,傳統的人會很傷心,開放的人可能只會將這段戀愛當場一場難忘經歷,小心藏於心底,並不會太悲觀。

    一家之言,慎重考慮。

  • 9 # 管理情緒做倔強的小草

    站在價值這個角度考慮,就要考慮我們在戀愛中付出的精力,時間,金錢,等一些成本的投入。如果不以結婚為目的,大機率下會為了愛情而經歷多段感情的投入。

    每一段感情的結束,之前的所有付出都會成為沉沒成本。也正是這些時間和精力以及金錢的損失讓我們失去了很多能夠更好提高自己的機會。

    在這樣的理念之下,不以結婚為目的的戀愛很不值。不以結婚為目的的戀愛更像是一種浪漫式的愛情,缺少了一種承諾的成分在裡邊。

    心理學家斯滕伯格提出過一個完美愛情三角理論,他認為完美的愛情由激情,親密,和承諾三部分組成。浪漫式的愛情就符合了擁有激情和親密,缺乏了承諾。

    比如,一對情侶戀愛,剛開始很有感覺,激情和親密都有了,但都不考慮結婚,缺少了承諾。我們知道人們到了一定的年紀都會遵循一個習慣:“男大當婚,女大當嫁”。如果只是為了愛情,在一起的保鮮期又有多長呢?

    經歷過戀愛的情侶也都深有感觸,一段戀愛的開始,在最初表白前和熱戀期的感覺最美好,這兩個時期被認為是真正的愛情,之後愛情的感覺會慢慢變淡,缺乏了之前在一起臉紅心跳的激情。

    如果在這個時期情侶之間沒有形成一定的羈絆,很容易分開去尋找另一段感情來延續愛情。本質上就是在找不同的人體驗同一件事,這是很危險的。就像是大鬧天宮的孫猴子吃蟠桃每個只吃一口。

    生活中,在剛開始戀愛的時候很多情侶沒有考慮到未來是不是要在一起,而是抱著一邊相處一邊看的心理,自然發展,這是目前大部分年齡偏小的情侶的做法,最常見的就是學生戀愛。

    這一部分人相對來說年齡比較小,對生活的認知還不是太成熟,對於戀愛只是一種嘗試的態度。不太顧及是否以後能在一起,更多地把希望寄託給了緣分。雖然感受到了愛情的滋味,但是也付出了試錯的成本。

    一開始就抱著以結婚為目的的戀愛,站在長遠生活這個角度,會更理性一些,以生活為目的,在愛情之上附加上自己的條件,讓愛情成為有條件的愛情。

    無條件的愛情誰都可以擁有,很顯然有條件的愛情就會過濾到一部分人,相應的範圍也會更精準,另一半的畫像會更清晰。

    這樣的戀愛看起來很功利化,但也是在尋找愛情,畢竟婚姻還是要以愛情為基礎的。這樣做試錯成本相對會減少很多,節省的時間,精力,金錢等就能為自己的生活提供更充足的保障。在生活的意義上來說絕對是很划得來的。

    價值的評判沒有絕對的標準。一封初戀女友寫給你的情書,在你眼裡可能多少錢你都不會,那是你珍貴的回憶。但在別人眼裡它就是普普通通的一封信,你免費給他看還可以,如果要花大錢買,他會考慮到底值不值。

    值與不值在自己的觀念裡,在對這件事的看法。看法會隨著生活的經歷,心智的成熟不斷髮生改變,所以價值的觀念也在不斷改變。

    這也是為什麼最初戀愛的時候我們認為愛情就是世界上最重要的東西,沒有了愛情,即使結婚了,在一起又有什麼。後來隨著生活的磨礪,認知的不斷改變,慢慢才感覺到愛情只是婚姻的一部分。

    婚姻也不是生活的全部,生活有很多方式,還有很多是你無能為力的。但是在你沒有深刻理解生活之前,在那個時刻你就認為自己的觀念是正確的,那個時候就是認為很值,更聽不進去別人的嘮叨。

    不摔倒永遠感覺不到摔倒的滋味,你只能看到別人鮮血淋漓的樣子,卻感覺不到他忍受的痛,等自己親身經歷的時候才會明白。

  • 10 # 診愛

    戀愛要遵循自然法則,它有兩種結果,一是分手,二是結婚。

    很自然的,如果兩個人相處得挺愉快,就會想著永遠在一起,結果就是結婚。

    如果兩個人相處得很痛苦,那麼就只有分手一條路。

    所以,戀愛不要設定什麼目標。你說以結婚為目的,並非就能結婚。你不說以結婚為目的,水到也渠成。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《王一博》連聲音都是奶萌奶萌的這樣的一博你們喜歡嗎?