去澳洲旅遊你很容易得出澳洲物價比國內不高啊，甚至便宜的感覺。澳洲的牛羊雞肉真的是便宜。讓我們假定澳洲5000刀月薪和5000人民幣是收入中位數。帶骨雞腿肉雞腿肉你可以買到低於5刀一公斤的，兩塊五買斤雞腿菜場找得到嗎？恐怕只能買斤雞毛菜。不單雞腿，牛排羊排龍蝦鮑魚很多國內貴得讓人肉痛的，澳洲都便宜很多。拿龍蝦舉例，這兩年幾乎漲了一倍，但是仍然不超過150刀一公斤，合人民幣350一斤。在舉一個例子豬蹄5塊人民幣一個，這個價格對於城鎮居民那就是白菜價。這個世界有的時候公平不意味著對稱，對於農戶你5塊錢收一個豬蹄他樂死，而生活在上海你得花20多買個豬蹄。所以當你初來澳洲是的你會發現很多好吃的在國內貴的都是白菜價。但是雞毛菜是貴啊，沒有雞毛菜，綠葉菜差不多都是10刀一公斤，20多人民幣買斤菜你什麼趕腳?

說了食物的價格，其實沒法說全，牛奶麵包咖啡那都是白菜價，你認為貴得奢侈的東西在有些地方就是白菜價，你覺得賤的不值個什麼的換個地方可能挺精貴。

說了吃的，再說說吃之前就必然產生的費用，也就是維持一種狀態的隱形成本。

先說有產者的隱形成本，地契稅，只要你有物業跑不過。土地稅，如果物業用於出租取利，那麼這筆開支就出現了。保險費，這筆錢你在任何西方社會你不會想省的。一般的基本賠付人家一個電話就批准了。以上這些其實不太多，但是風險成本很大。拿交通違例舉例，停車違例八十刀，闖燈四百多刀，超速看超了多少200刀加，100公里限速超過108具備罰款資格了，具體得看有沒有攝像頭:)舉例吐槽我就不幹了，說推論:安逸地活在這個系統下是有其相當大的隱形成本的。一旦你支付不起了，那麼任何一個系統都不會對你溫情脈脈。

綜上所述中國的生存難度對我來說相對較低，因為他的隱形成本貌似低很多。所以不能被詩和遠方征服的我打算回國了:)

澳洲人不懶惰，工作相對勤奮努力，認真負責，不會敷衍了事，社會保障體系完整。法律規定清晰，私人財產受到嚴格保護，警察執法嚴明（全配槍），頂嘴算拘捕（法律有尊嚴）。打警察離死不遠了（不是審判是槍斃）。房地產交易完全由律師操作（規矩，不會簽訂陰陽合同）

看到這種問題頭都大。

澳洲時薪世界最高嘛？我還真沒比較過。大把政府最低工資標準一下的人在掙扎。你說你覺得澳洲窮？那你來的是假澳洲嘛？

澳洲的東西肯定是比中國貴。我就不多說啦。中國的消費區間大，有不同消費水平可選。你可以吃十元早餐可以吃一百元早餐。澳洲你吃個最便宜的麥當勞也要六十人民幣。除了世界統一定價的東西相比澳洲購買力強，其他都是中國的幾倍或十幾倍。

澳洲是適合普通人家生活的國家。在大街上分辨不出誰有錢和誰沒有錢，一般家庭每週生活費100澳元就可以。一句話不窮比較低調

這要看窮和富的標準是什麼，如何感覺的，誰感覺的？如果富的標準是每天燈紅酒綠，歌舞昇平，推杯換盞，不錯，澳洲確是很窮。

可是這是一塊據說是世界上唯一一塊未被汙染的大陸，猶如世外桃園，氣候獨特，一家一院，花繁草茂。一簞食, 一瓢飲, 在花園, 無憂無慮, 自得其樂, 一生何求？

澳大利亞是世界上唯一一個國土覆蓋整塊大陸的國家。國際相關地理標準將澳大利亞大陸確定為全球最小的大陸，即凡是面積小於其的陸地均視為島嶼（因此世界上最大的島嶼為格陵蘭島），大於等於其的方可視為大陸。]同樣獲益於相對孤立的地理位置及較晚被發現墾荒開發的歷史，澳大利亞當地為數眾多的自然遺產鮮少遭遇各種開發及毀壞，使不少生於斯產於斯的古老珍貴動植物種得以存活至今。如鴨嘴獸、袋鼠還有樹袋熊等，這些也構成了極高的遊覽觀光及科學研究價值，澳大利亞政府亦非常重視對這些珍貴自然遺存的保護。澳大利亞和美國並列擁有世界自然遺產最多的國家[]，地廣人稀，平均人均擁有國土面積0.353平方公里，是世界人口密度最低的國家之一。全國人口集中分佈於東部沿海、各州、領地首府城市及西部沿海城市珀斯附近等地區。在人口集中聚居的地區城市化、現代化程度較高；人口稀疏卻佔據絕大多數面積的地區（如中西部沙漠、旱熱區）等則反之，因其極端自然條件不甚適宜人類生存[13]。澳大利亞遼闊的國土橫跨經緯度範圍巨大，所以其有著不同氣候下多樣的自然景觀，包括熱帶雨林、別稱為“紅色中心”的大維多利亞沙漠、吸引很多旅客的海濱及馳名遐邇的自然遺產大堡礁及烏魯汝（艾爾斯巨石）

澳洲，又被網友笑稱為土澳，一直不受部分中國遊客喜愛。因為在部分人眼裡，那裡環境太不適合“人類生存”。

澳洲可以說是好山好水好自然，自然與城市深度結合，但是自然的影響過於強大: 各種昆蟲的數量特別多，尤其是蒼蠅、多到讓華人覺得無法生存、出門甚至要在頭上套防蠅網。

機場圖、並不是野外

除了室外有各種小昆蟲之外，市內也並不安全，有蒼蠅圍著人飛簡直就是小意思，有的時候真的嚇死個人！

墨爾本某城市

除了蜘蛛本“蛛”的出沒之外，它們還特別能結蛛網，一不小心就能撞到好幾個，活脫脫把一些城市搞出鄉村感。

過多的昆蟲，或許就是很多人感覺它窮的重要原因之一。畢竟，一個容易見到昆蟲的地方、很難讓人認識到，這其實是一個現代化城市。

當然如果有朋友喜歡動物、習慣昆蟲、不介意半夜被動物騷擾，熱愛淳樸的自然、並且喜歡慢生活的話，澳洲還是很不錯的。

可以說很有自然風趣了。

不過老編肯定是受不了的、受不了的、受不了的，那裡的蚊子都要用吸塵器吸……

尤其是隨處可見的巨大蜘蛛更是讓老編崩潰……

輕鬆愉快的夾在蜘蛛中間求粉了！

澳洲還是很好的，只是不太適合老編

怎麼說呢，不過澳洲福利不錯，我同事大姐留在澳洲，他而兒子就在澳洲定居打工，一個月工資相當於人民幣兩萬多。只要有工作澳洲貸款買房子很簡單。基本和美國一樣都是別墅類的房子帶車庫和院子。每週發放一次工資。

澳洲的時薪是真的高，有多高呢？咱們在這裡說稅後的時薪，2018年7月1日的時候，澳洲執行新的工資標準，其中時薪達到了92元人民幣/小時，不過這個資料和瑞士的稅後39.56美元/小時，美國的24.74美元/小時工資來比，還是有一些差距的，只能說澳洲的時薪水平是亞太地區最高。

另外在澳洲普遍工作時間是每天7-8小時，部分公司竟然將工作時間調整到了每天5小時，對於這樣一個地廣人稀、動物遍地、生活節奏緩慢的國家來說，簡直是人間天堂。不過去過澳洲的人還是覺得澳洲這個國家看起來沒那麼富有，反而感覺有點窮。

1.

2017年的一份全球居民可支配收入排行榜上，澳洲位居全球第二，可見其富有程度，對比中國的軍民可支配收入，足足高了9倍之多，但這並不影響澳洲的“窮”。

在物價水平上，說實話，中國的居民可支配收入和澳洲相差甚遠，但中國的物價卻遠遠的高於澳洲。我在青島的一個朋友前兩年去澳洲留學，他也驚歎於澳洲的物價和國內幾乎差不多，但是澳洲掙錢顯然比國內要簡單的多，所以澳洲的物價水平整體上應該是遠低於國內的。

但是這裡有一個問題，就是澳洲人不同於中國熱衷於攢錢，熱衷於買房，熱衷於購物，他們更熱衷於旅行，全國旅行，全球旅行，只要有錢就去遊玩了，這種生活方式讓大部分澳洲家庭根本攢不下錢來，連孩子的教育都是貸款的，肯定很窮啊。

2.

另外，澳洲地廣人稀，動植物遍地，而且動物普遍不怕人，優良的生態環境，滋生了大量的昆蟲，這些昆蟲也不怕人，經常蒼蠅滿天飛，遍佈室內室外，看起來像環境惡劣的農村一樣，久而久之，就給人一種窮的錯覺。

3.

澳洲人的金錢觀和咱們完全不同，澳洲人享樂至上，有錢全部花在享受上了，不過他們並不關心街頭上的你背的包包是不是大牌，穿的衣服是不是奢侈品，一切隨心，而且在他們將錢花完的時候，他們也一點危機感都沒有，並不急於掙錢，相反的，政府反而會對無業遊民加以補助，而且無論是教育還是醫療在澳洲都是免費的，人們根本沒有存錢的意識。

我想這些都是導致澳洲雖然工資很高，但感覺很“窮”的原因吧。

最可怕的是車庫的飛天小強。brisbane每當夏天，你只要一下飛機就可以看到又大又肥的蟑螂了。。只有香港人可以戰勝他們。香港人絲毫不在乎小強，淡定的在車庫打手搓麻將。。

我覺得從幾個方面來說。

首先澳洲法定時薪的確不低，但是最後你的收入是否就是法定時薪乘以8，再乘以天數呢？未必。澳洲有很多都是類似於小時工，今天做5個小時，明天可能沒活，後天又有活了，所以算下來，一個月收入就未必很高。

其次，澳洲稅收不低，如果你打工不是拿的現金，都合法報稅，那麼稅率如下

6001至37000(收入、澳元)，12.6%(稅率)；37001至80000，21.9%；80001至180000，30.3%；180001以上，45%。

最後，很多僱主都未必按照法定薪資，就像澳洲的中國留學生，在餐館等地方打工，一般收入也就是10到15澳元一小時。

另外澳洲這個國家，看上去的確不富裕，國家富裕和居民富裕完全是兩個概念。澳洲總體來說福利不錯，國家主要開支並不在基礎建設，高樓大廈這些上面。我在這裡生孩子，去的公立醫院，沒有任何支出。平時感冒發燒，驗血等等也都不需要付費。很多低收入者還會有各種各樣的稅務優惠和租房補貼。每過一段時間，都會有當地政府發來的信件，告訴你這個財年在教育，基礎設施，醫療方面的開支，都完成了哪些工程。

澳洲基本上屬於你要發財很難，但是隻要願意努力，安穩過完一輩子很容易，貧富差距小，也不會有太強的自卑感。

不是感覺，就是很窮。。

首先要調整一個概念，國民富並不代表國家就一定富，同樣國家富也並一定老百姓就有錢。這跟國家性質、稅收等有關，太複雜。

舉個比較熟悉的例子，咱們宋朝，那是富的流油，國民幸福指數非常高，但宋朝朝廷那是真窮，皇帝宮殿漏雨都沒錢修。。。咱們清朝呢，就正好倒過來，老百姓一窮二百，朝廷有錢呀，圓明園、頤和園修的舉世無雙。

澳洲窮，我這是第一次聽說。我本人到澳洲旅行過多次，東南西北中都去過了，家裡也有人在澳生活多年，早已入籍澳洲。從我的親見親聞，加上我親戚家的實際情況，無論如何，澳洲也與窮沾不上邊。當然，再富裕的國家，也有乞丐，也有流浪者。

根據2018年的最新資料，人口只有2520萬的澳洲，在全球人均年收入排行榜上居第10位，為5.38萬美元。在全球發達國家排名中，澳洲排在第14。所以，無論從哪個角度，澳洲都不是窮國，而是富國，福利國家。

之所以有些人感覺到窮，可能與他的見識有關，而且也不甚瞭解東西方社會、人民生活理念、習慣上的差異。比如，同樣的星級，國內的酒店比國外的好。同樣是五星或四星的酒店，國外的很難得有國內的那麼富麗堂皇的招牌、門臉和大堂。

在美國、英國、法國、德國等國家的首都或大城市，除了CBD，很難得有大片大片高聳入雲的高樓。他們的建築往往比我們的舊，他們的城市道路往往沒有我們的寬。在澳洲這樣地廣人稀的國家，更是如此。這是許多人出國之後，覺得外國沒有中國洋氣的原因。

另外一個原因可能是，澳洲人和許多西方人一樣，生活講究快樂個性，服飾講究舒適隨性。除非是對服飾有要求的正規宴會、典禮場合，他們的穿著十分隨意，休閒裝居多，牛仔T恤往往是首要選擇。但是，簡單的T恤，品質會比較好。

西方人不像華人那樣喜歡追名牌。在西方國家，很少看到成群的人都拎著LV、香奈兒、愛瑪仕包包逛街買菜會友。他們很少攀比，選擇更多的是對的而不是貴的。有時候和外華人聊起天來，他們很不能理解的是，會什麼有那麼多人去追所謂的名牌。

澳洲年輕人很自立，他們不會大學畢業後還吃住在家裡揩父母的油，更不會自已明明工資不高最多勉強維持生活，還要將大筆的錢花在買奢侈品買名牌服飾上。他們更感興趣的是旅行、聽音樂會、看各種演出和體育比賽。

你說的窮是狹隘的理解。估計你喜歡紐約那種高樓林立的地方，你眼中的富應該是張揚的奢侈的。澳洲人喜歡大自然，不在意這些。

你感到窮是因為澳洲的基建相當落後，交通異常落後。我在Public Transport Victoria 的call centre做過一陣子，天天因為火車汽車晚點被罵。從墨爾本到鄉下的Vline近兩年才推出了velocity train時速160。數量還有限，PTV的人還挺自豪的，哈哈。網速龜速，下載速度巨慢。旅遊酒店設施基本上都很舊。澳洲主要城市也並非高樓林立，高樓只在CBD範圍內。每個市的council對新樓的高度還有很大限制，因為他們尊重heritage和居民舒適度的感覺。

澳洲自豪的是得天獨厚的自然環境，發達的農牧業和豐富的農產海產礦產資源，教育醫療旅遊這是支柱。工業除了採礦基本沒有，連火柴都靠進口。但是人均住宅面積世界第一，生活節奏很慢，人的幸福感很高。

這些估計是你覺得和你印象的鋼筋水泥林立的發達是不一樣的才造成了你覺得澳洲窮。

不知道題主說的澳洲“窮”是指哪些方面?每個人對“窮”的理解都不一樣，可能你覺得市區很多小洋樓看起來都挺舊的就算窮，又或者跑到商場看到大家都穿T恤褲衩，女人沒幾個揹著名牌包包，那就叫窮。實際上澳洲人的收入真的不低。這裡如果有份全職的工作，就算是很低薪的也都有3萬多一年，換算成人民幣也15萬以上了。這只是低收入。所以絕對意義上來說並不窮。我家鄰居的車子是挺舊的普通品牌，扔市場上賣估計能不能上3萬人民幣都成問題。出門也是穿著全身加起來不超過人民幣500塊的行頭，挺寒酸的。可是人家有遊艇！我滴媽！但是我還是認為他們家算窮的。這就涉及到澳洲人的消費觀了。反正人家使勁花在吃喝玩樂上，我們可能願意花在購買各種物品上。同樣的錢，我們用來買好看的衣服，用來買貴的車子，他們可能更樂意買音樂會門票，拿來旅行，搞各種party，反正就是各種花完就沒影的。

悉尼的公共交通也是挺神奇的，很多地方跟國內相比挺落後的。不過可能政府沒法強力介入吧，他們的鐵路寧願每個星期都維修，也不投錢來次大升級徹底解決問題。

澳洲人收入不低，但是很多人都經濟不寬裕。如果是華人拿著那樣的收入，可能經濟情況要好很多。消費觀念不一樣吧。給我感覺就是澳洲人花錢真的沒有什麼長遠計劃，沒什麼節制。錢花光了都不知道去了哪裡，一查銀行記錄，可能都貢獻給麥當勞了和各種菸酒企業了。