回覆列表
  • 1 # 鍋蓋頭司令

    這個問題沒有什麼價值,因為答案對於任何一個有些常識的人都知道,槍械對坦克,尤其是現在幾十噸重量,加裝各種裝甲的主戰坦克來說,基本造不成任何傷害,而且戰場上也不會有人試圖用加特林機槍正面和坦克對抗,並且要擊毀它,這是絕對實力的碾壓。

  • 2 # 王司徒軍武百科

    多少挺也打不爆一輛坦克,機槍就是機槍,加特林只是一種結構名稱,在坦克的裝甲面前這些輕武器沒有任何機會。或者說,你對加特林機槍是不是有什麼誤解?

    現代加特林機槍多指美軍的M134“米尼崗”多管機槍,這種武器傳說由戰鬥機上的M61“Vulcan”機炮縮減而來,即人們從常說的“火神炮”。這種武器使用20*102mm的機炮彈藥,除了戰鬥機,還有炮艇機、密集陣防空等都使用了這種武器。

    但是需要注意的是,火神炮與米尼崗的差異相當大,在許多人的概念裡,M134與M61是劃等號的,顯然這大錯特錯。

    僅從體積大小和口徑上來看,這就是兩種不同的武器,一挺M61重達116公斤,而M134才16公斤,口徑也不過7.62mm,只不過是個迷你炮(Minigun)罷了。

    甚至美軍還有更小口徑的M214“微型炮”(Microgun)和XM556,這種加特林式機槍只有5.56mm的口徑。這並不奇怪,無論哪種加特林機槍,美軍開發他們的目的不過是提供高密度火力壓制,讓載具、直升機等獲得迅速的密集壓制能力,而非像M2HB重機槍那樣使用摧枯拉朽的穿透性火力來壓制對方。而且為了應對超高的子彈射速,美軍不得不把這些加特林機槍的子彈造的更小也更符合後勤運轉。

    換句話說,我們壓根不能指望這些加特林式機槍能給坦克開瓤子,這並不符合它們的戰術要求,那些輕武器子彈也不可能給坦克造成傷害。

    要知道即便是20mm的M61火神炮,也不見得能給坦克帶去什麼傷害,它們的穿甲能力遠在坦克裝甲能力之外,連複合裝甲表面的均質軋製鋼板都蹭不穿。真正能對輕裝甲構成威脅的加特林炮只有一種——A10攻擊機上的30mmGAU-8/A“復仇者”機炮,然而這種東西根本不是機槍好麼。

    所以,在看過網上那堆拿M134秒天秒地秒空氣,對著幾毫米汽車鋼殼逞威風的畫面後,腦子應該清醒清醒了,你拿一堆加特林機槍打坦克,最多把車燈玻璃還有觀察口的聚碳酸酯板打透,僅此而已。

    當然,如果你說讓一輛坦克放在那讓機槍打,又將射擊時長定義為無限長的話,那麼我認為擺坦克實在太屈才了,不如擺個殲星艦讓你打,水滴石穿總能打穿的,子子孫孫無窮盡也。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想買輛中國產車,老鐵們,麻煩給推薦一下?