額，這個問題問的就有意思了。由於擁有極大的腦容量，迅猛龍的智商能碾壓絕大多數的其它恐龍。作為群居恐龍，迅猛龍是高度配合群體捕獵的，這是大多數食肉恐龍所不具備的優勢。而老虎是獨行俠，要公平點我們還是讓兩者單挑吧。現在我們來分析一下兩者的戰鬥力。比起迅猛龍，我們應該拿恐爪龍來做比較更好，因為迅猛龍體型太小了，算上長長的尾巴也不過兩米長，比家犬體型還小，單體甚至不足以對人類構成致命威脅。真正與電影中的馳龍科恐龍體型搭配的應該是恐爪龍，身長3米到4米之間，兩腿站立，身高一米五。而老虎就拿西伯利亞虎來說，其中雄性體長可達2.8米左右，尾長約1米，最大體重達到350千克以上。看起來，兩者體型相差不大，現在再來說說武器裝備。老虎的咬合力度約為450千克，咬合深度約11釐米。成年西伯利亞虎的牙齒較強大，一般為30個。分為門齒、犬齒、前臼齒和臼齒。犬齒十分粗大，呈圓錐狀，齒尖部稍向後彎。長54～78毫米，粗20～26毫米。老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，而且老虎後肢力量強大，可以直立。老虎可以跳上2.2-2.4米的高度，尾巴可以作為攻擊武器。在技戰術方面，老虎喜歡用雙掌擊打的方式打組合拳，殺傷力極大。而且作為哺乳動物，老虎擁有比爬行動物更好的耐力和更完美的骨骼。貓科動物的爪子平常都是縮排掌中的，非常鋒利。相比之下，我們對恐爪龍的瞭解比起老虎要少一些，畢竟是已經滅絕的動物。恐爪龍最明顯的特徵就是後肢第二趾上有非常大，呈鐮刀狀的趾爪，在行走時第二趾可能會縮起，僅使用第三、第四趾行走。一般認為恐爪龍會用其鐮刀爪來割傷獵物，但近年就迅猛龍重建模型的測試顯示這爪作刺戳之用，而非割劃。這個巨型爪子長度至少有12釐米長，最長可以達到15釐米以上。而且就像其他的馳龍科一樣，恐爪龍的尾巴有著一連串的長骨突與骨化肌腱。這種結構使恐爪龍的尾巴硬挺，可提供更好的平衡及轉彎能力。有專家甚至認為恐爪龍的尾巴靈活到使其有能力在跳躍的半空中轉向。恐爪龍有60根彎曲的刀片一樣的牙齒，不適合咬斷骨頭，但很容易劃破面板血肉造成大量出血。恐爪龍前爪尖銳，前肢靈活有力，揮舞手臂時像登山鎬一樣破壞力極強。後肢更加強壯，配合上巨大的爪子，一蹬就是血肉模糊，足夠要了現存的任何一種陸生動物的命。而且參考現代的巨蜥，恐爪龍的爆發力應該不錯。在奔跑速度上兩者差不多。綜合起來，個人感覺兩者都有足夠的把握殺死對手，恐爪龍的武器裝備更加巨大，更加致命，而且作為爬行動物，恐爪龍擁有更好的抗擊打能力和生命力。但老虎作為貓科動物本身就要比爬行動物高階的多，老虎的耐力應該比恐爪龍要好，畢竟爬行動物向來耐力都不好。而且老虎是恆溫動物，體溫調節機制更加完善。所以，我覺得當老虎遇到恐爪龍，一種可能是恐爪龍秒殺老虎，一種可能是老虎磨死恐爪龍。

我們頭腦中的迅猛龍無非是一種長滿羽毛上躥下跳的貨色，有沒有150公斤體重尚且不能定論，首先在體重上就和老虎差了n個檔次。而且沒有犬齒和裂齒，嘴裡的武器比起貓科又落後一大截，這意味著同樣咬一口，被迅猛龍咬，頂多兩排小窟窿，被老虎咬了，會被犬齒切斷血管或氣管甚至對臟器造成直接損害。最關鍵的，老虎四足，全部都有7-8釐米的利爪，反應能力和攻擊能力不是兩足的恐龍能相比的。

這裡那麼多人覺得迅猛龍強於老虎，實在是收到了遊戲和電影的誤導。

你是被侏羅紀公園裡的迅猛龍給唬到了吧？事實上電影裡的迅猛龍根本就不是迅猛龍，而是是猶他盜龍，斯皮爾伯格因為喜歡迅猛龍的名字但是又需要一個體型足夠大的殺手來作為大反派，所以電影裡才出現個有著猶他盜龍體型的迅猛龍。而真正的迅猛龍實際只有2米長，1米多高，體型不比火雞大多少，如果是單挑的話別說西伯利亞虎和孟加拉虎了，就算是野生華南虎基本都穩操勝券。

我只想給大家看張圖片: （迅猛龍就像是是一隻火雞）

這個問題其實很好回答。用下邊兩幅圖就解釋清楚了：

無論是身材還是技能，老虎都完爆迅猛龍無誤，單吃兩個毫無壓力。

說個題外話，總覺得恐龍不應該長得如科學家復原或者博物館裡復原的那般醜！

就類似於獅子和老虎，骨骼幾乎一致，那假設說幾億年以前獅子老虎都滅絕了，現代人在不知道它們長相的情況下，還知道老虎有虎斑和王字，雄獅有超大型鬃毛嗎？

這個得看具體情況，如果迅猛龍的數量能達到三隻，那麼它們完全可以制定戰術，用爪子把老虎開膛破肚，老虎的單獨行動會讓它在和三隻迅猛龍的戰鬥中很吃虧，但是如果是一對一的戰鬥，老虎會佔據絕對優勢，迅猛龍可以看做是一隻裝備有利爪的火雞，咬力和敏捷度都趕不上老虎，除非老虎身受重傷，否則迅猛龍在老虎眼中就是一盤火雞大餐

畢竟恐龍已經滅絕了，理性分析，恐龍是冷血爬行動物，老虎是恆溫動物。

參考現存的蜥蜴，與鱷魚等大型爬行動物。它們一般只會狩獵食草動物，

而貓科動物的靈活性，單個同體型的恐龍是沒有能力狩獵老虎的。

所以一波理性分析，恐龍沒有能力追殺老虎，老虎有能力打敗恐龍，但是可能會付出受傷的代價。

我看了上面的一些回答 來分析戰力，照這麼分析 牛 和鱷魚就不會是貓科動物的食物了。 首先 爬行動物的身體結構 以及他雙足站立的特性 他就不可能擁有比貓科動物更加靈活的轉向，其次 迅猛龍或恐爪龍前肢瘦小 沒有控制住並殺死老虎的能力 整個側面和背面幾乎沒有防禦和進攻能力 而且轉向速度遠不及老虎 身體柔韌性也較貓科動物相差懸殊，所以它攻擊老虎無法一擊致命而老虎有能力反擊，老虎攻擊它有能力一擊致命而它無力反擊，耐力又相差太多。所以老虎幾乎完勝，但不排除有極少 因撲倒迅猛龍而被迅猛龍仰面朝天蹬開肚子的可能。

依我瞭解應該老虎更勝一籌，老虎屬貓科類靈活性自然敏捷，身體粗壯勻稱為一體，不像恐龍那樣頭輕腿重運動不太協調，脖子細長容易被老虎鎖喉(老虎可是鎖喉專家)這幾點優勢應當老虎可打敗體重相當的恐龍。

迅猛龍就是個大號雞子 對小於它的生物來說是牛逼的存在 對同等大小的動物就無奈了 何況還是個貓科 舉個例子 貓對同等大小的雞子或者蜥蜴是必勝的 稍微大點也沒關係 老虎有完善的捕獵技能與強壯的身體 迅猛龍遇見老虎必死

迅猛龍的武器主要集中在爪子和利齒上，爪子和利齒長度略勝於老虎，但畢竟只有15公斤左右的體重，其實和一隻大鷹差不多。老虎的體重是龍的十倍，如果一對一搏鬥，迅猛龍絕對死定了，老虎最多被龍爪抓破受些皮外傷。

這個問題無法比較做正確的回答，首先兩個不是一個時代的產物，由於兩個時代氣候生態環境不一樣，所處環境惡劣程度不一樣，個人感覺這種環境差異所帶來的生物個體能力差距不一樣的大，按照達爾文《進化論》適者生存的原理，越是惡劣的環境所生存下來的物種綜合能力越大，所以對比現代和遠古時期的環境，雖然老虎速度和力量在同樣捕食者行列中算佼佼者，但對比現代環境和遠古時期相比，現代虎未必是迅猛龍的對手，迅猛龍顧名思義在速度、敏捷度和力量上都比較出色，雖然恐龍時代迅猛龍不是頂尖捕獵者，但憑藉自身能力以及團隊作戰方式當時霸王龍也要估計三分！所以個人認為迅猛龍要比老虎厲害

迅猛龍，還是恐爪龍？這兩個很容易搞混，迅猛龍體長加長長的尾巴才兩米多，體重不過二三十公斤，單挑一隻猞猁都困難，更別說老虎了，很多人對迅猛龍的映像是侏羅紀公園裡面的，侏羅紀公園裡面的其實應該是恐爪龍，不過即便是恐爪龍，全廠也不過三米多，體重不過70公斤左右，頂天和花豹打一打了，完全不是老虎對手

這個問題太簡單了！老虎打不過恐龍的，因為那個環境下生存的恐龍都是弱肉強食型，這樣可以促進恐龍進化越來越強大，大型恐龍老虎肯定比不贏，而小型恐龍通常是群體作戰，老虎則是單槍匹馬，況且老虎在山上除了人類還有什麼天敵？這樣的老虎在戰鬥和生存上是比不過恐龍的！

迅猛龍是群居生物，體長2米左右，數量多起來甚至連暴龍都可以獵殺。

而老虎是獨居生物，東北虎體長3米多。

恐龍時代智商最高的恐龍是傷齒龍，其智商和現在鳥類差不多，而老虎智商比鳥類高。

所以一對一的話，應該是老虎贏。

就暴龍攻擊這速度 這反應的速度 都是很慢很慢的 而且很笨重 而老虎在速度 反應能力還有攻擊很力都是現在動物中排前幾的 如果老虎能夠 攻擊後就跑 暴龍根本追不上 幾天下來 攻擊幾次 暴龍不死都重傷 還有很重要一點 老虎偷襲 是出了名的 連嶺羊這種動物敏捷聽力都是一流的都經常失誤 更別說暴龍了 只要老虎不要咬住 攻擊一次就跑 暴龍根本就不管把他怎麼樣！

我覺得恐抓龍打不過老虎..我不是虎吹獅吹.我只是覺得.兩者的體重如果真的在一個水平線上.憑藉現代動物的智商以及貓科本身的恐怖力量.我並不認為恐抓龍能佔優.我們不妨試想一下.當一頭8噸重的爬行動物暴龍出現在你面前.和一頭8噸重的貓科老虎打起來.我感覺暴龍才真的可能會被秒殺！就算是恐抓龍也一樣。

貓科動物身體結構非常合理，敏捷性、平衡性、減震性都非常好，在打鬥過程中會佔優勢；二、老虎四條腿著地，而恐爪龍兩條後腿著地，平衡性比老虎差了不是一點半點，很容易被撲倒，而撲倒後兩條腿站起來的速度肯定沒老虎快；三、恐爪龍的脖子過於細長，是個很大的弱點，而貓科動物包括犬科動物都擅長咬脖子；四、被抓咬過程中，老虎的皮毛起挺大的緩衝作用；五、老虎前爪粗壯，配合虎口殺傷力巨大，可以按住對方咬，而恐爪龍的前肢太小，起不到這個作用；

六、一般叢集狩獵的動物打不過單獨狩獵的動物，單獨狩獵的動物往往更狠，據說獅子打不過老虎可能就是這個原因。以上說的老虎以西伯利亞虎為準。

迅猛龍能贏的前提是口水有毒，否則老虎以大欺小。哪怕大小一樣，級別也不一樣，智商不一樣，一個是高階貓科動物一個是低端爬行動物。

就暴龍攻擊這速度 這反應的速度 都是很慢很慢的 而且很笨重 而老虎在速度 反應能力還有攻擊很力都是現在動物中排前幾的 如果老虎能夠 攻擊後就跑 暴龍根本追不上 幾天下來 攻擊幾次 暴龍不死都重傷 還有很重要一點 老虎偷襲 是出了名的 連嶺羊這種動物敏捷聽力都是一流的都經常失誤 更別說暴龍了 只要老虎不要咬住 攻擊一次就跑 暴龍根本就不管把他怎麼樣！

我覺得恐抓龍打不過老虎..我不是虎吹獅吹.我只是覺得.兩者的體重如果真的在一個水平線上.憑藉現代動物的智商以及貓科本身的恐怖力量.我並不認為恐抓龍能佔優.我們不妨試想一下.當一頭8噸重的爬行動物暴龍出現在你面前.和一頭8噸重的貓科老虎打起來.我感覺暴龍才真的可能會被秒殺！就算是恐抓龍也一樣。

貓科動物身體結構非常合理，敏捷性、平衡性、減震性都非常好，在打鬥過程中會佔優勢；二、老虎四條腿著地，而恐爪龍兩條後腿著地，平衡性比老虎差了不是一點半點，很容易被撲倒，而撲倒後兩條腿站起來的速度肯定沒老虎快；三、恐爪龍的脖子過於細長，是個很大的弱點，而貓科動物包括犬科動物都擅長咬脖子；四、被抓咬過程中，老虎的皮毛起挺大的緩衝作用；五、老虎前爪粗壯，配合虎口殺傷力巨大，可以按住對方咬，而恐爪龍的前肢太小，起不到這個作用；

六、一般叢集狩獵的動物打不過單獨狩獵的動物，單獨狩獵的動物往往更狠，據說獅子打不過老虎可能就是這個原因。以上說的老虎以西伯利亞虎為準。

迅猛龍能贏的前提是口水有毒，否則老虎以大欺小。哪怕大小一樣，級別也不一樣，智商不一樣，一個是高階貓科動物一個是低端爬行動物。