“問出這個問題，說明你沒看過我一場球。”

曾經翟曉川在做客某論壇與球迷互動時，當有網友提問，怎麼看待當初與中學生單挑時的運球。翟曉川似乎有點不開心的說了上面這句話。我們首先來回顧下當時翟曉川怎麼會和中學生比賽的。

2016年夏天，前北京首鋼主教練閔鹿蕾率領6名隊員走進蘋果園中學與師生們互動。翟曉川、吉喆、朱彥西、王驍輝、張松濤和段江鵬6名隊員一同亮相蘋果園中學操場，蘋果園中學籃球隊的同學準備了豐富的專案與首鋼球員們一一過招，翟曉川和一名中學生進行了一對一“鬥牛”的環節。

從上邊的動畫中我們可以看出，翟曉川和這位中學生鬥牛時，剛開始連著做了胯下運球、背後運球，但是令人意外的在準備右側突破時，沒運好球球出了底線。但是噹噹時在場的人以為這只是個意外的時候，翟曉川又在一次突破時差點被中學生斷掉球。看下圖。

翟曉川在與中學生鬥牛時，運球接連出現失誤。這段影片被網友們傳到網上，於是引起網友們的熱議，很長時間都變成了關於翟曉川的一個梗。網友認為職業球員翟曉川和中學生鬥牛，接連出現運球失誤，可以看出基本功不紮實，運球能力極差。下面我對此事件談自己的幾點看法。

作為職業運動員，不要說和中學生，即使是去和大學生互動表演，他也不應該接連的出現運球失誤，這非常不應該。只能說翟曉川當時發揮太差，就算是隻是和中學生玩玩而已，根本沒有認真打，也不至於連續出現運球失誤吧？因為人家中學生也未必就認真打，至少還沒有緊閉防守，或者動作大什麼的，中學生也是中規中矩的站在防守位置。

當然，翟曉川作為職業運動員，也是國家隊球員，不可能連個中學生也打不過。也許是他大意了，想表演卻演砸了。

我不這樣認為，就連美國權威選秀網《draftpress》也曾經是這樣評價翟曉川的：“翟曉川是一名技術型大前鋒，他的中距離投籃非常有攻擊型，並且還可以投三分球。”翟曉川其實技術比較全面，2.05米的身高能裡能外，可以勝任小前鋒、大前鋒和中鋒三個位置。甚至新浪網曾經說翟曉川有點像安東尼。

你說這樣技術前面的一位球員，就憑一次和中學生的鬥牛，就說他運球能力差，顯然有點以偏概全，太過武斷。職業運動員的基本功還是值得我們肯定的。要不然也進不了國家隊。

翟曉川作為內線球員，運球本來也不是他的強項。我們球迷都知道，專業比賽當中，有的裁判是不允許內線球員運球的。拿到球之後，第一時間都要交給後衛，然後他們跑位。因此，翟曉川在與中學生互動時，運球沒有發揮好，也是可以理解的。如果換作是郭艾倫，郭艾倫會把這次與中學生的互動玩出花樣來，秀他的運球技能。

只能說翟曉川當時表演互動的方式不對。他為何不運球背身呢？而要面對中學生玩運球。那麼高的身高，重心也高，很容易出現運球失誤。這就是為何有的教練不讓內線球員運球的原因。

翟曉川，不管怎麼說，也是籃球國家隊的常客，基本功在國內也是頂尖的。

因為不是打後衛的位置，加上2米的身高，運球肯定不是他的強項。當時作為嘉賓去做表演，其實有些娛樂的成分，不比過分解讀。

並不是任何一個球員都像科比那樣，只要上球場，不管是娛樂還是比賽，都是眼裡充滿殺氣，都想爭勝負!

透過翟小川的運球，確實反映出目前國內球員的普遍問題:基本功不紮實。

那些認為翟是打“無球”的，運球不好的屬於正常的觀點是不對的。雖然球員在場上當地位置不同，不能要求一箇中鋒的運球和一個後衛一樣，但不管怎麼說，一個國家隊的前鋒，運球水平低到這個份上是不可以思議的。

看看CBA賽場上的球員罰球吧，一場比賽下來，經常是60%都不到。這也是正常的？

之前看過NBA一些中鋒的運球，太熟練了。再看看人家哪個人的運球是這個水平？力量臂展彈跳是天生的，難道運球能力也是天生的？

越是高水平比賽，越是關鍵時刻，越是需要球員拿出絕活，越是需要球員拿出新技能。這就是易建聯剛開始高光後來不行的原因。這更是翟小川們在國際大賽中不好使的原因。

翟小川有很多迷惑人的方面，確實很拼，讓你覺得他很盡力。但實際上是很耽誤事的。當然不只是他耽誤事，大家合到一起，就把事業耽誤了。

翟曉川運球能力差這個是CBA公認，當中跟他出任的位置有關，也跟他的基本功有關；不過這幾年的進步不少，從後場運到前場一點問題都沒有。而當年他被中學生吊打確實是因為他發揮的差，據他後來透露，當時他剛剛傷愈不久，而且一個多月沒有打球，一點感覺都沒有。

故事的背景是2016年9月，當時還是北京主教練的閔鹿蕾帶著翟曉川等6個球員到當地的一所中學與學生互動，當中安排翟曉川與學校的一箇中學生進行一對一單挑。而這個過程中他連球都運不穩，上籃不中，投籃更是被中學生無情封蓋，可以說被對方吊打了，因此賽後他在網上遭到很多球迷的嘲諷和羞辱。

小川出生於1993年，是國家隊的主力成員，2011-2012賽季被上調到一隊後，2014年就入選國家隊，至今已經為國出戰6年。他在場上的位置是小前鋒，有時候也會打到大前鋒位置，而因為年輕時沒有苦練基本功，因此運球成為他最大軟肋，這個一點他自己也承認。

但不會運球就能說他不行嗎？當然不是，不然他怎麼入選國家隊。他是一個對籃板球嗅覺非常高的球員，比如本賽季他場均能搶下10.6個籃板，排在本土球員中第五，比其他14支球隊的首發中鋒還要出色；第二打球非常拼命，而且球商很高；第三防守非常出色，是如今國內防守最好的鋒線之一。

運球差這個毋庸置疑，但當年被中學生吊打更多是因為身體不舒服，發揮差。

不是發揮的問題，確實本來運球就不是翟曉川的強項，他是打無球型別的球員。

首先，籃球是一項天賦門檻要求極高的運動！翟曉川做為中國男籃的主力小前鋒，水平必然是我國頂級的！這個是不用懷疑和質疑的，能力是透過多年CBA和國家隊檢驗的。

套用郭德綱的話，籃球基本功五門功課投籃、運球、籃板、傳球、無球跑動，翟曉川的籃板技術和無球跑動是頂級水平，傳球和投籃技術尚可，運球技術很差。

整體上看，翟曉川的基本功是可以的。但他的運球技術確實差，但並非是實戰中過不了人！只是秀球技秀不了。

這跟青年隊時期，能跟翟曉川PK身體天賦的人太少了。翟曉川在青少年隊伍裡，只憑身高、彈跳和力量就能把對手打趴下的主。

所以，他很難有練習技術的慾望。青少年時期身高張的過快也是個現實問題，他在青年隊一直打4號位，都是在內線打拼，也沒地練運球。

這個影片我看過，但是我沒有看過翟小川聯賽打球，不確定是不是和初中生隨意打球，不過在影片中看到似乎翟小川的手感不是太好，這個不是認真不認真，是一種習慣，就好像喬丹和高中生在訓練營一樣，喬丹再隨意那種手感是永遠變不了的，可能拿翟小川和喬丹比有些唐突，我只是說手感而已。

翟小川是國家隊成員，不過的確在與一名中學生對決中，翟小川表現非常差。雖然對陣中學生，翟小川肯定沒有全力去打，但是比賽中一系列發揮，看得出翟小川基本功確實不太好。首先就是運球，或許也是穿著褲子有些緊，翟小川運球看起來毫無美感。各種動作勉強，協調性不佳，還出現了運球脫手出界。雖然不是打控衛，但是作為職業球員，還是鋒線球員，這樣運球功底確實不好。並且在比賽中，翟小川三分不中，扣籃飛了，上籃力道不足打前沿沒中，進攻成功率可以說慘不忍睹。不過憑藉2米04的身高，翟小川蓋了中學生幾個帽，也是這場比賽翟小川唯一的優勢。

這段影片出來後，翟小川就備受批評。雖然翟小川只是隨便和中學生打打，但是比賽中的細節暴露了他基本功的粗糙。沒有好的基本功，到了國際大賽，面對世界頂級球隊，肯定很難打出好的表現。

翟曉川是北京首鋼的主力，也是外線本土核心，國家隊成員。但是就是這樣一位名將，在一次活動中，與一名中學生的1對1單挑，卻洋相百出，特別是他的運球堪稱業餘水平，直接將球運出界外，還遭遇對方的封蓋“羞辱”，如果不是身高和力量優勢，他還真不一定鬥得過對手。

翟曉川的表現一時間引起球迷吐槽，認為他基本功太差。我覺得大家不必要糾結這些，如果是丁彥雨航出現上述情況，大家吐槽沒問題，因為小丁是屬於持球攻型。而翟曉川的特點，是無球跑動，空切、溜底線，拼搶積極，衝擊力強。運球恰恰不是他所擅長的，因此出現運球失誤很正常，只能說他當時太小看對面這個業餘選手了，忘了那句話：高手在民間。

翟曉川的弱點除了持球能力差外，三分球能力也很一般，上賽季他場均三分命中率只有33%，這使他很難成為一個標準的3D，這兩項弱點也直接決定了他的上限。因此要想成為國內頂級鋒線，他必須提高持球攻和三分投射能力，光靠積極的拼搶永遠也改變不了“角色球員”的命運。