-
1 # 王紫玉11
-
2 # 我愛我家65693299
女兒當然要站出來和丈夫說明白,孝敬父母是天經地義的事,是原則問題,和丈夫溝通,她的父親養老問題怎麼辦,拿出一個合理的辦法,如在住的附近給父親租房子,便於常去看望等等。也讓丈夫和他父母溝通,讓他們理解。要是丈夫和他父母一個觀點,那就不如分了,這樣的人,不值得託付終身。
-
3 # 貴陽知姐姐
在我看來這公婆簡直不是人。照你們這麼說,那你兩老了病了我也不讓你們兒子照顧你們也是理所應當的了。人字的結構裡相互倚靠的,你養我小,我養你老難道不應該嗎?現在主要看這老公的想法,如果老公和他父母一樣自私,那這樣的男人這樣的家不要也罷,我會決絕的離開。如果老公和你一心,那和老公搬出來,接回老父親。辦法總比困難多。
-
4 # 359一陣風
家家有本難唸的經,沒有看見其實也不好說什麼,誰知道他們是怎麼生活(錢怎麼賺,怎麼花?家務誰做?),各個脾氣怎麼樣?不能因為女方父親是弱勢一方他就沒有錯?全是人家公婆惡毒?女兒就沒有責任。很多人是想著各個方面都好,付出著,但是想到沒有回報就會抱怨。還是得從性格脾氣上找原因。這家親家公出門了,第一肯定是脾氣和不來溝通不善,自尊心強沒有受到尊重,以前的人脈關係也沒有多少。
並不是黑誰,只是說,有的人是老好人,但是不善於與人溝通,一再壓抑自己,將就別人滿足他人需求,而自己又無法滿足,最後抱怨,自尊心強,只有離開的出路。說點實際的,女方父親到女方婆家住,這個事先說好備一間房子有個個人空間,女孩子自己得把照顧父親的事情做了,不說其他的,父親的衣服被子得女兒洗,房間衛生得女兒做,要不就自己洗,要不就洗衣機洗,一天什麼時候吃飯了,飯點在家,別叫人喊去。不挑食,當然肯定發言權會沒有,不是自己的事情,不要管,不要發言,跟著吃。管不了,又愛發言,結局只能是自己心裡不舒服。老人自己乾乾淨淨的,力所能及的事情做點,比如帶帶外孫子女,做其他的也不合適。然後女兒時不時的給父親一點零花錢。女兒會調停才能處好關係。只有女兒在家沒有地位,父親才會跟著沒有地位。父親跟著女兒住,女兒就得累一點,多做一點。
現實中看到,只有一個女兒的,父母親跟著一塊住一塊過,只有過年的時候回自己老家過,然後女兒在哪裡過年事先說好,這兩年在孃家過,後兩年在婆家過。女方父母跟著女兒過日子,女兒首先是經濟獨立的,她不是家庭主婦要丈夫養,養岳父岳母也輪不上他(最少他不用拿大頭),女方父母給他們帶小孩子,公開說給多少錢一個月,兩個人三千一個月,這樣子平時有個啥花銷也不用問誰,花個幾十塊也問人要很傷自尊心。兩夫妻以前存的錢先存著,安心有底氣。給父母三千一個月,花來花去,多數還不是花在小孩子身上。男方沒有多少經濟負擔,心頭鬆一口氣,壓力小,矛盾也小。很多公婆就怕苦了自己的兒子,心裡來氣。別說那些丈夫賺的有妻子一半,女人不經濟獨立不賺錢試試,看有啥家庭地位,經濟自主權。有些妻子不工作,那是人家陪嫁就夠吃一輩子了。
不管公婆家有沒有經濟實力,脾氣好不好,會不會顧大局會來事情,說話好不好聽,有幾個人家願意跟著一起住,誰願意多擔一份責任,吃一頓是客,半個月後就不是客了,自己隨便吃點,有客在能隨便吃點?不自由。勢力的公婆,親家公沒有錢幾個看得入眼。尊嚴,尊重導致關係惡化的根源。
作為女方父親,自己能做出那頓飯,就不要跟著女兒家過,自己一個人過,難道以前養女兒時候沒有房子嗎?住自己的房子,家電齊備,水電到家,洗衣服用洗衣機,有什麼是要人伺候的,愛吃點什麼買點吃,女兒有時間隔半月一個月的回家一次,糧米油鹽給父親買好了,家裡再收拾收拾。自在的過日子,能做得動,做點活,自己養活自己。用道德維護自己的老年利益,保障自己老年享受的權益,約束他人,理所當然的傳統,在物質橫流的時代行得通嗎?以前投資女兒,讓女兒養老,擔負責任,跟著女兒在女婿家,責任轉嫁到女婿(假如女兒經濟不獨立,家務不做)身上,女婿就因為娶了女兒,他就要幫女兒完成她的責任(要是女婿他不能經濟獨立,他啃老怎麼辦?又轉嫁給公婆?),就像兒媳婦要照顧公婆一樣,很順理(其實是想的很好,並不完善,沒有一點切實的保障,只有虛空的強制的高尚道德保障,什麼也保障不了,只是轉圈的削弱經濟的模式),可是沒有能實現?沒有契約精神,風險投資也很大,誰知道把兒子女兒教成什麼樣子?誰知道嫁個什麼人,娶個什麼媳婦?誰知道女兒女婿兒子兒媳婦能一直賺到錢,他們賺到錢想達至的生活水平又是什麼?
講道德還不如講尊重,獨立,社會全體福利,契約精神,時代發展了,得想出符合時代的養老的法子,並不是說子女不孝敬,但是千萬年不變,老年權益由兒子女兒女婿媳婦保障(而用道德約束他們,虛空道德又沒有具體條例具體標準,都可以跳出挑刺來,怎麼做都可以挑出不滿意),現在行得通有效果嗎?行不通就道德指責,埋怨指責,管用嗎?事情解決了嗎?埋怨那個方面就弄一個補丁補一下?而不全面的想,有個規範。
-
5 # 浩然橙子
我要是這個女兒,我立馬提出離婚,人心都是肉長的,憑什麼我父親在我家住幾天就摔臉子。兒子女兒都有贍養父母的義務。
這個公公婆婆實在是個渣貨,如果你有女兒,嫁出去,親家這樣對待你,你是如何想的,將心比心。
-
6 # 談情說礙
這個老漢到女兒家住幾天,親家就不愉快,那做女兒的結婚前是怎麼和婆家人相處的?他們家人就這麼個德性還能有什麼好人你就嫁了?同時你結婚前你們父女又是怎麼生活的?難道老漢就是靠流浪獨自把女兒撫養大的?一個 62 歲的人,在人們倡議 65 週歲退休的今天,真的不能算是老漢,一離女兒家就流浪,難道你們除了吃的穿的其它什麼都沒有?
當然即使如此,這樣的事情也不應該發生。這主要是因為這對父女太軟弱,所以別人也很難幫助他們。但我也要告訴這樣的強勢公婆,你們能永遠強勢嗎?萬一那一天你必須要兒媳婦照顧怎麼辦?她會心甘情願的付出嗎?人們做任何事情都要三思而行:善有善報惡有惡報,不是不報,而是時候未到!
-
7 # 煙霞臥石
這個公公婆婆太不明事理。媳婦的父親是自己的親家。親家公到家裡,應該以禮相待,不但不以禮相待,反而鬧氣讓親家公出走流浪在外吃剩飯剩菜。如果這個女兒是住在公公婆婆的家裡,那麼公公婆婆鬧氣,還情有可原。如果女兒是住在自己家裡,那麼公公婆婆鬧氣就毫無道理。每個公公婆婆都要認識到,媳婦跟自己的兒子結了婚,成一家人。那麼都要相互諒解。還有媳婦雖然跟兒子結了婚,但是媳婦對自己的父母是有贍養責任的。不是隻有兒子才贍養父母,女兒也是要贍養父母的。即使這個女兒沒有工作用的是丈夫的錢,但是這個女兒在家裡主持家務也是對家庭的一種付出。這個女兒孝順她自己的父親是理所應當,而且是法律規定。
-
8 # 黑子rs閒聊
雖說老漢明事理,為了不影響女兒的生活而選擇獨居甚至流浪,但他也該為自己的以後早做打算。人生不只有對別人負責,還要對自己負責。父母有撫養子女的責任,同樣,子女也有贍養父母的義務,無關是否獨生、是兒是女。至於老漢親家不滿他的存在,可以道德譴責,但不能法律追究,沒有哪條法律條例規定親家之間必須要和諧相處。
女兒似乎也有苦衷,面對不善的公婆,她好像在委曲求全。但,無論如何都不能成為不贍養老父親的理由,道德不允許,法律更不允許。
在這件事情上不知女婿是何態度,若女婿只是礙於父母的阻撓而任由岳父流浪,女兒可以跟女婿商量把父親送到養老機構,至少可以保證父親吃飽穿暖有地方住。如果女婿本意就不願贍養岳父,並阻撓妻子對老漢盡贍養義務,老漢女兒應該找個平衡的方法來解決父親的贍養問題,比如讓老父親把自己告上法庭(對,你們沒看錯,就是讓老父親告自己),讓法律來行駛它的公正,以此迫使那些阻礙自己贍養父親的聲音消失。如果是女兒為了保全自己家庭,而本意上就不願贍養父親,老漢也可透過法律,主張女兒對自己盡贍養義務,以此保證自己老有所養。
-
9 # 落葉無痕251586553
我覺得老父親沒病沒災的,完全沒有必要住到女兒婆家,給自已添堵,也給女兒添麻煩。嫁女兒以前自己有家,嫁女兒後就沒家了嗎?住在自己家裡,要吃什麼,要做什麼都很自在,幹嘛跑到女兒婆家,多不自在呀。一個人在自家生冶活,缺什麼可以叫女兒女婿買好送來,洗衣服可用洗衣機,多好呀。
一個62歲的老漢獨自撫養女兒長大出嫁,跟女兒住了幾天,公公婆婆卻為此鬧氣。為了不給女兒添麻煩,他謊稱外出打工,實際卻是流浪拾荒,吃的是飯店剩菜。他說,天下父母都一樣,女兒過得好,我就高興。難道出嫁的女兒就不能贍養自己的父母了嗎?你怎麼看待這家人的心理,女兒應該站出來為老父親說話嗎?哪怕是對方讓她離婚之類的?
回覆列表
這樣的公婆首先人品就有問題,他們也是做父母的人,忘記了中國的美德“百事孝為先”鄙視這種公婆,這種公婆你女兒在她家的日子也不好過,他們沒看起你女兒,不尊重你女兒,如果重視你女兒,就會愛屋及烏的也尊重你,重視你的