首頁>Club>
孩子上小學三年級,學校老師每天安排不同的家長給孩子值日,我記得我們上學那時候什麼都是自己幹,學校也沒要求家長幫助幹這幹那的。
20
回覆列表
  • 1 # 騎馬看生活

    讓家長做值日,我覺得這沒有錯,應該值得肯定。首先來說,是每個家長輪流的,每個月也就一二次,家長完全會騰出時間的,並不會加重他們的負擔。

    其次,家長透過做值日,可以瞭解一下孩子在學校裡的表現,還有孩子所在班級的整體情況,順便還能跟老師再多多溝通。

    再次,這是學校根據年齡特點,專門針對低年級學生的,因為他們動手動力差,到了高年級就不會這樣了。

    總而言之,教育需要家長和學校合作。

  • 2 # 花生米來一盤

    是的,我小時候上學時候,家長也沒來幫過值日。除了重體力的活,老師需要家長的幫忙以外,讓家長去值日是根本不對的。

    現在變化成這樣,只能說是人心變化的結果。現在這個時代的人的奴性越來越強,越來越多。直白的說,這個奴性就是欺軟怕硬。

    這問題你就默認了吧,你不想去,一堆家長可爭著要去呢!因為很多人都要想去做這件事,無理的事也就成了道理。為什麼很多家想去?因為怕得罪了老師,近而怕自己孩子吃虧。更深層分析就是人的奴性在發展。

    跟提問者多聊幾句,現在的人,都是為了如何去做對我自己有利就行,一句話還是奴性。宋江如果生活在這個時代,沒人會跟隨他聽他的,因為沒有好漢了。用你善良已很難感動一個人,但用你一點點小權力卻能制服絕大多數人!宋江如果到現今企業去工作,能被累死,被人欺負死也沒人說他好。

    所以老師要求值日是不對,因為上小學了,幼兒期已過,但你該去就去吧。我們土話講,因為很多人都想“添腚溝子”沒辦法。其實這些奴性重的家長,長著個帶倒刺舌頭,他們是把別人給添了,可是被添的人舒不舒服他也不知道。

  • 3 # 生魯活滬

    我覺得學校這樣的安排不妥,學生在校除了上課學習也要勞動,打掃教室課桌椅也是他們的任務,如果學校安排家長幫忙勢必對孩子有影響,他們會覺得反正有家長值日與他們無關,髒亂差不重視,垃圾隨便扔,這對孩子們以後的集體活動將會有不好的影響。

  • 4 # 風輕雲淨123

    對三年級的老師安排學生家長替學生做值日應先打個問號,為什麼老師不直接安排學生直接做值日,而是安排家長替自己的孩子做值日呢?我覺得應該從兩個方面分析。一方面從家長對孩子動手能力的培養方面考慮。三年級的孩子應該是在9歲左右,9歲的孩子在父母輩時在學校打掃衛生,擦桌子,擦黑板應該都會做,如果往前推到爺爺輩時,這麼大的孩子在家替父母看弟弟妹妹,打掃房子,疊被子,做飯,甚至下地幹活的也不在少數,學校這點勞動對他們來說根本不算什麼。

    反觀現在的孩子,這個年齡段的孩子還有相當一部分自己不會穿衣,家長餵飯,喂一口吃一口,不喂不吃,更有甚者,孩子不吃,為讓孩子吃上一口飯,家長端著碗,拿著勺追著孩子吃,可以說衣來伸手,飯來張口,至於家務勞動家長更不捨得讓孩做。導致孩子衣服不會自己穿,飯不會自己吃,掃地等家務勞動更是什麼都不會。當然不能一概而論,有的家長在注重孩子學習的同時,也注重對孩子勞動能力的培養,孩子全面發展,表現優秀。另一方面從學校老師對學生動手能力的培養考慮。其實老師也希望他的學生個個都能做值日。因此,在孩子一上小學時,就教他們掃地,擦桌子等。為什麼後來又叫家長替孩子做了呢?兩方面原因,一是教孩子參與集體值日難度大,孩子們一時半會兒學不會,這是事實,舉例說掃教室,老師安排了兩組,一組並排從前往後掃,一組並排從後往前掃,最後都掃到中間堆起來,這是一種合作勞動,要想孩子們熟練操作,沒有一學年的精心培養是辦不到的,原因是孩子們不會拿苕帚,得先教;孩子們不會按順序掃,再就是他們沒有合作意識,個掃個的,如果有的老師沒耐心,就會放棄這方面的培養。二是教育大環境所致,現在的教育只注重學生知識的獲得,不注重其他能力的培養,只要學習好就是好學生,其他一切都不重要。

    我的看法老師可以讓家長參與學校的一些活動,包括做值日,但不應以做值日為目的,應以做值日為載體,老師和家長同學生一起互動,從而培養和提升學生的各種能力。如果老師單純讓家長替孩子做值日,家長雖不願意又不好意思拒絕,那就應該和孩子一起參與班級值日,但要藉此教會孩子怎樣做值日,其實這也是對孩子一種能力的培養。

  • 5 # 西柚媽媽

    學校這樣做我覺得非常不妥。

    第一,三年級的學生應該有很強的自理能力,家務活例如打掃衛生這種事情應該是手到擒來,我們不僅要要求小朋友德智體美勞全面發展,也得注重培養小朋友的自理能力,我兒子大班放寒假,園裡就通知家長要監督小朋友學做家務。

    學校和家長應該共同培養小朋友的自理能力而不是親力親為。不能既要求小朋友要學習,又不肯放手讓小朋友去做。

    下面是兒童做家務活對應年齡表,我覺得比較合理,甚至比較保守。

    第二,學校這樣安排是有小朋友完成不了值日,不會做值日的原因嗎,那應該怎麼培養小朋友做家務呢。

    就我們家而言,大寶寶五週歲半,以上的所有事情他都能完成,且充滿樂趣。我有以下一些建議:1.小朋友做家務可以把他當做一個遊戲,每一項技能都聲情並茂的去引導。2.和小朋友一起參與,多多讓小朋友參與到他會的家務中來。要信任小朋友,放手讓小朋友去做,不要怕他做不好要收拾殘局。3.剛開始無論做得好不好都應該花式誇獎,多多鼓勵,然後不足的地方也應該適時適當的指出來。4.等小朋友掌握了這份技能後,慢慢引導成他的日常行為。

    第三,學校安排家長值日難道不考慮家長需要工作嗎。學校和家長在教育小朋友時應該合作,但是責任劃分應該清晰,家長不應該過多苛責學校,學校也不應該過多要求家長配合。

    以下是一些別人對家務培養的建議。記得收藏哦。

  • 6 # 原海266

    不妥吧?應該培養孩子德智體全面發展,讓家長值日,孩子沒有獨立性,從小依靠大人,應讓孩子培養成從小就養成自己的事自己做。

  • 7 # 使用者青1020267702155

    知識執行,老師把教孩子在集體當中如何服務做事的知識交給家長,家長是孩子這方面知識的領導,權力是領導的,所以是對的!

  • 8 # 在日本上學的大米小米

    首先要清楚學校安排家長值日的具體工作,如果只是上下學維持交通安全秩序的話,我覺得可以接受,一切都是為了孩子的安全著想,如果是要家長幫忙搞衛生就不能接受,從小學一年級就應該培養孩子動手能力,搞衛生也沒有什麼危險性,所以完全可以交給學生自己去做,不應該由家長代勞!

  • 9 # 阿陳350

    這應該是小學一年級的吧,因為一年級孩子還比較小,簡單的打掃,他們是應該可以做到的,可是想要把整個教室拖得乾乾淨淨,包括窗臺講臺黑板擦的一塵不染,恐怕還是有難度的,現在學校的課桌椅都比較重,拖地板的時候,桌椅肯定要移來移去,最後還要把所有的桌椅擺整齊,強度還是比較大的,作為家長,成年人,兩三個人打掃一個教室,要花費將近一個多小時,我想孩子稍大以後,他們應該可以獨立完成這項工作,那時候可以不需要家長去幫忙打掃

  • 10 # 鳳凰舞

    先表明我的觀點,我不贊同安排學生家長值日。

    剛教一年級那會兒,別的班老師放學直接進辦公室休息或辦公去了,而我則在教室裡打掃衛生。為什麼不讓一年級孩子幹。孩子在家根本沒幹過活,讓他們掃的話,半天也掃不完,不如我自己掃的清淨。別的老師為什麼能直接進辦公室,因為有家長幹呀!真是羨慕嫉妒呀。

    等教會了孩子值日,我班衛生評比經常是倒數。為什麼呀,因為別的班是家長乾的呀!打掃的比我班孩子乾淨!

    後來,學校發現叫家長的法子不錯。每學期開學時,連新書也不分了,直接讓我們年級組抱走,明令讓我們叫家長來打掃衛生,分發新書。我們學校已經成為慣例了。

    校園門口的交通一直倍受關注。我們學校也叫家長志願者來參與。明著是志願,其實命令。命令誰呀,當然是班主任了。有一次,輪到我們班,我在微信群裡問有沒有家長能來值日的。學校要兩個,我班只有一個報名的。後來,有一個家長見我可憐,打來電話問:“老師,是值一週,還是每週值一天?如果每週值一天的話,我可以請假來。”我知道家長不容易,但也只得說“行”,心想著,以後多關注一下他家孩子吧。

    我就是借地吐一下苦水。

  • 11 # 健康管理師侯Sir

    你說的應該是小學吧,現在這種我現象比較多,在小學裡學生家長值日比較常見,因為孩子還小,讓學生家長帶著孩子一起去值日可以讓學生體會到勞動的快樂。

    而且,如果不讓學生家長值日,那麼班裡的衛生如何保持呢,讓教師每天來值日也不怎麼合適。

    所以家長朋友們應該持理解的態度就可以了。

  • 12 # 紫氣東來1423202

    怪現象,不可取,勞動也是一種教育,不能因為孩子做不好就什麼事情都不讓他們做,家長不能包辦孩子的一切,老師更不能起推波助瀾的作用,這樣做,是不負責任的老師。

  • 13 # H佳音

    現在孩子上學,感覺父母比孩子還要累。孩子每天15:30就放學了,不但放學時間早,而且學校還要求學生家長輪值到學校去打掃衛生,家長得向單位請假去學校掃地、拖地、整理課桌、作業櫃和講臺,還要擦黑板、擦瓷磚、掃拖教室門口走廊、整理打掃工具、倒垃圾、關閉電源。

    家長每兩週就得輪到一次去學校打掃衛生,可星期一到星期五,家長們都是要上班的,3點半就要專門趕到學校去打掃衛生,家長一個月就得向單位請兩到三次的假,再說我們家長也不在學校附近上班,單位到學校的路也很遠,很不方便,這樣為了到學校去打掃衛生請半天的假。學校如此安排家長到學校去打掃衛生,讓我們家長如何是好?學校能否考慮一下我們家長的困惑。

  • 14 # 老徐你好啊

    只能說這個老師懶得很,我們孩子學前班到二年級時,衛生都是班主任老師打掃,家長們要求去值日她都不允許。到了三年級,老師每天領著值日生打掃,孩子們耳濡目染,學著老師的樣子,每天都把班級打掃得乾乾淨淨。

  • 15 # 炸雞漢堡原料

    可以理解學校的做法,只要是安排的學生家長自願參與,就像是學校的開放日期一樣,家校合作也是有利於教育的,如果強制就變味了

  • 16 # 朝陽177788353

    學校要給學生家長開工資。提升學校的管理水平,辦法有很多種,不要非得給學生家長添麻煩把壓力轉移,是黔驢技窮,不是創新

  • 17 # 藝術領域創作者

    我作為一名老教師,應該有發言權。學校老師安排家長來學校值日是不對的。1.家長有家長的家庭事務和職業,來自五湖四海各行各業,很多家長為了生計都很辛苦。2.學生值日是孩子自己的事情,不能由家長代辦包庇,不利於孩子的成長鍛鍊。3.學校的責任人管理思想有問題。不能把學校應當承擔的責任推向社會和家庭,表面上多好共同參與管理學校,實際上是搞形式主義,並沒有認清教育的本質。4.只有學校管理規範好學生的值日行為,才利於他們茁長成長。

  • 18 # 心無霾

    這種事情不可能孤立的來看,肯定有其他原因,以及是否長期這樣,家委會是否參與其中,沒頭沒腦的問題沒啥值得分析的

  • 19 # 白建含1

    不應該,學校的一切事務由學校教職工來完成。家長接送孩子上學,更重要的任務也是教育孩子做人,以身示範為榜樣。

  • 20 # 文曉陽陽

    孩子一年級,值日是晚接班的孩子和班主任老師一起幹。每隔一兩個月,老師會在微信群裡問一下,哪位家長有空過來幫忙擦一下電風扇,棚頂,這類不容易夠到也不安全讓孩子乾的活兒。這幾天流感比較多,每天放學後,班主任老師自己會給教室消毒。個人覺得,這樣一兩個月去學校值日一次,還可以接受。如果每天值日,實在是不妥。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中年夫妻分床,是否表明夫妻關係開始走下坡路了呢?