-
1 # 老林農
-
2 # 野蠻人周遊列國
就是高通的小米在坑國人,那些流水線上累死累活組裝小米手機的中國人的錢都被壓榨進了美國高通三星的口袋,小米就是賣國賊帶路黨幫著美國高通谷歌搞錢然後給打壓遏制中國的美國佬美軍充了值
-
3 # 實驗萌小新
不知道你從哪裡聽來的,還是說以此為噱頭,科技美學從來沒有說過這樣的話,而且你說的這句話也是不可能的,稍微懂點手機經驗的都會知道,不存在這種價格差。
-
4 # 清吟一曲
[暈]
這個是不是可以理解成:
華為手機:晶片出廠→手機
驍龍手機:晶片出廠→晶片廠商→各種關稅→手機廠商→手機
-
5 # 世上的光29
好啊,我覺得非常好啊,855的成本是980的三倍,但980可以做到比855稍差一點的效能,這不是很好嗎?
-
6 # 天琊若比鄰
不問自答,題主明顯待著偏見在拉仇恨,865才一千塊錢吧,855便宜很多,好像後面是三百多,也就是50美元左右,麒麟980 30美元差不多,畢竟兩者效能差別比較大。但覺沒有題主說的那麼誇張!
你說的149美元應該是865,跟980有代差。加上5G專利費很高,所以成本必然大幅增長,麒麟990 5G版價格也肯定不便宜,看看華為所有5G價格就知道,成本應該也是千元級別的?
-
7 # 仗義多是屠海狗輩
自從科技美學得罪了華為,還是逃脫不了這個命運。
科技美學曾經說小米不好的時候,自媒體們對比隻字不提,現在專挑這些話題說,然後就說科技美學被怎麼怎麼樣。然後再扶持一個華為的自媒體替代科技美學的地位,是吧。
-
8 # 來了一個大傢伙
不知道這“豬肉”香不香。我知道每年國內進口晶片超過千億美金,比我國進口的石油花費還大。造不如買的思想很嚴重,但是自己研製出來,就不會在價格和供應上卡脖子。現在國產螢幕價格還是比較高,或許以後也可以像華為晶片一樣揚眉吐氣,給消費者帶來好的產品!現在出的榮耀30S競爭力超強,也可能是自己晶片處理器起了運用,把螢幕上的成本抵消後還有盈利空間,其他廠商沒法比的成本優勢。科學技術越高越好,科技美學的成本論我不知道怎麼來的,或許他在華為內部和高通內部有人吧,參考下也沒問題,總之,自研“豬肉”絕對是香的,要不出去國門是沒有競爭力的。
-
9 # SKxxxx
我覺得科技美學不會這麼說,作為一個科技數碼博主,這麼說非常不明智。即便說了,855成本不可能那麼高,所以不要瞎扣帽子
-
10 # 此花開後
這個是完全可能的。
晶片包括研發費和代工費兩部分,
第一塊晶片出來的時候,它的成本至少是幾億美金,賣的越多,成本越低,越接近代工成本。
同一製程的晶片代工費用差不多,不過高通還要額外做一個基帶晶片,高通沒使用EUV技術,這兩方面可能會加大代工費用。
剩下的最大的可能就是高通研發費過高,或者賣的晶片數量過少。
根據過去的資料推算,980的銷售數量遠大於855,所以銷售一年多後,980的成本降到30美金完全有可能,否則也不會有1599的v20這樣的手機價格,nova和榮耀20現在的價格都在2000。
-
11 # 一路向前風雨無阻
科技美學是誰?有公信力嗎?他是怎麼得出來的?他都考慮了哪些價格因素?如果真實這樣,那小米等等夠傻的啊,自研晶片成本那麼低,一部手機僅晶片就可以節省那麼多錢,竟然不做研發!!
-
12 # 不吃YU的熊
首先要明確一個問題,高通855是加了利潤出售給各家廠商的價格,而麒麟晶片也隸屬於華為,到底加沒加利潤,加了多少利潤,除了華為自己也沒人說得清了。晶片代工成本不在那個圈子裡所以我也不知道,但是我知道這種東西最貴的是研發成本,一次流片不成功進行二次流片可能平均到每一顆晶片上就已經增加十幾塊也是正常的。
-
13 # 星羽狼
我不知道您的這些資料是哪來的,去年的驍龍845進口算上關稅要500rmb左右,僅僅980一代的研發成本就有超過20億
你告訴我一個華為苦心經營28年,投入近兩千億的海思半導體,設計製造的一片能和855打差異化的麒麟980,成本一百多rmb?
造soc和買soc是兩個概念,沒有研發基礎的科技公司想要發展手機晶片產業是非常艱難的,小米松果的澎湃s1釋出會到今天你看看都多長時間了,s2連點動靜都沒有。晶片的價值既要看表面成本,又要看背後的時間和金錢投入成本。一片麒麟980前期研發成本和適配成本加上代工費只有30美元簡直荒謬。
華為的手機也不全是貴的,麒麟980的手機也有便宜的,看看榮耀20,nova5p的起售價,和同效能手機比比,不能算貴吧?去年榮耀play搭載當時最新的麒麟970+gt,起售價1999不能算貴吧?
而且最重要的一點,題主,你買的是手機,不是soc。影響手機定價的除soc之外,還有螢幕,電池,相機,外觀,機身用料(包括防水層,系統最佳化等的小細節)等等等等,一切拋開機型談價格的行為都是耍流氓!
-
14 # 愛GiGiGi的奀仔
是的,因為驍龍是小米跪地上叫爸爸才換來的,男兒膝下有黃金,這是多大的代價啊。小米為了給客戶帶來極致的體驗,做手機就是為了不賺錢賣給客戶。不賺錢,只為交個朋友。
相關內容
- 雙十二有啥價效比高的手機2000左右驍龍855或麒麟980?
- 2000到3000有什麼手機可以推薦?處理器最好在845、855、麒麟980的?
- 目前3000左右價位的手機哪些比較好?高通驍龍855處理器和麒麟980處理器哪個更好呢?
- 驍龍855與麒麟980即將到來,你期待嗎?
- 麒麟980或驍龍855,電池4000有nfc帶紅外前置指紋的手機價格兩千五六的有推薦嗎?
- 麒麟980加GPUTurbo,遊戲方面能與855一戰嗎?
- 驍龍855和蘋果A12效能都很強,為何有人說流暢度卻不如麒麟980?
- 驍龍855比麒麟980好有依據嗎?
- 如果沒有華為的麒麟980,高通855會不會賣800?對於晶片製造商的影響有哪些?
- 想入手一個價位在2000元的手機,有哪些推薦?玩遊戲多一點,要求續航長。麒麟980或者驍龍855的?
謝邀。首先表明,我沒有看到科技美學說的這些話。但有一點我可以肯定,科技美學絕對沒有去做這兩塊晶片的成本分析,我相信他也不懂做。最近聽說科技美學成了小米的股東了,為了股市的表現吹一吹驍龍晶片的成本也可以理解。但如果真想讓小米好,我建議科技美學去做一下智慧手機產業價值鏈的分析,這樣他就知道小米的競爭優勢在哪,價值增值在哪。不過我依然相信他肯定不懂做智慧手機產業價值鏈分析。