回覆列表
  • 1 # 觀上靈雲

    這裡有一個問題,什麼叫摧毀?

    如果喪失戰鬥力就叫摧毀的話,這沒問題,今天的155榴彈炮都是高爆炸藥,至少是TNT的4倍,如果是純榴彈炮正面攻擊,坦克沒啥問題,裡面的人怕是成肉餅子了。

    如果是說榴彈炮,而不是炮彈,用它對付坦克直接打擊正面,那是不可能的,榴彈炮沒有0°的攻擊能力,所以榴彈炮只能攻頂。

    如果是加農榴彈炮加155毫米的碎甲彈,坦克只能恨爹媽少生兩條腿了。

  • 2 # 虎王73699653

    能,雖然不是變成零件的那種,但坦克也基本喪失了可作戰能力。

    一發155裝藥在七八公斤,而新型炸藥索黑金等的出現,使其威力大幅提高,這相當於過去十至十二公斤的梯恩梯。

    坦克正面挨一發,對於車內成員可不是好受的。輕則耳鳴,重則腦震盪,內出血。

    而坦克車輛本身,也會受到巨大損傷。

    光電儀器,炮管外套,觀察視窗,群板,履帶,負重輪,發動機艙開等,都會在爆炸中損壞。

    觀瞄系統損害,坦克成員如何發現敵人?如何計算敵我距離?

    身管外套損壞,開炮時如何自行抽去大量的有害氣體?回灌到車裡,那一車人馬可就遭罪咯。

    行走系統損壞,那就是直接趴窩的下場。祈禱下一發炮彈,不會再次擊中自己這個這組。

    炮彈是拋物線下落,坦克車在運動過程中,恰好被擊中發動機艙,結果不言而喻。

    坦克炮塔頂部,是一大塊薄弱區,這裡被直接命中,車組成員,將是凶多吉少。

    一發155通常會在軟土地形成一個直徑一至兩米,深約一米的爆破坑。這樣的爆破坑,嚴重影響坦克的行駛。避讓不及,是會側翻的。

    現在,新的聚能炸藥的問世,鈉陰離子炸藥,其威力相當於同裝藥量的梯恩梯,幾十倍到上百倍。

    坦克老臉正面捱上一發,那可就真的成了一堆零件了。

    如何事物都有個度,超過了這個度,只有崩盤的結果。坦克挨一發普通二三十毫米的機炮,基本沒啥事,但是炮彈,哪怕是76爆破彈,那也夠喝一壺的。

    沒誰願意耳鳴老半天,多來幾下子,那可就成了聾子,那還咋個進行指揮作戰。

    虎落平陽被犬欺,幾散兵摸到跟前,有得是辦法請你出來。

    坦克有陸戰之王的美稱,而火炮,則有個更響亮的稱謂,戰爭之神。

  • 3 # 耿四哥

    看來下面不少回答,還舉了不少正面擊中沒有關係例子。這裡要說的是你們舉的是拿榴彈炮直射坦克,樓主本意是我正常射擊曲射,也就是炮火覆蓋擊中坦克有效果嗎?本人的理解是,死定了。

  • 4 # 江蘇賈貴

    擊中必毀,155榴彈基本都是上面落下,彈道與反坦克炮不一樣。烏克蘭戰場坦克被毀傷最大比例就是被大口徑遠端火炮。

  • 5 # 野生大學士

    155炮彈命中主戰坦克正面,炸不穿正面裝甲,但可能炸飛炮塔,裡面的人死活可能性各佔一半,如果命中後面可能就毀了。203炮彈命中可能就稀巴爛了,靠近爆炸也可能翻車!

  • 6 # 成都阿波翻譯

    不能擊穿,但能打得它完全癱瘓,車內人員非死即癱,各種裝置報廢,或許還能引起車內彈藥殉爆,全車完全失去戰鬥力,成為廢鐵!…… 那為什麼不直接用榴彈打坦克呢?…… 當然可以,誰說不可以了?問題是榴彈炮重,而且打不準啊!如果能做到又輕又準,同時還能保持155榴彈的威力,那還真的就不需要專門發展其它的反坦克武器了。

  • 7 # 天o外o飛o仙

    對於155榴彈炮的威力不太瞭解,但是實戰的經驗就是這樣。

    美國有一個系列的紀錄片,詳細地介紹黑鷹直升機,M1A1主戰坦克等的製造過程。其中就說到此種坦克的強度,“M1A1主戰坦克的前裝甲,在三十多年的服役過程中,從未被洞穿。”

  • 8 # AGM109

    你應該問問裡面的人是不是還活著。現代坦克沒有哪一個能扛得住155毫米榴彈炮的攻擊,就算是打不掉坦克,裡面的成員都得被震死

  • 9 # 虎在遠山

    榴彈炮曲射坦克,一般無法命中,命中就可報銷。

    因為所有坦克頂裝甲都很薄弱,特別是還開個艙門,更容易被爆!

  • 10 # 陸家梧桐棲小鳳

    肯定打不穿!各位首先要分清——榴彈炮和反坦克加農炮的用途區別。

    但是裡面的人肯定被震的七葷八素,口鼻流血、鼓膜穿孔聽力受損、眼部也會受損……

    而坦克炮塔也會因為炮彈強大的衝擊動能而區域性變形或者旋轉不暢/失靈,而炮塔外部的各種裝置/裝置也因榴彈爆炸而形成的衝擊波諸如:炮管及抽菸器、光學潛望鏡、感測器、熱像儀、鐳射測距儀及主動壓制系統,煙幕裝置、遙控高射機槍、電臺天線、隨車應急維修工具箱等,而不同程度的損毀。

    坦克肯定失去原有的戰鬥力了。只要燃氣輪發動機、變速箱、後置傳動輪及履帶均可用,雖然自己可以開動逃離炮擊區域,但至少需要返場大修,而戰鬥成員至少入院病理治療及心理輔導。

  • 11 # 虛空無鳴

    不能將M1坦克摧毀。受二戰歷史照片德軍坦克挑戰軍艦,結果被大口徑艦炮打成零件的影響,會有人慣性思維,榴彈炮打中坦克會打爛坦克。然而現代坦克在設計的時候就考慮過車體遭到爆炸,在不是特別大的爆炸坦克還是能抗住的,不過像外部天線這類小東西還有沒有就不知道了。

  • 12 # GRASSBOAT

    榴彈的彈道是拋物線,如果是被榴彈炮直接命中的坦克,炮彈通常是從天而降砸在炮塔頂部或者車身頂部,而不是水平方向擊中炮塔正面裝甲。坦克炮塔正面以外的裝甲都是比較薄弱的,如果是高爆彈藥,拆了坦克問題不大。

  • 13 # 愛誰是誰喲

    可以負責任地告訴你們一枚155全裝藥的加榴彈直接命中可以掀翻一輛重五十多頓的主戰坦克,強大的衝擊波會讓坦克裡的乘員瞬間失去戰鬥力,如果個人防護沒做好可以致死但不能摧毀坦克,可以炸燬履帶和火控裝置,那樣的話這輛車也基本報銷了

  • 14 # 翻車英雄

    榴彈炮是曲線爆破衝擊波攻擊,坦克炮是視線直瞄動能穿甲攻擊! 榴彈炮叢集曲射,那是萬分之一的命中率!但只要曲射命中一發,注意!曲線射擊屬於空中灌頂,別說坦克,就是戰列艦也會被轟穿甲板!主戰坦克更是瞬間轟成零件!除非主戰坦克的首上裝甲也有200毫米厚,否則機關炮也能從空中掃穿首上裝甲。

  • 15 # 鬼谷先一

    解放軍在1960年代全軍打坦克的浪潮中對解放軍的各種武器的反坦克效能作過測試,我看過八一電影製片廠的軍教片。其中有152加榴炮和130加農炮對坦克的殺傷試驗,直接命中把炮塔掀掉。這就是結果。

  • 16 # 攀登白雲的鷹

    現代戰爭中,火炮依然是對付坦克的利器。火炮擁有較遠的射程和拋物線彈道,直接命中坦克的話沒有坦克能倖免,強大的慣性和炸藥會把坦克炸成零件。因為坦克的頂部裝甲很薄弱,而火炮的拋物線正好能機打弱點。

  • 17 # 慧立人生

    作者:你真夠壞的了[呲牙]你出的題目讓人費解,爭論不休!原因很簡單,公說公有理 婆說婆有理。所有的榴彈炮,包括155榴彈炮,主要是步兵壓制武器,對於輕型裝甲和土混工事,及城市設施有著一擊即潰的功效,這幾種用途,是別樣武器所無法替代的。但155榴彈,直接命中美M1A1坦克,坦克應該即刻失去戰鬥力,我說的是戰鬥力!!!因為155彈體雖不是穿甲彈,破甲彈,動能不太大,但裝藥量,太大了!太大了!裝藥質量也優化了很多,基本上都是高能混合炸藥!個人見解……敬請海涵[祈禱][祈禱][祈禱]

  • 18 # 原野

    我相信能催毀,不說零件狀態吧,炮塔之類的會變形到無法轉動的程度,坦克就是廢了。可怕的是,現代的榴彈炮和火箭炮也是可以打坦克的,因為有自動尋地的“靈巧”炮彈,中國也有這種炮彈。十幾門炮急速射,一陣彈雨潑過去,這種靈巧炮彈應該能達到比較高的命中機率。

  • 19 # 血雨腥風2

    正面擊中,就拿我們的05式155榴彈炮為例了。射程大概設定在50公里,炮彈重量是45公斤,裝藥量8公斤,不算爆炸了,50公里的距離把45公斤的彈丸射出去,擊中目標的動能有多大你們理解過嗎?這不是120或者125毫米坦克炮打幾公里能比的。一般155炮都是接觸引信而不是延時引信。當炮彈接觸到坦克的一瞬間的炮彈產生的動能估算在最少5噸以上,當炮彈爆炸時接觸到炮彈的位置都差不多碎了坦克哪有不壞之理呀?然後爆炸的衝擊波和瞬間產生的高溫你覺得人還能活下來?就好比一架飛機從一百米以上的距離扔個一百斤的航彈,扔到坦克上一樣的

  • 20 # 文水書樓

    英國皇家L9火炮165毫米口徑,發射聚能定向碎甲彈,16公斤裝藥量,啃現代主戰坦克的複合裝甲都力不從心,現在只能用來作為爆破工程炮,你那個155的榴彈炸藥最多才10公斤,沒有聚能定向爆破功能,都是四面開花的,能幹個啥?撓癢癢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 都在談創新,怎麼理解企業創新?