-
1 # 使用者LK慕容世家
-
2 # 風清月明y
世界在沒有科學醫學誕生之前，都是經驗醫學救治生命。故有中醫、藏醫、苗醫、蒙醫、印醫、印第安醫等等。這些醫學的特點是憑經驗積累和主觀癔想，比如蝙蝠能在黑夜中飛行不撞牆，中醫認為是其眼睛視力超級，故是明目的良藥，古方中大量用其明目治療。現代科學已知道蝙蝠會發出超聲波，遇到物體可以迴避，其眼睛視力其實很差。非科學的傳統經驗醫學存在幾千年，對人類的壽命促進並無實質影響，到十九世紀末，我國人均壽命都未突破四十歲。西方古時生病時，主要是祈禱，認為生病是上帝的懲罰，同時最著名的就是放血療法。
隨著醫學科學的發展，生理學、解剖學的深入全面的研究，各種未經科學驗證的醫療方式逐漸退出歷史舞臺。隨著社會發展，中醫藥也已不可同日而語。古時的各種中藥都採自野地深山，今日大多數是人工養植，藥理成份是否發生變化，治療效果有無差異等等都未看到科學的驗證。由少數中藥發展成的針劑如丹參針劑等產品，也因臨床發生諸多問題而停用。如今的中醫，如脫離了西醫的手斷，其實難以為繼。中醫在調理身體上尚有可取之處，在疾病治療中終將退出歷史舞臺。
-
3 # 厚積薄發de海
中醫肯定有效！說說我自己的體驗，我4～5歲的時候調皮，總喜歡從床上往下跳，結果有一次不知道怎麼落地方式不對，左腳給傷了，當時就不能走路了，後到醫院檢查一堆，最後定義扭傷挫傷，開了幾瓶吊針，具體是什麼藥記不清了，打完了還是不能走路，而且發現左腿右腿不一樣長了，父母急壞了。後來我父親的一個朋友，他的父親是老軍醫還是什麼記不清了，給我用了外敷的草藥。我只記得大熱天，整個腿都用藥包起來，味道刺鼻，沒過多久就好了，腿恢復一樣長，走路跑跳全部正常。
-
4 # 大風歌王
現代西方醫藥學的確已全面領先中醫藥學，從治療效果看，絕代多數方面是西醫好，這我們要承認。我們都吃過西藥，也吃過中藥和中成藥，實踐就是西藥治療效果明顯！
-
5 # 盧軼稱心
對此提問，我回答如下：
一，方舟子如同過街老鼠了，人人喊打。
老話說：林子大了，什麼鳥都有，方就是一個所謂的“三季人”，不知有四季。
二，中西醫並存，取長補短為上，如防治新型冠狀病毒肺炎，大家已看到了中醫其獨特優勢。
三，中醫的生命力至少二千五百年以上，能頑強活到今天，足以證明其活力與百姓需要。
四，不宜去爭論中西醫誰更好與更強，兩種體系，當然了，我們的中醫做的沒有日本與韓國好，在國際上，真正傳統醫藥有市場的，還是日韓有優勢。
五，中醫是先哲對人體與疾病的認識，肯定受古代文明與科技限制，有許多不足，但其影響，至今意義重大，如武漢新建的：“火神山醫院”命名，就是根據中醫五行理論，火克金而命名的。
真正的大學者，都是中西與古今融會貫通之人，但方舟子不是。 -
6 # HJM37163873652
提起方舟子，他不懂中國歷史和文化，只是一味打著懷疑一切的態度來反對中國文化，來迎合美國等一切反華人士的心裡，實在是一個令人作嘔的搞屎棍。
-
7 # 濃淡任由冰雪中
漢代張仲景在近二千年前就寫出了一本（傷寒論）。而西醫這時是什麼？
-
8 # 渤海觀潮
每個國家、每個地區、每個民族都會有自己的獨特的防治疾病的方式和方法，中醫也是一樣，它是中國東方大地的自產物，在西醫或其它醫療方式未進入之前我們的先輩大都會別無選擇，誰也不能否定中醫的存在和效果，甚至中醫已飄洋過海，例如日本的“漢方藥”就源自於中醫，而我們自己又為什麼要否定呢？
-
9 # 大家龜壽
方舟子應屬於蝙蝠科！
-
10 # pupu828
中醫歷史的確長，但並不代表其先進性，科學性，正因為別人認為中醫不科學，好多中醫人就說中醫屬於哲學，豈不是可笑至極，一個本應該屬於技術學科的東西，居然被人稱為哲學屬性，歸於哲學門下，明白一點的人都可以看到問題所在。再說逐漸被髮達國家認可一事，這是典型捏著鼻子哄眼睛，哪個發達國家認可中醫了，總有些人拿一些不可能也不存在的事情，來欺騙大眾，自己欺騙大眾不說，而且還要指責那些揭穿騙局的人是漢奸！典型混淆視聽。
要勇於正視承認自己的短處與不足，該斷腕應及時斷，學習先進不是崇洋媚外，學習先進才能使自己進步，社會進步，阻礙社會進步的人才是真正漢奸賣國賊，如果只為保住自己的飯碗，繼續固步自封、抱殘守缺，這是極其愚昧的行為，為了社會進步，為了大家科學健康的生活，請你們中部分人作出必要的犧牲，大家會感謝你們的。
-
11 # 華山石勝玉4688
難道這位曾經的一位以打假”英雄”自詡的“美籍”專家，還會吐出像牙來嗎？他現在連自己的祖宗是誰都不知道，難道還指望他來認知“中醫中藥”？大家真有點太天真了！
-
12 # 獨行無忌1
鄰居膽結石，疼痛的要命，到中醫那裡針灸排石，成功治癒。一同學的哥哥也是膽結石，到三甲醫院西醫診治，把膽囊切了，回來還疼，二次再去，說是膽管裡有結石，二次手術切除膽管。不用說別的，透過這兩個例子，讓大家去判斷。
-
13 # 簡樸主義
首先中醫又叫“中華或中國醫學”，這個稱謂就是反科學的，其邏輯的言外之意還有中國物理、化學等，科學無國界，這種稱謂顯示了其並非實證領域的科學。其次要細分為草藥和治療保健手段，草藥的經典是《本草綱目》，看過原著的人即可知道其中的荒誕不經與巫術無異，還不如吉普賽、印度草藥典；《傷寒雜病論》和針灸的風險和機理不明，剩下的都是按摩呼吸吐納這些本屬於道家保健東西。《讀書》雜誌層就中醫的科學性進行過大辯論，該協會的論點是，中醫是一種文化，不能用西方科學來評判。再看看中成藥沒有風險提示，讓人恐懼。
-
14 # 二寶82281691
方舟子一個生物博士，竟然無視轉基因沒有檢測出來其所轉入的外源基因，反而把喂牲口的轉基因玉米當主食。十足一個野雞生物博士呀！還能對非其專業的中醫有什麼見識嗎？呵呵！
-
15 # 使用者102284633629
方舟子的鐵粉，你真是挖空心思在抬高方舟子。想用這個命題，把方舟子抬到科學的高度，放到科學家的位置。只有方舟子是科學的，是科學的化身，他的反對與否，就決定什麼是科學？怎麼能不知廉恥到如此程度。古老的中醫透過漫長的歲，經歷了幾千年洗煉，實踐已徑證明它的價值，是任何人都否定不了的。
-
16 # 科學交流8207
第一，中醫沒有幾千年歷史，古代交通不便，各地的土醫沒有形成一個整體；
第二，世界發達國家也沒有認同中醫，沒有紛紛引進；
第三，中醫一直吹牛各種好，這裡又要借發達國家來證明，本身就暴露了中醫粉們根本沒有自信，中醫就是一騙錢的勾當。
-
17 # 梅花神算0000
方舟子反對中醫是有他的目的存在，中醫能流傳至今一定也有它的因素存在，在國內有幾個能真正瞭解中醫的，又有幾個真正的去實踐去研究？如果我們對事物本身的不瞭解就誇誇其談，妄加評斷，未必顯得太幼稚了吧，更可笑的說中醫是愚昧的產物，簡直和白痴一樣，你知道中醫包含了我們多少的飲食起居，生活習慣，我們每時每刻都離不開中醫的理念，如果你不懂陰陽，不懂易經，不懂道，形，器，不懂得五行八卦，你是根本沒有資格來談中醫的。（黃帝內經）也好（本草綱目）也好，這些都是中醫的精華所在，所以還流傳至今，如果你根本不懂又有什麼資格來詆譭中醫，談論中醫。方舟子本是西方的馬前卒，是走狗，他的打假和詆譭都有他不可告人的秘密存在，他為了自身利益不惜出賣民族出賣國家是十足的跳樑小醜。他的醜惡嘴臉早已暴露在大庭廣眾之下，所以成了過街老鼠人人喊打。
-
18 # 夕陽無限好126669730
中醫至少兩千多年的歷史，扁鵲見蔡桓公，寫的就是扁鵲給蔡桓公治病，用的就是中醫，。
中醫裡術語，久走傷筋，久視傷血，久坐傷肉，久立傷骨，久臥傷氣之說。沒有久視傷肝之說，也不是久行傷筋，而是久走傷筋。為什麼有人非說久行傷筋，是想把中醫取消。所說久走，是說走路太多，還沒休息好就接續。雖然我不是中醫，那書我都瀏覽過一遍，有些術語還是記得的。
張仲景是東漢時期的人，距今也兩千年有餘，東漢前還有西漢劉邦，西漢前還有東周列國，所以不是從張仲景開始中醫，他者了傷寒論，還有金匱要略雜病論，。
說到黃帝內經，以對話形勢寫出的，總的意思，人是一小天地。論述了人體和外界是一致的。要說從東漢開始，就差了幾個朝代。
魯迅是一文學家，同時是一政治家。但也精通醫學，他學的西醫，一個人的認識，都不是完完全全，方方面面，都正確，世界上誰敢說自已的認識完全正確呢。這裡不是眨低魯迅，是給中醫正名。
最近我村有一病人，長了一個癤瘡，到醫院看，醫院把癤瘡用刀剌去，剜一淺坑，上藥治好，住了二十六天醫院，花費大幾千藥費。過去中醫不是這樣治法，從癤頂下一藥粘，叫拔毒藥膏，\拔完毒，貼一貼膏藥，半月即愈。也不用這多藥費。
現在已不用中醫方法了，得不到承傳，中醫幾乎不存在，更給了批判中醫機會。
-
19 # 江千里2014
即使現代社會，反對中醫的人還是很多的！對於這部分人的態度就是：希望他們全家人健康不得病!更不需要去找中醫!
-
20 # 無礙亦無礙
有多少被西醫過度治療損害致死的知道嗎？李詠的喉癌那麼快離世，沒有過度治療的原因？不要非此即彼的去判斷，許多的事情都是因時、因地、因人而變化的，事情在沒有走到極端前都不能下斷語。這個好那個不好的分辨方法本身就是二分法，是比較二的行為。
回覆列表
中醫古之傳承，如果中醫無用何談華夏文明五千載，中醫入門就需近十載，從小學徒到登堂入室如無一定天斌終生也就只能成為平凡大夫，想要有所成就需博眾家之所長，形自己之醫風，方可成為一代名家，可惜晚清至民國我國恰逢亂世，醫家敞帚自珍，傳承己乎斷絕……也未有能夠有成為一代宗師之名家出世，到近代中醫西醫化，造成中醫斷層，關健在與中醫治病耗過長，有時西醫治不好，方來尋求中醫，最後中醫也未能救命，然後患者家屬就不依不撓，以至出現中醫無用論…