-
1 # 青青園中葵Fairy
-
2 # 火鍋味的
難道不是中國漫畫畫的垃圾嗎,中國漫畫說真的,有哪些的作品分鏡頭可以算得上頂尖的,想要對比可以看看,美國的漫威,dc,日本的龍珠,和改過後的一拳,你看漫威大部分是彩漫,他就很好看。一直覺的中國漫畫火候差的很遠。反正現在看還沒有特別厲害的,就連畫風很棒,鏡頭感很強的wlop的鬼刀在劇情上也會很無聊。我認為不是彩色不比黑白難看,兩者差不多,各有千秋,而是中國漫畫的彩色,比日本黑色漫畫的難看。
-
3 # 涒瑹椥樚
黑白漫更加有“懷舊感”,且只有兩種色彩,不會像彩漫一樣還要搭配顏色,顏色搭不好會給人一種雜亂感,那麼著本漫畫再好看,劇情再好,也沒有人想看下去。但黑白漫不一樣,它雖然單調,可是更容易把觀看者帶入故事中,把觀看者帶入人物感情中。
再者,黑白漫從某種意義上來說,比彩漫的質量要高一些。因為黑白漫更可以考察以為漫畫家的水平,黑白漫沒有其他色彩讓漫畫家去突出人物的特點,畫黑白漫只能憑漫畫家真正的畫畫實力,不好的漫畫,出版社不會讓它出現在漫畫書中。
以上就是我的觀點,下面奉圖幾張,並不是漫畫的,只是黑白圖
最後,樓主說一句話
看漫畫,只需要自己喜歡就好。
-
4 # 無名修仙組織
04
首先好看的彩色漫畫並不是沒有,還是有的,像是之前在切屍紅人魔的《關谷奇蹟》和《紅色的皮》,這兩部漫畫都非常好看,而且切屍紅人魔紮實的色彩基礎也使得整部漫畫增色了不少,他用顏色塑造了很棒的氛圍。另外早稻的漫畫短片也有很多是彩色的,它個人風格濃厚的色彩也讓讀者能夠身臨其境地感受到漫畫中的世界。
但是話又說回來,以上兩位有幾個共同點,首先他們的色彩功底很棒,他們對於顏色的把控是目前國內很多漫畫家所不具備的,就算具備,為了畫面的需要如何取捨也是一個問題,更何況還有速度,另外一點就是他們的作品都是比較短的,頂多只是中短篇。
現在漫畫很追求速度,而上色則是一個比較費時間的活,再者漫畫是長期連載的,畫面如果太過花俏的話則會讓讀者產生厭煩感,再有一點就是黑白的表現力會比強烈一些,如果說同樣的精力下,只處理黑白漫畫的話當然會比彩色漫畫更好看一些。而且長期連載的話,黑白的畫面更加耐看。
不否認彩色漫畫的巨大潛力,但同時,黑白漫畫還是比較經典的。
-
5 # 騎士132159257
黑白漫可以讓讓讀者自己腦補出最美的畫面,而彩漫看上去已經沒帶多想象空間了。而且,黑白的漫畫已變成彩色便一眼分辨出哪裡有問題,所以畫彩漫功底不好畫出來不如畫黑白的好看。漫畫嗎,黑白的代入感還是強,畢竟是二次元。另外,黑白漫畫的線用好了可以更好的表現出畫面的各種氣氛!現在最頂尖的漫畫沒有一個不是黑白漫。
-
6 # 滄海淺黑
個人意見
1.黑白漫對陰影的處理是要優於彩漫的,彩漫由於塗色原因並不會像黑白漫那麼的注重陰影的處理。
2.黑白漫雖然會造成眼睛的疲勞,但是相比彩漫能夠更單純得突出想要突出的重點。
-
7 # BeenLee
別逗了。。。很多漫畫都有上了色的章節,只是出單行本時因為成本問題改成了黑白。比如,《灌籃高手》《龍珠》《機器貓》都有著色的章節。並不會影響它的精彩程度,甚至更好看。
此外,漫畫並不是畫畫好就好看的,情節編排,分鏡功底都很重要。那些愛畫彩漫的,把更多精力放在了作畫上,可能本身編劇能力並不強,打算靠繪畫功力揚長補短,導致的作品不好看吧。
-
8 # 白曳
第一,黑白漫畫,本來就是為了出版社為了節省費用的,作者也需要節約時間,你要知道日本一週15頁的連載是這樣畫的——漫畫家和很多助手天天熬12個以上的工時才能畫出來,再上色可以直接躺下了。
所以說同樣時間內、同樣水平的作者,黑白漫畫比彩色漫畫可以用更多的精力去畫好。
就算現在網際網路可以看漫畫了,但是讀者卻更想要漫畫家更新更快,再加上色是要漫畫家累死麼。
第二,彩色漫畫比黑白漫畫需要更多的功底,但是我們不能把法國一年才畫18頁彩漫跟國內一週18頁彩漫放在一起對比,絕對絕對絕對絕對碾壓。
黑白漫沒有比彩漫更好看,投入跟產出是各自成比例的,這是不能放在一起類比的東西。
省時間、省錢才是最優先的考慮的。
-
9 # 阿正說動漫
如今,國漫飛速發展,儘管並非都是一致好評,但出彩的作品也是層出不窮。
入宅這麼多年,比起動漫,我更傾向於閱讀漫畫。
雖說一部漫畫的劇情很重要,但是漫畫漫畫,畫面才是彰顯一部漫畫特色與作者畫工修為的地方。
優秀的漫畫的畫面本身就具有一種神奇的魔力,充滿美感,透過線條的勾勒還原作者腦海中的幻想。
而如今,中國的漫畫巨頭,無可厚非,就是小企鵝了。
又簽約了很多曾在國內雜誌上連載後來落魄的畫家們加盟,如《紅妖小狐娘》的作者小新、《時空囚徒》的作者白曉等。
最後,有包養了許許多多前來遞投名狀的漫畫家。
由此看來,小企鵝為中國漫畫的崛起做出了必不可缺的貢獻。
但是,它同樣引發了一個爭議,那邊是:到底是黑白漫好,還是彩漫好?
擁有一定日漫閱歷的讀者們當然首推黑白漫,況且國漫最早的起源也是黑白漫,只不過沒用如今這麼紅火而漸漸被人們遺忘了罷了。
但是,騰訊動漫上幾乎(注意我的措辭,是幾乎)全!t!m!是彩漫,這令廣大的黑白漫愛好者極為氣憤,高呼垃圾騰訊!垃圾彩漫!這不是漫畫,這全是垃圾!沒有漫畫的美感!還扯出了《知音漫客》、《漫畫世界》等5元一本的小報刊來說事。(報刊雜誌表示無辜躺槍)
可彩漫愛好者就不幹了,彩漫愛好者,一般是習慣閱讀美漫或是港漫,對於色彩的表現更為認同,他們認為,彩漫才是王道。
於是,一場世紀大戰就此展開。
但讓我們回到戰爭的初始階段,難道真的只是因為兩撥人興趣不和,而大打出手嗎?
非也!
雖說網上弱智層出不窮,口水戰也未曾停息過,但對於漫畫作品的態度大多數人是持保守態度的,不會極端的去懟一部作品
除非,它真的很爛……
那麼,為什麼兩撥人對於黑白漫和彩漫的糾紛入劇烈呢?
因為雜魚太多。
我前文提到過,小企鵝包養了一大批漫畫家,為他們提供平臺,只要閱讀量達到一定標準便可簽約,但這其中,不乏許多畫工極差雜魚。(也不好點名放圖什麼的,大家自己明白就好)
畫工差,劇情還跟不上,這就更尷尬了。
這些畫師,不會用傳統的蘸水筆網點紙的手繪,或者說,這種手繪對於他們來說太過繁瑣了,於是選擇了手繪板的彩漫。
而黑白漫愛好者噴的,基本上就是這一波人。
中國傳統黑白漫的優秀作品也有很多,像《慾望之扉》、《退休的勇者們》、《白門五甲》(這是小企鵝旗下的喲!)等。
說到底,彩漫也好,黑白漫也罷,只要能畫出好的作品,這些都只是一個形式。
也希望各大漫畫網站加大對投稿漫畫的審評力度,也可以採取jump的讀者意見投票選區制度,為國漫淨化氛圍!
-
10 # 我愛小銘同學
因為黑白漫畫它沒有顏色去村託畫面,那麼就會導致什麼呢?我們知道漫畫分為:故事、分鏡、畫面(草稿、勾線、上色)幾個基本步驟,其中黑白漫畫沒有上色村託,那麼黑白漫畫想要出彩就需要你的故事更加吸引人、分鏡展現的畫面更有表現力、勾線要求更高、草稿畫得更好等等。
所以導致整個漫畫的作品水平需要整體全方位去提高,這對畫師的技能掌握要求更加苛刻,畫出更好的作品就需要更熟練更有經驗且富有表現力和吸引力。且更能夠引發想象力。這也就是為什麼黑白漫畫比彩漫好看的原因。
-
11 # 執著的帆船KG
漫畫是畫家靈魂裡的藝術。漫畫是藝術家,藝術修養的外溢,是一種獨特美妙的人格的漫畫藝術積累。可惜我不會操作圖片上傳,如果可以,我可以把世界漫畫排名第三漫畫家的作品展示給你們看。有顏色的漫畫,更曼妙神奇。
回覆列表
有2個原因一、因為顏色通常用於靜止影象時,作為單一畫面欣賞是不錯的,但是漫畫用全綵設計,除了商業成本影響外,主要是會讓人有種看動畫卻不連貫的感覺。
由於畫面上對白是黑白絕大多數,但是彩色的畫面會使頭腦中原本在黑白狀態下連貫的劇情出現由於色彩鮮豔導致對於對白處理的左腦受到來自右腦色彩刺激產生興奮的影響,而導致總有點不連續或者斷續的感覺。(有些繞口)
反而黑白漫會較容易使處理影象為主的右腦較為平靜,讓整個過程較為連貫有秩序。
所以畫集全綵為主,或者對白較少的漫畫採用全綵也是會有較好的體驗,但對於大多以對白推動情節的漫畫而言,黑白是較為好的表達方式,因為人閱讀起來更為舒適。
同時也是因為漫畫不會發聲,耳朵不能參與處理資訊,所以再看彩色多對白的漫畫時,人反而容易睏倦和有不舒適的感覺
二、漫畫以日本為主,日本的週刊月刊相對於中國的週刊月刊厚了不止一倍。他們用黑白即可以省成本然後把價錢降低,又可以提高印刷速度。
好像他們的漫畫週刊月刊的紙質不怎麼好,都是為了成本和速度。其實日本也有彩漫,不多而已。
在中國,買漫畫的相對年齡都不大,彩漫多好看啊,對小學生更有吸引力。