眾所周知在冷兵器的古代是沒有現代這些先進的武器裝備的，那如果回到古代，只用一把無限子彈的槍，就拿AK吧，能否打敗一個國家呢？AK47的殺傷力是非常大的，並且能夠快速適應環境，但如果是面對地方大軍的話，恐怕還是難以招架的，理由如下：

一，勢單力薄，獨木難支

不說對方有幾十萬大軍，就說對方只有幾萬大軍，並且這把ak還是無限子彈的，那也很難消滅對方整個軍隊，即使給予你充足的時間，一槍一槍的瞄準，最後視力和整個身體就會非常的累。

二，無法有效防禦

而且古代雖然說沒有槍，但還是有弓箭的，只不過不能射那麼遠而已，但殺傷力還是很大的，尤其是當對方軍隊同時射箭的話，面對這成千上萬的箭你也無力招架啊，所以要只憑一把Ak的力量，還是無法打敗一個小國家的。

三，沒有謀略

我們不能小看古人的智慧，古人打仗都靠的是謀略，只能說這樣的步槍在戰場上算是一件神器，但是光憑一把步槍，古人有太多的方法將你的優勢消磨殆盡，最簡單的人海戰術，你打死了一片，可能另外一片人上來就把你砍死了。

四，無法攻城掠地，有效佔領。

古代城池高深，防禦森嚴，閉門不出，光拿一把槍有何用

所以說，對於題主的這個寬泛的假設，影響因素太多。但如果你能克服醫食住用行各方面的困難，並運用智慧，依靠亂世，擒賊先擒王也許會成功。

這是個很有意思的問題，其實答案早就有了，抗日戰爭時期，部隊缺少槍支彈藥時候多的是，都是靠革命前輩肉體一個個的往上衝，才打的勝仗，所以我的回答是不能！

如果這個假設成立的話，我敢說只要方法得當，我絕對會擊敗一個國家在古代建立一個帝國！[捂臉]

理由如下:

首先只有一把槍，因此如何應用好發揮好它的作用才會使題目中的問題成立，現代人擁有一把先進武器再加上我們今天的思想，我們去古代和古代的人鬥爭完全可以解釋為是兩個次元空間力量的對抗，這種對抗是碾壓式顛覆性的。就好比宇宙空間比我們先進的文明來到我們地球和我們對抗，我們壓根沒有還手之力，隨著科學的發展，我們今天的人最起碼還理解在這個宇宙中很可能存在著比我們高度發達的外星文明，諸如“光速、蟲洞、黑洞、星系”我們都還算明白。

其次，古人不要說這些了，就是連我們今天最基本的電視、電話對他們來說都會奉若神靈！更不用說我帶著我們今天的思想，用現在否還沒有研製出來的無限子彈槍去古代耀武揚威，我們帶的是未來的武器更是又上了一個臺階啊[捂臉]如果我去的話我會製作機會讓古代的人對我“奉若神靈”，由此接近勢力較強的統治階級這邊，最終我會控制統治階級，讓他們對我和我所持有的無限子彈槍奉若神靈！讓他們相信我是帶著懲罰措施下煩的神靈！我會操控古代統治階級改變落後的農業文明發展，提前引領後期歷史程序中出現的工業文明發展。進入機械生產、電力發展、最終碾壓農業文明！

不能，首先一個國家最少也有幾百人，然後，不管什麼槍連續開了很多槍，那麼槍管很容易的被溶化，所以不能戰勝一個國家

首先，我說明，這個問題純粹是假設，既然是假設，我就發表一下個人的看法。

我認為，首先，這個國家的定義是什麼？現在，世界上有些小國家，人口很少，面積不大，又無處可逃，如島國，在古代，當然也存在這種情況，如果一個人用無限制的槍彈去屠殺該國人民，那我說，應該有這個可能！但，我認為，他不會這樣去做，因為，這個國家的人死了，你又無處可去，那麼誰來服務他，誰來養活他，他自己也變得無法繁衍和生存，等同於自取滅亡，那麼，你的問題還得預設前提條件，這個人一定是個腦子有毛病的瘋子。

其次，如果這個國足夠大，你更不可能射殺所有從。人是高等動物，古人智力應該與現代人雖說有差距，在弱肉強食的古代，對安全性的評判，只會比自由民主時代的人的防護意識更強，不說要殺人，在古代的交通條件下，讓你步行，一年你能尋遍幾平方公里的人，而且這些人都不會反抗，象捉迷藏一樣，可能在很小的區域內，你想找到一個人，並完成射殺，那絕對是不可能完成的事情！