擔保人去世的花會拍賣他名下一產，總來還貸款，如果擔保人逃跑的話，就會被列為失信人，限制你消費，做高鐵和坐飛機都買不了票，名下所有卡凍結，資產凍結，然後有資產的話就開始拍賣你資產！用來還貸款！沒有資產的話，抓住你要拘留的！

這個問題可以透過三個方面來回答：

第一：現在去銀行貸款銀行都是需要貸款人有抵押物或者有擔保人，什麼也沒有銀行是不會貸款給你的，怕你到時候無力償還，銀行不就虧損了，貸款人的抵押物可以是房子、車子、土地以及其他有價值的東西，如果你貸的款數額較大，還必須有擔保人，並且對你的抵押物進行評估。

第二：如果借款人還不起銀行裡的錢，銀行首先拍賣借款人的抵押物，如果抵押物能夠還清銀行裡的錢，擔保人就沒有事，如果還是還不清銀行裡的錢，銀行就向擔保人索要，擔保人就得承擔。所以替別人擔保，一般不是很好的關係沒有人願意給你擔保的，這裡面有一定的風險。

第三：借款人如果還不起錢，借款人的抵押物又不夠的話，這時，擔保人去世或者逃跑了，銀行就到法院去起訴，來拍賣擔保人的有價值的東西或者遺產，總之，銀行是不吃虧的，銀行有的是辦法來保障他們借出去的資金不受損失。當然了，如果你有本事從銀行裡借出幾千萬的資金，銀行行長會天天關照你的，問寒問暖的，生怕你出事，一旦出事了，錢就收不回來了。

這位題主調皮了，這麼狗血的事情都被你遇到了，拍電影寫劇本也沒這麼巧吧！

遇到這種情況，銀行鐵定會起訴擔保人，法院也會判決擔保人承擔賠償責任。

跑了的只要沒跑出國，都能找出來，關鍵看司法機關是否願意花力氣，數額大到一定程度就可能會和命案一樣對待，或者債權方願意承擔尋找費用。

至於死了的，他的繼承人在繼承的財產範圍內承擔賠償責任，繼承10萬就最多賠10萬，放棄繼承權的可以不賠。

這麼電影情節般的場景都可以想象得到，但這個也確實是有可能發生的情況。

下面就從銀行的角度來分析一下，到底怎麼辦？

1.現在銀行很多貸款都是需要有抵押物和追加保證人的。

當借款人已經沒有能力償還貸款，銀行是可以向保證人追討貸款的，如果出現保證人也沒有能力償還貸款或者保證人死亡的情況，銀行就可以向法院同時起訴借款人和保證人，並且可以透過法院拍賣抵押物。

2.貸款既有抵押物又有保證人，那是應該先拍賣抵押物，還是先要求保證人還款？

《物權法》第176條規定：被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。

按照法律的規定就分兩種情況：

一是借款人自己提供抵押物的，就應該先拍賣抵押物來償還債務。

二是抵押物也是第三人提供的，銀行可以要求拍賣抵押物，也可以要求保證人還款。

3.借款人和保證人都沒有能力還款，拍賣了抵押物也不足以還清貸款，怎麼辦？

遇到這種情況，銀行是有權向法院申請，拍賣借款人和保證人的資產來償還債務，如果借款人和保證人都已經去世的，銀行就可以向法院申請拍賣遺產來償還債務。

按照《民法通則》第213條規定：“作為被執行的公民死亡後，以其遺產清償債務。

根據《繼承法》第 33條規定：“繼承遺產應當清償被繼承人應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務應以他的遺產實際價值為限。

如果遺產還不足以還清貸款的，這筆債務也不能再追究。

一、該筆貸款目前正在正常供款，沒有逾期，欠息等不良記錄的情況。

這個時候，如果擔保人去世或者逃跑的情況，銀行的做法通常是增加擔保措施，追加擔保人，抵押物等以保證該筆貸款能起到牽制借款人的作用，如果擔保措施能增強或者與以前持平的擔保狀況，銀行對該筆貸款還是不會有其它動作，但是需要在貸後檢查裡面把這些情況交代一下，可能會密切關注該筆貸款。

這類貸款至少是關注類貸款，這個時候擔保人已經意識到該筆貸款借款人可能還不起了，可能需要擔保人代償了，所以出現各種意外，逃跑等情況。銀行處置這樣的貸款，如果認定為實質性不良的話，首先處置抵押物，不管是借款人的還是擔保人的，這筆抵押物只要能處置，銀行肯定優先處置該筆抵押物，拍賣用來償還貸款，如果不夠，借款人又不肯還或者沒能力還，就追保證人，可以問他們要代償還貸款等，如果保證人死了，可以用他遺產值錢的用來償還，如果跑了，需要追借款人，保證人的所有財產，法院判被執行，如果時間那麼久還不執行，則需要上失信人員名單。

從法律角度講，擔保人和債務人承擔的還款責任是一樣的，所以無論是死了還是跑了，銀行都會有辦法，如果債務人和擔保人名下沒有任何收入，任何資產，那麼這筆貸款也就是屬於銀行的壞賬了，上報央行，核銷賬目。

被告肯定包括債務人和擔保人。

無論是擔保人死亡或者是擔保人跑路，他們對這筆債務的責任還是存在的，所以銀行會一起起訴。

當然，死的人不可能應訴了，但是活的人一定是逃不掉的，即使逃跑之後也會缺席審判，身份證號掛在網上，給弄個失信人員記錄，那就一輩子在一個地方待著吧，否則去哪兒都有記錄。

如果債務人有抵押物抵押在銀行，一般銀行會優先拍賣債務人的抵押物，當然這個主要是由法院走完流程之後才可以拍賣的，銀行本身不能拍賣。

如果抵押物能夠償還債務，那麼這筆賬也就是算是平賬了，銀行銷賬，擔保人的擔保責任也隨即終止。

這種情況下，債務人又沒有償還能力，銀行有權向擔保人要求償還債務。

死了的人是有遺產的，涉及到遺產繼承的再追討，如果沒有遺產，那麼擔保責任也就算是終止了，因為死了之後什麼都沒有了，也就不存在要債的事兒了。

是對於活著的人，責任還是存在，還是按照上面的流程來處理這些事情，債務人有資產的，保全拍賣，如果沒有資產，擔保的資產也是可以保全拍賣的。

如果債務人和活著的擔保人身無分文，沒有能力償還債務，他們就會被弄到被執行人名單裡面，一直到清償完畢。

欠債還錢，天經地義，跑是跑不掉的，債務也是逃不掉的，還是想辦法還錢是正道。

貸款有抵押貸款和無抵押貸款，借款人屬於第一責任人，擔保人才是其次。

抵押貸款，即便擔保人和借款人都不還，抵押物還在，銀行不會虧損的。無抵押貸款，額度比較低，銀行確實沒太多辦法，就是起訴借款人及擔保人，仍不還，會變成失信人

擔保人去世和逃跑還有債務人，債務人才是主要還款物件！擔保人是在當地社會有一定的實力銀行才會承認其擔保的，所以擔保人都有一定的財產！

銀行為維護好債權最好的方法是到法院起訴，被告人包括債務人和擔保人，所以擔保人的去世或者逃跑了，這筆債務還是存在的，銀行會對債務人和擔保人一起起訴，但話又說回了擔保人去世，死人是沒法起訴的，可活著逃跑了性質就不一樣了，銀行可以申請法院發出協查函，調查令等請有關部門協助查詢擔保人的財產以及凍結等，若一直在逃債務，一定會有登記上失信人員記錄，那時做公共交通工具受限，子女上學參軍入黨等一些問題。

還有就是如果債務人在貸款是在銀行有抵押物時，債務人在法院申訴時債務人仍無法還款，而擔保人去世或逃跑等，銀行可申請拍賣抵押物，法院把該走的流程走完後，由法院委託拍賣，得來的資金如果夠還賬就可以平帳，債務解除擔保人的擔責也隨之沒有了！

總的來說，擔保人的去世或逃跑債務還是存在的，死亡了有遺產，可追討遺產，真沒遺產了那這個擔保就要到頭了！帳還是存在的，銀行會有很多方法追討債務人的！

擔保非兒戲，不是幫個忙這麼簡單！

但保人去世和逃跑是二個概念，去世了，這個錢擔保人失去了擔保的責任，如果欠款人還不上，那隻能讓這個錢永遠停止在那裡等著，如果擔保人逃跑，這個概念不同，擔保責任還在，需要承擔擔保責任，與去世了不一樣，擔保責任還在。

債務人還在，銀行可以直接要成債務人承擔責任；如果債務人不履行，那麼銀行可以向法院走訴跑了的擔保人承擔責任，法院會公告送達一切資料，作缺席判決，然後呢，到期後可以直接執行跑了的債權人的財產。