回覆列表
  • 1 # 無月文化館

    館主來了,我是無月,我來回答這個問題。

    這個世界上,各行各業,各個領域,都有一些雖不成文,但是大家都默然遵守的規則,也就是人們常說的規矩。

    比如打仗的時候,一方高掛免戰牌,不管對方答不答應,掛免戰牌一方要真的做到休戰,什麼時候想打,你先把免戰牌摘了。

    如果你一邊掛著免戰牌,一邊去偷襲敵人後方,那你就不是聰明,而是混賬,像這樣不守規矩的,這輩子也不要抬起頭來了。

    舉白旗,在戰場上就是投降、停戰的意思。

    一般一方舉白旗後,舉白旗一方便會停止攻擊,先做出姿態來,等對方反應。

    如果舉白旗是表示投降,只要對方不開槍,那舉白旗一方就得遵守自己的行為,認真履行投降的程式。

    如果你是靠舉白旗,把對方都騙過來,然後突然反殺,那麼你可能成功的殲滅了一支敵軍。

    但是,這樣做是有惡果的。

    首先,你的榮譽感沒有了,軍人是很注重榮譽的,像這種欺騙的行為,沒有榮譽。

    其次,因為你的舉動,連帶著你的友軍也沒有了榮譽感,以後不管誰舉白旗,對方都不會相信,都只會採取強硬措施。

    所以,有些規矩還是得遵守,破壞規矩不是聰明,而是自作聰明。

    無月文化,品讀經典,品味文化

  • 2 # 綠城雲飛

    首先判斷敵人投降的可能性,是不是真感到走投無路了。第二,要放下武器,交出武器,舉雙手走出戰壕或者房間,暗堡什麼的。第三,此種情況下抵抗毫無意義,最多是能拉個墊背的,最終還是逃脫不了全部被消滅的結局。詐降者有,一般都是敵我人數都很少的情況下。或者投降一段時間後,找到機會又反水的。

  • 3 # kaobei001

    軍人不止會打仗,還要會投降,一般來說,投降先舉白旗,然後派人去勝利方接洽,商定投降方式,人少的話,就是人和武器分離,人空手過來,這邊會設立檢查站,安排投降方單獨或者少量成批次過來換衣服或者搜身,人數清點完畢後,勝利方會和投降代表去投降方陣地清點收繳物資,有時候會把槍栓子彈都拿走,讓投降方自己帶著空槍在少量人員押送下去戰俘營,而成建制投降就危險性大多了,人一多,總有不怕死的要拼一把,槍一響,誰都別想投降,所以只能靠投降方把危險分子都控制住,自覺的人槍分離,如果是詐降,只能靠受降方負責人分析,之前很難分辨出來,歷史上有很多詐降的案例!

  • 4 # 觀上靈雲

    這裡有個誤解。

    根據國際法,舉白旗是談判的使者,本身也不會攜帶武器,所以不能射殺舉白旗的人,也不會有太多的人舉白旗,更不是投降,這個就跟中國的兩國交戰不斬來使差不多,只不過中國規定的是舉紅旗。

    這事還成為了第一次鴉片戰爭的導火索。

    第一次鴉片戰爭前夕,林則徐圍困英國商船和它的護衛艦,英國人受不了了就舉白旗劃小舢板過來談判,在中國,舉白旗是宣戰的意思,林則徐一看氣的直拍桌子,就那麼幾個人和一隻小舢板居然過來開戰,於是下令開打。

    過了幾天,朝廷主和要跟英國人談判,於是林則徐派人舉紅旗過去,舉紅旗,中國是和談,外國人是宣戰,於是英國人也把清的人打了回去。

    這一來一往也讓英國人看到了大清軍隊的無能,於是動員英國議會宣佈對華宣戰,第一次鴉片戰爭開打。

  • 5 # 漩渦鳴人yy

    戰場上面判斷一股敵人究竟是否是投降呢,還是詐降這是一門藝術,如果說判斷不出來弄巧成拙,那麼就會成為世人恥笑的物件!

    每支軍隊都擁有自己的諜報體系和情報體系,可不要小看這個諜報體系和情報體系,這是一支軍隊能夠在戰場上面應對各種情況的不二法門!具體來講就是敵人的糧食敵人內部的成員,敵人的武器分配狀況!還有就是敵人內部之間的利害關係,這個都是諜報部門和情報部門要做的事情,如果說一支軍隊因為不能分辨對方是否投降,這一方面是主帥的責任,另外一方面就是情報機構不給力!

    戰場上可能對於很多人來說是純爺們兒的舞臺,玩什麼心機呀?雙方之間打個你死我活直接幹就完事兒,但是真實的戰場沒那麼簡單!如果真的只是幹就完事兒了,那戰場就沒那麼多,以弱勝強了,也沒有三十六計,更沒有《孫子兵法》之類的書了!

    有人的地方就會有江湖,江湖是怎麼產生的?具體來講兩個字矛盾!只要出現了矛盾,人和人之間就會有爭鬥,有了爭鬥以後就會互相之間的拉幫結派互相爭鬥!最後就形成了江湖,政治上面這種鬥爭明顯,但是在軍事上面這種也形式也有!

    沒有人會小看軍隊內部的矛盾問題,所以一旦開始打仗肯定要蒐集這支軍隊的情報,這也就是為什麼現代戰爭之中得知對方番號,得知對方的武器配備有這麼重要!為什麼這位你接下來一系列的計劃可以說奠定了一個基礎,如果沒有這些東西作為支撐,你打仗兩眼一嘛黑對方實力強弱這是其次,最重要的是,你很多彎路你可以避免去走,但是你偏偏走了,最後導致遺失戰機,然後一敗塗地!

    等到有人想向你投降了,你卻在遲疑究竟是否接受,最後導致對方的投降行動被其他人發現接著整個一個行動徹底付之東流!

    所以,比如說一支部隊面對被包圍的情況彈盡糧絕了,此時提出投降了吧,攻城的部隊會心安理得的接受這支部隊頭像,為什麼對方沒有任何翻盤的機會了?死蝦一隻!他能翻起什麼花浪來,因此理所應當的接受了對方的投降。

    最有名的一個例子,那就是曹操赤腳迎許攸!許攸在這之前在袁紹軍隊內部是一個高階謀士,而且他的家人在濟州生受重用,雖然在這其中發生一點意外,但是我相信憑藉著官渡前線密不透風的那種戰局,曹操也不可能知道這種事情,而許攸負氣來投曹操能夠真誠相待,並且相信了的建議可能一方面是軍事上面的賭博,因為這個時候不賭一把已經沒有了。任何翻盤的機會,另外一個方面就是曹操自己內心的直覺,他覺得對方過來投降,那是真實的,不是炸降。

    有的時候戰場宿將會有這種迷之自信!這種自信可以帶來勝利,但與此同時也會帶來失敗就好像二戰時期日本聯合艦隊的指揮官,山本56一樣,它本身就是一個賭徒,偷襲珍珠港本身就在賭博,賭贏了,接下來就有更大的肚子去跟美國人博弈一把,如果賭輸了全盤皆輸!而山本五十六本人則是一個賭術精湛的賭徒!

  • 6 # 世界真好2485

    “受降如受敵”,假如對方詐降,你命令對方放下武器,然後命令對方後撤。對方不服從命令,那就接著揍他。如果服從了,你馬上收繳武器。這樣,就算是詐降,就變成真投降了。之後,把對方的人分散到自己的部隊裡,自己的部隊就擴充了。

  • 7 # 葉飄刀

    在現代戰場上,舉白旗詐降之後反殺的情況,幾乎是不會出現的,畢竟另一方也不會是傻子,會有多種方式,來防止投降反殺的局面出現:

    局面的判斷

    這個是一個最簡單的方式,交戰雙方對於戰場態勢都應該有一個大致的判斷,而根據戰場態勢來判斷敵人的情況,比如對方還佔著上風突然就投降了,這雖然不是完全不可能,但明顯的不合理。所以關於投降這個事情,第一個就是透過戰場形勢來判斷對方投降的真實性有多大。

    放下武器,走出掩體

    那麼既然投降了,作為投降一方能提的條件肯定是有限的,而受降的一方就有很多可以提的條件了,而能否滿足這些條件,就可以看作對方是否真正的想要投降。

    一般來說,對於受降的一方,最簡單的要求,就是放下武器,走出掩體,也就是說投降者將被要求,一個個的從戰壕或者碉堡一類的掩體中走出來,而且在出來的時候,將武器放在地上,並高舉雙手,這是一個將自己暴露在對方的槍口下,不再反抗的姿態,也是投降的標準姿勢,在這種情況下,投降的一方想要反殺的可能性是很小的。

    小規模部隊,打掃戰場

    當然如果僅僅是這樣並不安全保險,因為難保對方所有人都走出了掩體,並且對方也可能在掩體中佈設了炸彈一類的裝置,進行反殺。

    所以一般在這種情況下,受降的一方,會派出幾個人的小隊,對對方的掩體進行搜查與排險。這是儘可能的降低危險性的方法,因為即便對方真的有反殺的意圖,那也是用走出掩體的大部隊,換了來偵查排險的幾個人,得不償失。

    偵查排險的人的目的就是確認掩體的安全,對方並沒有做什麼手腳。然後受降一方的人才可能從自己一方的掩體與工事出來,進入地方的工事,接管陣地。

    所以要想用詐降來反殺是困難的,因為投降你就必須表現出投降的誠意來,否則對方為什麼要接受投降,而一旦按對方的要求來,那麼就幾乎不存在反殺的可能了。

  • 8 # 簡運書生

    這個問題有意思,都被反殺了還能怎麼辦,嗝屁著涼,安心的去吧。如果不甘心,記得下輩子多長點心。

    至於怎麼確定地方意圖,這需要豐富的經驗、敏銳的洞察力和充分的後手準備。如樓上說的,真正的投降一定是解除所有武力威脅,放棄一切反抗,而且在接受對方投降的時候,不能給對方任何反制的機會,比如一兩個去收繳武器,其他人高度戒備,稍有異動,隨時準備絞殺。

  • 9 # ACER

    兩個問題,

    1詐降還反殺?!沒二話,都直接幹掉!

    2判斷真實意圖?

    a 勒令對方集體放下武器 ,

    b找到話事人派代表溝通投降事宜,對方答應照辦,

    c勒令對方雙手抱頭趴在地上,對方照辦,

    d允許我方人員搜身檢查。

    e自願寫悔過書,

    f願意接受我方思想政治教育,

    g願意接受我方人員安排,瓦解對方戰鬥意志工作,

    h服從我方勞動改造工作

    具體參考下,東北投降日軍的勞動改造的電視劇,

  • 10 # Sonny4843

    這個很簡單,能舉白旗投降那一定是被你打的狼狽至極啊,如果你被打的無還手之力,然後對方突然舉白旗投降,那傻子也知道是假的。舉白旗投降那一定得走出堅固的掩體和防禦,然後放下武器,你可以想象一下,對方被你打的要死要活,然後再放下武器走出防禦,即便是假投降,還有反攻的能力?畢竟你也不會傻到對方打白旗你就放下武器走出去接收投降吧

  • 11 # 天使老說喜歡我

    這個問題問的好,很多人一個很簡單的問題扯了那麼多,一點都沒有直面問題。

    戰場上投降大致分為兩種情況:1 如果是 小股敵人投降的話,直接先把武器上繳,裝備卸下,雙手高舉,有序的排隊走到指定的受降場地。同時受降方會持續保持警惕,直至甄別完畢,後送為止。戰鬥進行中,如果出現單個俘虜的話,因為條件不允許,也就是簡單的繳械就行了,不過還是要安排專人看管的,這也是在激烈的戰場上,不願意要俘虜的原因,你還要派人看著,這不是造成非戰鬥減員嘛。2 如果是成建制的舉白旗投降,這個就比較麻煩一點了。首先對方要派這個部隊的,至少是副部隊長以上的軍官前來洽降,以示誠意,確定地點,時間。然後有他帶領一部分人員先行進入受降地點,進行受降,最後是大部隊人員,分別按照指定的區域,進行上繳武器,甄別身份,押運後送等等事情。

    怎麼確定是否詐降?

    首先必須繳械,這是毋容置疑的。時間,地點,方式必須受降方指定,投降方必須派出高階軍官前出引導。受降方必須保持高度警惕,受降區域必須重兵警戒,保證各個制高點都在自己的火力控制範圍之內,這些都做到了,基本上就不會出現詐降現象了。

  • 12 # 逍遙遊ing

    讓自己的戰士把主動權交給敵人,不是蠢,就是壞!

    魯迅先生說得好,對落水狗就得痛打。不然,讓它起來,至少濺你一身泥。

  • 13 # 瘋狗的輕武

    詐降怎麼反殺啊?搞搞情報然後偷偷跑路到還行

    首先詐降是違背戰爭法的,當然我們知道,戰爭法這玩意實際上在全面戰爭時期效用有限。那麼詐降這種行為在現代有沒有點屁用呢?

    美軍的戰場手冊 NO.27-2上是有明確的表明,當地人打出白旗或者高舉雙手站起來的時候。美軍士兵必須停止射擊,並接收俘虜。

    當然,如何定義敵軍的投降行為很複雜,比方說打了白旗,舉手之後並未見進一步的行動。反而是有撤退或者加固陣地的行為並不視作真投降。

    不過這個先不扯,我想說的是。標準的投降是丟棄武器,舉起雙手,然後緩慢的從掩體裡走出來。再此之前,勝利方是不會先傻不拉幾的從放棄自己掩體和陣地跑出去接收俘虜的。等到確實投降方停火,大部分人員從掩體中走出,丟槍舉手之後。才可以上千接收俘虜。

    這種情況下對方怎麼反殺嘛,拿頭麼...

    不過詐降的例子是有,常見於日軍...太平洋戰場上美軍去接收戰傷俘虜的時候,經常被鬼子開手雷自爆炸。這種手段實際上是坑自己的。

    和狼來了一樣,鬼子一兩次詐降還行...多了,美軍直接拿火焰噴射器糊你山洞,管你投不投降。

  • 14 # 老鷹航空

    在人類戰爭史上,尤其是近代戰爭史上,舉著白旗投降,然後反擊對方,從而獲得戰鬥勝利,這種機率在實際戰爭中少之又少。因為戰爭中的任何一方都不是傻子,都會對投降的戰俘採取有效措施進行管制,具體方法主要是下面幾種:

    1、放下武器

    這是投降最關鍵的地方,光舉著白旗那是沒人信的。一個人舉著白旗,後面的人從戰壕、碉堡或者掩體中走出來,第一件事情就要把身上的武器,步槍、手槍、手榴彈等都要當著另一方的面扔掉,否則,說投降,誰信啊?

    2、隨時射擊

    在投降的戰俘列隊集合或者轉移過程中都會有一方軍隊士兵進行武裝押運和監管,在這一過程中如果這些戰俘有人出現異常行為,必然遭到射殺,絕對不會含糊的。

    少數無人道國家比如倭寇,還可能虐待戰俘,大面積屠殺,這些戰俘手中沒有武器,肚子也沒有食物,哪有能力進行反抗?

    3、集中式管理。

    前線捕獲的戰俘一般都會送到後方的戰俘營中進行集中看管,在這裡進行類似於監獄一樣的管理模式,登記、審訊、集中勞動,周圍也都是全副武裝的軍人進行駐守,對於這種監控環境,除非有來自外部武裝力量(如游擊隊)的支援,否則內部的戰俘很難進行反擊。

    所以,一旦放下武器舉起白旗,那就是真的投降了,不僅是肉體上的,更是心理上的。那種因為負傷或者彈盡糧絕而被投降的除外。

    這個問題呢就回答到這裡吧。

  • 15 # 碧綠的樹林

    這個很少有,電視劇看多了,如果四面楚歌,彈盡糧絕,走投無路,外援無望的情況下選擇投降,一般都是真的投降。有抵抗力或有希望突圍的可能,不會選擇的,最次也是分散突圍,但如果分散突圍 那麼這支部隊就失去了有組織的戰鬥,就算被消滅了。如果詐投降,很好判斷,首先讓放下武器,走出陣地,向一個地方集合,讓暴露在對方火力之下,在派少部分人員接受投降就成了,就算你詐降,也無濟於事。從走出陣地,放下武器那一刻,不管真投降還是假投降,都成真了,就算像電視劇中,部分人拿炸彈和對方同歸於盡,也很難得逞,都不是傻子。在說得逞了也於事無補,徒增傷亡,對大局沒有影響。

  • 16 # 笑樂仙

    1防止敵人詐降的步驟:

    1.命令投降者扔出武器;(一旦反抗立即開火)

    2.命令雙手舉過頭頂,慢慢走出;(5秒不出立即開火)

    3.命令面朝地面爬到地上,雙手抱頭;(5秒不做明槍警告如有反抗立即開火)

    4.命令左腳疊在右腳上;(5秒不做明槍警告如有反抗立即開火)

    5.命令隊友使用手銬、繩子、塑膠紮帶、電話線等捆綁投降者。(要綁勞綁勁打死結)

    注:以上步驟只是用敵少我多時。

    2敵眾我寡的前提下的安全步驟

    1.不要讓投降者知道你們到底有多少人;

    2.命令投降者扔出武器;(一旦反抗立即開火)

    3.命令雙手舉過頭頂,慢慢走出;(5秒不出立即開火)

    4.命令全部投降者面朝地面爬到地上,雙手抱頭;(5秒不做明槍警告如有反抗立即開火)

    5.命令一名投降者將其他投降者困住,派一名隊友將最後這名投降者困住,並捆綁情況和檢查區域安全;

    3關於敵方俘虜處置問題

    一.建議不用全部帶回,查清指揮官、普通軍官和士兵。

    二.釋放普通士兵。

    三.普通軍官將右手和左腳打打傷讓後放走。

    四.將指揮官帶回。

  • 17 # 到底用什麼名字能透過

    詐降這種事情從古至今都有,受降方一般很難確定對方是否是真的投降的,唯一的方法只能是儘量提前做一些準備。

    詐降一般分為戰略性和戰術性的。戰略性的最難判斷,例如《三國演義》中赤壁之戰黃蓋詐降,一系列的操作讓曹操相信了他,最後在東風中被燒了大軍。即使到現在這種成建制的投降也需要受降一方安排人員進行接洽,這就存在著巨大風險。

    還有一種是戰術性詐降,在戰鬥過程中一方士兵向另一方投降,這種小規模的投降處理相對簡單,只要要求對方交出武器走出掩體並於對方保持一定安全距離即可保證安全,當然這也是我們後人在安全的環境下總結的,在實際戰爭中執行起來還是有難度的。

    無論哪一種詐降其實詐降的人基本上都是要抱著必死的心情做的,因為在戰爭環境下這種欺騙手段非常容易讓對方採取激烈的手段回擊,並且會讓敵軍以後對己方部隊更瘋狂的攻擊。因此稍微正常的軍隊即使詐降也會選用戰略性的,而戰術性的採用的不多,畢竟這種手段幾乎就是用命搏命,對戰局影響不大。但在二戰中日本人經常會使用這種戰術性詐降手段,這也從另一方面說明了日本人的兇惡,所以對日作戰還是學習美軍,用絕對火力覆蓋,直接炸沒了也就沒有詐降的問題了。

  • 18 # 雲中史記

    在江陰抗清的81天中,有這麼一個詐降的例子……

    當時,江陰城抗清已經進入第十四天,當時清軍因為幾次攻城受挫,就屢屢派人到城下勸降,守城主將閻應元決定將計就計,派人去清軍大營假投降,順便殺傷敵軍。

    在與清軍確定了投降細節後,幾個江陰老者,帶著100多個江陰男兒,老者手持降旗,後面焚香開道,100多人提著“進貢”給清軍的銀兩財物物品等,來到薛王大營前,說來獻寶求降,薛王自然立功心切,喜出望外之餘,也沒有命令清軍士兵進行仔細查驗,就下令升帳放行,等到這100多人進了清軍大營,薛王帶著將士們美滋滋地查驗銀兩時,江陰士民立刻就點火,這些所謂銀兩下面都是炸藥,這一通炸下來,清軍死傷2000多人,薛王被炸的只剩下一個腦袋。

    當然,這100多個江陰壯士也在爆炸中遇難。

    在古代戰爭條件下,如果發生詐降,必然是拼不過了,但又不想真投降,於是就想透過假投降來找機會跑路,逃出生天。

    那個年代要詐降不是很難,難的是如何讓對方沒有察覺和做好預防準備,畢竟對方不一定按照你的如意算盤行事,而且詐降的規模不適合太大,比如迷惑一個方向上的敵軍,只要能夠麻痺一時,就能找機會集中優勢兵力破其一點,打出求生通道。如果是想和敵軍主力詐降,那最後還是會變成真降,畢竟你也跑不了。

    詐降起到的是短暫時間內迷惑對方的作用,並且手裡還握著傢伙的時候,一旦投降完成,兵器被收繳,那就真的人為刀俎我為魚肉了。

    而在現代戰爭條件下,要詐降是很難很難了,人的一念之差的改變隨時都可以藉助手裡的槍炮實現。

    比如一支軍隊準備投降,前期雙方要進行協商,限於戰場環境瞬息萬變,這個協商過程很短暫,要麼馬上投降要麼馬上消滅,時間拖延不得。

    一旦確定投降,首先要素就是放下武器,任何正常的軍隊,在受降時都會很小心,在受降前,會有精心的預案,並且會保持高度戒備狀態,一旦情況生變,迅速碾壓敵軍。

    情況最容易生變的就是受降一方剛剛與投降方接觸的那會,投降一方是開火還是排成隊等待被俘,就這一念之差的功夫了。

    至於是否設伏,這個意義不大,你最多能包圍受降一方的代表部隊,勝利方在外圍佈置有龐大的具有壓倒性優勢的軍隊,你沒有鑽空子的機會。

    只要武器一上交,投降一方就不用再考慮詐降的問題了,手上沒搶了,腦袋還被人頂著呢,拿什麼去反抗呢?

    隨後這些投降的官兵會被分散開來,防止官兵們相互串聯。只能享受最低等級的生命安全權力,防止他們有反抗能力。

    經過以上一系列利節奏,在現代軍隊的管理水平和武器威力下,詐降成功的機率非常非常低。

    最後再說幾點。

    詐降是非常招人恨的,有了第一次,以後這邊的軍隊想要再安全投降就沒那麼容易了,至於第一次的結果,基本上是要被全滅的。

    戰場上還有類似於日本傷兵假裝投降然後炸死美國醫務兵的例子,後來的結果就是,美國大兵不願意再輕易留俘虜了……

  • 19 # 軍武小咖

    詐降在戰場上並不多見,因為投降的一方肯定是處於劣勢的一方,有希望翻盤的情況下,誰也不願意投降。詐降充其量就是多殺對面幾個人,根本不能改變最終的結局。詐降可以分為集體詐降和個人詐降,集體詐降的成功率不高,最後往往偷雞不成蝕把米,沒有殺死多少敵人,反而把自己人都害了。集體詐降都是出現在戰爭勝負已分的時候,失敗一方不肯服輸,主動地請求投降,背後卻準備反戈一擊。當敵人請求集體投降的時候,接納投降的一方都會做兩手準備,如果真的情況不對,立刻就採用第二步方案,就地消滅敵人。在正式投降之前,接納投降的一方會派遣代表前去交涉,看看對方是不是真正的放棄抵抗。在確定雙方的誠意之後,投降一方要先將武器集中運出來,作戰人員集體雙手抱頭走出來。這個過程裡面,詐降的人唯一能做的就是殺死交涉的使者,多殺一兩個人根本不能改變戰爭結局。而詐降的這幫人因為失去了信譽,想要再投降顯然已經不可能,等待他們的只有死亡。

    個人詐降是一些士兵對於投降不甘,想要與敵人同歸於盡。個人詐降本身就沒有退路,即使能夠成功殺死敵人,自己也會被亂槍打死。在二戰的時候,日本兵經常攜帶手雷找美軍詐降,在前期的時候讓美軍吃盡了苦頭。然而隨著日本兵詐降次數的爭奪,美軍對於日本兵的防範意識增強了很多,除非是主動舉手投降的,其他一概打死。這些詐降的日本兵看似欺騙了美軍,最後坑的還是自己的同胞。

    根據二戰後期的美軍規定,對於放下武器舉手投降的軍人不能進行射擊,沒有滿足這兩個條件的軍人,就很可能是詐降的人。其實詐降並不是一種明智的行為,不僅會害了自己,還會坑自己的戰友。軍人真正的有骨氣,就應該戰死沙場,既然選擇了投降,就要守投降的規矩,投降了之後再去反抗,不僅是失去了軍人的骨氣,還違背了戰場的規矩。

  • 20 # 貓眼觀史

    正所謂兵不厭詐,在戰場上為了能夠贏得戰爭的勝利,很多人都會使用一些跟平時的套路不一樣的作戰方式,而這些作戰方式雖然這些方式被很多人所不齒,但是在戰場上使用的人卻依舊非常之多,畢竟他的成功率是非常大的。

    在中國歷史上,曾經出現過很多次因為詐降而獲得勝利的戰役,在古代的軍事實力以及軍事素質和裝備都跟不上的時候,如果遇到詐降其實是很難做出防範的。在那個時候,人們詐降往往是為了逃命,但是在後期的作戰當中,特別是我們能夠發現在近現代的作戰中,詐降一般都會造成大面積的傷害,因為炸彈的傷害範圍太廣,所以對於詐降的判斷也就顯得尤為重要了。

    那麼如果遇到別人投降的時候,到底應該如何判斷他到底是真是假呢?

    所謂的投降,就是在戰鬥的過程當中,一方由於經受不住對方的火力攻擊或者打擊,也就選擇了一種較為和平的休戰的方式。這種休戰的方式就是舉著白旗從戰壕後面走出來,然後卸掉自己身上所有的裝備以示友好。

    可是根據各種各樣的戰爭片以及戰時記錄,我們能夠發現這些投降的方式一般都不太具有可信度。因為即使是丟掉武器舉起雙手,也沒有人能夠保證他沒有別的辦法,給自己造成很大的傷害,所以一般投降過來的人都會被解放軍對控制並且不太友好的對待。

    想要真正判斷一個敵人到底是否有真正的投降意圖,我們可以先從對方的眼睛神態著手。一個人想要投降必定是在極度恐慌的情況之下,那麼他的眼神肯定是具有一定的害怕的神態的,在這個時候再配上他的動作,如果真的能夠表現出很真誠的投降的意圖,那麼就可以選擇暫時相信對方。

    但是相信的前提是對方必須要卸掉所有的裝備,並且要聽從自己的指揮,若是對方有一點反擊或者不聽從的意思,那麼這種時刻就應該立即將對方消滅,而不是讓他留在自己的視線範圍之內,因為一念之差就有可能導致己方大面積傷亡或自己喪命。

    有很多人在戰爭當中之所以失利,是因為會遇到埋伏。有一些人在戰爭的過程當中往往會喬裝打扮,或者將周圍的一些平民化作自己的武裝力量,讓他們用別樣的方式造成大面積的傷害。在這樣的情況之下,我們必須要進行甄別,將這些普通大眾和這些人的埋伏進行逐一的偵破,才能夠讓自己處於一個安全的狀態。提高警惕是保證自身安全的前提,只有將這些有可能會相互串聯起來的官兵和平民進行區分,才能夠讓他們在串聯的過程當中不會給自己造成致命的打擊。

    雖然我們分析出了一些能夠甄別出對方是否真正有投降意圖的方法,但是我們不得不說,這種詐降的方式是非常讓人難以接受的。因為這樣的方式往往造成的傷害更大,要麼就是詐降的一方將對方的整個軍隊,消滅掉一大半的主力。

    要麼就是由於自己的查降被人發現,導致自己的所有隊伍被對方用最極端的方式解決掉.這種情況都是在戰場上一瞬間就有可能發生的,因此想要真正的平安過渡,唯有用真誠和信任才能夠獲取一線生機。可是我們不得不說,有很多戰役之所以能夠勝利,也正是憑藉著這一些讓人沒有辦法理解的詐降方式,所以具體問題我們還是要根據具體的情況來看,如果是正義的戰爭,即使是詐降我們也能夠接受。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果康熙,乾隆兩位皇帝是明朝統治者,那麼他們的風評會如何?