建軍大業的熱度完全被戰狼二超過，而且口碑也不及戰狼二，我想說，它真的是一部不好的電影嗎？

其實，我想說這部電影，沒有得到它應該得到的尊重或者關注。

因為演員都是一眾小鮮肉就否定一部電影，不覺得很可笑嗎？而這些人，很多都是並沒有看過電影的憤青，事實上，那個時候被我們敬仰的革命先烈也都是小鮮肉，而看過電影的人，很多都表示小鮮肉並沒有多麼不堪，相反，他們很好的完成了他們該做的東西，而這部電影也是值得一看的好電影。

與其去看一些毫無意義的狗血青春片，還是多去看一看這樣的影片，你會說，現在影片對那段歷史肯定改動很多，但是，這個重要嗎，就算所有東西都是假的，但是有一件事肯定是真的，如今民族的獨立，文明的進步，是由哪些人拋頭顱灑熱血換來的。

而這部電影，能讓年輕人回憶起來這些東西，就衝這一點，就要好過很多的電影。

首先，這個鍋不應該90後背。

其次，誰都吃過魚香肉絲，今天吃的這家的魚香肉絲是真的不好吃。你就可以說我是沒吃過魚香肉絲故意黑嗎？黑就是黑，白就是白。

第三，歷史劇，不是演繹。你說導演有真的去了解調查這些偉人嗎？如果有，他為什麼不知道葉大鷹導演？葉大鷹是一位優秀的電影人，作為同行業的劉偉強為何不知道？

最後，每個人心中對於開國將領都有一種想象。當電影裡的人物和大多數人心中所想不同的時候，電影工作者就該反思自己對於人物塑造產生的問題了。

我們沒有經歷那段歷史，我們所看到的都是前人留下的資料。但是這段歷史總有人經歷過，為什麼不多去問問多去考察下呢。

進步在爭議中需要的是反思和改正，不是辯解和推脫。

一，電影不是歷史，當真就錯了。二，捫心自問，誰能把這段歷史說清楚?更別說離這段歷史最遠的90後了。三，打天下不易，守江山更難，把社會現實問題解決，比回顧過去更有價值，否則兩者之間的反差，啪啪打臉，90後也一樣看得到，他們只是年輕，又不傻。

現在的九零後零零後這兩代人，要說他們看不懂《建國大業》吧？好像有些以偏概全，對一些真正有水平，有修養，有學識的年輕人來講，這個說法不公平。畢竟現在很多年輕人都是大學生，都是受過高等教育的。再怎麼在歷史上也能學到一點東西。我們的國家在抗日戰爭過後到新中國建立，這段時間發生了哪些大事情？各種影視劇，各種書籍都詳細描寫了這段歷史。只要他們想去看，應該是看得懂的。

現在的年輕一代似乎更關心網路遊戲，更關心抖音，影片直播，各種綜藝節目又出了哪些小鮮肉吸引眼球這些雜七雜八的。看看這段時間被狠批的娘炮風，他們的粉絲群體絕大多數是年輕人。他們似手更喜歡那些搔首弄姿，賣萌耍酷，描眉抹唇的年輕偶像。他們對這個國家是如何建立的不怎麼上心，更談不上敬畏二字了。他們似乎覺得是很遙遠的故事，他們也不想去關心這些問題。還記得幾年前有媒體報道一個學校組織學生去參觀抗日戰爭紀念館，然後讓學生寫一篇觀後感。有學生居然寫到:抗日戰爭跟我有什麼關係？

今天那些在四行倉庫拍日軍軍裝照，在紫金山拍日軍軍裝照，在網上釋出精日言論的那些人，在南京抗日戰爭紀念館前大叫殺30萬太少的那些人，他們都年紀不大，他們屬於無知無畏的狀態，他們對先輩們拋頭顱灑熱血換來的成果一點也不感興趣。他們感興趣的就是我今天該到哪去玩？我今天該吃什麼風味的飯萊？我的手機該用個什麼牌子的？他們當中的很多人對這個國家是如何建立起來的根本沒有興趣。不是他們看不懂，是他們根本就不願意去看那些。

年輕一代的愛國教育，素質教育，德育教育，任重而道遠。

講真，這個說法我第一次聽到，先說最後一批九零後已經年滿19歲，這個年齡一般是已經進入大學，上學稍晚大概也已經是高二高三的年紀，在學校學的那點基本歷史知識，完完全全夠你去看懂《建國大業》這部片子。